バッファロー宣言
 | |
| 著者 | ミシェル・レンペル、ブレイク・リチャーズ、グレン・モッツ、アーノルド・ヴィアセン |
|---|---|
| 出版 | 2020年2月20日 |
| ページ | 13 |
| 先行 | アルバータ州の議題 |
| Webサイト | https://buffalodeclaration.com/ |
バッファロー宣言は、2020年2月20日に発表されたカナダの政治宣言です。この宣言は、ミシェル・レンペル・ガーナー、ブレイク・リチャーズ、グレン・モッツ、アーノルド・フィールセンの4人のアルバータ州保守党議員によって執筆されました。彼らは、アルバータ州がカナダ連邦内で過小評価されている地位、そしてその政策、経済、文化に対する配慮の欠如を非難しています。著者らは、この宣言は「[アルバータ州]を連邦における対等なパートナーにするための最後の試み」であり、そうでなければ「アルバータ州の独立に関する住民投票は避けられない」と宣言しました。[ 1 ]
宣言が発表された際、レンペルは「アルバータ州は連邦の平等なパートナーではなく、またこれまでもそうであったことはない。州民は苦しみ、真の構造的変化を必要としている。一線を画さなければならない」と宣言した。[ 2 ]この宣言には賛否両論があった。
背景
2019年のカナダ連邦選挙後、ジャスティン・トルドー率いる自由党は西カナダから締め出され、アルバータ州とサスカチュワン州では議席を獲得できなかった。ソーシャルメディアでは、Twitterで#WEXITがトレンド1位となり、独立支持派のFacebookグループが急速に拡大した。[ 3 ]多くのコメンテーターは、この選挙結果をトルドー政権下での西側諸国への疎外感の高まりと結びつけている。 [ 4 ] [ 5 ]
2020年の初めには、鉄道封鎖によりカナダの多くの地域で旅客鉄道サービスと鉄道貨物輸送が停止しました。
宣言
この宣言の名前は、1900年代初頭、ノースウェスト準州の初代首相であるフレデリック・ホールティン卿が、現在のアルバータ州とサスカチュワン州からなる新しいカナダの州を提案したことに由来しています。 [ 6 ]提案された州は「バッファロー」と名付けられる予定でしたが、この提案は最終的にウィルフリッド・ローリエ首相によって拒否されました。
この報告書には、アルバータ州が連邦の平等な参加者ではなく、これまで一度も平等な参加者ではなかったこと、アルバータ州は文化的に独特な地域であるにもかかわらずそれが認識されていないこと、アルバータ州はカナダの経済的・政治的権力構造から物理的にも構造的にも孤立していること、アルバータ州は連邦の平等なパートナーではなく植民地として扱われていることなど、多くの不満が述べられている。[ 7 ]
宣言は、議会がアルバータ州が連邦の平等なパートナーではないことを認めること、カナダが議会での代表権のバランスを取り、アルバータ州のような独自の地域利益が保護されることを保証すること、アルバータ州、あるいはバッファロー州を連邦内の文化的に独特な地域として認めること、下院で国家エネルギー計画がアルバータ州の人々に与えた破壊的影響を認めること、均等化計画を直ちに変更すること、資源プロジェクトを州の唯一の管轄として憲法で定め、州が連邦税も徴収して連邦政府の負担分をオタワに送金できるようにすること、カナダ連邦政府内で構造改革を制定し、すべての地域が政治および司法制度内で発言権を持つことを保証することなど、数多くの変更を求めている。
また、連邦政府がアルバータ州のエネルギー部門を促進し、鉄道、パイプライン、高速道路などカナダのインフラが提供する健全性と重要なサービスを保護する計画を作成することも求めていた。
反応
トロント・サン紙は社説で、「宣言の細部についてどう考えるかはさておき、こうした懸念に耳を傾けることが重要だ」と述べ、「ジャスティン・トルドー首相は、西部の人々をこれまで以上に疎外感に陥れている」と指摘した。[ 8 ]レスブリッジ・ヘラルド紙も同意見で、「アルバータ州民はもう我慢の限界に達しており、いわゆる『ウェグジット』運動、そして今やバッファロー宣言は、そのフラストレーションの表れだ」と述べ、さらに「西部の疎外感は今や深刻なレベルに達しており、連邦政府がカナダの力強さと健全性を維持するためにアルバータ州の協力を確保したいのであれば、こうした懸念に耳を傾けるのが賢明だろう」と述べている。[ 9 ]
ジョン・イビットソンはグローブ・アンド・メール紙で、「分析は事実に基づいているが、暗示されている脅威（補償か分離か）は行き詰まりだ。分離はアルバータ州にとって解決策にならない」と指摘した。[ 10 ]「ファイアウォール書簡」の著者であるケン・ボッセンコールは、保守党の党首選でこれらのアイデアが浮上したのは「適切」だと述べた。「保守党内で、保守連合における西側諸国の相対的な強さと影響力についての議論の一環だと見ている」とソーシャルメディアで述べた。[ 6 ]さらに、このマニフェストは「真摯で真の疎外感から生まれた。西側の疎外感は現実のものだ。分離主義的な感情も現実のものだが、危険だ」と述べた。
サスカチュワン州元首相のブラッド・ウォール氏はソーシャルメディアでこの宣言を称賛し、「アルバータ州、サスカチュワン州、そして西部全体に対する連邦内の根深い不公平さに、全国的な注目と行動が必要です。ミシェル（レンペル＝ガーナー氏）さん、あなたとあなたの同僚たちは、この宣言の功績を称えられるに値します」と述べた[ 11 ] 。
批判
レジーナ・リーダー・ポスト紙のコラムニスト、マレー・マンドリック氏は、「解決策やビジョンというよりは、（この宣言は）他人から借りてきた不器用な不満の吐き出しであり、保守派がかつて『愚痴』と呼んだものだ」と述べ、「理性的な妥協の上に築かれた国家の心臓部に、またもやナイフを突き刺すようなものだ」と批判した。[ 12 ]コルビー・コッシュ氏はナショナル・ポスト紙でこの宣言を嘲笑し、「主な目的は、バッファローの聴衆に、被害者意識という馴染みのない不自然な隠語を教え込むことだ。その隠語では、不正は常に『体系的』であり、変化は常に『構造的』でなければならない。そして、区別のない『力』について100語も触れなければ落第点だ。もし『軽視されている』と感じたら――私たちアルバータ州民はきっとそう感じるだろうが――すぐに、それはあなたの野望に対する陰謀の証拠だと捉えるべきだ」と書いた。[ 13 ]
カルガリー・ミドナポール選出 の保守党議員ステファニー・クジー氏は、宣言発表後、ヒル・タイムズ紙に対し、宣言の趣旨の大部分は支持するものの、他のアルバータ州議員の支持や協議なしに宣言を作成したことは「アルバータ州議会議員団に対して完全に不誠実」だと述べた。 [ 14 ]元アルバータ州首相レイチェル・ノトリー氏は声明で宣言を非難し、「結局のところ、生まれも育ちもアルバータ州民として、私はこの州を愛しています。保守党の過激派議員によって私の価値観が誤って解釈されることは許しません」と述べた。[ 11 ]
参考文献
- ^ Taylor-Vaisey, Nick (2020年2月21日). 「連邦を救うための『最後の試み』」 . Macleans.ca . 2021年5月17日閲覧。
- ^ 「バッファロー宣言：アルバータ州の不満の最新状況をより深く見る」グローバルニュース。 2021年5月17日閲覧。
- ^ 「アルバータ州の怒りは自由党の選挙勝利後、Wexitに向けられる」 CityNews Edmonton . 2019年10月22日. 2021年5月17日閲覧。
- ^ 「分析：アルバータ州とサスカチュワン州における西洋人への疎外感は極めて現実的」グローバルニュース。 2021年5月17日閲覧。
- ^ 「西側の不満がWEXIT分離主義運動を刺激」グローバルニュース。2021年5月17日閲覧。
- ^ a b「バッファロー宣言とは何か、そしてなぜ『バッファロー』と呼ばれたのか？」 nationalpost . 2021年5月17日閲覧。
- ^ 「バッファロー宣言 | バッファロー宣言」。バッファロー宣言。 2021年5月17日閲覧。
- ^ 「社説：バッファロー宣言は無視できない」 torontosun . 2021年5月17日閲覧。
- ^ 「アルバータ州のフラストレーションの兆候」レスブリッジ・ヘラルド - レスブリッジ周辺のニュースとスポーツ2020年2月25日. 2021年5月17日閲覧。
- ^ 「バッファロー宣言は強力な文書だが、分離はアルバータ州にとって解決策にはならない」 。 2021年5月17日閲覧。
- ^ a b Mitchell-MacLean, Deirdre (2020年2月21日). 「ケニー氏とシェア氏はバッファロー宣言を支持しない – ウォール氏とバーンズ氏は支持を表明」 . The Western Standard . 2021年5月17日閲覧。
- ^ 「マンドリク：バッファロー宣言は西洋の分離主義を危険なほど煽っている」リーダーポスト。 2021年5月17日閲覧。
- ^ 「コルビー・コッシュ：『アルバータ』を超えて：バッファロー宣言の精神環境」 nationalpost . 2021年5月17日閲覧。
- ^ 「バッファロー宣言に至る過程はアルバータ州と全国党員集会にとって『不誠実』だと保守党議員クジー氏が主張」ザ・ヒル・タイムズ2020年2月26日 . 2021年5月17日閲覧。
