| バーオーク枯死病 | |
|---|---|
| 一般名 | BOB |
| 原因物質 | ツバキア・イオウェンシス |
| 宿主 | バーオーク（Quercus macrocarpa） |
| バーオーク枯死病 | |
|---|---|
| 科学的分類 | |
| 界 | |
| 門： | |
| 亜門： | |
| 綱： | |
| 亜綱： | |
| 目: | |
| 科: | ツバキ科
|
| 属: | ツバキア
|
| 種： | T. iowensis
|
| 学名 | |
| ツバキア・イオウェンシス （TC Harr & D. McNew）
| |
バーオーク枯死病（BOB）は、植物病原菌の分野では比較的新しい真菌性 疾患です。BOBは1990年代に中西部諸州で発生し始めました。初期の診断では、一般的な真菌であるTubakia dryinaが原因とされていました。しかし、その後の調査で、BOBはTubakia属の新種（後にTubakia iowensisと命名）によって引き起こされることが判明しました。BOBは重篤な症状を呈し、深刻な新たな問題となっています。
宿主と症状
この病気の宿主は、バーオーク（ Quercus macrocarpa）です。研究によると、Q. macrocarpa var. olivaeformis がこの病原菌に最も感受性が高い傾向がありますが、より一般的で広く分布しているQ. macrocarpa var. macrocarpaもBOBの影響を受けています。Q . macrocarpa var. olivaeformis はアイオワ州を中心に分布し、他の感受性品種よりもオリーブ形で小さいドングリが特徴です。[1] BOBの分布はアイオワ州を中心にしていますが、最近ではミネソタ州南部でも確認されています。[2]
この病気に罹患すると、オークは葉の中央葉脈と主要な側葉脈に限定された葉脈壊死を起こし、最終的に葉が枯死します。症状は通常、樹冠下部から始まり、最終的には樹木全体に広がります。[3]この病気が何年も続くと、永続的な影響が出る可能性があります。一例として、蓄えられた食料が失われる可能性があります。これにより、木はより多くの昆虫の捕食を受けやすくなり、他の病原体による二次感染や枯死につながる可能性があります。T . iowensisの特徴的な点は、葉柄の基部に黒色の無性子実体が形成されることで、これは翌年まで保持されます。これらの特徴的な子実体は、壊死した葉脈に沿って形成される放射状の剛毛のような菌糸を持つピクノチリア（分生子実体）です。
病気のサイクル
春になると、病気の越冬機構として機能していた黒色の痂皮状 分生子（ピクノチリア）が分生子を放出します。これらの胞子は、大雨や朝露などの湿気があるときに最もよく散布されます。分生子は風によっても容易に散布されます。胞子は健康な葉に付着し、感染プロセスが始まります。症状は7月と8月に葉に現れ始めます。秋が近づくと、BOBは葉脈に沿って、そして春まで樹上に残る葉柄の基部にピクノチリアを形成します。葉柄は離層を形成しますが、表皮の下に膿疱が形成され、葉が残る可能性があります。これが病気を冬に備えさせ、サイクルが繰り返されます。この病原体の多環性を考えると、夏の異常に雨の多い時期に二次感染が発生する可能性があります。多環性病原体とは、1シーズンに複数の感染サイクルを経ることができる病原体です。[4]
環境
アメリカ海洋大気庁（NOAA）によると、過去20年間、アイオワ州ではシーズン初期の降雨量が過去数年よりも多くなっています。[5]この湿度の増加が、BOBが繁殖するのに好ましい環境を作り出しているのかもしれません。観察されている病気が新しい病原体によって引き起こされたものなのか、それとも既存の病原体が繁殖するのに条件が単に好ましいものなのかは不明です。アイオワ州の年間サイクルでは、夜間の気温が暖かくなり、湿度が高くなり、春と夏の降雨量が増え、シーズン後半の通常の降雨量からの変化など、いくつかの変化が記録されています。[6] 4月下旬から5月にかけての雨は、葉の表側にある痂皮状のピクノチリアから分生子を切り落とすことで、BOBにとって最も重要な時期に役立っています。この重要な時期の降雨量は、1895年以降、例年よりも多くなっています。[5]また、1989年から2011年にかけてアイオワ州では干ばつが発生していないことも報告されています。この湿度の増加が、一次感染源の蓄積を引き起こしていると考えられています。BOB分生子の高濃度による落葉が繰り返されると、最終的にはバーオークの栄養源が枯渇し、最終的には死に至る可能性があります。[5]
管理
治療せずに放置すると、ミズオオバコは感染した樹木を枯らしてしまうことがよくあります。したがって、この病気について議論する際には、管理が重要な意味を持ちます。ミズオオバコは樹木に残った葉柄で越冬するため、感染した落ち葉を除去しても病害の防除にはほとんど役立ちません。病原菌を駆除する実証済みの方法の一つは、殺菌剤の導入です。殺菌剤アラモ™（プロピコナゾール（K））の大量注入は、2年周期で効果的であることが示されています。薬害があるため、投与量は注意深く監視する必要があります
重要性
ドングリ（BOB）の影響は、それが生息する地域の多くの側面に及んでいます。まず、オークの周囲に生息する野生生物への影響です。アメリカナラは他のオークの種と同様に、マストイヤーにドングリを大量に生産します。多くの鳥や哺乳類がオークのドングリを栄養源として利用しています。アメリカナラの個体数の減少は、ドングリを食料として依存している野生生物の個体数にも大きな打撃を与える可能性があります。これらの生物は、別の食料源を見つけるか、新しい地域に移動するか、あるいは資源不足のために絶滅する可能性があります。[5]
これらのオークの喪失は、都市管理において多大な費用を伴う問題を引き起こす可能性があります。枯れたバーオークは都市部の維持管理に支障をきたします。伐採費用は1本あたり1,000ドルと高額で、費用は急速に膨らみます。アイオワ州では、年間70万ドルを超える伐採費用がかかっています。[7]これは、影響を受ける地域の経済に悪影響を及ぼす可能性があります。[8]
参考文献
- ^ Deitschmann GH. 1965. Bur oak ( Quercus macrocarpa Michx.). In: Fowells HA, comp. 1965. Silvics of forest trees of the United States. USDA, Handbook 271. Washington DC. p 563–568.
- ^ 「樹木病害マップインフォグラフィック - 米国」www.coolforests.org . 2017年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月9日閲覧。
- ^ エンゲルブレヒト、C.、A. フリッキンガー。「アイオワ州のバーオークに何が起こっているのか。」アイオワ州立大学エクステンション、Hort & Home Pest News IC-497 (21) 22 (2007): 8-22。
- ^ Sinclair WA, Lyon HH. 2005. 「樹木と低木の病気」第2版、イサカ、ニューヨーク：コーネル大学出版局。
- ^ abcd ハリントン、TC;マクニュー、D;ユン、HY (2012) 「バールオーク枯れ病、 Tubakia iowensis sp. novによって引き起こされるコナラマクロカルパの新しい病気」。真菌症。104 (1): 79–92 .土井:10.3852/11-112。JSTOR 23055306。PMID 21937728。S2CID 22665345 。
- ^ Takle ES. 2011. アイオワ州の気候変動。アイオワ州気候変動影響委員会編、2011年、『アイオワ州への気候変動の影響』（2010年）。アイオワ州デモイン：アイオワプレス。p 8–13。
- ^ 5 Miles, PD Forest Inventory EVALIDator ウェブアプリケーション バージョン 4.01 ベータ版。ミネソタ州セントポール：米国農務省森林局北部研究ステーション。2012年12月13日 http://fiatools.fs.fed.us/Evalidator [ permanent dead link ] 4/tmattribute.jsp
- ^ 「アイオワ州の森林、地域社会、木材産業、経済への新たな脅威。バーオーク枯死」（PDF）。アイオワ州天然資源局。林業局。
外部リンク
- ミネソタ州害虫情報
- 森林局害虫警報
- アイオワ州の記事
