ブッシュ6世
元米国政府関係者のグループ

ブッシュ・シックスとは、ジョージ・W・ブッシュ大統領（2001～2009年）政権下で米国政府に勤務した6人の元高官のことである。2009年、バルタサール・ガルソンにより彼らに対して刑事告訴[例が必要]がスペインで提起された。[1] [2] [3 ] [4] [5] [6] [ 7] [8] [9] [引用過剰]下級裁判所が手続きを進めることができるとの判決を下して上訴した後、スペインの国立裁判所は管轄権の欠如を理由にこの事件を却下した。捜査を終結させるにあたり、ホセ・デ・ラ・マタ判事 [es]は、当時の保守党政権が導入した普遍的管轄権法の改革を適用し、スペインの裁判所の管轄権に新たな制限を課し、事件の対象となる容疑者はスペイン国民であるかスペインに居住していることを条件とした。

歴史

2009 年 3 月、バルタサール・ガルソン氏は、スペインが以下の者に対する告訴を認めるべきかどうかを検討するよう求められました。

ジェーン・メイヤーはニューヨーカー誌に寄稿し、フィリップ・サンズが2008年の著書『拷問チーム』の中で、6人の男が起訴されることを予言していたと報じた。スペインでの起訴のニュースを聞いた後、サンズはメイヤーに「これで彼らの職業的評判は終わりだ！冗談じゃない。深刻な自由剥奪の可能性について話しているんだ」と言ったと報じている。 [4]

スコット・ホートンはデイリー・ビースト紙に、情報筋によると正式な告訴は2009年4月14日に提出される予定だと2009年4月13日に報じた。[5] [11] [12] ホートンは、ガルソン判事は、グアンタナモ収容所に元収容されていたスペイン人捕虜の訴追にまだ関与しているため、別の判事であるイスマイル・モレノにこの裁判を担当させるよう強く求められたと報じた。AP通信のポール・ヘイブンスは、スペイン検察庁内の匿名の情報筋から、告訴は2009年4月14日の週に提出される予定だと聞かされたと報じた。 [13] CNNもスペイン検察庁内の匿名の情報筋を引用し、告訴は数日間は行われないと報じた。[14]

スペインの検事総長が告訴を取り下げ

2009年4月16日、スペインのカンディド・コンデ＝パンピド検事総長は、スペインの捜査判事は6人の男性に対する訴追の検討を取り下げるべきだと述べた。[15] 2009年4月17日、コンデ＝パンピド検事総長は、自局は、米国の対テロ活動における役割を理由にブッシュ政権の6人の高官を訴追しようとするガルソン判事の取り組みを支持しないと述べた。[16]コンデ＝パンピド検事総長は、スペインの裁判所が介入を検討する前に、アメリカの法廷がこの事件を裁く（あるいは却下する）べきだと考えている。コンデ＝パンピド検事総長は記者団に対し、ガルソン判事の計画は裁判所を「政治活動を行おうとする人々の手中のおもちゃにする」恐れがあると語った。[17]

スペインの司法制度では、ガルソン氏のような捜査判事は検事総長の管轄下にないため、検事総長が告訴に反対したとしても、ガルソン氏は引き続き起訴を検討することができる。[15] 2009年4月23日、エロイ・ベラスコ氏が、ブッシュ政権の元高官6人がスペインで起訴されるべきかどうかの判断を引き継いだ。[18]

ガーディアン紙は2009年4月29日、ガルソン長官がグアンタナモ収容所の元囚人4人の自白が虐待的な尋問手法によるものかどうかについて正式な調査を開始したと報じた。 [19] [20] [21]ハメド・アブデルラフマン・アハメド、ラハセン・イカスリエン、ジャミエル・アブドゥル・ラティフ・アル・バンナ、オマール・デガエス の4人は、 米国拘留中に自白したとして、スペインの裁判所で訴追されていた。自白は虚偽であり、虐待的な尋問手法によるものだという彼らの主張に基づき、訴追は取り下げられていた。

2009年5月5日、捜査判事エロイ・ベラスコは米国に対し、6人の男性の行為について国内調査を行う予定があるかどうかを正式に明らかにするよう要請した。[22] スペインの普遍的正義の原則では、第三国は、その国籍国が独自の調査を行っていない場合にのみ、外国人を起訴し、身柄引き渡しを要求することができる。[22]

2009年5月20日、ニューヨークタイムズは、スペインの一部議員が国際人権事件を追及する権限を捜査判事から剥奪する法案を提案していると報じた。[23]

しかし、この法律は遡及的に進行中の事件の進行を終わらせるものではなく、類似の事件の開始を阻止するだけのものでした。歴史家のアンディ・ワーシントン氏（ハフィントン・ポスト紙への寄稿）によると、スペインの新聞「プブリコ」はガルソン被告が捜査の次の段階に進んでいると報じていました。[24] 2011年2月、ルス判事はスペイン検察官による捜査停止の申し立てを却下しました。[要出典]

米国大使館の電報

内部告発サイト「ウィキリークス」によって漏洩された多数の大使館電報は、事件の進展に焦点を当てていた。[25] [26] [27]

この電報は、ハビエル・サラゴサ主任検事総長が、チリの独裁者アウグスト・ピノチェトに対する普遍的管轄権事件の捜査で知られ、グアンタナモ湾収容施設を公然と批判してきたバルタサル・ガルソン判事への事件の担当を逸らそうとしていたことを明らかにしている。ガルソン判事は、ジョージ・W・ブッシュ元大統領は戦争犯罪で裁かれるべきだと公言していた。[要出典]ガルソン判事は、ブッシュ政権下の6人に対する事件を、捜査を継続しない別の判事に「譲り渡さざるを得なかった」。[18]しかし、ガルソン判事はグアンタナモ湾における拷問の捜査を継続し、米国当局は電報の中で、ガルソン判事が「諦めざるを得なくなるまで、この事件からできる限りの注目を集めようと試みるだろう」と懸念を示していた。[19]

メル・マルティネス上院議員（共和党、フロリダ州選出）とジャッド・グレッグ上院議員（共和党、ニューハンプシャー州選出）は、2009年4月17日付の大使館電報に要約されている米国政府の立場を代弁するロビー活動を行った。マルティネス上院議員は、「訴追は米国では理解も受容もされず、二国間関係に甚大な影響を与えるだろう」と警告した。スペインのアンヘル・ロサダ外相は、「国立裁判所は普遍的な司法のための広範な管轄権を有しており、司法手続きへの政治的影響はない」と述べたと伝えられている。[要出典]

参照

参考文献

  1. ^ キャサリン・ギャラガー (2009). 「普遍的司法権の実践：ドナルド・ラムズフェルドおよびその他米国高官の拷問責任追及に向けた取り組み」. 7 (5). 国際刑事司法ジャーナル: 1087–1116 . 2013年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月8日閲覧。 {{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=（ヘルプ）が必要です
  2. ^ カイ・アンボス(2009). 「拷問メモの説明責任：グアンタナモの欧州における訴追：「拷問メモ」の首謀者は普遍的管轄権に基づき刑事責任を問われるか、問われるべきか？」ケース・ウェスタン・リザーブ・ジャーナル・オブ・インターナショナル・ロー. 2016年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月8日閲覧。 {{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=（ヘルプ）が必要です
  3. ^ Mori Dinauer (2009年3月30日). 「ライトニングラウンド：無能か悪か？」American Prospect . 2011年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  4. ^ ab ジェーン・メイヤー(2009年4月13日). 「ブッシュ・シックス」.ニューヨーカー. 2009年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  5. ^ ab Daphne Eviator (2009年4月14日). 「ブッシュ大統領の6人が本日起訴される（スペインで）」. Washington Independent . 2009年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  6. ^ スティーブ・アンダーソン (2009年4月13日). 「ブッシュ6人とチリの繋がり：暗雲の中に銀の裏地はあるか？」. ヴァルパライソ・タイムズ. 2024年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  7. ^ ジェイク・タッパー (2009年4月14日). 「報道：『ブッシュ6人組』、スペイン検察が起訴へ」ABCニュース. 2009年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  8. ^ エイミー・グッドマン (2009年5月21日). 「アナリストらは、現在の遅延や挫折にもかかわらず、長期的には米国の拷問者が裁きを受けると予想している」. Middle East Online. 2011年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月8日閲覧。
  9. ^ ペレ・ルシニョール (2009 年 6 月 9 日)。 「スペイン語での干し草のバレラは合法ではありません」。パブリック。ポルトガル。 2013 年 2 月 13 日のオリジナルからアーカイブ。2010 年4 月 8 日に取得。
  10. ^ 「スペイン、グアンタナモ調査を今週決定か」ロイター2009年3月28日. 2009年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年3月29日閲覧。
  11. ^ スコット・ホートン(2009年4月13日). 「ブッシュ大統領の6人が起訴へ」デイリー​​・ビースト. 2009年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  12. ^ アニー・ロウリー（2009年4月14日）「スペイン、拷問容疑で「ブッシュ6人組」を起訴へ」Foreign Policy。2009年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  13. ^ ポール・ヘイブンズ（2009年4月14日）「スペインにおける米国の拷問事件で判決が下される可能性が高い」AP通信。2009年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  14. ^ “スペインの裁判所、ブッシュ政権関係者の裁判で判決”. CNN . 2009年4月14日. オリジナルより2009年4月21日時点のアーカイブ。
  15. ^ ab “検察官：ブッシュ政権関係者に対する訴訟を取り下げる”. CNN . 2009年4月16日. オリジナルより2009年4月19日時点のアーカイブ。
  16. ^ [1] 2016年3月14日アーカイブ、Wayback Machineより。「テロ戦争における二つの勝利」ウォール・ストリート・ジャーナル、2009年4月17日。
  17. ^ “検察官：ブッシュ政権関係者に対する訴訟を取り下げる”. CNN. 2009年4月16日. オリジナルより2009年4月19日時点のアーカイブ。
  18. ^ ab Al Goodman (2009年4月23日). 「スペインの裁判所、グアンタナモの事件を新裁判官に送致」CNN . 2009年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  19. ^ ab Giles Tremblett (2009年4月29日). 「スペインの裁判所、グアンタナモでの拷問疑惑に関する調査を開始」. The Guardian . ロンドン. 2009年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  20. ^ 「スペインの裁判官、グアンタナモでの拷問の調査を開始」Agence France-Presse 2009年4月29日。2012年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  21. ^ ジェラルド・ワーナー (2009年4月29日). 「スペインの判事、バラク・オバマ大統領が公開したメモを利用しブッシュ政権関係者を追及」デイリー​​・テレグラフ. ロンドン. 2009年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  22. ^ ダニエル・ウールズ (2009年5月5日). 「スペインの裁判官、米国に拷問の調査を要請」. AP通信. 2009年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  23. ^ Victoria Burkett、Marlise Simons (2009年5月20日). 「スペインで裁判所の管轄範囲を制限すべく動き」ニューヨーク・タイムズ. 2022年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  24. ^ アンディ・ワーシントン（2009年9月8日）「スペインの判事、ブッシュ政権の上級弁護士6名に対する拷問訴訟を再開」ハフィントン・ポスト。2009年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  25. ^ マルティン・デ・ポズエロ、エドゥアルド（2010年11月30日）。 「EE.UU. グアンタナモのガルソンの調査を意図しています。」ラ・ヴァングアルディア（スペイン語）。 2013 年 2 月 13 日のオリジナルからアーカイブ。2010 年12 月 1 日に取得。
  26. ^ Rosenberg, Carol (2010年12月28日). 「WikiLeaks: 米国はいかにしてスペインの拷問調査を阻止しようとしたのか」マイアミ・ヘラルド. 2011年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年11月6日閲覧。
  27. ^ Tremlett, Giles (2010年11月30日). 「ウィキリークス：CIAによる人身引き渡しとグアンタナモでの拷問をめぐり、米国がスペインに圧力をかけた」.ガーディアン. ロンドン. 2014年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年11月14日閲覧。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Bush_Six&oldid=1323279004」より取得