 ニューサウスウェールズ州マルドンのブッシュ大工 | |
| 場所 | オーストラリアとニュージーランド |
|---|---|
| 期間 | 先史時代から現代まで |
| 材料 | ブッシュ材、ワイヤー、樹皮、泥、粘土、コンクリート、石など。 |
| 用途 | 住居、店舗、農場の付属建物 |
ブッシュカーペントリーとは、オーストラリアとニュージーランドで使われる表現で、通常は開拓時代や田舎の環境で、入手可能な材料と特別な設計を使用して、即興で建築や修理を行う方法を指します。
伝統
「ブッシュ・カーペンター」という表現はオーストラリアではよく使われるが、その慣習を正確に説明しているものはほとんどない。例えば、マコーリー辞書ではブッシュ・カーペンターを荒っぽいアマチュア大工と定義しており[1]、GA・ウィルクスは彼を「荒くれ者大工」と述べている[2]。マコーリーは同様に「荒くれ者」を「荒々しい、無作法な、粗野だが目的には十分」と定義している[ 3 ] 。ワナンはブッシュ・カーペンターを「実に荒くれ者で型破りな職人」と述べ、それを例証するためにヘンリー・ローソンの皮肉な抜粋を引用している[4] 。ロン・エドワーズはブッシュクラフト・シリーズで小屋や家具の建築、そして「ストックキャンプの建築」について説明しているが、「ブッシュ・カーペンター」という表現は一度も使っていない[5]コース概要には「伝統的」という言葉が6回出てきますが、「ブッシュカーペンターリー」という言葉は出てきません。[n. 1]
コックスとルーカスは、1978年にオーストラリアの先駆的な建築物について執筆し、次のように述べています。
「…おそらくそれは苦難と田舎の労働の象徴であったからでしょう。あるいは、学者によって建築として真剣に扱われるにはあまりにも粗野で無作法だと考えられていたからかもしれません…このテーマについて書かれた書籍や記事はほとんどありませんでした…ヴァナキュラー建築は、しばしば脆弱な建築様式であり、便宜のために発展させられた結果、特に原始的な例では、早期の崩壊と消滅をもたらしました…設計はアマチュア、つまり設計の訓練をほとんど受けていない建築家によって行われ、彼らは自らの地域で確立された厳格な慣習に導かれ、流行に多少は注意を払うこともあったかもしれませんが、それは地域的なものにとどまり、国際的なものではなかったでしょう。ヴァナキュラー建築においては、機能が支配的な要素です。」[6]
似たようなよく知られた表現に「伝統的なブッシュカーペントリー」があります。これは、その原理はよく知られているものの、非公式に伝承されていることを意味します。フォークミュージックと同様に、ブッシュカーペントリーは口承とデモティック文化の中に存在し、しばしば記録に残されていません。しかしながら、オーストラリアの発明の伝統については、広範な文献が存在します。
「…19世紀の植民地では、革新に対する積極的な姿勢が広まり、オーストラリアに重要な技術的優位性をもたらしました。こうした姿勢から得られる教訓は、『孤独な発明家』の重要性の継続を強調するものであり、今日の教育、経営、そして技術政策にも関連性を持っています。」[7] [8]
ヘンリー・ローソン、「選抜の日」（1896年）：
酪農場は腐ったツゲの樹皮で造られている――すぐ近くに良質な筋状の樹皮はたくさんあるのに――建物は今にも倒れそうで、傾いた側面に3本の歪んだ支柱があるだけでそれを防いでいる。酪農場は倒れそうな兆候を見せているので、すぐに後部にもっと支柱が必要になるだろう。牛乳は、灯油缶を半分に切った皿に盛られ、壁に沿って取り付けられた樹皮の棚に置かれる。棚は水平ではなく、皿の下側に樹皮の小片を挟んで、比較的水平に保っている。牛乳は、皿の上に棒を敷き、汚れた古新聞紙で覆われている。屋根のツゲの樹皮が崩れて縁に穴が開いているため――また、鶏がそこに止まるため――この保護は必要である。新聞紙がたわむこともあり、酪農に関する記事からクリームを削り取らなければならないこともある。[9]
「茂み」
オーストラリアの用語では、「ブッシュ」という言葉は、あらゆる僻地や農村地帯だけでなく、そこでの生活様式、特にそこでの制約や苦難も含んでいる。[10] [11] [注2]現代オーストラリアの僻地は、飛行機や近代的な通信手段によって容易にアクセスできるようになったにもかかわらず、依然として「距離の専制」という神話が残っている。快適さ、洗練さ、そして文明そのものに対する専制である。「ブッシュ・カーペントリー」という表現には、「僻地であること」の二つの基準が含まれている。一つ目は、建築者が（正式な訓練を受けていないために）通常の建設方法から隔絶されていること。二つ目は、（物理的な距離によって）製材された木材、留め具、特殊な工具、その他の類似の工業製品といった通常の資源から隔絶されていることである。この二つの「僻地」の状況にある人々は、発明と即興を強いられる。彼らは型破りな手順で必要な構造物や物体を作り出し、たとえ見た目は洗練されていなくても、それは使えるものとなる。[12]
例えば、今日のオーストラリアの郊外では、独学の便利屋が、購入した木材と「ブッシュカーペンターリー」の技術を使って、裏庭の構造物（たとえば、ガゼボ、シダ園、子供の遊び場など）を考案して建てる一方で、奥地の牧場の遠く離れた場所では、熟練した職人が、重い木の幹、苗木、加工されていない石、錆びた柵のワイヤーを使って畜牧場を建設せざるを得ないこともある。[n. 3]
これら2つの基準は、加工木材などの製造材料を不規則に使用すること、および木材以外の材料（例えば石材や鉄など）を使用することを許可しています。ただし、たとえ鋼材などの製造材料が利用可能であっても、請負業者が建設する埠頭や橋梁などの巨大な木の幹を組み込んだ大規模構造物の製作は除外されます（政府の建設チームによって修復されたマルドン橋の図を参照）。
スキル
現代の研究によると、オーストラリアの先住民アボリジニが最初の「ブッシュカーペンター」であったと考えられています。ヨーロッパからの入植者は、アボリジニから特定の樹種の樹皮を大きなシート状に剥ぎ取り、屋根や壁に使う方法を学びました。[13]
求められる特定の技能は少ないものの、それぞれをしっかりと習得し、丁寧に仕上げなければなりません。ブッシュカーペンターは、他者の作業方法やその証拠を観察することから学ぶ場合もあれば、完全に独自の工夫によって学ぶ場合もあります。地域に適した参考書がほとんど存在しないことも、もう一つの要因です。[14]
ロン・エドワーズは、訓練は一切必要ではないと主張しています。必要なのは「穏やかな心、適度な健康状態、そして学ぶ意欲」です。エドワーズは、初期の入植者たちは事前の知識や経験なしに家を建て、「これらの建物の多くは1世紀経った今でも現存している」と指摘しています。エドワーズはさらに、「自分の能力への自信が第一の条件であり…第二に知識へのアクセスが重要である」と述べています。[15]
サム・ウェラーは自伝の中で、ある時期ジャッカルーとして働いていた若者についてこう述べている。
「若者が興味を持てば、ブッシュは最高の教育の一つです。奴は家畜のことを知り、その扱い方を知り、のこぎりでまっすぐに線を切り、コンクリートを扱い、ヤードを建て、自動車を修理するなど、何でもできます。街から100マイルも離れた場所では、ちょっとした仕事が舞い込んでくるたびに職人を呼ぶ余裕はありません。だから、こっそりと自分でやるしかないのです…牧場のボスの一人が私に言いました。『サム、大きな帽子とリンガーブーツを履いた奴がここに来たら、仕事はある。奴らはどんな仕事でもできる。仕事のやり方を知っていて、いつも腹を痛めているような奴はいない[16] 』 [17]」
ツール
海軍大工、1799年
ブッシュカーペンターは歴史的に道具をほとんど持たず、特殊な道具を持つこともほとんどなかった。1849年のマンの『移民ガイド』には、オーストラリアの未開拓地域へ向かう者は多種多様な道具や留め具を豊富に持参すると書かれているが、最低限必要なものとして「手鋸、斧、手斧、ほぞ穴あけノミ、1インチと1 1/4インチのオーガー2本、モールリング2個、[18]くさび一式、スコップ1本、つるはし、2フィートの定規、チョークライン、定規、下げ振り」が挙げられている。[19]初期移住者の大半は、以前は肉体労働者や軍人であり、健全な実践能力と「間に合わせる」能力を持っていた。他の人々は彼らの技術を観察したり、手伝ったりして真似をした。[20]
フリーランド氏は次のように述べている。
「荷車には鋸、斧、ハンマー、スコップが積まれており、おそらくは彼のために特別に書かれた建築に関する役に立つ小冊子も持っていただろう…彼は立ち寄る場所で、手近にある資材で最善を尽くさなければならなかった。彼の本に少し助けられ、助言や先例にかなり助けられ、そして創意工夫と生まれ持った知恵に大いに助けられ、入植者たちは標準的な建築資材や技術に驚くほど多くのバリエーションを生み出した。」[21]
ロン・エドワーズが1987年に「ストックキャンプ建築」の構築に推奨する道具のリストには、斧、ペンチ、ハンマー、そして「おそらくオーガー」のみが記載されている。エドワーズはまた、構造要素を固定するフェンスワイヤーを締め付けるためのコブ＆カンパニー ヒッチの技術も実演している（下図2参照）。[22]
オーストラリアでは、いわゆる「遺産品」の修復が盛んに行われており、オーストラリアのブッシュカーペンタリーの技術は正式な識別と分類に近づいている可能性がある。トーカル・カレッジの2002年度「伝統的なブッシュティンバー建築」コースの工具リストには、大斧、手斧、スレッジハンマー[23]、くさび、ほぞ穴あけ斧、フライスと木槌、ドローナイフ、手錐[24]が含まれている。
-
斧
-
オーガー -
斧
-
広斧
-
チョークライン
-
ドローナイフ
-
フロー
-
手鋸
-
モール
-
つるはし
-
トライスクエア
-
ウェッジ
.png/1280px-Ax_(PSF).png)
デザインと素材
ブッシュカーペントリーの技法を用いて作られた家具などの構造物や物品は、しばしば最小限のデザイン、あるいは場当たり的なデザインです。建築設計図など、適切に描かれた計画に基づいて建設されたプロジェクトは、ブッシュカーペントリーの例とは呼べません。納屋や小屋のデザインは、直感的で機能的であることが多いです。開拓者のスラブ小屋は、イギリスの小作人の小屋（片方の扉と、空気を取り込むための穴があるシンプルな長方形の壁で囲まれたシェルター）に由来しています。[25]
歴史的に、オーストラリアの入植者が利用できる資材には、成熟した樹木や苗木といった豊富な広葉樹[26] [注4]、樹皮、ブラシや草、粘土、泥、石などが含まれていました。オーストラリアのブッシュカーペンタリーの典型的なイメージは、支柱として使われる枝分かれした木の幹です。
釘、ボルト、ネジは入手困難な場合が多く、木製の釘、針金、あるいはグリーンハイドの細片が留め具として使われました。グリーンハイドの細片は、ドアやシャッターの蝶番としても使用されました。ロン・エドワーズは、「柵用の針金はいつでも入手できたため、非常に人気のある資源でした。ボルトや長い釘は高価で、町から取り寄せなければなりませんでした…小屋や家畜小屋は針金で固定され、釘で固定されたものよりも強固でした」と述べています。[27]
あまり一般的ではない建築材料としては、平らにした鋼鉄製の灯油容器を壁の外装材として使用したり、砂を詰めて建築ブロックとして使用したりすることが挙げられる。また、ヘシアンシートを涼しさのために壁に使用したこともあった。[28]
「大工」という言葉の語源は「馬車を作る人」から来ており、後に「骨組みを作る人」になったことを示しています。 [29]したがって、「ブッシュカーペントリー」という用語は、必ずしも木材が唯一の材料であることを意味するわけではありません。
ブッシュカーペンターの例現場
-
図 1:フレームは、おそらく近くのマルドン渓谷で得られた木の幹と苗木から作られています。
-
図2：フェンスワイヤーは留め具として頻繁に使用されます。Cobb & Co.ヒッチがよく見られます。
-
図 3:尖った屋根には、製材した木材を使用した従来の棟木組みが採用されています。
-
図4:使用されている接合部はハーフラップのみで、ハウジングジョイントはいくつかあります。
-
図 7:このような基礎の 1 つは、コンクリートで満たされた44 ガロンのドラム缶で構成されています。
-
図10：鋼製ボルトが主要構造部材を固定している。1本が長すぎたため、スペーシングブロックをワッシャーとして使用している。
-
図11：これらの割板は、古い落し板構造に由来する可能性がある。釘穴が残っており、端部は面取りされている。
-
図12:コンクリート基礎が底板の代わりに使用されているか、底板に取って代わっています。
.png){kind=link}
オーストラリアの建築と芸術への影響
コックス氏とフリーランド氏は、ブッシュカーペンタリーを使って作られた初期の構造物がオーストラリアの産業建築に大きな影響を与えたと考えています。
「これらは単純な建物であり、無学な人々が最も直接的な方法で、手近な材料を使って建てたものであるがゆえに、より学識のある建築界の巨匠たちには稀有で、時に見落とされる個性と誠実さを備えている。誰もが深く共感できる材料で作られ、理解しやすい方法で組み立てられ、その形状も容易に把握できるため、これらは普遍的な建物であり、その粗野さ、そして度重なる荒廃さえも、強烈な感情的な魅力と衝撃を与える。これらは理屈ではなく、体感すべき建物である…セメント工場、鉱山、鉄道、そして工場は、多種多様な倉庫や貯蔵庫、塔やポペットヘッド、作業場や凝縮器を生み出した。剥がした木の幹や、ボルトで締められた巨大な堅木の塊で骨組みが組まれた柱、梁、筋交いの骨組みは、田舎の建物と同じ率直さと率直さを備えていた…めったに人目につかない田舎や、醜悪な工業地帯、あるいは…建物が美しくあることが期待されていなかった水辺沿いの建物は、田舎の建物と同様に、実利的な目的を最も直接的かつ意図的に果たすことのみを目的として建てられました。そのため、それらはしばしば際立った美しさを醸し出すことに成功しました。工業用建物を通して、田舎の機能的な伝統は、知らず知らずのうちに20世紀に受け継がれました。[30]
エリック・ジョリフの漫画、特に彼が描いたソルトブッシュ・ビルを題材にした作品には、ブッシュ・カーペントリー（山林木工）の技法を用いた作品が数多く登場する。ソルトブッシュ・ビルの舞台となる農場には、家屋、家具、そして納屋、畜産場、絞首台といった農村建築物があり、すべてブッシュ・カーペントリーの技法と材料を用いて建てられている。ジョリフは、こうした建造物のスケッチや絵画を制作することで、オーストラリアの農村文化遺産の多くを保存することを自らに課した。[31] [32]
オーストラリアの文学と音楽
オーストラリアのフィクションでは、ブッシュカーペンターの仕事が言及または描写される際に、皮肉や喜劇的な雰囲気が漂うことが多い。これはおそらく、有能さの中に喜劇や風刺が存在しないからだろう。
ロルフ・ボールドウッドの 『Robbery Under Arms』（1881年）は例外である。
「…それは居心地の良い小屋だった。父は優れた山大工で、木の板を割ったり柵を作ったり、小屋を建てたり、屋根板を割ったりするのに誰にも手を出さなかった。彼は1、2年、のこぎりで切った経験もあった…彼は大きな誇りを持っていて…50マイル以内で一番よくできた小屋だと言っていた。彼はすべての板を割り、すべての柱、壁板、垂木を自分で切り、時々手伝ってくれる人もいた。骨組みが完成し、屋根に樹皮が張られると、彼は小屋の下でキャンプをし、煙突、床、ドア、窓、間仕切りなど、すべてを自分で仕上げた。」[33]
ヘンリー・ローソン、「ダーリング川」（1900年）：
私たちが乗っていた船は、多くの田舎の大工たちの様々なアイデアに基づいて甲板上で建造・修理されていました。その最後の大工は、その仕事ぶりから、元の設計図を軽蔑していたように見えました。それは、最後から2番目の大工の仕事に対する嫌悪感に匹敵するものでした。舵輪は、ほとんどが丸い若木の棒でフレームに固定され、様々な形や大きさの釘や釘の束で囲まれていましたが、そのほとんどは曲がっていました。全体的な仕上がりは、その不規則さにおいて明らかに絵のように美しく、しかし、設計を理解しようとする愚かな乗客にとっては、精神的に危険でした。なぜなら、すべての大工が、自分自身の抽象的なアイデアを少しばかり取り入れる機会を得ていたかのようだったからです。[34]
スティール・ラッドの『Back at Our Selection』 （1906年）では、「デイブの新しい家」で始まり「父は過去を忘れる」で終わる一連の物語群に、オーストラリアの農村が開拓から繁栄へと発展していく過程を強調する社会史的なサブテキストが込められている。最初の物語では、父ラッドは裕福な農民となったものの、隣人の廃墟となった板張りの小屋から回収した資材を使って、デイブと新妻リリーのために家を建てる。父は依然として開拓者のような考え方を持ち、入手可能な資材のみを使い、ほとんど、あるいは全くお金をかけずに自ら家を建てる。しかし、リリーの母親は、娘が「汚れた古い板張りの小屋と屋根板の山…穴ぼこ！」に住むことを期待されていることに憤慨する。父ラッドは恥をかかされ、きちんとした建築業者を雇い、「300ポンド」の費用で立派なコテージを建てる。実際、無一文の開拓者として経験した貧乏生活から解放されるために、父はデイブの家に過剰な家具を揃え、母ですら「不満そうに首を振った」ほどである。[35]
EO・シュルンケ監督の『熱狂的囚人』（1955年）は、二人のブッシュカーペンターの仕事を描いています。一人は怠惰なオーストラリア人農夫で、イタリア人捕虜が労働者として配属されます。イタリア人の方ははるかに精力的で、放置されていた農作業を何十件もこなし、事実上、マネージャーのような存在になります。あるエピソードでは、二人はブッシュカーペンターの技術を使って小屋の屋根を葺き替えます。
屋根に登ると、ピエトロは屋根板の半分が緩んでいることに気づきました。ヘンリーは釘を渡し、はためいている屋根板を釘で留めるように指示しました。しかし、ピエトロは原因を探し回りました。垂木が腐っていることに気づき、ハンマーで一本を強く叩いて確認しました。垂木は端から端まで裂け、すぐに数枚の屋根板が吹き飛びました。
午後は低木を切り倒し、垂木にするための枝を切ることに費やしたが、ヘンリーの意図や好みとはかけ離れたものだった。ヘンリーは小さな木を数本切り倒し、ピエトロは大きな木をたくさん切った。レールに荷物を積むときはいつもピエトロが重い方を担当していたが、それでもヘンリーは疲れ果ててしまった。4時頃、彼は家に帰ることにした。
「十分だ」と彼は言った。
ピエトロは自分が作成した図を参照しました。
「足りない」と彼は言った。「アンコラ4つだ。」
…週末までに小屋の屋根の葺き替えが終わった。ピエトロは来週、柵の修理のために柵の支柱を切ってくれるかどうか尋ねた。ヘンリーは、ピエトロのような疲れ知らずの熊と一緒に、横引き鋸の反対側で作業しなければならないとしたら、どんなに辛い思いをするだろうかと考えた。
「いいえ」と彼は言った。「別の仕事です。」
しかし、ピエトロの視線が気に入らなかったため、横引き鋸を隠すことにした。」[36]
民謡「ストリングバークとグリーンハイド」では、これら 2 つの材料を使用したブッシュ大工の成功が歌われています。
小屋を建てて、風や天候を防ごうとするなら、
樹皮を張ればぴったりフィットしてしっかり固定できます。
グリーンハイドを使えば、小屋はさらに強くなります。
グリーンハイドで縛れば、長持ちするのは間違いありません。
民謡「Old Bark Hut」は別の意見である。
夏の暖かい時期には、この小屋は涼しくて気持ちがいい。
そして、あらゆる穴からそよ風が吹き込んでくる。
古いドアは開けたままでも閉めたままでも構わない。
古い樹皮の小屋では窒息する心配はない。古い樹皮の小屋の中で古い樹皮の小屋の中で
古い樹皮の小屋の中では窒息する心配はありません。[37]
小屋、キャビン、週末用別荘
1920年代から1970年代にかけて、オーストラリアの平均的な家庭は、郊外の住居に加えて「ウィークエンダー」を所有することを目指していました。（ニュージーランドでは、ウィークエンダーはバッチとして知られています）。ビーチに近い土地、沿岸の村の近く、または川、湖、山などのレクリエーション場所の近くに、家族は「小屋」またはキャビンを、通常は自分たちの手で建てることがあり、資材は都市部の住居から持ち込んだり、近くで入手したりすることが多かったです。ウィークエンダーとして使用される小屋やキャビンは、国立公園内などの遠隔地またはアクセスできない場所に違法に建てられることもありました。[38]ウィークエンダーは必ずしも地方議会の建築基準法に従って建設されたわけではなく、多くの場合、ブッシュカーペンターリーの優れた例でした。
政府機関は、利用者が責任ある行動をとる限り、こうした週末用別荘の存在や不規則な建設を通常は無視していた。市町村議会はこれらの小屋建設業者に税金を課さず、水道、電力、下水道、ゴミ処理などのサービスを提供していなかった。しかし、1980年代までにオーストラリアの人口が増加すると、かつての沿岸部の村々の多くが町、あるいは近隣の町の郊外へと発展した。多くのオーストラリア人が引退後、週末用別荘で安価な生活を送るようになり、[注5]地域のインフラやコミュニティサービスへの圧力が高まった。[39]その後、週末用別荘の所有者や居住者に対して、小屋を取り壊すか、適切に建設された住宅に建て替えるよう求める圧力が高まっていった。[40]
1967年の国立公園野生生物局の設立に伴い、キャビン撤去政策が導入されました。その後、所有者はキャビンを「希少かつ絶滅の危機に瀕した、伝統的な週末用建築物」であり、「自然環境と孤立した立地による制約」、すなわち「ブッシュカーペンター（山林木工）」の例として、歴史的建造物に指定するよう求めてきました。[41] [42]
注釈と参考文献
- 注記
- ^ Bush Carpentry は、その慣習として劣っていると認識されているため、文献が不足している可能性があります。たとえば、オーストラリア国立図書館のカタログには 、Bush Carpentryの件名がありません。
- ^ 英語の同様の俗語表現には「the boondocks」「the tall rhubarbs」「the sticks」などがあり、いずれも遠隔性と洗練されていないことを暗示しています。
- ^ 今日ではキット形式のプレハブ構造物がますます入手しやすくなり、両方の例はますます起こりにくくなっていますが、この表現は今でも使用されています。
- ^ オーストラリアの広葉樹は硬く扱いにくいため、精巧な木工は困難を極めました。入植者の住居に凝った彫刻が施された妻壁が見られることはなく、木彫りがオーストラリアの開拓者の趣味になることもありませんでした。
- ^ つまり、大きな変化が起こった
- 参考文献
- ^ マコーリー辞典1981年版、270ページ
- ^ ウィルクス『オーストラリアの言語』
- ^ Mac. Dict. 1981, p. 1504
- ^ ワンナン、オーストラリアの民話
- ^ Tocal College の 1 日コース[リンク切れ]
- ^ Cox, 1978. 序論。
- ^ モヤル「オーストラリアにおける発明とイノベーション…」
- ^ オーストラリアの発明 2010年4月16日アーカイブWayback Machine
- ^ ローソン『ビリーが沸騰している間』
- ^ ベイカー、シドニー、1978年。オーストラリアの言語。第4章。カラワン。ISBN 0-908001-06-1
- ^ ウィルクス、ジョージア州 1987年。オーストラリア口語辞典。フォンタナ。ISBN 0-00-635719-9
- ^ ディングル、T.「必要は発明の母」トロイ、61～63ページ
- ^ アーチャー、ジョン. 『偉大なオーストラリアの夢』 . 第1章と第4章.
- ^ ルイス 5.03.3; フリーランド p. 102。
- ^ ブッシュクラフト3、8ページ
- ^ 文句を言う、あら探しをする、愚痴を言う
- ^ ウェラー、サム.私が出会った老いた野郎たち
- ^ モールの柄の損傷を防ぐ鉄製のカラー
- ^ マン、コックス著『Rude Timber Buildings』 42ページより引用
- ^ ディングル、T.「必要は発明の母」トロイ、61～63ページ
- ^ フリーランド、102～103ページ。
- ^ エドワーズ『ブッシュクラフト2』30ページ
- ^ 伝統的な木材の割りには鎚が使われていたが、スレッジハンマーはより汎用的な道具である。
- ^ Tocal Bush Timber Construction コース[リンク切れ]
- ^ スラブ小屋と間取り図、1840 NLA
- ^ エドワーズは、簡単な道具で加工できる適切な針葉樹の不足により、伝統的な丸太小屋がオーストラリアであまり馴染みのない存在になったと指摘している。エドワーズ著『ブッシュクラフト』 3。
- ^ ブッシュクラフト2、38ページ。
- ^ エドワーズ、ブッシュクラフト3。
- ^ ショーター・オックスフォード辞典第3版 1980年
- ^ Cox Rude Timber Buildings . 序文; p. 53
- ^ エリック・ジョリフの略歴。
- ^ “Cartoon examples”. 2010年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年6月28日閲覧。
- ^ “Robbery Under Arms, Chapter 1”. 2009年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年7月2日閲覧。
- ^ Googleブックスの「Over the Sliprails」
- ^ ラッド、我々の選択に戻る。
- ^ シュルンケ、EO 1955. 『サイロの中の男：その他の物語』アンガスとロバートソン。
- ^ これらの歌の歌詞には多くのバリエーションがあります。エドワーズ、ロン著、1991年、『グレート・オーストラリアン・フォーク・ソングス』（ユーレ・スミス出版社、 ISBN）を参照。 0-7254-0861-8
- ^ タスマニアの休暇用小屋は「不法占拠者」によって建てられた[リンク切れ]
- ^ 沿岸部の町の退職者 Archived 22 July 2008 at the Wayback Machine
- ^ 違法建築工事 アーカイブ 2009年10月4日 ウェイバックマシン
- ^ ニューサウスウェールズ州議会 – ロイヤル国立公園キャビンズ
- ^ ロイヤル国立公園、沿岸キャビンズ地域管理計画。2010年7月7日閲覧。
参考文献と参考文献
- アーチャー、キャメロン他著、 2002年。 『トカルにおける木造建築物と柵の保存』 CBアレクサンダー大学、トカル。ISBN 0-7313-0557-4
- アーチャー、ジョン. 1996. 『グレート・オーストラリアン・ドリーム：オーストラリアの住宅史』ハーパーコリンズ、ピムブル. ISBN 0-207-19003-8
- ベイカー、シドニー J. 1966 年、「オーストラリアの言語：囚人時代から現在までのオーストラリアで使用されている英語と英語の話し方の調査...カーラウォング、シドニー。」
- ベリー, DW & ギルバート, SH 1981.南オーストラリアの先駆的建築技術.アデレード, ギルバート・パートナーズ, ISBN 0-9594160-0-5
- コックス、P.、フリーランド、J. 1969.オーストラリアの粗雑な木造建築.テムズ・アンド・ハドソン. ISBN 0-500-34035-8
- コックス、P.、ルーカス、C. 1978.オーストラリア植民地建築.ランズダウン. ISBN 1-86302-343-7
- バグリン、ダグラス、マリンズ、バーバラ。1973年。『ラフ・アズ・ガッツ・エクリプス』ディー・ホワイ。ISBN 978-0-85895-088-7
- エドワーズ、ロン. 1988. 『ブッシュクラフト1：オーストラリアの伝統的なブッシュクラフト』ラムズ・スカル・プレス、キュランダ. ISBN 0-909901-74-0
- エドワーズ、ロン. 1988. 『ブッシュクラフト2：オーストラリアのブッシュマンのスキル』ラムズ・スカル・プレス、キュランダ. ISBN 0-909901-75-9
- エドワーズ、ロン. 1987. 『ブッシュクラフト3：オーストラリアの伝統的なブッシュクラフト集』ラムズ・スカル・プレス、キュランダ. ISBN 0-909901-67-8
- フェーン・ワナン、W. 1970. 『オーストラリアの民間伝承：伝承、伝説、そして一般的な暗示の辞典』ランズダウン、メルボルン. ISBN 0-7018-0088-7109ページ。
- フリーランド、JM 1974. 『オーストラリアの建築』ペリカン社、1974年。
- ハーマン、モートン. 1954. 『初期オーストラリア建築家とその作品』アンガス・アンド・ロバートソン社、シドニー.
- マン、ロバート ジェームズ。1849 年。『マンのオーストラリア移民ガイド : ニュー サウス ウェールズ、ポート フィリップ、南オーストラリア、西オーストラリア、モートン ベイの植民地を含む』ロンドン : ウィリアム ストレンジ。
- モヤル、A. 1987.「オーストラリアにおける発明と革新：歴史家のレンズ」『プロメテウス』第5巻第1号、92～110頁
- ラッド、スティール. 1973. 『私たちの新しいセレクション; サンディのセレクション; 私たちのセレクションに戻る』 ロイド・オニール、シドニー. ISBN参照 0-85558-416-5
- トロイ、P.（編）2000年『オーストラリアにおけるヨーロッパ住宅史』ケンブリッジ大学出版局、ISBN 0-521-77733-X
- ウォーカー、M. 1978. 『初期オーストラリアの開拓工芸』マクミラン社、メルボルン、ISBN 0-333-25191-1
- ウェラー、サム. 1979. 『私が出会った昔のろくでなしたち』サンパル・インベストメンツ、チャーターズタワーズ.
- ウェルシュ、ピーター。「木工道具 1600–1900」プロジェクト・グーテンベルク所蔵。
- ウィルキンソン、GB 1849.南オーストラリアの労働者ハンドブック。農民への助言、そして様々な階層の労働者と職人のための詳細な情報を掲載。ロンドン：マレー。
外部リンク
新聞記事
選民、不法占拠者、その他のための建築と森林作業。これはフレデリック・ハリソンによる一連の記事で、1881 年 6 月から 8 月にかけてオーストラリアン タウン アンド カントリー ジャーナルに掲載されました。
上記の見出しで出版準備された論文の目的は、特にオーストラリアの田舎で雇用され、雇用主から常に求められている情報を簡潔な形で提供することである。主題を特にオーストラリアの田舎の要件に合わせている理由は明白である。イギリスの仕事を取り上げてみると、石、石灰、木材など、指定されている資材はその国に固有のもの、あるいは容易に入手できるものである。しかし、田舎では現地で入手可能な資材を利用する必要があるため、それだけでは不十分である。
- パートI：はじめに
- パートII：材料 - 木材
- パートIII：木材の伐採
- パートIV：鋸引き
- 第5部：レンガ作り
- パートVI：床
歴史的な画像：オーストラリア
- ブッシュ大工の仕事風景。NLA オーストラリア内陸ミッション コレクション。
- ブッシュ大工仕事：豚小屋 NLA オーストラリア内陸ミッションコレクション。
- ブッシュ大工仕事：樹皮小屋のフレーム、NLA オーストラリア内陸ミッション コレクション。
- ブッシュカーペントリー：肉屋 NLA オーストラリア内陸ミッションコレクション。
- ブッシュ大工の仕事：スラブ小屋 NLA オーストラリア内陸ミッション コレクション。
- ブッシュカーペントリー：樹皮小屋 NLA オーストラリア内陸ミッションコレクション
- ブッシュカーペントリー：スラブホームステッド NLA オーストラリア内陸ミッションコレクション
- ブッシュ大工の仕事：家屋と畜場 NLA オーストラリア内陸ミッションコレクション
- ブッシュカーペントリー：屋外キッチン NLA オーストラリア内陸ミッションコレクション
歴史的な画像：ニュージーランド
- ブースコテージ
- カイカワカヴィラ
その他のリンク
- ボッジング、未乾燥の緑の木材を使った家具木工
- 「ボウエン・リバー・ホテル（エントリー番号600042）」。クイーンズランド州遺産登録簿。クイーンズランド州遺産評議会。 2015年7月13日閲覧。
- ビクトリア州高地小屋協会
- アーバンブッシュカーペンターズ
- コロニアルスラブハットの建設
- オーストラリア建築 ― 優れているか、それとも違うか 「オーストラリア産のユーカリは不安定です。それを使う建築業者は、壁に隙間があることを覚悟しなければなりませんでした…」
- ゲイ・ホークス・ブッシュ・カーペントリーの彫刻「彼女は、別の人生から捨てられた木材から、オーストラリアとオーストラリア人を巧みに表現する物体を作り上げています。」