ビロノサウルス
絶滅した恐竜の属

ビロノサウルス
生息範囲:白亜紀後期、8000万～7100 万年前
既知の遺跡を示す図
科学的分類 この分類を編集する
王国： 動物界
門: 脊索動物
クラス： 爬虫類
クレード: 恐竜
クレード: 竜盤類
クレード: 獣脚類
家族： †トロオドン科
亜科: †トロオドン科
属: †バイロノサウルス
ノレル、マコビッキー、クラーク、2000
種：
† B. ジャフェイ
二名法名
†ビロノサウルス・ジャフェイ
ノレル、マコビッキー＆クラーク、2000

ビロノサウルスは、モンゴルの白亜紀後期に生息していたトロオドン科恐竜の属です。

発見と命名

1993年、アメリカ自然史博物館のゴビ砂漠探検隊の一員であったマイケル・ノヴァチェクは、ウハー・トルゴドで小型獣脚類の骨格を発見しました。これは1994年と1995年にもさらに発掘され、1994年の出版物に図解が掲載されました。[1] 1996年7月15日、元の場所から約8キロメートル（5マイル）離れたボロルズ・ヒル遺跡で、2つ目の標本である頭蓋骨が発見されました。

2000年、マーク・ノレル、ピーター・マコビッキー、ジェームズ・クラークはタイプ種 バイロノサウルス・ジャフェイ（Byronosaurus jaffei）を命名・記載した。種名はバイロン・ジャフェイに敬意を表し、「モンゴル科学アカデミーとアメリカ自然史博物館による古生物学探査への彼の家族の支援を称えて」名付けられた。[2]

ホロタイプ（IGM 100/983）は、カンパニアン後期のジャドクタ層の地層から発見された。頭骨を含む部分骨格で、下顎を含む部分頭骨、頸椎3個、背椎3個、仙椎1個、尾椎4個、肋骨、大腿骨下端、脛骨およびふくらはぎ骨上端、第2中足骨、および足指骨3本が含まれている。パラタイプ（標本IGM 100/984）は1996年に発見された頭骨で、吻部のみが保存されている。両標本とも成体のものである。[2]

2003年、ビロノサウルスのタイプ標本が詳細に記載されました。マコビッキーと彼の同僚は、ビロノサウルスが空気孔を持つ吻部を持ち、上顎にそれぞれ洞があることを発見しました。[3]

2009年、非常に若い、おそらく孵化したばかりの個体の前頭骨と下顎骨2つ、標本IGM 100/972とIGM 100/974が、当初はヴェロキラプトルの標本として同定された後、ビロノサウルスのものとされた。ビーバーとノレルは、IGM 100/972とIGM 100/974の頭骨長をそれぞれ約22.6cm（8.9インチ）と25.4cm（10.0インチ）と推定した。[4]

2017年、トロオドン科のアルマス・ウカー（ Almas ukhaa）を記載した研究者たちは、ベバーとノレル（2009）が記載した標本はビロノサウルス属には属さないと示唆した。これは、両標本の頭蓋骨に見られる上顎歯の数がビロノサウルス属よりも著しく少ないことなど、異なる特徴に基づくものである。彼らは、これらの標本はB. jaffeiよりもA. ukhaaに近いと主張した。[5]

説明

生命の回復

ビロノサウルスは小型の恐竜で、体長は約1.5～2メートル（4.9～6.6フィート）、体高は50センチメートル（20インチ）、体重はわずか4～20キログラム（8.8～44.1ポンド）でした。[6] [7]他のほとんどのトロオドン科恐竜とは異なり、その歯には最も近い近縁種のクシアサウルスと同様に鋸歯状構造がないようです。これはおそらくトロオドン科恐竜の中でも原始的な特徴です。[4] [8]ウハーの周縁化石は、ビロノサウルスが頬側の上顎溝と凹んだ窓間バーを持っていたことを示しています。[4]

分類

ビロノサウルスの上顎骨と近縁種との比較

以下の系統樹は、古生物学者のCaizhi Shen氏とその同僚による2017年の分析によると、トロオドン科におけるビロノサウルスの位置を示しています。 [9]

古生物学

トロオドン類は、非鳥類恐竜の中で最も高い脳化指数（実際の脳の大きさと体長から推定される脳の大きさの比率）を有していました。大きな眼窩とよく発達した中耳から、彼らは鋭い感覚を持っていたと考えられます。また、体長に比例して長い脚を持っていたことから、機敏な動きをしていたことが示唆されます。[10] [8]

ダイエット

トロオドン科の歯の比較。Lはビロノサウルス

トロオドン科は、その大きな脳、おそらくは立体視、掴む力のある手、そして巨大な鎌状の爪などから、一般的に捕食性だったと考えられていました。1998年、古生物学者のトーマス・R・ホルツとその同僚は、トロオドン科の歯の鋸歯状構造は、典型的な肉食獣脚類のものと異なり、その大きさと広い間隔が肉食恐竜よりも草食恐竜（テリジノサウルス科獣脚類を含む）やトカゲに似ていることを指摘しました。彼らは、この粗さの違いは植物や肉の繊維の大きさや抵抗力に関係している可能性があり、トロオドン科は草食性または雑食性だった可能性があると示唆しました。彼らはまた、トロオドン類の捕食適応として解釈されてきたいくつかの特徴が、霊長類やアライグマなどの草食動物や雑食動物にも見られることを指摘した。[11] [8]

2001年、古生物学者のフィリップ・J・カリーと董志明は、トロオドン科恐竜が草食であったという考えを否定した。彼らは、トロオドン科恐竜の解剖学的構造は肉食生活と一致しており、その鋸歯構造は他の獣脚類と大差ないと指摘した。彼らは、歯の先端に向かって上向きに湾曲した鋭い鋸歯、鋸歯間の鋭いエナメル質、基部の血溝といったトロオドン科恐竜の特徴は、より単純な円錐形の鋸歯を持つ草食恐竜には見られないと指摘した。 [12]呂らは、トロオドン科恐竜の食性に関するこれまでの研究を考察し、ビロノサウルスをはじめとするトロオドン科恐竜の歯における鋸歯の消失は、食性の変化に関係しているのではないかと示唆した。歯は肉を切り裂くという典型的な能力を失っているように見えるため、少なくともこれらのトロオドン科は草食性か雑食性であった可能性がある。[8] 2015年、古生物学者のクリストフ・ヘンドリックスとその同僚は、鋸歯状の歯を持たない基底的（または「原始的」）トロオドン科は草食性であり、鋸歯状の歯を持つより進化したトロオドン科は肉食性または雑食性であったと示唆した。[13]

再生

AMNHの孵化標本IGM 100/972

マーク・ノレルとその同僚は、1994年にビロノサウルスの「周生」（孵化直後または孵化間近の胚）標本2点（標本IGM 100/972およびIGM 100/974）を記載した。この2つの標本は、モンゴルのジャドクタ層にある白亜紀後期の「燃える崖」で、オヴィラプトル類の卵の巣から発見された。卵の1つにはオヴィラプトル類の胚がまだ保存されていることから、この巣はオヴィラプトル類のものであることはほぼ確実である。2つの部分的な頭骨は、ノレルら（1994）によってドロマエオサウルス類として初めて記載されたが、その後の研究を経てビロノサウルスに再分類された。[4] [14] [15]幼体の頭骨は孵化したばかりの幼体か胎児のものであり、卵殻の破片が付着しているが、オヴィラプトル類の卵殻と思われる。

オヴィラプトル類の巣にビロノサウルスの小さな頭骨が存在することは謎とされていた。それらがどのようにしてそこに存在するようになったのかを説明する仮説には、それらが成体のオヴィラプトル類の獲物である、それらがオヴィラプトル類の孵化したばかりの幼体を捕食するためにそこにいた、または成体のビロノサウルスがキチパティの巣に卵を産んだ（巣の寄生虫を参照）などがあった。[14]しかし、これらの解釈はすべて正しくないことが示された。2011年、ノレルはビロノサウルスの巣がオヴィラプトル類の巣から2メートル上り坂で発見され、オヴィラプトル類の巣はビロノサウルスの巣からの排水路の終点にあったと述べた。これは幼体のビロノサウルスの頭骨が一方の巣からもう一方の巣へと流されたに違いないことを示唆している。[16]この主張は、2005年にジェラルド・グレレット＝ティナーによって既に確認されており、彼は、トロオドン類の幼体の頭骨を含むチチパティの巣の近くにトロオドン類の巣（IGM 100/1003x）が存在することを指摘している。[17]ノレルは、この情報をより重要な詳細とともに正式に発表する準備をしている。[16]

巣への寄生に関する主張は疑わしいと考えられているだけでなく、他の研究者は頭蓋骨の形態の違いを指摘し、これらの標本がこの属に属していないことを示唆している。[5]ビロノサウルスや他のトロオドン科の卵は、キチパティのようなオヴィラプトル科とは異なり、対になっておらず、「丸い棒を上にしてほぼ垂直に埋め込まれ」ており、堆積物からわずかに露出している。[18]

参照

参考文献

  1. ^ Novacek, MJ; Norell, MA; McKenna, MC; Clark, JM (1994). 「Fossils of the Flaming Cliffs」. Scientific American . 271 (6): 60– 69. Bibcode :1994SciAm.271f..60N. doi :10.1038/scientificamerican1294-60. JSTOR  24942946.
  2. ^ マサチューセッツ州 ノレル;ペンシルベニア州マコヴィッキー。 JM クラーク (2000)。 「モンゴルのウハ・トルゴド産の新しいトロオドン科獣脚類」。脊椎動物古生物学のジャーナル。20 (1): 7–11 .土井:10.1671/0272-4634(2000)020[0007:ANTTFU]2.0.CO;2. S2CID  51833414。
  3. ^ マコヴィッキー、PJ;マサチューセッツ州ノレル。クラーク、JM。 TE ロウ (2003)。 「ビロノサウルス ジャフェイ (獣脚類: トロオドン科) の骨学と関係」(PDF)。アメリカ博物館ノビテーツ(3402): 1–32 . doi :10.1206/0003-0082(2003)402<0001:oarobj>2.0.co;2. S2CID 51824767。2007年 3 月 16 日の オリジナル(PDF)からアーカイブ。2007 年 2 月 4 日に取得。
  4. ^ abcd Bever, GS; Norell, MA (2009). 「ビロノサウルス（トロオドン科）の周縁頭骨と、傍鳥類獣脚類の頭蓋発生に関する観察」. American Museum Novitates (3657): 1– 51. doi :10.1206/650.1. ISSN  0003-0082.
  5. ^ ab ペイ、R.;マサチューセッツ州ノレル。デラウェア州バルタ。ビバー、GS;ピットマン、M.徐興（2017）。 「モンゴル、オムノゴヴィ・アイマグのウハ・トルゴド産の新しい白亜紀後期トロオドン科標本の骨学」。アメリカ博物館ノビテーツ(3889): 1–47 . doi :10.1206/3889.1。S2CID  90883541。
  6. ^ Long, JA; Schouten, P. (2008). 『羽毛恐竜：鳥類の起源』オックスフォード大学出版局. p. 155. ISBN 978-0195372663。
  7. ^ ポール、グレゴリー・S. (2016). 『プリンストン恐竜フィールドガイド』. プリンストン大学出版局. p. 158. ISBN 978-1-78684-190-2. OCLC  985402380.
  8. ^ abcd Junchang Lü; Li Xu; Yongqing Liu; Xingliao Zhang; Songhai Jia & Qiang Ji (2010). 「中国中部後期白亜紀のトロオドン類（獣脚類：トロオドン科）の新種、およびアジアにおけるトロオドン類の放散」（PDF） . Acta Palaeontologica Polonica . 55 (3): 381– 388. doi : 10.4202/app.2009.0047 .
  9. ^ Shen, C.; Lü, J.; Liu, S.; Kundrát, M.; Brusatte, SL; Gao, H. (2017). 「中国遼寧省下部白亜紀宜県層から発見された新種のトロオドン科恐竜」(PDF) . Acta Geologica Sinica - 英語版. 91 (3): 763– 780. Bibcode :2017AcGlS..91..763S. doi :10.1111/1755-6724.13307. hdl : 20.500.11820/dc010682-fce0-4db4-bef6-7b2b29f5be8a . S2CID  129939153.
  10. ^ マコヴィッキー、PJ;マサチューセッツ州ノレル (2004)。 「トロオドン科」。 DB、ヴァイシャンペルにて。ドッドソン、P. Osmolska、H. (編)。恐竜(第 2 版)。カリフォルニア大学出版局。184 ～ 195ページ 。ISBN 978-0-520-24209-8。
  11. ^ Holtz, TR; Brinkman, DL; Chandler, CL (1998). 「獣脚類恐竜トロオドンの歯状骨の形態計測と雑食性の摂食習慣の可能性」GAIA . 15 : 159– 166. CiteSeerX 10.1.1.211.684 . ISSN  0871-5424. 
  12. ^ Currie, PJ; Zhiming, D. (2001). 「中華人民共和国産白亜紀トロオドン類（恐竜類、獣脚類）に関する新情報」（PDF） . Canadian Journal of Earth Sciences . 38 (12): 1753– 1766. Bibcode :2001CaJES..38.1753C. doi :10.1139/cjes-38-12-1753.
  13. ^ Hendrickx, C.; Hartman, SA; Mateus, O. (2015). 「非鳥類獣脚類の発見と分類に関する概要」PalArch's Journal of Vertebrate Palaeontology (1): 1– 73. ISSN  1567-2158. 2018年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月4日閲覧。
  14. ^ ab Norell, Mark A.; Clark, James M.; Dashzeveg, Demberelyin; Barsbold, Rhinchen; Chiappe, Luis M.; Davidson, Amy R.; McKenna, Malcolm C.; Perle, Altangerel; Novacek, Michael J. (1994年11月4日). 「獣脚類恐竜の胚とフレイミング・クリフス恐竜の卵の類似点」. Science . 266 (5186): 779– 782. Bibcode :1994Sci...266..779N. doi :10.1126/science.266.5186.779. PMID  17730398. S2CID  22333224.
  15. ^ マコヴィッキー、ピーター J.ノレル、マーク A. (2004)。 「トロオドン科」。ヴァイシャンペルにて、デビッド B.ピーター・ドッドソン。オスモルスカ、ハルシュカ（編）。恐竜(第 2 版)。バークレー: カリフォルニア大学出版局。184 ～ 195ページ 。ISBN 0-520-24209-2。
  16. ^ ab Brougham, J. (2011年7月8日). 「Troodontid skulls in other nests: the answer」. Dinosaur Mail . 2011年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  17. ^ Grellet-Tinner, G. (2005). 「第7章 ゴビ砂漠産トロオドン科恐竜Byronosaurus jaffeiの卵塊：鳥類の生殖生理の起源に関する新たな視点」『卵学的特徴の系統学的分析：竜盤類恐竜の系統関係と鳥類の進化に関する事例研究』pp.  105– 117.
  18. ^ グレレット・ティナー、G. (2006)。 「竜盤類恐竜における泌尿器学と熱生理学の進化：恒温動物と内温動物のデイノニコサウルス類?」パペイス・アヴルソス・デ・ズオロギア。46 (1): 1–10 .土井: 10.1590/S0031-10492006000100001。S2CID  162574571。
  • 恐竜.com
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=バイロノサウルス&oldid=1291216409」より取得