| 会社形態 | 株式会社 |
|---|---|
| 設立 | 1979年 |
| 本社 | チリ、サンティアゴ |
主要人物 | アナクレト・アンジェリーニ・フリオ ・ポンセ |
| 製品 | 木材パルプ、 エンジニアードウッド製品 、木材 |
従業員数 | 直接雇用者13,227人、契約社員27,000人 |
| 親会社 | チリ企業 |
| 子会社 | フォレスタル・バルディビア |
| ウェブサイト | www.arauco.cl |
セルロサ・アラウコ・イ・コンスティトゥシオン(CELCOまたはARAUCOとも呼ばれる)は、アナクレート・アンジェリーニの経済グループであるエンプレサス・コペックが支配するチリの木材パルプ、エンジニアードウッド、林業会社です。2006年、CELCO/ARAUCOはチリに5つのパルプ工場、アルゼンチンに1つのパルプ工場を保有していました。パルプ工場以外にも、CELCO/ARAUCOはチリに4つのエンジニアードウッド製造工場、アルゼンチンに2つの工場、ブラジルに2つの工場を保有しています。
同社は、セルロサ・アラウコSA(1967年)とセルロサ・コンスティトゥシオンSA(1969年)の合併により、1979年9月に設立されました。両社は、ピノチェト政権時代にそれぞれ1977年と1979年にCORFOから民営化されていました。
歴史
このセクションは拡張が必要です。追加することで協力できます。 ( 2024年4月) |
投資
2009年5月、アラウコ社とフィンランドの企業Stora Ensoは、合弁会社をウルグアイ最大の土地所有者とする2億5,300万ユーロの取引を発表しました。[1]
2009年9月、アラウコ社はブラジルのパネル会社Tafisa Brasilを2億2,700万米ドルで買収しました。[2]
2022年、アラウコ社[3]はチリ南部地域に新しいパルプ工場を建設すると発表しました。[4]推定投資額は23億5,000万ドルで、これは同国最大の産業投資の一つとなります。
汚染論争
バルディビア

2004年初頭、CELCO社のバルディビア工場の開設からわずか数か月後、チリの国際的に保護されているラムサール条約湿地および国立保護区であるカルロス・アンワンダーテルで、数千羽のクロエリハクチョウが死亡または渡りをしました。上流に位置するバルディビアパルプ工場が広く非難されました。この工場はマリキナ市の近くに位置し、湿地帯に水を供給するクルセス川に直接排出しています。同社は、規制当局の承認よりも多くのダイオキシンと重金属を、当局が承認した排水管から川に排出していました。また、環境影響評価で承認されたレベルをはるかに超える生産を行っており、環境および健康に関する法律の複数の違反で告発されました。[5]このスキャンダルにより、CELCO社の最高経営責任者は2005年6月に辞任し、同社はよりクリーンな技術の採用を誓約しました。工場は当局によって一時的に閉鎖されましたが、2か月後に生産能力を制限して再開を許可されました複数の訴訟は最終的にチリ最高裁判所で同社に有利な判決が下されました。しかし、後にこの判決はCELCO社が自ら作成した報告書に基づいており、その報告書はコンセプシオン大学が執筆したと虚偽の主張をしていたことが明らかになりました。これを受け、チリのリカルド・ラゴス大統領は、同社の行為は行き過ぎであり、国のイメージを損なっていると宣言しました。[6]
チリ政府が地方大学(Universidad Austral de Chile)に委託した報告書によると、同社の汚染が湿地帯の急速な生態系の変化を引き起こし、白鳥や他の水鳥の個体数の減少につながっていることが判明した。[7]この発見は、世界自然保護基金(WWF)が組織した国際委員会を含む他の独立機関により検討され、検証された。[8]しかし、CELCOが資金提供しているポンティフィカ国立カトリック大学の科学者は、工場の汚染と白鳥の個体数の減少との因果関係に異議を唱えている。 2007年7月、CELCOは、カルロス・アンワンダーテル自然保護区の汚染によりバルディビアの観光部門に生じたとされる損失に対する訴訟を回避するため、バルディビアの観光会社に6億1,400万チリ・ペソを支払うことに同意した。観光会社が署名した文書では、CELCOはクルセス川の汚染に関連するすべての責任から免除された。CELCOはまた、観光を促進するため3年間、毎月200万チリ・ペソを支払うことを約束した。[9]チリの司法長官事務所に相当する機関は、環境被害の賠償を求めて同社を訴えていた。2012年時点でも、クロエリハクチョウの個体数は危機前の推定7000羽から数百羽に減少し、回復には至っていなかった。
マタキート
1999年12月、マウレ州クリコ沿岸にあるパルプ工場リカンセルは、マタキート川への廃水の投棄により数百匹の魚の死を引き起こしたとして非難されました。[10] 2007年6月、リカンセルは再び川の魚の死を引き起こしました。衛生当局は工場の30日間の一時閉鎖を命じ、CELCOは幹部3人を解雇しました。2週間後、破損したパイプラインから20万リットル(44,000英ガロン、53,000米ガロン)の産業廃水が流出し、そのうち5万リットルが川に流れ込みました。CELCOは、これは産業事故であり、追って通知があるまで工場を閉鎖し、流出は環境に影響を与えないと述べました。環境大臣は、CELCOは多額の財政的および技術的資源を有しているにもかかわらず、環境記録が非常に悪いと述べました。[11]
参考文献
- ^ Sami Rainisto (2009年5月18日). "Stora Enso nousee Uruguayn maaherraksi". Talouselämä (フィンランド語). Talentum. 2009年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年5月18日閲覧
- ^ “Arauco buys Tafisa Brasil”. WBPIOnline. 2009年9月1日. 2009年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年9月1日閲覧。
{{cite journal}}:ジャーナルの引用には|journal=(ヘルプ)が必要です。 - ^ 「木材製品、複合パネル、合板 | ARAUCO - ARAUCO」。ARAUCO - より良い生活のための再生可能エネルギー。 2024年8月13日閲覧。
- ^ 「チリ|歴史、地図、国旗、人口、および事実 | ブリタニカ」。www.britannica.com。2024年8月13日閲覧。 2024年8月13日閲覧。
- ^ MA&C Consultores(2004年10月)「バルディビアのセルロサ・アラウコと南オーストラリア州憲法プロジェクトの環境保全支援」最終報告書、第3版、第2号
- ^ El Mercurio、「スペインの画像を撮影したセルロサ・アラウコのラゴスからの警告」、2005年6月7日
- ^ UACh(2005年)「バルディビア州カルロス・アンワンダーテル自然保護区における死因と水資源の減少に関する研究」チリ・アウストラル大学、2005年4月
- ^ WWF (2005) 調査結果と勧告報告書:チリ・バルディビアにおけるカルロス・アンワンダーテル自然保護区とCELCOパルプ工場の紛争に関するWWF国際評価ミッション
- ^ 「EyN: Celco frena querella al pagar $614 millones」[Celco、6億1400万ドルを支払って訴訟を中止] www.economiaynegocios.cl(スペイン語)。2007年6月15日。 2024年4月3日閲覧。
- ^ 「マタキート川の魚の大量死:未解決の問題」www.olca.cl(スペイン語)。1999年12月27日。2024年4月3日閲覧
- ^ "Ejecutivos reconocen ante comisión del Senado responsabilidad de Celco en contaminación de río Mataquito" [上院委員会の前で、セルコ幹部はマタキート川の汚染に対するセルコの責任を認める]。La Tercera(スペイン語)。2007年10月10日。2007年10月10日にオリジナルからアーカイブ。 2024年4月3日閲覧。
外部リンク
- セルロサ・アラウコ・イ・コンスティトゥシオンSA公式サイト