
気候:長期調査、マッピング、予測(CLIMAP)は、最終氷期極大期の気候条件のマップを作成するための1970年代と80年代の主要な研究プロジェクトでした。このプロジェクトは、国際海洋探検の10年(1970年代)の一環として米国科学財団によって資金提供され、海洋全体の状況のスナップショットを作成するために、大量の堆積物コアの収集と分析が主なベースとなっています。CLIMAPプロジェクトでは、大陸全体の植生帯のマップと、当時の氷河作用の推定範囲も作成されました。ほとんどのCLIMAPの結果は、1万8000年前の地球を記述することを目的としていますが、その前の間氷期(12万年前)の状況を調べる分析も行われました(CLIMAP 1981)。
CLIMAPは古気候研究の礎となっており、最終氷期極大期における世界の海洋の海面水温を再構築する上で現在も最も多く利用されている (Yin and Battisti 2001) が、常に物議を醸してきた。CLIMAPの結果、現代と比較して世界の寒冷化はわずか3.0 ± 0.6 °Cと推定された (Hoffert and Covey 1992)。大陸氷床自体から遠く離れた場所で起こる氷河期の気候変動は、主に温室効果ガスの変化によって制御されていると考えられているため、最終氷期極大期の条件は、温室効果ガスの変化が気候に与える影響を測る自然な実験となる。引用されている3.0 °Cという推定値は、気候変動に関する政府間パネルが提案した範囲の下限における二酸化炭素変化に対する気候感度を意味している。[ 1 ]
しかし、CLIMAPは、熱帯地方の一部、特に太平洋の大部分が、現在よりも温暖であったことも示唆しています。現在までに、太平洋における提案された温暖化を再現できた気候モデルは存在せず(Yin and Battisti 2001)、ほとんどのモデルは数度の寒冷化を予測しています。また、CLIMAPの海面観測値に合わせるよう強制された気候モデルは、大陸部における変化の推定値と一致するには温度が高すぎるようです(Pinot et al. 1999)。これは、気候モデルの設計に何らかの重要な未知の要因が欠けているか、あるいはCLIMAPが最終氷期の熱帯海洋の温度を系統的に過大評価していたことを示唆していますが、現在のところ、なぜ、どのようにこのようなことが起こるのかについての一貫した説明はありません。残念ながら、外洋太平洋からの堆積物コア採取はコストが高く困難であるため、これらの観測結果の確認または反証に役立つ可能性のあるサンプルの入手が限られています。太平洋の再構築が誤っていると仮定した場合、温室効果ガスの変化に対する気候感度はより大きくなるでしょう。