カリフォルニア国立霊長類研究センター（CNPRC ）は、連邦政府が資金提供している生物医学研究施設で、人間と動物の健康の改善に取り組んでおり、カリフォルニア大学デービス校のキャンパス内にあります。CNPRCは、医学的および行動学的研究のために霊長類を繁殖、飼育、世話、研究するために設立された7つの国立霊長類研究センターのネットワークの一部です。1962年に開設されたこの安全な施設の研究者らは、喘息やアルツハイマー病からエイズやその他の感染症まで、さまざまな病気を調査しており、自閉症についての発見ももたらしています。CNPRCは現在、約4,700匹のサルを飼育しており、その大部分はアカゲザルで、南米のティティザルの個体群が少数います。センターは、カリフォルニア大学デービス校のキャンパスから西に2.5マイルの300エーカー（1.2 km 2 ）の敷地にあり、国立衛生研究所（NIH） の支援を受けています。
研究プログラム
センターの施設を利用する科学者たちは、毎年、人間の健康問題に関する研究を詳述した多数の論文を発表しています。[1]センターの研究ユニットは、脳、心、行動、感染症、生殖科学と再生医療、呼吸器疾患という4つの主要テーマに焦点を当てています。
アウトリーチ
CNPRCは、アフィリエイト研究プログラムおよびパイロット研究プログラムを通じて、施設や機器へのアクセスを提供することで、訪問研究者を支援しています。同様に、センターは、所内専門家による獣医サービスを通じて、オフサイトの研究者を支援しています。 [要出典]
多くの連邦政府資金による研究機関と同様に、CNPRCは地域社会への教育アウトリーチプログラムを提供しています。地元の小学生を招き、標準化された2時間のプログラムを通して、研究と動物について学んでもらいます。子どもたちとその教師は、霊長類生物学の基礎と、センターで行われている霊長類をベースとした生物医学研究の一部について学びます。さらに、センターは小学校の理科教師に、生物学、特に霊長類の生物学と行動学の指導を促進するためのリソースを提供しています。
事件と論争
カリフォルニア州NPRCは、近年12頭以上のサルの死を招いた動物福祉法（AWA）違反を含む、サルの飼育に関する多くの問題で批判されている。[2]
2009年、アデノウイルスと特定されたサルを死滅させる風邪ウイルスの流行がサルと人間の両方に感染し、そこに生息していた65匹のティティモンキーの約3分の1が死亡しました。23匹の感染したサルのうち、生き残ったのはわずか4匹でした。[3]
2013年に1匹のサルが檻のドアで押しつぶされ、2011年には別のサルが檻の中に残されていたバンジーコードで誤って自分の首を絞めてしまった。センターはUSDAから、2010年から2009年の間に死亡した19匹のサルに獣医治療を提供できなかったとしてAWA違反で召喚された。2004年には建物が過熱して7匹のサルが死亡したためセンターはUSDAから罰金を科された。連邦査察官はまた、50匹ものサルが時々檻から逃げることができたと指摘している。[2] センターの批評家（研究所の閉鎖を求めている）は、動物が劣悪な扱いを受け、残酷な実験の対象となっており、2,000匹以上のサルが一生を狭い屋内檻に入れられていると述べている。大学側は、動物の世話と医学実験におけるサルの使用を擁護している。同センター所長は「今霊長類の研究を放棄することは、医学にとって最大の障害となるだろう」と述べ、霊長類は病気の新しい治療法の開発に必要だと主張しているが、センター批判派はこの主張に異議を唱えている。[2]
2014年5月、米国農務省は、非ヒト霊長類のプロトコルに、動物に医療機器を埋め込む外科手術の手順に関する不完全な記述が含まれていると報告した。[4]
2014年8月、オスのマカクが点滴を受けている間、拘束板の上に放置されていました。マカクは上半身を拘束していたテープを噛み切ってしまい、脚が板にテープで固定され、脚を骨折しました。USDA（米国農務省）は、職員は15分ごとに拘束具を確認する義務があると報告していましたが、拘束具が適切に確認されていたかどうかは明らかではありませんでした。[5]
2016年3月、職員が施錠できなかった囲いのドアからマカクが逃げ出し、両足を骨折した。[6]
2016年6月、輸送用の檻からマカクが逃げ出しました。職員はマカクに麻酔をかけ、その後安楽死させました。[7]
2016年8月、CNPRC職員は、相性の悪い2頭のマカクザルの間に仕切り扉をしっかりと固定しておらず、2頭は喧嘩をして負傷しました。1頭は重傷を負い、安楽死させられました。[8]
2016年11月、米国農務省は、CNPRCが非ヒト霊長類用の食品を不適切に保管していたと報告した。[9]
この研究センターは、サルから人間へのアデノウイルス感染の最初の事例と考えられているこのアウトブレイクの発生現場でした。[10] [11]
CNPRCがサル免疫不全ウイルス（SIV）の起源に寄与したという証拠が増えています。全長配列から得られた証拠は、HIV-2とSIVmacの系統発生において、SIVmac（アジアの旧世界ザルに感染するSIV株）の明確なクラスター形成を示しています。これらのサルは、CNPRCで飼育されていたスーティー・マンガベイによって感染した可能性が示唆されています。[12]
2017年から2020年にかけて、カリフォルニア大学デービス校はニューロテクノロジー企業Neuralinkと協力し、サルを対象にブレイン・マシン・インターフェースの試験を行った。[13] 2022年、責任ある医療のための医師委員会（PCRM）は、Neuralinkとカリフォルニア大学デービス校が複数のサルを虐待し、精神的苦痛、極度の苦痛、そして手術による慢性感染症にさらしたと主張した。Neuralinkとカリフォルニア大学デービス校による実験には少なくとも23匹のサルが参加しており、PCRMはそのうち15匹のサルが実験の結果死亡または安楽死させられたと考えている。さらにPCRMは、カリフォルニア大学デービス校が虐待の証拠となる写真や動画を隠蔽したと主張した。
参照
参考文献
- ^ “CNPRC出版物一覧”. 2012年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年3月11日閲覧。
- ^ abc Bott, Michael (2014年7月17日). 「カリフォルニア大学デービス校を含む霊長類研究センター、閉鎖圧力に直面」ABCニュース10. 2015年3月27日閲覧。
- ^ ジェニファー・ウェルシュ (2011年7月14日). 「サルを殺すウイルスが研究員を病気に」. LiveScience . 2011年8月11日閲覧。
- ^ Rosendale, Marcy (2014年5月27日). 「USDA検査報告書148142355540903」. USDA . 2022年3月20日閲覧。
- ^ Rosendale, Marcy (2015年4月28日). 「USDA検査報告書106151124580065」. USDA . 2022年3月20日閲覧。
- ^ Rosendale, Marcy (2016年5月24日). 「USDA検査報告書146161113320053」. USDA . 2022年3月20日閲覧。
- ^ Rosendale, Marcy (2016年7月19日). 「USDA検査報告書209161449110816」. USDA . 2022年3月20日閲覧。
- ^ Rosendale, Marcy (2016年9月13日). 「USDA検査報告書 2016082567927167」. USDA . 2022年3月20日閲覧。
- ^ Rosendale, Marcy (2015年11月15日). 「USDA検査報告書 2016082568134398」. USDA . 2022年3月20日閲覧。
- ^ プライス、マイケル（2011年7月14日）「新たなウイルスがサルから研究員へ」ScienceNOW . Science . 2011年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年7月15日閲覧。
- ^ Chen, Eunice C.; Yagi, Shigeo; Kelly, Kristi R.; Mendoza, Sally P.; Maninger, Nicole; Rosenthal, Ann; Spinner, Abigail; Bales, Karen L.; Schnurr, David P.; Lerche, Nicholas W.; Chiu, Charles Y. (2011). 「新世界ザルコロニーにおける劇症肺炎の発生に関連する新規アデノウイルスの種間伝播」. PLOS Pathogens . 7 (7) e1002155. doi : 10.1371/journal.ppat.1002155 . PMC 3136464. PMID 21779173 .
- ^ Mansfield, KG; NW Lerche; MB Gardner; AA Lackner (1995年5月). 「ニューイングランド地域霊長類研究センターにおけるマカクにおけるサル免疫不全ウイルス感染の起源」. Journal of Medical Primatology . 24 (3): 116– 122. doi :10.1111/j.1600-0684.1995.tb00156.x. PMID 8751050. S2CID 33283956.
- ^ ヴァニアン、ジョナサン（2022年2月9日）「イーロン・マスクの脳インプラントスタートアップ、新たな法的頭痛の種に―サル虐待疑惑」フォーチュン誌。 2022年2月10日閲覧。
外部リンク
- CNPRCホームページ
