カリフォルニアハイイログマ
絶滅したヒグマの個体群

カリフォルニアハイイログマ
時間範囲：完新世
↓
サンタバーバラ自然史博物館の標本
サンタバーバラ自然史博物館の標本
絶滅
絶滅 （1924年） （IUCN 3.1）[1]
科学的分類この分類を編集する
界： 動物界
門： 脊索動物門
綱 哺乳綱
目 食肉目
科: クマ科
亜科: クマ亜科
属: クマ
種： U. arctos
亜種： † U. a. californicus
三学名
†カリフォルニアクマ（Ursus arctos californicus）
（メリアム、1896）[2]
シノニム
リスト：
  • Ursus californicus (Merriam, 1896)
  • Ursus horribilis californicus メリアム、1896 年
  • Ursus colusus Merriam, 1914
  • ウルサス・ヘンシャウィ メリアム、1914
  • Ursus klamathensis Merriam, 1914
  • メリアムの熊 、1914年
  • Ursus mendocinensis Merriam、1916 年
  • ツラレンシス メリアム、1914 年

カリフォルニアハイイログマ（学名： Ursus arctos californicus [3]）は、カリフォルニアヒグマ[4] 、カリフォルニアゴールデンベア[5]、チャパラルベア[6]としても知られ、ヒグマの絶滅した 個体群[7]であり、一般的には（他の北米のヒグマの個体群と合わせて）ハイイログマと呼ばれています。「グリズリー」は、「灰色の」つまり毛先が金色と灰色である、もしくは「恐怖を起こさせる」（「grisly」の音訳）という意味だった可能性があります。[8] [9]しかし、注意深い研究の後、博物学者ジョージ・オードは1815年に正式に、毛ではなく性格から、 Ursus horribilis（恐ろしいクマ）に分類しました。 [10]遺伝的に、北米のヒグマは密接に関連しています。[11]カリフォルニアハイイログマは、大きさや色彩においてアラスカ南岸に生息するコディアックグマによく似ていました。ハイイログマは、1846年にアメリカの入植者グループがメキシコからの独立を試みた短期間の試みにちなんで名付けられた「ベアフラッグ共和国」のシンボルとなりました。後にこの反乱旗はカリフォルニア州旗の基となりました。[12]

分類学と進化

1953年のある研究者は、「北米のヒグマ（またはハイイログマ）の特定の地位は、哺乳類の分類学における最も複雑な問題の一つです。この難しさは、北米には86種類のハイイログマ（およびヒグマ）が存在すると結論付けたメリアム（1918年）の研究に直接起因しています。」と述べています。[13]

北米のヒグマは分類上、他のクマ類とは別の種に分類されていたが、DNA鑑定により、他のヒグマと同じ種に分類するのが適切であることが判明した。[11]カリフォルニアに生息するハイイログマは、メリアムによって多くの亜種に分類されていた。[14] [15]時が経つにつれ、これらはすべて、単一の亜種であるUrsus arctos californicusに同義化された。[5]ミトコンドリアDNAに基づく研究では、ハイイログマの中で遺伝的に異常な分類はABC諸島クマのみであることが示唆されており、これは、以前のハイイログマの亜種の指定が不当であることを示唆している。[11]しかし、正式な分類上の同義化は行われておらず、ヒグマではミトコンドリア遺伝子移入が問題となっていることが知られている。[16] [3]さらなる分類上の解決が待たれ、亜種は暫定的に別種として認められている。[3] [4]

最近のゲノム研究では、カリフォルニアハイイログマはアメリカ合衆国本土に生息するハイイログマの系統群に属することが判明した。イエローストーン国立公園に生息するハイイログマの個体群は、カリフォルニアハイイログマに最も近い種と特定され、カリフォルニアの個体群は約1万年前に分岐した。[4]カリフォルニアで発見された最古のハイイログマの化石は、ラ・ブレア・タールピットから発見された。[17] [18] [19]この化石標本の重量は約455キログラム（1,003ポンド）で、[20] 7,500年以上前のグリーンランド期のものとされている。 [3]

外観

カリフォルニアハイイログマの骨格のイラスト

カリフォルニア・グリズリーは歴史的に巨大なクマと考えられていました。初期の宣教師であったペドロ・フォント神父は、地元のグリズリーについて「彼は恐ろしく、獰猛で、大きく、太っていた」と記しています。 [21] 1800年代には、複数の新聞記事で、体重が1,000ポンド（450kg）をはるかに超えるクマについて言及されていました。ある特定の成体の雄のグリズリーの後ろ足は、長さ12インチ（300mm）、幅8インチ（200mm）と測定され、爪は幅2インチ（51mm）、長さ3.5インチ（89mm）であることがよくありました。[22]しかし、博物館の標本の測定によると、このクマは北米の他の地域に生息するクマよりも大きくはなく、平均的な体の大きさは方法論に応じて104キログラム（229ポンド）から252キログラム（556ポンド）と推定されています。[3]

カリフォルニアハイイログマの毛皮は黄金色と表現され[23] 、 「カリフォルニア・ゴールデンベア」と呼ばれることもあります。飼育下では「モナーク」と呼ばれる個体は、黒に近い濃い茶色の毛皮をしていました[24] [25] 。

食性と行動

カリフォルニアハイイログマの食性は多様で、草、種子、ベリー、ドングリなどの植物性のものから、ヘラジカ、シカ、サケ、ニジマス、死肉などの動物性のものまで多岐にわたりました。[26] [27] [21]同位体研究によると、他のハイイログマと同様に、食性の大部分は植物性でした。[3]スペインの探検家による逸話的な報告では、カリフォルニアハイイログマが浜辺に打ち上げられたクジラの死骸を漁っていたことが報告されています。[12] [28]ヨーロッパから家畜が導入された後、カリフォルニアハイイログマは牛を食性に取り入れるようになりました。[3]カリフォルニアハイイログマは、子連れの母親を除いて、主に単独で行動していましたが、最大40頭のグループで採餌していたことが報告されています。[26] [29]

分布と生息地

1700年代後半のスペイン人入植以前、現在のカリフォルニアには1万頭のハイイログマが生息していたと推定されています。[30] [31]ハイイログマは、南東部と北東部の端を除く、州のほぼ全域に生息していたと考えられています。[12] [32]この亜種の最も南の記録は、おそらく18世紀のシエラ・デ・フアレス山脈のものです。ハイイログマは、低木林、オーク林、広葉樹林に最も多く生息していました。[12]

人間との関係

ヨーロッパ人との接触

カリフォルニア科学アカデミーに保存されている標本、モナーク（左）と、その短命だった2頭の子のうちの1頭の剥製（右）

カリフォルニアでハイイログマが初めて目撃された記録は1603年、モントレー近郊にいたスペイン人探検家が、海岸に打ち上げられたクジラの死骸をクマが食べにやって来た様子を記したものです。しかし、彼の報告は広く流布されず、カリフォルニアにハイイログマが存在することは18世紀までヨーロッパ人にはあまり知られていませんでした。[12]

西ヨーロッパ人がカリフォルニアのハイイログマと初めて遭遇したという記録は、1769年のポルトラ探検隊の数名がつけた日記の中に残っている。この探検隊は、現在のカリフォルニア州となった地域をヨーロッパ人として初めて陸上で探検した探検隊だった。スペイン語でクマを意味する「oso」を含む地名がいくつか、この最初の陸路探検隊に由来している（例：ロス オソス）。ヌエバ エスパーニャの開拓地が北に広がるにつれ、開拓者たちがカリフォルニアに住み始め、大規模な牛の飼育を主要産業とした。牧場主の家畜は、州全体に生息する主に草食の雑食性のハイイログマの格好の餌食だった。その結果、ハイイログマの個体数は人間の居住地周辺で増加した。[12]牧場主たちの生計の糧を食い、彼らを怖がらせるハイイログマは、牧場主たちの敵になった。牧場主たちはハイイログマを狩り、縄で縛って生きたまま捕らえ、公開討ち（流血競技）で他の動物と戦わせることが多かった。[12]

1866年、カリフォルニア州サンディエゴ郡の北中部、現在のバレーセンターで、体重が2,200ポンド（1,000 kg）にも達したとされるハイイログマが殺された。この事件は1932年にキャサリン・E・ラヴェット・スミスによって回想されている。彼女は当時6歳だったが、家族の牧場でこのクマが殺されるのを目撃した。測定値が正確であれば、このクマはカリフォルニアで発見された最大のクマであり、記録されているクマの種の中でも最大級の標本の一つとなる。（他の資料もラヴェット・スミスのクマに関する記述を裏付けているが、正確な大きさについては意見が分かれている。）スミスのこのクマに関する話は、バレーセンターの旧称「ベアバレー」の口承史の一部となっている。[31]このクマは中央カリフォルニア沿岸のビッグサー地域でよく見られた。 1859年、ビッグサーのソベラネス牧場で生まれたフランク・ポストは、南北戦争中に家族がソベラネス・クリークに住んでいた頃を思い出し、「グレート・サー・ベアーズ」を思い出した。[21]カリフォルニア・ハイイログマは内陸部と沿岸部の両方を含むカリフォルニア州の大部分に生息しており、その州内最南端の生息域は、現在絶滅したメキシコハイイログマの生息域と重なっていた可能性が高い。

絶滅

H・M・ストゥープスによる熊の闘牛のイラスト。1911年1月15日、サンフランシスコ・コール紙に掲載

1700年代後半、スペインの牧場主たちは、致死量のストリキニーネを詰めた豚の脂身や内臓で作った毒入りの「餌玉」を、クマの手の届く範囲、しかし犬や子供の手の届かない木の枝に吊るしました。[21] [33]メキシコ 人入植者たちは、闘牛や闘牛のためにクマを捕獲し、その皮を6～10ペソで貿易船に売りました。ビクスビー・クリーク近くのベア・トラップ・キャニオンは、中央カリフォルニア沿岸でハイイログマを捕獲するお気に入りの場所の一つでした。[34] [35]これらのクマは家具にもなり、例えば1865年にはアンドリュー・ジョンソン大統領に椅子が贈られました。[36] [37]

19世紀のカリフォルニアでは、熊いじめのイベントが人気の見せ物として栄えました。[38]熊と雄牛を戦わせる血みどろの戦い[12]は、熊と雄牛のどちらが勝つかを賭けるきっかけになることがよくありました。こうした戦いに関する、根強い人気があるが誤った[39]言い伝えの一つが、19世紀の有名な新聞記者ホレス・グリーリーに由来します。カリフォルニアを訪れた際に、グリーリーはそうした戦いを目撃したとされ、2頭の動物の戦い方（熊は下方向に叩きつけ、雄牛は上方向に引っ掛ける）に基づいて、現代の株式市場に「熊」と「雄牛」というニックネームを与えたと言われています。実際には、この言い回しの起源はグリーリーの1859年のカリフォルニア旅行より少なくとも100年前まで遡りますが、[40]カリフォルニアとのつながりに関する神話は今も残っています。

1916年に撮影された標本

モントレー郡ヘラルド紙は1874年7月4日に次のように報じた。

先週の月曜日、町から約10マイル離れたカーメル渓谷に住むA・スミス大尉は、大型のハイイログマを毒殺することに成功した。ハイイログマはここ数年、牛などを食い荒らして近隣住民を悩ませており、駆除の試みはどれも無駄に思える。しかし、何らかの方法で、大尉が彼のために用意した「冷たいピザ」を彼に食べさせることに成功した。彼はおそらくこの実験を繰り返すことはないだろう。[21]

19世紀初頭から中頃にかけて、カリフォルニアの牧場から来た家畜はクマにとって豊富な食料源となり、グリズリーの個体数は急速に増加しました。しかし、1860年代から1870年代にかけての深刻な干ばつと洪水により牛の個体数は大幅に減少し、グリズリーの個体数も減少しました。[41]これは、スポーツ目的と商業目的の両方でクマ狩りへの関心が高まった時期と一致していました。グリズリーの肉はサンガブリエル地域のレストランメニューの定番となりました。マイク・デイビスによると、「成熊の足と子熊の肉は特に珍味とされていました。」[41]

ヨーロッパからの入植者は、20世紀初頭まで、家畜を定期的に捕食するクマに賞金を支払っていました。[42] [43] : 4 アブソロム（ロッキー）ビーズリーは、サンタルシア山脈一帯でハイイログマを狩り、生涯で139頭のクマを仕留めたと主張しています。[44]有名なカリフォルニアの山男 セス・キンマンは、現在のハンボルト郡の周辺地域で20年間で800頭以上のハイイログマを撃ったと主張しています。南カリフォルニアの探鉱者、ウィリアム・F・ホルコム（ニックネームは「グリズリー・ビル」ホルコム）は、現在のサンバーナーディーノ郡でハイイログマを狩ることで特によく知られていました。

1897年9月、シャスタ郡インウッドとラッセン山の間の山岳地帯で、21歳のエリアス・ワイガートと愛犬は、巨大なカリフォルニア・グリズリーに遭遇した。前足の轍は11インチ（28cm）、後足の轍は19インチ（48cm）もあった。ワイガートは至近距離からウィンチェスター38-55口径の銃弾を撃ち込み、熊は死亡した。[45]

1920年、マデラ郡のシャットアイピーク地域には、カリフォルニア最後のグリズリーの1頭が生息していました。このグリズリーは「2本のつま先」というあだ名が付けられ、罠で前足の一部を失い、何年もハンターの目を逃れていました。[46] [47]

カリフォルニアで最後に狩猟されたハイイログマは、 1922年8月にカリフォルニア州トゥーレア郡で射殺されましたが、死骸、骨格、毛皮などは発見されませんでした。1848年の金鉱発見から75年も経たないうちに、カリフォルニアのほぼすべてのハイイログマが追跡され、殺されました。1924年、セコイア国立公園でハイイログマと思われる個体が最後に目撃され、それ以降、カリフォルニアではハイイログマは二度と目撃されていません。[31] [48] [29] [49]

再導入

州へのハイイログマの再導入への支持が高まっている。[50]カリフォルニア州はアメリカクロクマの個体数が全米最大規模であるにもかかわらず、約500頭のハイイログマを飼育できる生息地をまだ有している。大型哺乳類が新たに加わることで、小型のクロクマの過剰繁殖を抑制できると考えられている。小型のクロクマは食料やゴミを求めて人間の居住地に侵入し、しばしば人間とクマの衝突に巻き込まれる。[30] 2014年、米国魚類野生生物局は、カリフォルニアへのハイイログマの再導入を求める請願書を受け取り、その後却下した。[51] [52] 2015年、生物多様性センターは、カリフォルニア州議会に対して、州へのハイイログマの再導入を求める請願書を提出した。[53] [54] [55]

カリフォルニア州における野生のハイイログマの最後の目撃記録となる2024年の100周年を前に、リサーチネットワークに所属する科学者、カリフォルニア州部族の著名な指導者、そして環境保護非営利団体の活動家らによる共同活動が開始されました。この取り組みの結果、カリフォルニア・ハイイログマ・アライアンスが設立されました。[56]

しかし、こうした努力にもかかわらず、ハイイログマの再導入は依然として議論の的となっている。ハイイログマの再導入に反対する論者は、まれではあるものの重大な危害、例えば負傷や死亡を伴う攻撃の可能性を強調する。いかなる危害、特に人命の損失を道徳的に容認できないと考える人々は、個々のリスクに関わらず、カリフォルニアへの再導入を容認できない脅威とみなしている。[50]

象徴性

カリフォルニアハイイログマはカリフォルニア州旗に描かれています

カリフォルニアハイイログマは、この州の最もよく知られ、永続的なシンボルの1つであり、州旗と州章の両方に描かれています。ベアフラッグは、短命に終わったカリフォルニア共和国のシンボルとして、1846年に初めて掲げられました。2番目のバージョンは、1911年に州議会で州旗として採用されました。[57]クマのシンボルは、 1849年に州章の恒久的な一部となりました。[58]カリフォルニアハイイログマは、1953年に州の公式動物に指定されました。[59] [60]クマは、カリフォルニア大学バークレー校（カリフォルニア ゴールデン ベア）とカリフォルニア大学ロサンゼルス校（UCLAブルーインズ）のスポーツチームと、カリフォルニア大学リバーサイド校（UCリバーサイド ハイランダーズ）のマスコットとして、名前とマスコットとして祝われています。カリフォルニア海洋アカデミーは、ゴールデン ベアという名前の練習船を運営しています。

「ヨセミテ」という名称は、先住民アワニーチー語でハイイログマを指す「ウー・スー・マティ」または「ヨ・ヘム・アーティ」に由来すると考えられており、この言葉は直接的にハイイログマを指しています。[61] ヨセミテ観光の推進の先駆者であるジェームズ・M・ハッチングスは、この巨大なセコイアを「グリズリー・ジャイアント」と名付けました。[62]彼は、カリフォルニアハイイログマの威圧的な存在感、巨大な体躯、そして屈強な独立心を想起させるためにこの名前を選びました。[63]

参考文献

  1. ^ IUCN（2016 年2月2日）「クマ類：McLellan, BN, Proctor, MF, Huber, D. & Michel, S.：IUCNレッドリスト絶滅危惧種2017：e.T41688A121229971」。doi :10.2305/iucn.uk.2017-3.rlts.t41688a121229971.en 。2023年10月7日閲覧
  2. ^ メリアム 1896年、76～77ページ
  3. ^ abcdefg Mychajliw, Alexis M.; Adams, Andrea J.; Brown, Kevin C.; Campbell, Beau T.; Hardesty-Moore, Molly; Welch, Zoë S.; Page, Henry M.; Southon, John R.; Cooper, Scott D.; Alagona, Peter S. (2024). 「社会と生態系の両面にわたる変化がカリフォルニアハイイログマ（Ursus arctos californicus）の歴史的絶滅を促した」（PDF） . Proceedings of the Royal Society B. 290 ( 2014) 20230921. doi :10.1098/rspb.2023.0921. PMC 10777157. PMID 38196370  . 
  4. ^ abc Wooldridge, T. Brock; Wang, Ming-Shan; Saremi, Nedda F.; Kapp, Joshua D.; Moon, Katherine L.; Heintzman, Peter D.; Dumbacher, John P.; Alagona, Peter S.; Long, Barney; Shapiro, Beth (2025). 「絶滅したカリフォルニアヒグマのゲノムデータは、カリフォルニアへの再導入の対象となる個体群を示唆している」Journal of Heredity . 116 (4) esaf018. doi : 10.1093/jhered/esaf018 . PMC 12277570. PMID  40272075 . 
  5. ^ ab Hall, E. Raymond (1984年8月10日)、「北米におけるヒグマとハイイログマ（Ursus arctos）の地理的変異」、特別出版13、カンザス大学自然史博物館、 2011年9月24日閲覧。
  6. ^ アラゴナ、ピーター・S. (2013). 『アフター・ザ・グリズリー：絶滅危惧種とカリフォルニアにおける場所の政治』カリフォルニア大学出版局. ISBN 9780520275065。
  7. ^ 「Ursus arctos. NatureServe Explorer 2.0」. explorer.natureserve.org . 2023年9月14日閲覧
  8. ^ ライト、ウィリアム・ヘンリー（1909年）『グリズリーベア：ハンター博物学者の物語、歴史的、科学的、冒険的』
  9. ^ ローズ、イアン（2024年4月25日）「フロンティア神話はカリフォルニア・グリズリーを悪者にした。科学は新たな物語を語る」ワシントン・ポスト。 2024年4月27日閲覧。
  10. ^ エバーリング、バリー（2011年5月5日）「実に恐ろしい、グリズリー島の名はまさにうってつけ」デイリー​​・リパブリック。 2011年5月5日閲覧。
  11. ^ abc Miller, C.; Waits, L.; Joyce, P. (2006). 「アメリカ合衆国とメキシコ本土における絶滅したヒグマ（ Ursus arctos ）個体群の系統地理学とミトコンドリア多様性」 Mol Ecol . 15 (14): 4477– 4485. Bibcode :2006MolEc..15.4477M. doi :10.1111/j.1365-294X.2006.03097.x. PMID  17107477. S2CID  7336900.
  12. ^ abcdefgh Storer, TI; Tevis, LP (1996). California Grizzly . Berkeley, CA : University of California Press . ISBN 978-0-520-20520-8。代替URL
  13. ^ ラウシュ、ロバート・L.（1953年7月）「北極圏の哺乳類の現状について」北アメリカ北極研究所誌6 ( 2)。ハロルド・W・マンター寄生虫学研究所教員出版物。論文497
  14. ^ Merriam, C. Hart (1914年8月13日)、「北米産の30頭の明らかに新しいハイイログマとヒグマの説明」、Proceedings of the Biological Society of Washington、27 : 173–196 、 2011年9月24日閲覧。
  15. ^ Merriam, C. Hart (1916年9月6日)、「Nineteen Probably New Grizzly and Brown Bears from Western America」、Proceedings of the Biological Society of Washington、29 : 133–154 、 2011年9月24日閲覧。
  16. ^ デ・ヨング、メンノ・J.ナイアミール、アイディン。ウルフ、マグナス。キッチナー、アンドリュー C.ルコント、ニコラ。セリョドキン、イワン V.ファイン、スティーブン F.ハーゲン、スノア B.サールマ、ウルマス。ジャンケ、アクセル (2023) 「ヒグマの広範囲にわたる全ゲノム再配列により、種内分岐の要因が明らかになりました。」コミュニケーション生物学。6 (1) 15:153.土井:10.1038/s42003-023-04514-w。hdl : 11250/3092374。PMC 9902616。PMID  36746982。 
  17. ^ クルテン、ビョルン (1960 年 12 月 15 日)。 「ランチョ・ラブレアのピット10のグリズリー・ベア（Ursus arctos L.）の頭蓋骨」。科学分野での貢献。39 : 1–7 .土井: 10.5962/p.241036。
  18. ^ 「カリフォルニアハイイログマ」。ラ・ブレア・タールピット＆ミュージアム。
  19. ^ クルテン、ビョルン;エレイン・アンダーソン（1974年11月27日）。 「ワイオミング州更新世後期の Ursus arctos と Arctodus simus (哺乳綱: クマ科) の関連」。ブレヴィオーラ。426 : 1–6 . 2025 年 4 月 13 日のオリジナルからアーカイブ。2025 年7 月 30 日に取得。{{cite journal}}：CS1メイン：複数名：著者リスト（リンク） CS1メイン：数値名：著者リスト（リンク）
  20. ^ Lambert, W. David; Holling, Crawford S. (1998年3月1日). 「更新世末期における生態系の変容の原因：哺乳類の体重分布からの証拠」 . Ecosystems . 1 (2): 157– 175. doi :10.1007/s100219900012. ISSN  1432-9840.
  21. ^ abcde Miller, Adam (2021年1月14日). “The Folklore of Big Sur”. 2022年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月17日閲覧。
  22. ^ Skillen, Jennie; Medeiros, Joe (2018). 「Journal of Sierra Nevada History & Biography」. www.sierracollege.edu . 2021年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月13日閲覧。
  23. ^ “動物 – カリフォルニア・グリズリーベア | カリフォルニア州議会議事堂博物館”. 2021年10月13日. 2023年10月17日閲覧。
  24. ^ ピーター・フィムライト（2011年5月3日）「カリフォルニア州のハイイログマ「モナーク」：苦しみの象徴」SFGate . Hearst Communications, Inc.
  25. ^ カール、ロドニー・G.「モナークベア」モナークベア研究所。
  26. ^ ab 「カリフォルニアハイイログマ（絶滅）」. Bear Conservation . 2018年10月16日閲覧。
  27. ^ 「ロスアルトス：歴史的背景」（PDF）ロスアルトス市、2011年4月、p. II-1。
  28. ^ クレイン、ブレント（2019年3月11日）「カリフォルニアにハイイログマが戻ってくるかもしれない。州は準備ができているか？」ディスカバーマガジン。
  29. ^ ab Grinnell, J.; Dixon, J.; Linsdale., J. (1937).カリフォルニアの毛皮動物. カリフォルニア大学出版局.
  30. ^ ab カルロス・キャロル、リード・F・ノス、ネイサン・シューメーカー、ポール・C・パケット (2001). 「オレゴン州とカリフォルニア州へのオオカミ、クズリ、ハイイログマの復活は生物学的に可能か？」(PDF) . デイビッド・マール、リード・F・ノス、ジェフリー・L・ラーキン (編). 『大型哺乳類の回復：21世紀の生態学的・社会学的課題』（第1版）.ワシントンD.C .：アイランド・プレス. pp. 25–46. ISBN 978-1-5596-3817-3。
  31. ^ abc 「バレーセンター歴史博物館」。2018年10月16日閲覧
  32. ^ ハインツ、マーク（2024年2月11日）「カリフォルニア州旗にはグリズリーが描かれているが、グリズリー再導入の可能性は低い」カウボーイ・ステート・デイリー。 2024年2月11日閲覧。
  33. ^ ロバート、クロス (2010).ビッグサーテイルズ。インディアナ州ブルーミントン：AuthorHouse。ISBN 978-1456711498。
  34. ^ ウィリアムズ、ハニー・レッドウッド・サンクチュアリミッドコースト・インベストメンツ
  35. ^ 「Stories | California History - Juan comes a Rancher」. thisweekincaliforniahistory.com . 2013年9月4日. 2018年3月16日閲覧。
  36. ^ 1865年9月8日、カリフォルニアの狩猟猟師セス・キンマンからアンドリュー・ジョンソン大統領に贈呈されたグリズリーベアチェア。ワシントンDCMB Brady & Co. 1865年。
  37. ^ 「セス・キンマン：大統領に椅子を提供する太平洋岸のニムロッド」ニューヨーク・タイムズ、1885年12月9日、10ページ。
  38. ^ ハンネ、ジェイク・リー（2017年10月23日）「19世紀カリフォルニアの残忍な闘牛と熊の戦い」アトラス・オブスキュラ。 2018年10月16日閲覧。
  39. ^ 「Bull, n1 III.8.a」OEDオンライン。オックスフォード大学出版局、2014年12月。ウェブ。2015年1月20日。
  40. ^ 「『強気相場』と『弱気相場』の歴史」メリアム・ウェブスター2018年10月16日閲覧。
  41. ^ ab デイビス、マイク（2000年）『恐怖の生態学：ロサンゼルスと災害の想像力』ロンドン：ピカドール、ISBN 978-0-330-37655-6。
  42. ^ ウルフェンデン、ジョン（1981年）『ビッグ・サー：荒野をめぐる戦い 1869-1981』パシフィック・グローブ、カリフォルニア州：ボックスウッド・プレス、72ページ
  43. ^ ソーントン、スチュアート（2001年2月）「サンタ・ルシアスの失われた都市への汚れた旅」モントレー・カウンティ・ウィークリー。
  44. ^ “DCQ Summer Solstice 1999 -- Times Past”. www.ventanawild.org . 2009年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  45. ^ 「シャスタ最後のグリズリー」.フィールド＆ストリーム. リカレント・ベンチャーズ. 2022年8月31日. 2022年9月4日閲覧。
  46. ^ 「最後のグリズリーが執拗に狩られる」サンノゼ・マーキュリー・ニュース1920年1月1日 . 2022年8月14日閲覧。
  47. ^ 「ハイシエラ山脈で迷子のグリズルを狩る」ロサンゼルス・ヘラルド1920年1月9日2022年8月14日閲覧。
  48. ^ ジョンソン、ブレット（2014年8月9日）「サンタポーラの奥地で行われた大規模なグリズリー狩りで州旗の象徴が収穫され、大騒ぎ」Ventura County Star。2016年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年5月5日閲覧。
  49. ^ Orona, Ajay (2023年3月27日). 「グリズリーベアの復活か？」Alta Online . 2023年10月17日閲覧。
  50. ^ ab A.、リー;レアード、AM;ブラン、L.コクソン、Ｃ．アリゾナ州ハミルトン。ルイジアナ州ローホン。マーティン、JA;レンバーグ、Ｎ．ティレル、BP;ウェルチ、Z.ヘイル、B.アラゴナ、PS（2021）。 「大型肉食獣の再導入の倫理：カリフォルニアグリズリーの場合」。保全と社会。19 (1): 80–90 .土井: 10.4103/cs.cs_20_131。ISSN  0972-4923。JSTOR  26979980。
  51. ^ Woody, Todd (2014年6月20日). 「グリズリーベアをカリフォルニアに呼び戻すための新たな動き」. TakePart . Participant Media. 2019年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年11月10日閲覧。
  52. ^ The Bee Editorial Board (2014年7月19日). 「社説：ハイイログマの帰郷？」The Fresno Bee . 2014年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年9月28日閲覧。
  53. ^ 「クマはどこにいる？」生物多様性センター。2016年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年2月28日閲覧。
  54. ^ Platt, John (2015年7月28日). 「カリフォルニアへのグリズリーの帰還を旗振りに」TakePart . Participant Media. 2019年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年2月28日閲覧。
  55. ^ ミラー、クレイグ（2016年5月2日）「カリフォルニアへのハイイログマ復帰に向けた動きは困難な道のりとなるだろう」KQEDサイエンス。 2016年5月5日閲覧。
  56. ^ 「クマを呼び戻せ」www.biologicaldiversity.org . 2023年10月24日閲覧。
  57. ^ Trinkle, William J. (2013年8月4日). 「ベアフラッグの簡潔な歴史」.ベアフラッグ博物館. サクラメント、カリフォルニア州. 2019年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月7日閲覧。この旗はすぐに「ベアフラッグ」と呼ばれるようになり、反乱は「ベアフラッグ反乱」と呼ばれるようになった。
  58. ^ 「カリフォルニア州の国璽」カリフォルニア州議事堂博物館. 2021年10月19日.
  59. ^ 「歴史と文化 – 州のシンボル」カリフォルニア州立図書館。2019年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年9月23日閲覧。
  60. ^ カリフォルニア州議会（1911年）「カリフォルニア州旗として熊旗を採用する法律」、カリフォルニア州法および議会第39回会期で可決された法典の改正、サンフランシスコ：バンクロフト・ホイットニー、6ページ、 2011年9月24日閲覧。
  61. ^ Hartesveldt, Richard J. (1955). ヨセミテ渓谷の地名. 2023年12月17日閲覧。
  62. ^ ハッチングス、ジェームズ・M. (1862). 「マリポサとフレズノのマンモスの木」. 『カリフォルニアの驚異と好奇心の風景』 . 2023年12月19日閲覧。
  63. ^ ハッチングス、ジェームズ・M. (1888). 「ヨ・セミテへのベレンダ・ルート」. シエラネバダ山脈の奥地にて. 2023年12月19日閲覧。グリズリーの巨人。そして、それは最高齢のグリズリーベアに劣らず、挑戦的な視線をこちらに向ける。

さらに詳しい情報

  • ブラウン、デイビッド・E.（1996年）『南西部のグリズリー：絶滅の記録』オクラホマ大学出版局。ISBN 978-0-8061-2880-1。
  • メリアム、C. ハート（1896年4月13日）、「アメリカのクマの予備的概要」、ワシントン生物学会報、10 : 65–83 + 図版IV–VI 、 2011年9月23日閲覧
  • Wozencraft, WC (2005). 「亜種 Ursus arctos californicus」. Wilson, DE ; Reeder, DM (編). Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference (第3版). Johns Hopkins University Press. p. 589. ISBN 978-0-8018-8221-0 OCLC  62265494
  • ミラー、クレイグ・R.；ウェイツ、リセット・P.；ジョイス、ポール（2006年12月）「アメリカ合衆国とメキシコ本土における絶滅したヒグマ（Ursus arctos）個体群の系統地理学とミトコンドリア多様性」（PDF）、分子生態学、15（14）：4477–4485、Bibcode：2006MolEc..15.4477M、doi：10.1111/j.1365-294X.2006.03097.x、PMID：  17107477 、 S2CID： 7336900、 2012年3月24日に オリジナル（PDF）からアーカイブ、 2011年9月24日閲覧
  • ソルニット、レベッカ、キャロン、モナ（2010年）、カリフォルニア・ベストイアリ、バークレー、カリフォルニア州：ヘイデイ・ブックス、pp.  13– 15、ISBN 978-1-59714-125-3
ウィキメディア・コモンズには、Ursus arctos californicusに関連するメディアがあります
ウィキスピーシーズにはUrsus arctos californicusに関する情報があります。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=カリフォルニア・グリズリー・ベア&oldid=1324222411」より取得