1966年カリフォルニア州知事選挙

1966年カリフォルニア州知事選挙
1966年11月8日
 
候補者 ロナルド・レーガンパット・ブラウン
パーティー 共和党員民主的な
人気投票 3,742,9132,749,174
パーセンテージ 57.55%42.27%
郡の結果
選挙区の結果
レーガン:      50～60%      60～70%      70～80%ブラウン:      50～60%      60～70%      80～90%
選挙前の知事

パット・ブラウン民主党

選出された知事

ロナルド・レーガン共和党員

1966年カリフォルニア州知事選挙は1966年11月8日に行われました。現職の民主党知事パット・ブラウンは、共和党候補で後に大統領となるロナルド・レーガンに再選を阻まれました。2026年現在、現職のカリフォルニア州知事が再選に敗れたのはこれが最後ですが、その後2003年に1人の知事が解任されています。

背景

現職知事パット・ブラウンは、州の高速道路網の建設など、大きな功績を残し、2度当選していた。[ 1 ] 1962年にリチャード・ニクソン元副大統領を破って再選を果たした後、ブラウンは1964年にリンドン・B・ジョンソンの副大統領候補として有力視された。[ 2 ]しかし、ワッツ暴動による市民の混乱や、カリフォルニア大学バークレー校での言論の自由運動などの初期の学生運動の中で、ブラウンの人気は低下し始めた。[ 3 ]

民主党予備選

候補者

結果

民主党予備選挙の結果[ 4 ]
パーティー 候補者 投票数 %
民主的なパット・ブラウン（現職）1,355,26251.91%
民主的なサミュエル・ウィリアム・ヨーティ981,088 37.58%
民主的なカールトン・B・グッドレット95,476 3.66%
民主的なウォレス・ジェームズ・ダフィー 77,029 2.95%
民主的なデール・アレクサンダー 43,453 1.66%
民主的なロナルド・レーガン（記名投票） 27,422 1.05%
民主的なイングラム・W・ゴード 18,088 0.69%
民主的なジョージ・クリストファー（記名） 13,058 0.50%
総投票数2,610,876100.00%

共和党予備選

候補者

キャンペーン

ジョージ・クリストファーを含むカリフォルニアのリベラル共和党員たちは、ロナルド・レーガンの保守的な立場を攻撃した。[ 5 ]これに対し、レーガンはカリフォルニア共和党議長ゲイロード・パーキンソンが制定した第11戒律を広めた。1990年の自伝『アメリカン・ライフ』の中で、レーガンはこの戒律をパーキンソンに由来するものとし、その起源を説明し、自身もそれに従ってきたと主張し、「予備選挙中の私への個人攻撃が激しさを増したため、州共和党議長ゲイロード・パーキンソンは『共和党員の悪口を言ってはならない』という第11戒律を唱えた。これは私がその選挙運動中、そしてそれ以来ずっと守ってきた戒律である」と記している。[ 6 ]パーキンソンはこの戒律を党内の分裂を防ぐための共通の基盤として利用した。[ 5 ]

1966年2月の世論調査では、クリストファーがブラウンを7ポイント、ブラウンがレーガンを4ポイントリードしていたため、ブラウンは工作員にクリストファーに対する否定的な主張をコラムニストのドリュー・ピアソンに伝えさせ、共和党予備選挙をレーガン有利に導こうとした。[ 7 ]

結果

共和党予備選挙の結果[ 4 ]
パーティー 候補者 投票数 %
共和党員ロナルド・レーガン1,417,62364.68%
共和党員ジョージ・クリストファー675,683 30.83%
共和党員ウォーレン・N・ドーン 44,812 2.04%
共和党員ウィリアム・ペン・パトリック40,887 1.87%
共和党員ジョセフ・R・マクスウェル 7,052 0.32%
共和党員サミュエル・ウィリアム・ヨーティ（記名） 3,993 0.18%
共和党員エドマンド・G・「パット」・ブラウン（記名投票） 1,700 0.08%
総投票数2,191,750100.00%
郡別の結果:
  レーガン-70～80%
  レーガン - 60～70%
  レーガン - 50～60%
  レーガン - 40～50%
  クリストファー—60～70%
  クリストファー—50～60%
  クリストファー—40～50%

総選挙

候補者

キャンペーン

著名なカリスマ性を持つ政治的アウトサイダーであるレーガンの指名により、共和党は民主党予備選での苦戦が示すようにブラウンの突然の不人気に乗じた。[ 9 ]ニクソンは舞台裏で精力的に働き、レーガンは法と秩序を掲げる選挙メッセージを大々的に宣伝し、勢いに乗って総選挙に臨んだ。世論調査でバークレーの学生抗議活動が共和党支持者にとって主要な優先事項であることが判明すると、レーガンは繰り返し「バークレーの混乱を一掃する」と約束した。[ 10 ]

当初、ブラウンは「つまらないナチスの比喩」でレーガンの保守派支持者を中傷しようとした。[ 11 ] レーガンが巧みにその戦術をかわした後、ブラウンは重大な失言を犯した。[ 11 ] 彼はテレビコマーシャルで修辞的な質問を用いて小学生たちに、同じく俳優のジョン・ウィルクス・ブースがエイブラハム・リンカーンを暗殺したことを思い起こさせた。[ 11 ]ブラウンが、俳優という共通の経歴に基づいてレーガンとブースを露骨に比較したことは、たまたまハリウッド の本拠地であるカリフォルニア州の有権者に不評だった。[ 11 ] [ 12 ] 48時間以内に、レーガンは世論調査でブラウンを追い抜いた。[ 11 ]

9月から10月にかけてリードを広げたレーガンは、ロサンゼルスをはじめとする伝統的に民主党支持の労働者階級の地域に支えられ、993,739票差で勝利した。[ 13 ]ブラウンはアラメダ郡、プラマス郡、サンフランシスコ郡の3郡のみで勝利した。アラメダ郡では約2,000票差、プラマス郡では約100票差で僅差で勝利した。

結果

1966年カリフォルニア州知事選挙[ 14 ]
パーティー 候補者 投票数 % ±%
共和党員ロナルド・レーガン3,742,91357.55%+10.74%
民主的なパット・ブラウン（現職） 2,749,174 42.27% −9.62%
散乱 11,358 0.17%
過半数993,739 15.28%
総投票数 6,503,445100.00%
共和党が民主党から獲得スイング+20.35%

郡別の結果

郡 ロナルド・レーガン共和党員 エドマンド・G・ブラウン民主党 散乱書き込み マージン 投票総数[ 14 ]
# % # % # % # %
アラメダ189,055 49.54% 190,968 50.04% 1,607 0.42% -1,913 -0.50% 381,630
高山148 65.78% 77 34.22% 0 0.00% 71 31.56% 225
アマドール2,985 58.29% 2,132 41.63% 4 0.08% 853 16.66% 5,121
ビュート25,443 67.48% 12,263 32.52% 0 0.00% 13,180 34.95% 37,706
カラベラス3,810 67.72% 1,812 32.21% 4 0.07% 1,998 35.51% 5,626
コルサ2,806 62.07% 1,713 37.89% 2 0.04% 1,093 24.18% 4,521
コントラコスタ107,543 54.79% 87,525 44.59% 1,217 0.62% 20,018 10.20% 196,285
デルノルテ3,409 63.96% 1,918 35.98% 3 0.06% 1,491 27.97% 5,330
エルドラド9,189 62.97% 5,378 36.86% 25 0.17% 3,811 26.12% 14,592
フレズノ70,182 53.90% 59,869 45.98% 167 0.13% 10,313 7.92% 130,218
グレン4,676 66.33% 2,371 33.63% 3 0.04% 2,305 32.70% 7,050
フンボルト19,210 57.16% 14,374 42.77% 23 0.07% 4,836 14.39% 33,607
インペリアル12,372 62.84% 7,307 37.12% 8 0.04% 5,065 25.73% 19,687
インヨ3,961 66.14% 2,023 33.78% 5 0.08% 1,938 32.36% 5,989
カーン64,716 62.62% 38,543 37.29% 96 0.09% 26,173 25.32% 103,355
キングス9,957 55.77% 7,890 44.19% 7 0.04% 2,067 11.58% 17,854
湖5,499 63.01% 3,217 36.86% 11 0.13% 2,282 26.15% 8,727
ラッセン3,190 53.95% 2,723 46.05% 0 0.00% 467 7.90% 5,913
ロサンゼルス1,389,995 57.18% 1,037,663 42.68% 3,435 0.14% 352,332 14.49% 2,431,093
マデラ7,490 54.13% 6,335 45.78% 12 0.09% 1,155 8.35% 13,837
マリン40,411 57.02% 30,230 42.66% 227 0.32% 10,181 14.37% 70,868
マリポサ1,811 61.45% 1,133 38.45% 3 0.10% 678 23.01% 2,947
メンドシノ10,161 59.76% 6,827 40.15% 15 0.09% 3,334 19.61% 17,003
マーセド14,103 52.98% 12,499 46.96% 16 0.06% 1,604 6.03% 26,618
モドック1,946 62.67% 1,156 37.23% 3 0.10% 790 25.44% 3,105
単核症1,205 77.84% 343 22.16% 0 0.00% 862 55.68% 1,548
モントレー35,944 60.96% 22,923 38.88% 96 0.16% 13,021 22.08% 58,963
ナパ17,740 59.45% 12,060 40.42% 40 0.13% 5,680 19.03% 29,840
ネバダ州7,373 65.80% 3,823 34.12% 9 0.08% 3,550 31.68% 11,205
オレンジ293,413 72.06% 113,275 27.82% 466 0.11% 180,138 44.24% 407,154
プレーサー14,664 54.55% 12,187 45.33% 32 0.12% 2,477 9.21% 26,883
プラマ2,658 49.15% 2,747 50.80% 3 0.06% -89 -1.65% 5,408
リバーサイド84,501 62.35% 50,112 36.98% 907 0.67% 34,389 25.38% 135,520
サクラメント109,801 50.85% 105,861 49.03% 262 0.12% 3,940 1.82% 215,924
サンベニート3,565 60.96% 2,283 39.04% 0 0.00% 1,282 21.92% 5,848
サンバーナーディーノ121,916 62.13% 74,120 37.77% 187 0.10% 47,796 24.36% 196,223
サンディエゴ252,070 63.76% 142,890 36.14% 398 0.10% 109,180 27.62% 395,358
サンフランシスコ114,796 41.06% 164,435 58.82% 341 0.12% -49,639 -17.76% 279,572
サンホアキン54,647 60.73% 35,281 39.21% 51 0.06% 19,366 21.52% 89,979
サンルイスオビスポ21,528 62.52% 12,891 37.44% 13 0.04% 8,637 25.08% 34,432
サンマテオ107,498 53.63% 92,654 46.23% 276 0.14% 14,844 7.41% 200,428
サンタバーバラ50,284 63.21% 28,853 36.27% 414 0.52% 21,431 26.94% 79,551
サンタクララ164,970 55.33% 132,793 44.54% 410 0.14% 32,177 10.79% 298,173
サンタクルーズ26,988 61.42% 16,913 38.49% 42 0.10% 10,075 22.93% 43,943
シャスタ15,155 54.76% 12,486 45.12% 32 0.12% 2,669 9.64% 27,673
シエラ650 55.27% 526 44.73% 0 0.00% 124 10.54% 1,176
シスキユー7,057 54.17% 5,962 45.76% 9 0.07% 1,095 8.40% 13,028
ソラノ23,187 50.11% 23,047 49.81% 39 0.08% 140 0.30% 46,273
ソノマ41,516 60.57% 26,898 39.24% 126 0.18% 14,618 21.33% 68,540
スタニスラウス31,473 54.36% 26,418 45.63% 10 0.02% 5,055 8.73% 57,901
サッター9,828 70.43% 4,126 29.57% 0 0.00% 5,702 40.86% 13,954
テハマ6,629 62.94% 3,891 36.94% 12 0.11% 2,738 26.00% 10,532
三位一体2,050 62.23% 1,242 37.70% 2 0.06% 808 24.53% 3,294
テュレア33,095 59.91% 22,109 40.02% 41 0.07% 10,986 19.89% 55,245
トゥオルミ4,845 58.16% 3,479 41.76% 6 0.07% 1,366 16.40% 8,330
ベンチュラ58,068 60.82% 37,224 38.99% 181 0.19% 20,844 21.83% 95,473
ヨロ13,073 49.97% 13,032 49.81% 57 0.22% 41 0.16% 26,162
湯葉6,658 60.50% 4,344 39.47% 3 0.03% 2,314 21.03% 11,005
合計3,742,91357.55%2,749,17442.27%11,3580.17%993,73915.28%6,503,445

民主党から共和党に転向した郡

参考文献

  1. ^キャノン 2003、3～5ページ
  2. ^ 「カリフォルニア・ステート・オブ・マインド：パット・ブラウンの遺産」ペイリー・センター。 2023年11月28日閲覧。
  3. ^キャノン 2003、6～9ページ
  4. ^ a bカリフォルニア州務長官。カリフォルニア州直接投票予備選挙声明、1966年6月7日。カリフォルニア州サクラメント。6ページ。 2024年7月21日閲覧。
  5. ^ a bウィルコックス、デイビッド・C.（2002年4月8日）「第十一戒律」「 . Enter Stage Right . 2010年9月15日閲覧。
  6. ^レーガン、ロナルド（1990年）『アメリカン・ライフ』サイモン＆シュスター社、150頁。
  7. ^キャノン 2003、146～147ページ
  8. ^ 「ビュシック氏が書面投票キャンペーンを開始」オークランド・トリビューン、オークランド、1966年10月2日。 2025年2月4日閲覧。
  9. ^キャノン 2003、147～150ページ
  10. ^カー、クラーク（2001年）『黄金と青：カリフォルニア大学1949-1967年の回想録』第2巻、バークレー：カリフォルニア大学出版局、288頁。ISBN 9780520925014. 2020年7月3日閲覧。
  11. ^ a b c d eレーガン、マイケル、デニー、ジム（2010年）、新レーガン革命：ロナルド・レーガンの理念はいかにアメリカの偉大さを回復できるか、p.  111、ISBN 978-0-312-64454-3
  12. ^キャノン 2003、151～152ページ
  13. ^キャノン 2003、156～160ページ
  14. ^ a bカリフォルニア州務長官。カリフォルニア州の1966年11月8日総選挙における投票および補足声明。カリフォルニア州サクラメント。6ページ。 2024年7月21日閲覧。

さらに読む

  • アンダーソン、トットン J.; リー、ユージン C. (1967)、「カリフォルニア州における1966年選挙」、Western Political Quarterly、20巻2号、pp. 535–554、JSTOR
  • ジュール・ベッカー、ダグラス・A・フックス「カリフォルニアの二大日刊紙はレーガン対ブラウンの選挙戦をいかに報道したか」『ジャーナリズム・クォータリー』 44.4 (1967): 645–653.
  • キャノン、ルー（2003年）『レーガン知事：権力への台頭』ニューヨーク：パブリックアフェアーズ、ISBN 1-58648-030-8。
  • キャノン、ルー（2001年）、ロナルド・レーガン：大統領のポートフォリオ（パブリックアフェアーズ、2001年）
  • キャノン、ルー。「大統領就任への準備：ロナルド・レーガンの政治教育」『リーダーシップの遺産：知事とアメリカの歴史』クレイトン・マクルーア・ブルックス編（2008年）、137～155ページ。オンライン
  • ダレック、マシュー『正しい瞬間：ロナルド・レーガンの最初の勝利とアメリカ政治の決定的な転換点』（2000年）、1966年選挙。
  • デ・グルート、ジェラルド・J.「『絶対に選挙に勝てる人物だ』：ロナルド・レーガンの1966年カリフォルニア州知事選挙キャンペーン」History 82#267 (1997) pp: 429-448 online .
  • デ・グルート、ジェラード・J.「ロナルド・レーガンとカリフォルニアにおける学生運動、1966-1970年」パシフィック・ヒストリー・レビュー65.1 (1996): 107–129.オンラインで無料アーカイブ（2023年2月13日、 Wayback Machineにて）
  • エドワーズ、アン『アーリー・レーガン：権力への台頭』（ニューヨーク、1987年）には1966年の選挙に関する記述が収録されている。
  • マッケナ、ケビン。「『総力戦』：ロナルド・レーガンが1966年カリフォルニア州知事選挙で圧勝した経緯」（コロンビア大学、2010年）
  • パウエル、ミリアム（2018年）『カリフォルニアのブラウン家：州を変革し、国家を形成した一族の王朝』ニューヨーク：ブルームズベリー出版。
  • ラポポート、R. 『カリフォルニア・ドリーミング：パット＆ジェリー・ブラウンの政治的オデッセイ』バークレー：Nolo Press（1982年）ISBN 0-917316-48-7。
  • ラリック、イーサン（2006年）『カリフォルニア・ライジング：パット・ブラウンの生涯と時代』バークレー：カリフォルニア大学出版局、ISBN 9780520939844まとめ
  • ラリック、イーサン。「ブラウン王朝」、キャスリーン・グロナードとスコット・J・スピッツァー編『現代アメリカ政治王朝：権力、家族、そして政治的影響力の研究』 (2018年)、211-30ページ。
  • リーブス、ミシェル。「規則を守れ、さもなくば出て行け」：ロナルド・レーガンの1966年知事選と「バークレー騒動」。サザン・カリフォルニア・クォータリー（2010年）：275-305ページ。JSTOR所蔵
  • ライス、リチャード・B. 『とらえどころのないエデン：カリフォルニアの新史』（McGraw-Hill、2012年）。ISBN 978-0-07-338556-3。
  • ロジン、マイケル・ポール、ジョン・L・ショバー共著『カリフォルニアの政治的変化：重要な選挙と社会運動、1890-1966』（グリーンウッド、1970年）。
  • ロラバウ、ウィリアム・J・バークレー『1960 年代の戦争』（オックスフォード大学出版局、1989 年）。
  • シュパラ、カート著『右派の勝利：カリフォルニア保守運動の台頭、1945-1966』（MEシャープ、1998年）。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=1966_California_gubernatorial_election&oldid=1336439398」より取得