「カリフォルニアン・イデオロギー」は、ウェストミンスター大学のイギリスのメディア理論家リチャード・バーブルックとアンディ・キャメロンによる1995年のエッセイである。バーブルックはこれを「ドットコム・ネオリベラリズム批判」と呼んでいる[1]。このエッセイの中で、バーブルックとキャメロンは、 1990年代のシリコンバレーにおけるネットワーキング技術の台頭は、アメリカのネオリベラリズムと、政治的左派と右派の信念が希望的な技術決定論という形で逆説的に融合したことと関連していると主張している。
このエッセイは1995年にMute誌[2]に掲載され、後にnettimeインターネットメーリングリストに掲載されました。改訂版は1996年にScience as Culture誌に掲載されました。その後、さらに改訂・翻訳されています。[1]
サロン誌のアンドリュー・レナードは、このエッセイを「これまでに発表されたネオコンのデジタル誇大宣伝に対する最も鋭い批判の一つ」と評した。 [3]一方、ワイアード誌の発行人でカリフォルニア在住のルイス・ロゼットは、このエッセイは「経済学に対する深い無知」を示していると評した。[4]
批評
「この新しい信仰は、サンフランシスコの文化的ボヘミアニズムとシリコンバレーのハイテク産業の奇妙な融合から生まれました...カリフォルニアのイデオロギーは、ヒッピーの自由奔放な精神とヤッピーの起業家精神を無差別に組み合わせています。」
1990年代、シリコンバレーの情報技術業界の起業家たちは、マーシャル・マクルーハンの思想に急進的な個人主義、リバタリアニズム、そして新自由主義経済の要素を組み合わせたイデオロギーを声高に推進し、『 Wired』誌などの出版物を通して自らの思想を広めた。このイデオロギーは、反国家主義、1960年代のカウンターカルチャー、そしてテクノユートピアニズムという共通の関心に基づき、新左翼と新右翼の思想を融合させたものであった。[6]
支持者たちは、脱工業化、脱資本主義、知識ベースの経済においては、情報と知識の活用が成長と富の創造を促進し、国家の旧来の権力構造を弱め、仮想コミュニティで繋がった個人を優遇すると信じていた。[7]
批評家たちは、カリフォルニア・イデオロギーは企業による個人への権力を強化し、社会階層化を加速させ、明らかにアメリカ中心主義的であると主張する。バーブルックは、カリフォルニア・イデオロギーを信奉するディジェラティは、一種の反動的な近代主義を体現していると主張する。彼によれば、「アメリカの新自由主義は、反動的な近代主義の矛盾した目的、すなわち経済発展と社会の固定化をうまく達成したように見える。すべての人々を解放するという長期的な目標は決して達成されないため、ディジェラティによる短期的な支配は永遠に続く可能性がある。」[8]
影響
バーモント大学の社会学者トーマス・ストリーターは、カリフォルニア・イデオロギーはロマン主義的個人主義のパターンの一部として現れ、その主要な影響はスチュワート・ブランドにあると述べています。 [9] アダム・カーティスは、カリフォルニア・イデオロギーの起源をアイン・ランドの客観主義哲学と結びつけています。[10]
受付
リワイアード誌のデイヴィッド・ハドソンは、バーブルック氏とキャメロン氏の中心的論点には概ね同意するものの、Wired誌が業界のあらゆる視点を代表するかのように描写されていることに異議を唱えた。「バーブルック氏が行間から言っているのは、Wired業界全体で権力の座に就いている人々は…完全に歪んだ哲学的構築物に導かれているということだ」とハドソン氏は主張した。ハドソン氏は、そこには多様なイデオロギーが作用していると主張した。[11]
Salonのアンドリュー・レナードは、このエッセイを「右翼リバタリアンのデジタルエリートによるインターネット支配に対する明快な痛烈な批判」であり、「ネオコンによるデジタル誇大宣伝に対する、これまでに発表された中で最も鋭い批判の一つ」と評した。レナードはまた、元Wired編集者兼発行人のルイス・ロゼットの「辛辣な」反論にも言及した。[3]
ミュート誌に掲載されたロゼット氏の反論は、この論文が「経済学に対する深い無知」を示していると批判した。彼はまた、この論文が示唆する「ヨーロッパ独自の（しかし、漠然とした定義すらされていない）混合経済の解決策」がインターネットにとってより良いという点も批判し、ヨーロッパの技術開発は「シーメンスやフィリップスのような巨大な富裕層組織が、無能な官僚機構と共謀して、地方および欧州全体の政府機関が徴収した税金を吸い上げ、ほぼ例外なく失敗に終わった巨大な技術プロジェクトに注ぎ込んでいる」こと、そして「ヨーロッパの高い税金が技術支出を制限し、その結果、技術開発を遅らせている」ことなどによって阻害されていると主張した。[4]
同じくサロンのゲイリー・カミヤも、このエッセイの主旨は正当だと考えたが、ロゼットと同様に、バーブルックとキャメロンの「ハイテク・リバタリアニズムは人種差別主義の再来であるという馬鹿げた学術的マルクス主義の主張」を攻撃した。[12]
コロンビア大学の建築史家カジス・ヴァルネリスは、カリフォルニア・イデオロギーが提唱する民営化にもかかわらず、シリコンバレーとカリフォルニアの経済成長は「移民貧困層の搾取と国防予算によってのみ可能になった…企業への政府補助金と非市民貧困層の搾取：将来の政権のモデルとなる」と結論付けた。[13]
2011 年のドキュメンタリー『All Watched Over by Machines of Loving Grace』で、カーティスはカリフォルニア イデオロギーはその主張を果たせなかったと結論付けています。
カリフォルニア・イデオロギーの当初の約束は、コンピューターが私たちをあらゆる旧来の政治的支配から解放し、ランドの英雄のように自らの運命をコントロールできるようになるというものでした。ところが今日、私たちは正反対の感情を抱いています。つまり、私たちはグローバルシステムにおける無力な構成要素であり、そのシステムは、私たちには挑戦することも変えることもできない、硬直した論理によって支配されているのです。[10]
2015年、ワイアード誌は「初版ではシリコンバレーの支持者から『狂った左翼』の作品だと非難された『カリフォルニアン・イデオロギー』だが、その後、企業によるネットの乗っ取りとNSAの大規模監視プログラムの暴露によってその正当性が証明された」と書いている。[14]
2022年、ハスメット・M・ウルオルタとローレンス・クイルは、「最近のテクノロジーへの批判、ギグエコノミーへの懸念、そしてデータマイニングの疑わしい要請は、カリフォルニアイデオロギーの次の段階に入るにあたり、プラットフォームに依存するオープンな社会の見通しを再考することを要求している」と書いている。[15]
参照
- パウリナ・ボルソーク、『サイバーセルフィッシュ』（2000年）
- カルメン・エルモシージョ
- 企業支配
- カーティス・ヤービン
- サイバーユートピアニズム
- ダーク・エンライトメント
- ドットコム企業
- 知的財産
- リバタリアン・トランスヒューマニズム
- 監視資本主義
- テクノクラシー
- テクノ資本主義
- テクノリバタリアニズム
- テスクリアル
注記
- ^ ab Barbrook 2007、「Imaginary Futures: Other Works」より。
- ^ カリフォルニアのイデオロギー、バーブルック、キャメロン、1995-09、Mute Vol 1 #3 CODE、ISSN 1356-7748、Mute、ロンドン、http://www.metamute.org/editorial/articles/californian-ideology
- ^ ab Leonard, Andrew (1999-09-10)、「サイバー共産主義宣言」、Salon.com 、 2012年11月1日閲覧。
- ^ ab ロゼット、ルイス(1996)、「カリフォルニアのイデオロギーへの応答」、1997年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ
{{citation}}: CS1 maint: bot: 元のURLステータス不明（リンク） - ^ バーブルック＆キャメロン、改訂SaC版、ボルソーク 2000、p. 173
- ^ Ouellet 2010; 2002年5月
- ^ 2002年5月
- ^ バーブルック 1999
- ^ ターナー 2006、285ページ
- ^ カーティス 2011
- ^ ハドソン 1996
- ^ カミヤ・ゲイリー（1997年1月20日）「国家を打ち砕く」Salon誌。
- ^ ヴァルネリス 2009
- ^ スターリング、ブルース (2015年10月24日). 「『カリフォルニア・イデオロギー』20年後」. Wired . ISSN 1059-1028 . 2023年7月25日閲覧。
- ^ ウルオルタ、ハスメット・M.; クイル、ローレンス (2022年11月1日). 「カリフォルニアのイデオロギー再考」. エミリアナ・アルマーノ、マルコ・ブリツィアレッリ、エリザベッタ・リージ編.デジタルプラットフォームとアルゴリズム的主観性. ウェストミンスター大学出版局. pp. 21– 31. doi : 10.16997/book54.b . ISBN 978-1-914386-08-4。
参考文献
- バーブルック、リチャード. アンディ・キャメロン. (1996) [1995]「カリフォルニアのイデオロギー」.文化としての科学6.1 (1996): 44–72.
- バーブルック、リチャード、アンディ・キャメロン（1995）「基本的な凡庸さ」
- バーブルック、リチャード（1996年5月15日）「グローバルアルゴリズム1.5：ハイパーメディアの自由」CTheory。2006年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- バーブルック、リチャード(2000) [1999].「サイバー共産主義：アメリカ人はいかにしてサイバースペースで資本主義に取って代わるのか」『文化としての科学』9 (1), 5-40.
- バーブルック、リチャード（2006年）『新時代の階級』（ペーパーバック版）ロンドン：OpenMute. ISBN 0-9550664-7-6。。
- ボルソーク、パウリナ（2000年） 『サイバーセルフィッシュ：ハイテクの恐ろしくリバタリアンな文化を批判的に考察する』PublicAffairs. ISBN 1-891620-78-9。
- カーティス、アダム（2011年）「愛と権力」。愛の恩寵に満ちた機械が見守る。BBC。
- ハドソン、デイヴィッド（1996年6月24日）「The Other Californians」『Rewired: Journal of a Strained Net』
- カミヤ、ゲイリー（1997年1月20日）「国家を粉砕する：リバタリアニズムの奇妙な台頭」Salon.com
- レナード、アンドリュー（1999年9月10日）「サイバーコミュニスト宣言」Salon.com
- メイ、クリストファー（2002年）『情報社会：懐疑的な視点』ワイリー・ブラックウェル社、ISBN 0745626858。
- ウエレット、マキシム (2010).「サイバネティック資本主義とグローバル情報社会：グローバル・パノプティコンから『真に』新しい世界へ」ジャクリーン・ベスト、マシュー・パターソン共著 『文化政治経済学』10ページ、テイラー＆フランシス、ISBN 0-415-48932-6。
- ロゼット、ルイス (1996). 「19世紀の妙薬は21世紀の問題の解決策ではない」.ミュート. 1 (4).
- ストリーター、トーマス（1999年）「『あの深いロマンティックな溝』：リバタリアニズム、新自由主義、そしてコンピュータ文化」アンドリュー・カラブレーゼ、ジャン＝クロード・バーゲルマン編『コミュニケーション、市民権、そして社会政策：福祉国家の限界を再考する』ロウマン＆リトルフィールド、49-64ページ。
- ターナー、フレッド（2006年）『カウンターカルチャーからサイバーカルチャーへ：スチュワート・ブランド、ホール・アース・ネットワーク、そしてデジタル・ユートピアニズムの台頭』シカゴ大学出版局、ISBN 0-226-81741-5。
- Varnelis, Kazys. (2009). 「インフラにおける複雑性と矛盾」 2017年4月9日アーカイブ、Wayback Machineにて公開。コロンビア大学建築・都市計画・保存大学院博士課程講義シリーズ。
さらに読む
- バーブルック、リチャード（2007年）『想像の未来：思考する機械から地球村へ』冥王星社、ISBN 0-7453-2660-9。
- ダイソン、エスター、ジョージ・ギルダー、ジョージ・キーワース、アルビン・トフラー(1994)。「サイバースペースとアメリカンドリーム：知識時代のマグナ・カルタ」、 Wayback Machineに2020年11月1日アーカイブ。Future Insight、Progress & Freedom Foundation。
- フルー、テリー(2002). 「インターネット研究における『新たな経験論』と比較インターネット政策」. ファイバーカルチャー会議、12月5～8日、メルボルン.
- ギア、チャーリー。 （2002年）。デジタル文化。リアクションブックス。ISBN 1861891431。
- ハルバーシュタット、ミッチェル（1997年1月20日）「カリフォルニアを超えて」『Rewired: Journal of a Strained Net』
- ハドソン、デイヴィッド (1997). 『Rewired』 マクミラン・テクニカル・パブリッシング. ISBN 1-57870-003-5。
- ロヴィンク、ゲルト（2009）[2002] 『批判的インターネット文化のダイナミクス（1994-2001）』アムステルダム：ネットワーク文化研究所、ISBN 978-90-78146-07-0。
- ピアース、セリア（1996）『カリフォルニア・イデオロギー：内部者の視点』ミュート1 （ 4）。
外部リンク
- カリフォルニアのイデオロギー 2006年11月9日アーカイブWayback Machine at the Hypermedia Research Centre
- カリフォルニアのイデオロギー改訂版SaC版
