カメロティア

カメロティア
時代範囲:後期三畳紀
Camelotia borealisのホロタイプ大腿骨(NHMUK R2870)
科学的分類この分類を編集する
王国: 動物界
門: 脊索動物
クラス: 爬虫類
クレード: 恐竜
クレード: 竜盤類
クレード: 竜脚類
家族: メラノロサウルス科
属: キャメロティア・ガルトン、1985年
種:
C. borealis
二名法名
カメロティア・ボレアリス

カメロティア(「キャメロット出身の」の意)は、イングランド南西部の三畳紀後期(レーティアン)大型の竜脚形類である。最もよく知られているのは、ウェストベリー層で発見され、1985年にピーター・M・ガルトンによって命名された部分的な頭蓋骨以降の骨格ある。その後の研究により、カメロティアは竜脚類の起源に近い比較的派生した竜脚形類であると一般的に位置付けられているが、初期の非竜脚類竜脚形類の中での正確な位置については依然として議論が続いている。の近縁種として、メラノロサウルス科に位置付けられることもある。体長と体重はそれぞれ8~10メートル(26~33フィート)、3.8トン(8,400ポンド)と推定され、三畳紀で知られる最大級の竜脚形類の1つである。

発見と命名

イングランドの三畳紀における最初の大型恐竜の発見は、1894年、ウェドモア教区でのことでした。村の南東で採石をしていたところ、複数の大きな破片が露出し、ウィリアム・アイシュフォード・サンフォードの義理の兄弟であるシデナム・ヘンリー・オーガスタス・ハーヴィーによって注目されました。サンフォードとハーヴィーは、自分たちで、また採石場の労働者の小屋から複数の骨を収集し、サンフォードはそれらを洗浄して他の恐竜と比較できるように準備しました。部分的な四肢やその他の要素を含む骨を比較のためにロンドン自然史博物館に持っていったところ、彼は、それらがメガロサウルスのものと十分に類似していることから、三畳紀のメンディップ丘陵に非常に大きなメガロサウルスが存在していたと結論付けました。しかし、他の既知の分類群とは明らかに異なっていたにもかかわらず、サンフォードはそれらの命名を拒否し、代わりに古生物学者のハリー・ゴビア・シーリーによる研究のためにNHMUKに寄贈しました。[ 2 ]

シーリーは1898年に多数の標本の記載を発表した。コレクションには2本の歯、後肢と足の複数の骨、背椎尾椎、肋骨が含まれていた。骨の状態は不完全で、埋葬前の輸送と埋葬後の地質学的変化の組み合わせにより、押しつぶされて散らばった状態で発見された。彼が誤って顎の中で見つかったと記した最初の歯を彼はAvalonia sanfordiと名付け、実際には露出するとすぐに泥の中に崩れた部分的な顎の中で見つかった2番目の歯を彼はPicrodon herveyiと名付けた[ 3 ] [ 4 ]。彼は大腿骨と後肢の他の部分もAvaloniaに割り当て、背椎は大きさに基づいて大きい方のAvaloniaまたは小さい方のPicrodonのいずれかに分類した。シーリーは、アヴァロニアをザンクロドンピクロドンをメガロサウルスのより近い親戚と考えたが、両者ともやはり近縁のメガロサウルス類であった。 [ 3 ]属名アヴァロニアは1889年に命名された三葉虫にすでに使用されていたため、 1961年オスカー・クーンによってアヴァロニアヌスと改名された。[ 5 ]

アヴァロニアヌスは、ドイツの古生物学者フリードリヒ・フォン・ヒューネによって1908年と1932年にグレスリオサウルスのシノニムとみなされ、その後1965年にイギリスの古生物学者アラン・J・チャリグらによって古竜脚類メラノロサウルス科の独立した一種として保持されたアヴァロニアヌスメラノロサウルス科であることはその後の研究によって裏付けられたが、その基となった歯が他の分類群と区別できないため、一部の人々からは診断不能であるとも考えられたアヴァロニアヌスのような肉食性の歯が古竜脚類の頭蓋骨以降の骨格と関連付けられることについては、イギリスの古生物学者ピーター・M・ゴルトンが異議を唱え、ゴルトンは、古竜脚類が肉食であるのではなく、歯は捕食の兆候であると考えた。その結果、1985年に彼はアバロニアヌスピクロドンの頭蓋骨以降の標本を新分類群カメロティア・ボレアリスに移し、前者属の肉食歯のみを残した。カメロティアホロタイプは、NHMUKガルトン標本群において、単一個体に属すると考えられる一連の標本群であると示された。標本番号NHMUK R2870-2874およびR2876-2878は、4つの背椎、5つの尾椎、肋骨とV字形の断片、恥骨坐骨、大腿、脛骨の一部、そして足の指骨2本から構成されている。属は、おそらくサマセットにあったアーサー王伝説の居城、キャメロットに由来し、種小名はラテン語で「北」を意味する。当時、Camelotia borealis は北半球に生息する唯一のメラノサウルス科恐竜として知られていたためである。[ 1 ]

ウェドモアで発見された恐竜の化石はすべて、グラストンベリー渓谷にある単一の小さな採石場から出土したもので、「ラエティアン」層と呼ばれ、三畳紀後期のラエティアン期の一部にのみ対応する。この混乱を避けるため、1980年にワリントンらは「ラエティアン」層に、より新しいリルストック層とより古いウェストベリー層からなるペナース層という正式名称を与えた。キャメロティアとして知られるウェドモア石は、ウェドモア地域のウェストベリー層の基部付近に産する地元の石灰岩である。浅い採石場で広く採掘されていたが、ウェドモア石の厚さはわずか1メートル(3.3フィート)程度しかなく、1911年までにはかつての採石場の痕跡さえ見つけるのが困難だった。[ 4 ]オーストクリフのウェストベリー層のラエティック骨層からも他の恐竜の化石が発見されており、診断には至らないものの、大きさからカメロティアに属する可能性がある。 [ 6 ] [ 7 ]

説明

カメロティアは、完全には解明されていないものの、頑丈で大型の竜脚形類であった。大腿骨の長さは(ホロタイプ標本では)約1メートル(3フィート3インチ)で、近縁の基底的竜脚形類との比較に基づくと、およそ8~10メートル(26~33フィート)の体長の動物であることが示唆されている。[ 4 ]体重は3.8トン(8,400ポンド)と推定されている。[ 8 ]同じ層の関連資料から知られている歯列は、草食性の竜脚形類に典型的な鋸歯状の葉の形をした歯冠である。[ 4 ]初期の近竜脚類の四肢と体帯の比率から、前肢の頑丈さが増し、ジュラ紀前期までに四足歩行を習慣化する傾向があったことが示唆されるが、カメロティア自体は、確実な運動機構の復元を行うには不完全すぎる。[ 9 ] [ 8 ]しかし、系統解析によると、キャメロティアは四足歩行を採用した竜脚類に近い進化した竜脚形類の中に含まれることが示唆されている。[ 8 ]

分類

カメロティアは歴史的に「古竜脚類」(現在は側系統群として認識されている)と同列に扱われてきた。近年の研究では、メラノロサウルス科(Melanorosauridae)に近い、あるいは竜脚類のすぐ外側に位置する基底的な竜脚形類に分類されている。また、一部の分析では、基底的な竜脚類である可能性があるとされている。[ 4 ] [ 9 ]ホロタイプは断片的であるため、正確な分類は初期竜脚形質群マトリックスにおける形質抽出に依存しており、新たな資料や再研究が待たれる暫定的な位置付けとなっている。[ 8 ]いくつかの系統学では、南アフリカの後期三畳紀に生息していたメラノロサウルスの近縁種としてメラノロサウルス科(Melanorosauridae)に分類しているが、無関係とする系統学もある。[ 10 ] [ 8 ] [ 11 ]下の系統樹は、アンドレ・フォンセカとその同僚によって発見された、カメロティアとアンキサウルス類の他のメンバーと真の竜脚類との関係を示しています。 [ 12 ]

生態学

南ウェールズのペナース近くの海岸線で発見された、おそらくは生痕属エオサウロプスに割り当てられた大型の竜脚形類の足跡は、カメロティアによって作られた可能性があるが、定かではない。[ 13 ]

ペナース層群(ウェストベリー層を含む)から発見された他の恐竜には、大型獣脚類のニュートンサウルス・カンブレンシスがいます。ホロタイプ・カメロティアの骨格に付随する獣脚類の歯は、歴史的にはアヴァロニアヌスに帰属されていましたが 1998年にガルトンによってニュートンサウルス・カンブレンシスと同一種であると示唆されました[ 4 ]南ウェールズからイングランド南西部にかけての後期三畳紀の亀裂充填堆積物から発見された恐竜には、竜脚形類のパンティドラコテコドントサウルス、コエロフィソス上科の獣脚類ペンドレイグ、プロコロフォニド類、リコケファリア類、ワニ爬虫類などの脊椎動物、トリティロドン類モルガヌコドン類のような初期哺乳類形質(哺乳類系列のキノドン類)が含まれるが、[ 14 ] [ 15 ]これらの亀裂充填物がラエティアン時代のものか、あるいはカーニアン-ノーリアン期のかなり古い化石を含むものなのかについては議論がある。[ 16 ] [ 15 ]

参考文献

  1. ^ a b Galton, PM (1985). 「大型前竜脚類恐竜(竜盤類:竜脚形質亜綱)メラノロサウルス科に関する注記」Geobios . 18 (5): 671– 676. doi : 10.1016/S0016-6995(85)80065-6 .
  2. ^サンフォード、WA (1894). 「ウェドモアのラエティック層で発見されたメガロサウルスに似た動物の骨について」サマセットシャー考古学・自然史協会紀要. 40 : 2327–235 .
  3. ^ a b Seeley, HG (1898). 「ウェドモア・ヒルのラエティック層から発見された、Avalonia sanfordiおよびPicrodon herveyiとして記載された大型陸生トカゲ類について」. Geological Magazine . 4. 5 (1): 1– 6. doi : 10.1017/S0016756800141299 .
  4. ^ a b c d e f Galton, PM (1998). 「イングランド上部三畳紀の竜盤類恐竜:キャメロティア(前竜脚類、メラノロサウルス科)とアヴァロニアヌス(獣脚類、?カルノサウルス類)」. Palaeontographica Abteilung A: Paläozoologie - Stratigraphie . 250 ( 4– 6): 155– 172.
  5. ^クーン、O. (1961)。家族と化石の爬虫類と両生類。バンベルク:マイゼンベルク&オーベン。 p. 79.
  6. ^ Galton, PM (2005). 「イングランド南西部オーストクリフのラエティック骨層(上部三畳紀)から発見された大型恐​​竜(プロサウロポダ類とステゴサウルス類)の骨」Revue de Paléobiologie . 24 (1): 51– 74.
  7. ^ Redelstorff, R.; Sander, PM; Galton, PM (2014). 「イングランド、オーストクリフの上部三畳紀における部分的な大型骨幹のユニークな骨組織学的特徴:巨人症に関する初期の独立した実験」 . Acta Palaeontologica Polonica . 59 (3): 607– 615. doi : 10.4202/app.2012.0073 .
  8. ^ a b c d e McPhee, BW; Benson, RBJ; Botha-Brink, J.; Bordy, EM; Choiniere, JN (2018). 「南アフリカ最古のジュラ紀の巨大恐竜と初期竜脚形類の四足歩行への移行」 . Current Biology . 28 (19): 3143–3151.e7. doi : 10.1016/j.cub.2018.07.063 . PMID 30270189 . 
  9. ^ a b Yates, AM; Wedel, MJ; Bonnan, MF (2012). 「竜脚形類恐竜における頭蓋後部の骨格の空気圧性の初期進化」 . Acta Palaeontologica Polonica . 57 (1): 85– 100. doi : 10.4202/app.2010.0075 .
  10. ^ Barrett, Paul M.; Choiniere, Jonah N. (2024-01-02). 「南アフリカ後期三畳紀のMelanorosaurus readi Haughton, 1924(恐竜類、竜脚類):骨学とレクトタイプの指定」 . Journal of Vertebrate Paleontology . 44 (1). doi : 10.1080/02724634.2024.2337802 . ISSN 0272-4634 . 
  11. ^ Rauhut, OWM; Holwerda, FM; Furrer, H. (2020). 「スイス、シャフハウゼン州後期三畳紀の派生竜脚形類恐竜とその他の竜脚形類化石」 . Swiss Journal of Geosciences . 113 (1): 8. Bibcode : 2020SwJG..113....8R . doi : 10.1186/s00015-020-00360-8 . S2CID 220294939 . 
  12. ^ Fonseca, AO; Bem, FP; Müller, RT (2025). 「Macrocollum itaquii(恐竜類:竜脚類)の付属肢骨格の骨学が恐竜の初期手首の進化に光を当てる」.リンネ協会動物学誌. 205 (1) zlaf100. doi : 10.1093/zoolinnean/zlaf100 .
  13. ^ファルキンガム, ピーター L.; メイドメント, スザンナ CR; ラレンサック, イェンス N.; マーティン, ジェレミー E.; スアン, ギヨーム; チャーンズ, レスリー; ハウエルズ, シンディ; バレット, ポール M. (2022). 「南ウェールズ、ペナースにおける後期三畳紀の恐竜の足跡」 .地質学雑誌. 159 (6): 821– 832. doi : 10.1017/S0016756821001308 . ISSN 0016-7568 . 
  14. ^エヴァンス, オウェイン; ダフィン, クリストファー J.; ヒルデブラント, クラウディア; ベントン, マイケル J. (2024). 南ウェールズ、ラヴァノックの基底レーティアン骨層(後期三畳紀)産の微小脊椎動物」地質学者協会紀要135 ( 3): 321– 334. doi : 10.1016/j.pgeola.2024.05.001 .
  15. ^ a b Weeks, Oliver J.; Cooper, Rebecca B.; Whiteside, David I.; Duffin, Christopher J.; Copp, Charles; Hildebrandt, Claudia; Hutchinson, Deborah; Benton, Michael J. (2025年8月). 「サマセット州ホルウェルのレーティアン・ネプチューニアン岩脈から発見された微小脊椎動物:亀裂の年代測定」 . Proceedings of the Geologists' Association . 136 (4) 101112. doi : 10.1016/j.pgeola.2025.101112 .
  16. ^ Simms, Michael J.; Drost, Kerstin (2024). 「洞窟、恐竜、そしてカーニアン期の多雨期:英国の三畳紀カルストの「亀裂」の再評価」 .古地理学、古気候学、古生態学. 638 112041. doi : 10.1016/j.palaeo.2024.112041 .