カメルーンインディゴバード
| カメルーンインディゴバード | |
|---|---|
科学的分類 | |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 鳥類 |
| 注文： | スズメ目 |
| 家族： | ビドゥイ科 |
| 属: | ヴィドゥア |
| 種： | V. camerunensis |
| 二名法名 | |
| ヴィドゥア・カメルネンシス （グロート、1922年） | |
カメルーンインディゴバード( Vidua camunensis ) は、ヴィドゥイ科の鳥の一種です。一部の著者は、変種インディゴバード( Vidua funerea )の亜種であると考えています。その範囲はシエラレオネからカメルーン東部、ザイール北東部、南スーダンに及びます。
南アフリカのサバンナと草原に2万平方キロメートル以上生息し、生息数は1万頭未満です。[ 2 ]この鳥は、特徴的な青色をしており、その下には茶色の羽毛があり、小さな白い嘴で木の実や種子を割ることができます。世界には多くのインディゴバードの種が存在し、主に歌の真似で知られています。インディゴバードの種によって形態は異なりますが、真似する歌は異なります。[ 3 ]
生態と行動
カメルーンインディゴバードは、歌の決定と他の鳥類の歌の模倣で知られています。[ 3 ]模倣する歌はオスが選びますが、1匹のオスが宿主鳥の歌を選択した場合、他のオスは異なる宿主種の歌を模倣します。[ 3 ]これは、歌を模倣する際にオスを区別する効果的な方法です。インディゴバードが模倣する宿主種はいくつかありますが、最も一般的なのはクロハラカワラヒワ ( Lagonosticta rara ) とアフリカカワラヒワ ( L. rubricata ) です。[ 3 ]
インディゴバードが異なる歌を真似る方法は、宿主種によって異なります。[ 4 ]研究者たちは、インディゴバードの種によって歌が異なるため、それらは生殖的に隔離されていると考えてきました。しかし、異なる種間で親子鑑定を行ったところ、これらの鳥は生殖的に隔離されていないことが判明しました。[ 4 ]彼らは、インディゴバードは複数の異なる宿主間で歌を切り替えるものの、この切り替えが生物学的に異なる種を意味するわけではないと結論付けました。実際、インディゴバードは互いに非常に近い関係にあり、他の種から隔離されていません。[ 4 ]生殖的隔離は、異なる宿主からの歌の真似の変化だけでは判断できません。[ 4 ]
インディゴバードは、性淘汰と自然淘汰のために歌の真似も行う。オスのインディゴバードは、自分の歌か、真似する宿主の歌を聞いた時に、最も縄張り意識が強く攻撃的になる。[ 5 ]これらの鳥は、自分が真似している歌がどの歌かを知っており、他の種が真似する歌と比較して認識している。自然淘汰にとっては、他の種に比べて別の歌を真似ることが鳥にとって有利である。縄張りを示すために他の鳥と争う必要がないため、資源を節約でき、攻撃性が低下する。性淘汰に関しては、メスは真似の技術を習得したオスに惹かれる。[ 6 ]メスは、自分たちに最もよく知られている歌を歌うオスと交尾することを決める。卵は自分の巣ではなく、他の宿主の巣に産み付けられる。[ 6 ]
歌の識別は幼体にとって非常に重要です。彼らは感受性期に歌を歌い、歌を真似ることを学びます。[ 7 ]これは、自然淘汰と生殖における性淘汰への最適な適応のために、擬態を確立する上で非常に重要です。
寄生虫
これらの鳥は絶対抱卵寄生鳥であり、他の鳥の巣に卵を産みます。[ 8 ]歌の学習と刷り込みも彼らにとって必須であり、適応度を高める方法です。オスは、模倣、鳴き声、交尾に使用できる優れた発声レパートリーを持っています。ダコスタらは、縄張り意識を持つオスの鳥にとって、宿主模倣が種認識の重要な手がかりであるという証拠を発見しました。彼らは、幼鳥が成鳥に変態し、分散する傾向があるため、これが生じた可能性があると予測しています。これらの鳴き声は、オスが同じ種の他の鳥を認識し、位置を特定するのに役立ちます。彼らはまた、異なる模倣がこれらの鳥にどのような異なる反応を引き起こすかについても研究しました。実験群では、科学者たちはこれらの鳴き声を録音し、飼育下の鳥に聞かせました。対照群では、飼育下の鳥に自然な鳴き声を聞かせました。その結果、鳥は自然な歌声と比較して、録音された音声に対して異なる反応を示す傾向があることがわかりました。[ 8 ]
科学者たちは、メスのインディゴバードがオスのインディゴバードの鳴き声の種類に好みを持っているかどうかを検証しました。その結果、メスは里親の鳴き声に最も近い鳴き声を持つオスを選ぶことがわかりました。[ 9 ]例えば、メスがジュウシマツの卵を産む場合、メスはジュウシマツの鳴き声を真似するパートナーを望むでしょう。[ 9 ]これは、鳴き声に対する生来の偏りによるものではなく、メスは自身の適応度と生存率を高める鳴き声を好むためです。[ 9 ]
種の命名方法のほとんどは、生物学的種の概念に基づいているため、これらがどの種の鳥の繁殖であったかを知ることは非常に重要な役割を果たします。これらの種類の鳥では、卵を産むために特定の行動をとる必要があるため、刷り込みと性的求愛が非常に重要です。これらのインディゴバードのオスは、遺伝的多様性を高めるために異種のメスに求愛しました。[ 10 ]これらのオスは、適応度を高めるには、子孫に伝える遺伝的多様性が最も高いメスと交尾する必要があることを知っています。[ 10 ]このため、これらの鳥の分子解析が行われ、系統樹のクレードが示されました。[ 11 ]科学者たちは、複数の宿主のコロニー化に類似したすべての鳥について解析を行いました。それらの鳥はそれぞれ、これらの宿主種から歌を獲得した交配個体群に貢献しました。[ 11 ]彼らは、これらの鳥類は複数の種と交配するため、一つの系統の種を明確に特定することが難しいため、交雑がこれらの鳥類に関連しているという仮説を立てた。
系統樹の作成において、アフリカの寄生フィンチは実際には宿主のフィンチの鳴き声や巣作りを真似する宿主専門家であることが判明しました。[ 12 ]これらの鳥は互いに交配するため、共種化率も高いです。[ 12 ]宿主の切り替えは、近いまたは同じ関連属の新しい宿主の作成にも関与しており、これは宿主と寄生鳥の一致から明らかです。[ 12 ]
参考文献
- ^ BirdLife International (2018). 「Vidua camerunensis」 . IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2018 e.T22732834A132180959. doi : 10.2305/IUCN.UK.2018-2.RLTS.T22732834A132180959.en . 2021年11月11日閲覧。
- ^ BirdLife International (2016). 「Vidua camerunensis」 . IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2016 e.T22732834A95049885. doi : 10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22732834A95049885.en . 2018年1月13日閲覧。
- ^ a b c d RB ペイン、CR バーロウ、CN バラクリシュナン、MD ソレンソン (2004)。 「西アフリカの雛寄生カメルーン・インディゴバード・ヴィドゥア・カメルネンシスによるクロハラホタルLagonosticta raraや他のフィンチ類の歌真似。」トキ、147(1)、130–143。
- ^ a b c d Balakrishnan, CN, Sefc, KM, & Sorenson, MD (2009). 「宿主移行後の不完全な生殖隔離における寄生性インディゴバードの行動」Proceedings: Biological Sciences, 276 (1655), 219–228.
- ^ Balakrishnan, CN (2006). 「歌による識別は、同所性インディゴバード種と宿主種族間の交尾前の隔離を示唆する。」行動生態学：国際行動生態学会公式誌、17 (3), 473–478.
- ^ a b Payne, RB, Hustler, K., Stjernstedt, R., Sefc, KM, & Sorenson, MD (2002). 「托卵性インディゴバードVidua chalybeataにおける、近年の個体群が新種宿主への切り替えを示す行動学的および遺伝学的証拠」The Ibis , 144(3), 373–383.
- ^ Balakrishnan, CN, & Sorenson, MD (2006). 「散布生態と宿主特化：寄生性インディゴバードとその宿主であるミナミマツバメ類における外部寄生虫分布の決定要因」分子生態学、16 (1), 217–229.
- ^ a b Dacosta, JM, & Sorenson, MD (2014, 10). 「オスの托卵性インディゴバード（Vidua属）における種認識の手がかりとしての宿主歌模倣の実験的検証」The Auk , 131(4), 549-558. doi:10.1642/auk-14-35.1
- ^ a b c Payne, RB, Payne, LL, Woods, JL, & Sorenson, MD (2000, 01). 托卵性インディゴバード（Vidua chalybeata）における刷り込みと寄生虫と宿主種との関連性の起源.動物行動学, 59 (1), 69-81. doi:10.1006/anbe.1999.1283
- ^ a b Sorenson, MD, Hauber, ME, & Derrickson, SR (2010, 05). 「通性種間寄生虫における性的刷り込みによる種認識の誤誘導」Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 277 (1697), 3079-3085. doi:10.1098/rspb.2010.0592
- ^ a b Sefc, KM, Payne, RB, & Sorenson, MD (2005, 04). 「インディゴバードの幼虫托卵種の遺伝的連続性」分子生態学, 14 (5), 1407-1419. doi:10.1111/j.1365-294x.2005.02492.x
- ^ a b c Sorenson, M., Balakrishnan, C., & Payne, R. (2004, 02). 「クレード限定の寄生フィンチ（Vidua属）のコロニー形成」Systematic Biology, 53 (1), 140-153. doi:10.1080/10635150490265021
