選挙公約

選挙公約または選挙運動公約とは、選挙に勝とうとしている候補者または政党が国民に対して行う約束または保証のことです。

西側諸国では、政党が選挙公約を果たす可能性は高くありません。^{[ 1 ]}アメリカ合衆国では、政党綱領は、政党がどのような政策を実施するかを示す重要な手がかりとなります。過去30年間、民主党と共和党の議員は、それぞれ74%と89%の割合で、それぞれの政党綱領に沿って投票しています。^{[ 2 ]}

約束を果たす

2017年にアメリカ政治学ジャーナルに掲載された研究によると、12カ国（オーストリア、ブルガリア、カナダ、ドイツ、アイルランド、イタリア、オランダ、ポルトガル、スペイン、スウェーデン、イギリス、アメリカ）の政党は有権者への公約をかなりの程度まで果たしていることが判明した。^{[ 1 ]}

選挙後に行政権を保持する政党は一般に、選挙公約をかなりの割合、時には非常に高い割合で達成するが、行政権を保持しない政党は一般に、公約の達成率が低い。与党による公約の達成は、権力分担の取り決めを反映して政府ごとに異なる。公約の達成に影響を与える主な権力分担の取り決めは、議会で多数派を持つ政府と持たない政府ではなく、一党独裁政権と連立政権を区別するものである。与党の公約達成率が最も高かったのは、ほとんどが一党独裁政権だった英国、スウェーデン、ポルトガル、スペイン、カナダであった。与党の公約達成率が低いのは、ほとんどが連立政権だったドイツ、オランダ、オーストリア、ブルガリア、アイルランド、イタリアであった。米国大統領選政党の公約履行率は連立政権の中でも上位に位置しており、これは米国大統領が一党制議会制度下の与党よりも制約を受けているものの、多党連立政権下のほとんどの与党よりも制約が少ないことを示している。

アメリカに関する他の研究によると、民主党と共和党の議員はそれぞれ74%と89%の割合でそれぞれの党の綱領に沿って投票したと示唆されている。^{[ 2 ]}

破られた約束の例

• 英国自由党はドイツとのドレッドノート軍拡競争に乗り出す前に軍事費削減を約束した。
• 1945年に英国労働党が新たな住宅省を設立することを公約した。
• オーストラリアのボブ・ホーク首相は1987年に「1990年までにオーストラリアの子供は貧困に苦しむことはなくなるだろう」と述べた。
• ジョージ・H・W・ブッシュは1988年の大統領選挙運動中、増税しないと公約しました。この公約は、共和党全国大会での演説で最もよく知られています。「議会は押し通すだろう…しかし私はこう言う。『口を揃えて言う。新たな増税はしない』」^{[ 3 ]} 。ブッシュは任期中に不況が始まり、財政赤字が拡大すると、増税案に同意しました。増税に関する公約の破綻はこれが初めてではありませんが、群を抜いて有名なものでした。
• 1994年、イタリア政界入りしたメディア王シルヴィオ・ベルルスコーニは、利益相反が生じる恐れがあるためフィニンベスト（後のメディアセット）の資産を売却すると約束し、その後もこの約束を何度も繰り返したが、首相を3期務め、12年が経った後も、事実上すべてのイタリアの民間テレビ局と多数の雑誌や出版社を支配する会社の所有権をベルルスコーニは保持し、これらを彼の政党の利益のために広範に利用してきた。
• 1995年、オーストラリアのジョン・ハワード首相は、 GSTは^「決して」自由党の政策の一部にはならない^と発言した（この税制は当時の首相の任期では実施されなかったが、ハワードが再選した1998年の選挙でオーストラリア国民に提示された）。
• 2000年のアメリカ大統領選挙運動中、ジョージ・W・ブッシュは「国家建設の任務のために世界中に軍隊を派遣し続けるなら、将来深刻な問題が起こるだろう。私はそれを阻止するつもりだ」と述べた。^{[ 5 ]}
• アイルランドでは、フィアナ・フォイル党が2002年の選挙で「2004年までにすべての病院の待機リストを永久に解消する」ことと、「20万枚の医療カードを追加発行する」ことで改革と医療保険の適用範囲の拡大を図り、「世界クラスの医療サービスを構築する」ことを公約した。^{[ 6 ]}
• 炭素税の問題について問われたジュリア・ギラード首相は 、「私が率いる政権下では炭素税は課さない。我々は気候変動という課題に取り組むだけだ」と答えた。^{[ 7 ] [ 8 ]} 2011年2月、ギラード首相は少数派政権の維持を目指し、炭素価格設定メカニズムを発表した。これは一部の人々から約束破りと解釈されており、固定価格設定から排出権取引制度が生まれることを「税」と呼ぶべきかどうかが議論の中心となっている。
• 2011年のアイルランド総選挙前、当時の労働党党首イーモン・ギルモアは、 EU・IMF協定について「フランクフルトのやり方か、労働党のやり方か」と悪名高い発言をした。政権に就いた後、同党は協定を受け入れた。^{[ 9 ]}
• 元アメリカ大統領バラク・オバマは2008年の選挙中にキューバのグアンタナモ湾収容所を閉鎖すると繰り返し誓ったが、この刑務所はオバマ大統領の任期中ずっと開設されたままであり、2023年8月現在も開設されたままである。^{[ 10 ]}
• 2010年の英国下院選挙において、自由民主党の候補者は大学の授業料の値上げに反対し、廃止を求める公約を掲げました。保守党との連立政権発足後、自由民主党議員57名のうち21名が授業料の値上げに賛成票を投じました。^{[ 11 ]}
• 2015年のカナダ連邦選挙で、ジャスティン・トルドー首相は次回の連邦選挙までに小選挙区制を廃止すると約束した。しかし、後にこの約束は撤回された。
• ドナルド・トランプ大統領は、 2016年の大統領選挙の候補者として、民主党候補のヒラリー・クリントン氏のメール問題をめぐり、彼女を投獄すると公約した。 ^{[ 12 ]}特に2016年の共和党全国大会と第2回大統領候補者討論会でその発言が注目を集めた。次期大統領に就任したトランプ氏は、実際にはクリントン氏を不正行為で告発しないと表明した。^{[ 13 ]}トランプ政権はクリントン氏に対して何の措置も取らなかった。
• 2019年の英国総選挙では、ボリス・ジョンソン率いる保守党は、マニフェストにおいて所得税、付加価値税、国民保険料の税率を引き上げないことを公約した。2021年9月、ジョンソン首相は国民保健サービス（NHS）と社会福祉のための財源確保のため、2022年4月から国民保険料を1.25パーセントポイント引き上げると発表した。^{[ 14 ]}
• トルコの2023年の議会選挙および大統領選挙において、レジェップ・タイイップ・エルドアン率いる公正発展党は、マニフェストの中で、高等教育を受ける若者の携帯電話とコンピューターの購入に対する免税を初めて提供すると公約したが、輸入品か国産品かの詳細は明らかにしなかった。2023年8月、エルドアン内閣は、若者の携帯電話とコンピューターの購入に対する免税は、トルコで生産または組み立てられた製品のみを対象とし、価格上限を設けると発表した。^{[ 15 ]}

参照

• 統治される者の同意
• 任務（政治）
• マニフェスト
• 私の唇を読んでください：新しい税金はありません
• 社会契約

注記

1. ^パーメット、ハーバート・S.（1989年12月）『我々が知っていた悪魔：アメリカ人と冷戦』リトル・ブラウン社ISBN 978-0-19-509377-3。p. 116 「ニクソンが作ったわけではない。このフレーズは、共和党候補の（漠然とした）敗北なしの戦争終結の約束をまとめた記事の糸口を探していた記者が使ったものだ。しかし、ニクソンはこの言葉を否定することもせず、すぐに選挙運動の一部となった。詳細を問われると、ニクソンは手の内を明かすことはパリで始まった交渉の妨げになるという、弁解の余地のない立場を取った。」;パーメット、ハーバート・S. (1989年12月) 『リチャード・ニクソンとそのアメリカ』 リトル・ブラウン社ISBN 978-0-316-69232-8。提出された証拠は、ニクソンがこの用語を一度も使用したことがなく、実際にはニューハンプシャー州の選挙活動の途中で有権者が質問したことから生まれたものであることを示唆している。
2. ^「ニクソン：ベトナムは『新たな外交』の必要性を示している」「シーダーラピッズ・ガゼット（アイオワ州）。1968年3月20日。62ページ。」
3. ^モーリン、レルマン（1968年3月14日）「ニクソン、ジョンソン大統領反対運動の際に和平案を発表予定」プレス・テレグラム（カリフォルニア州ロングビーチ）10ページ。
4. ^ニクソン、リチャード (1978).『リチャード・ニクソン回顧録』グロセット＆ダンラップ. ISBN 9780448143743。298ページ
5. ^コールマン、フレッド（1997年）『ソビエト帝国の衰退と崩壊：スターリンからエリツィンまで世界を揺るがした40年間』セント・マーチンズ・グリフィン社、 ISBN 978-0-312-16816-2。203ページ
6. ^アンダーソン、テリー；スモール、メルビン（1990年）「ジョンソン、ニクソン、そしてハト派のレビュー」アメリカ歴史評論95（ 3）： 944-945 . doi： 10.2307/2164514 . JSTOR 2164514 . 
7. ^スモール、メルビン（1988年4月）『ジョンソン、ニクソン、そして鳩たち』ラトガース大学出版局、 ISBN 978-0-8135-1288-4。p. 174;ザロウリス、ナンシー、ジェラルド・サリバン (1984) 『誰が声を上げたのか？ベトナム戦争に対するアメリカの抗議、1963-1975』 ダブルデイ、ISBN 978-0-03-005603-1。217ページ
8. ^ 小 p. 162
9. ^ 小 p. 179
10. ^ストラウス、ロバート・S.（1984年夏）「米国の選挙運動の何が正しいのか」『外交政策』 55 (55): 3–22 . doi : 10.2307/1148378 . JSTOR 1148378 . 
11. ^ 1900年のアメリカ大統領選挙 を参照。共和党によるフィリピン戦争に関する誤解を招く主張
12. ^ Small, p. 166;Riegle, Don (1972). O Congress . Doubleday.p. 20;カルブ、マーヴィン、バーナード（1974年）。キッシンジャー。ハッチソン。p. 120;ハーシュ、シーモア・M. (1983). 『権力の代償：ニクソン政権におけるキッシンジャー』 サミットブックス. ISBN 978-0-671-44760-1。119ページ
13. ^ Solomon, Norman (2005年12月22日).「イラクに関する嘘を巧みに操る新たな局面」 . Common Dreams. 2005年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
14. 世界史上最も物議を醸した政治運動

参考文献

1. トムソン、ロバート;ロイド、テリー。ナウリン、エリン。アルテス、ホアキン。コステロ、ロリー。 Ennser-Jedenastik、ラウレンツ。ファーガソン、マーク。コスタディノバ、ペティア。モーリー、キャサリン (2017-07-01)。「政党の選挙公約の履行: 権力共有の影響に関する比較研究」(PDF)。アメリカ政治学ジャーナル。61 (3): 527–542 .土井: 10.1111/ajps.12313。ISSN 1540-5907。 
2. Stein, Jeff (2016年7月12日). 「政党の綱領が重要かどうか、8人の政治学者に聞いた。その結果がこれだ」 . Vox . 2016年7月19日閲覧。
3. ヘッドラインライターはブッシュの唇をどう読み取るか、リーディング・イーグル、1990年7月5日、9ページ。
4. ジョン・ハワードの教訓は再臨への教訓、オーストラリアン紙、2008年8月30日。
5. レベッカ・レオン (2004年1月9日). 「ブッシュ大統領はイラク侵攻の『道』を模索していた？ オニール氏が『60 Minutes』で語る：イラクは9.11の8ヶ月前から『話題の中心』だった」CBSニュース. 2004年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
6. 「マクリーヴィーのカット反対運動」。
7. 「ジュリア・ギラードは炭素税について嘘をついていない（オーストラリアには炭素税はない）」。YouTube。
8. 「サンデー・エイジ紙、ギラード首相の嘘を正当化する偽の引用文を掲載」 2013年6月30日。
9. “フィオナ・シアハン” . 2011 年 4 月。
10. ケビン・リップタック（2016年2月23日）「オバマ大統領、グアンタナモ収容所閉鎖計画を議会に提出」 CNN
11. 「授業料：自由民主党議員の投票結果」 BBCニュース、2010年12月9日。 2025年1月25日閲覧。
12. グレゴリー・クリーグ（2016年10月10日）「トランプ氏、選挙に勝ったらクリントンを投獄すると脅迫」CNN。2017年4月23日閲覧。
13. 「トランプ陣営、ヒラリー・クリントンに対する訴追は行わない」 BBCニュース、2016年11月22日。 2017年4月23日閲覧。
14. ITV (2021年9月6日) .「『絶対に誰も』社会福祉費を賄うための国民保険料の値上げに異議を唱えないだろうと大臣は言う」 ITVニュース。 2021年9月17日閲覧。
15. CHIP (2023年8月29日)。"Öğrenciye vergisiz telefon planı: İlk detaylar belli oldu"。チップオンライン。2023 年9 月 1 日に取得。