カナダとフランスの関係
Bilateral relations
カナダとフランスの関係
カナダとフランスの位置を示す地図

カナダ
フランス
外交使節団
パリ駐在カナダ大使館フランス大使館、オタワ

カナダ・フランス関係は、カナダとフランス共和国の間の外交関係および二国間関係であり、その重要性はカナダへのフランス移民の歴史に集約されています。カナダにおけるフランス語ネイティブスピーカーの大部分はフランス系カナダ人で、カナダ総人口の約22%を占めています。サンピエール島およびミクロン島は、カナダ大西洋岸沖に位置する小さなフランス領地域です。

両国は、G7、G20、OECD、国際フランコフォニー機構、NATO、国連、世界貿易機関の相互加盟国である。

歴史

ヨーロッパの植民地化

1660 年、現在のカナダにあるヌーベルフランスを描いた地図。

1720年、イギリスはニューファンドランド、ノバスコシア、カナダ北部および西部の大部分を支配していましたが、ラブラドール海岸から大西洋岸、五大湖以遠に至るまで、カナダ東部のほぼ全域はフランスの支配下に置かれていました。イギリスによるヌーベルフランスの漸進的な征服は、1759年のアブラハム平原におけるジェームズ・ウルフの勝利にまで至り、フランスは北アメリカ帝国を失いました。カナダのフランス人（ケベック人、アケーディア人、メティス人など）は残留しました。

イギリスの征服後、1792年から1815年にかけてフランスとイギリスの間で戦争が始まるまで、カナダへのフランス移民は小規模で続いた。フランスの書籍は広く流通し、フランス革命をきっかけに多くの保守派難民がカナダに亡命を求めた。アメリカ独立戦争後、カナダの英語圏人口も急速に増加した。1793年以降、農村部の住民のフランスに対するフランス語圏の意見は否定的になった。イギリス臣民として、保守的な聖職者や地主に率いられた住民は、フランス革命の不信心、国王殺害、反キリスト教迫害を拒否した。住民は1812年のアメリカとの戦争でイギリスを支持した。[1]カナダ人の多くは、1534年に入植が始まって以来、フランス語を話してきた。

カナダ自治領

カナダの歴史の初期には、外交は英国政府の管理下にあった。カナダは自国の利益を追求するため、こうした法的障壁に抵抗した。ロンドン駐在のカナダ非公式代表アレクサンダー・ゴールトは1878年にフランスとの通商条約締結を試みたが、フランスに対する関税優遇は英国の政策に反した。ロンドン外務省はカナダの主権外交を支持しておらず、フランスは外国船舶に新たな関税を課し、保護貿易主義政策に乗り出していた。しかしゴールトの努力により、1893年にカナダのロンドン駐在高等弁務官サー・チャールズ・タッパー（1821-1915）が交渉し、条約が締結されることになった。しかし、この条約に署名したのは駐フランス英国大使であった。[2]

1910年、ケベック州はエクトール・ファーブルをパリに派遣しました。連邦政府はファーブルにカナダのフランス総代理への就任を要請しました。ファーブルと後任のフィリップ・ロイは、1912年にカナダ新政府が利益相反の可能性を懸念してロイにケベック州総代理の辞任を求めるまで、非公式に両政府を代表していました。[3]

世界大戦

列強の再編により、20世紀前半を支配することになる2つの世界大戦のちょうどその時期に 、大英帝国の一部であったカナダとフランスが同盟国となった

カナダ遠征軍は第一次世界大戦の大半をフランス領内で過ごし、ドイツ軍の侵攻撃退にフランスを支援しました。カナダ史上最も有名な戦闘の一つは 、フランスのヴィミーリッジで起こりました。

1917年12月、 500万ポンドの爆薬を積んだフランスの貨物船モンブラン号の爆発事故により、ノバスコシア州ハリファックスは壊滅的な被害を受け、2,000人が死亡、9,000人が負傷しました。モンブラン号はフランス政府によってチャーターされ、ヨーロッパへの軍需品輸送を行っていましたが、フランス側に責任はなく、船長に対する告訴も取り下げられました。[4]

カナダ海軍のノルマンディー上陸、1944年6月。
バラク・オバマ大統領、チャールズ皇太子、ゴードン・ブラウン首相、スティーブン・ハーパー首相、ニコラ・サルコジ大統領がノルマンディー上陸作戦65周年記念式典に出席

第二次世界大戦中、カナダとフランスは当初、ナチス・ドイツとファシスト・イタリアに対抗する同盟国でした。 1940年のフランス陥落後、西側諸国のほとんどの政府はヴィシー政権との関係を断絶しましたが、カナダは1942年までヴィシー政権との関係を維持しました。[3]

カナダはサンピエール島とミクロン島への軍事侵攻を計画していました。1941年末までヴィシー・フランスによって支配されていたこれらの島々は、ミュズリエ提督率いる自由フランス軍によって解放され、カナダによる侵攻は終結しました。

最終的に、カナダはシャルル・ド・ゴール将軍率いる自由フランス軍の重要な同盟国であり、揺るぎない支持者となった。ド・ゴール自身もノルマンディー上陸作戦後、カナダが獲得したジュノー・ビーチを経由してフランスに再入国し、1944年のオタワへの豪華な公式訪問の際には、集まった群衆に向かって「カナダ万歳！フランス万歳！」と熱烈なエールを送り、その場を後にした。

スエズ危機

スエズ危機の間、カナダ政府は西側同盟国間の亀裂の拡大を懸念していました。後にカナダ首相となるレスター・B・ピアソンは国連を訪れ、「政治的解決が図られるまで国境の平和を維持する」ためにスエズに国連緊急軍（UNEF）を創設することを提案しました。フランスとイギリスの両国がこの提案を拒否したため、カナダはアメリカ合衆国に目を向けました。数日間の緊張した外交の後、国連はこの提案を受け入れ、主要同盟国（NATOとワルシャワ条約機構。ただし、カナダは中立軍構想を主導していたため、カナダ軍も参加）に関与しない中立軍がナセルの同意を得て派遣され、地域の情勢が安定しました。[5] [6]スエズ危機はまた、カナダがフランスとイギリスの植民地であった過去に触れない 新しいカナダ国旗の採用にも貢献しました

1967年のドゴール論争

1967年7月、カナダを公式訪問していた当時のフランス大統領シャルル・ド・ゴールは、モントリオールで1万5000人の観衆を前に「自由なケベック万歳！」と叫び、激しい論争を巻き起こした。 [7]カナダ連邦成立100周年の年に、ケベックの静かな革命を背景に、広く尊敬を集める政治家でフランスの解放者によるこのような挑発的な発言は、フランスとカナダの関係だけでなく、ケベックとカナダの他の地域との関係にも広範囲に影響を及ぼした。

ケベックの主権を主張したド・ゴールは、その後も何度か、カナダに対して「オーストリア・ハンガリー解決策」（ 1867年から1918年までオーストリアとハンガリーが共有していたオーストリア・ハンガリー二重君主制に基づく）と名付けた提案を行ったが、これは後にルネ・レヴェックが提唱する「主権連合」モデルに似ているように思われた。

フランスによるカナダの政府間関係への介入は、主に外交上のレトリックの域に留まった。実際、ジャン・ルサージュ率いる改革派自由党政権下のケベック州が、より孤立主義的な過去から脱却し、カナダ連邦とより広範なフランス語圏における新たな地位を模索していた当時、意欲的で熱心なド・ゴールは、ケベック州の新たな国家主義的野心を支援しようと熱心に動いた。

基本協定

ケベック州がカナダとは異なる「国際的個性」を育むための第一歩は、多くの人々から完全独立への足がかりとみなされ、ケベック州がカナダから独立した他の国々との関係を築くことでした。この取り組みは、ド・ゴールが政権に復帰し、フランスとケベック州が定期的に大臣や政府関係者を交換し始めた後に本格的に始まりました。例えば、ルサージュ 首相は1961年から1965年の間に3回ド・ゴールを訪問しました

ケベック州議会で、ルサージュは「アメリカ合衆国からの文化侵略」によってフランス系カナダ人のアイデンティティ、文化、言語が危機に瀕しており、カナダが「アメリカ合衆国の文化衛星国」になる恐れがあると述べ、これはまさにイギリスの猛攻に直面したフランスの文化的存続を危惧するドゴール派の懸念を反映していた。こうした状況を受け、フランスとケベックは1960年代初頭、教育、文化、技術協力、青少年交流の分野で交流協定の交渉を開始した。レスター・B・ピアソン率いる連邦政府は、バイリンガル・バイカルチュラルに関する王立委員会を設置したばかりで、カナダにおけるフランス語の地位を確保するための措置を講じていたが、州が連邦の権限（外交政策）を奪うことを容​​認せず、1965年にフランスと包括的協定を締結した。この協定では、州がフランスと直接協力することを認めたが、その範囲は州の専管事項（教育など）に限られていた。

「ケベック・マフィア」

フランス政府およびフランスの外務省・公務員の上層部（特にドゴール派）にいた主権主義者の重要な一団は、カナダの外務省と報道機関の間で「ケベック・マフィア」として知られるようになり、1965年の包括的協定を最大限に活用してカナダに対する彼らのビジョンを推進しました。[8]

ケベックとの直接関係
パリのケベック州政府事務所

1967年のド・ゴールによるモントリオール演説の直後、既に多くの人々から事実上の大使館とみなされていたケベック市フランス総領事館が拡張され、ド・ゴールの命令により、ケベック総領事の事務所はケベック州政府総領事に置き換えられた。同時に、ケベック市への高官の往来はさらに増加し​​、オタワが外交儀礼違反を繰り返し訴えていたにもかかわらず、高官がオタワに赴くことなくケベックを訪問することが慣例となった。

多くのフランス政府高官、特にジャン・ド・リプコウスキー外務大臣は、カナダ滞在中にケベック独立を声高に支持し、カナダ政府を大いに怒らせ、当惑させた。メディアはパリの「ケベック・マフィア」と報じた。[9]

ケベック政府はパリに臨時政府事務所を置いた。

フランコフォニー

フランスとカナダの間の緊張を引き起こした一つの問題は、フランコフォニーの設立直後に始まった。フランコフォニーは、英連邦を多少モデルにした、フランス語を全語または部分的に話す国の国際機関である。カナダは組織の設立に原則的には同意したが、ケベックだけでなく連邦政府も独立した平等なメンバーとして参加すべきだというフランスの立場に失望した。そして、その省略によって、フランス系少数民族が多数住む他のカナダの州は参加できないことになった。これは、ケベック以外の多くのフランス系カナダ人から裏切りと見られ、また、一部のカナダ人からは、フランスがケベックの独立運動を支持していると見られていた。フランコフォニーはケベックの国際的承認を促進するために設立されたとさえ言う者もいたが、フランコフォニーは、アフリカの多くの新しく独立した旧フランス植民地を含む、すべてのフランス語圏の国の間の国際協力を促進するために設立されたのである。

フランコフォニー問題における最初の攻撃は1968年冬に始まった。フランスからの圧力を受けたガボンが、2月にリーブルヴィルで開催されたフランス語圏教育会議に、カナダや他の州ではなくケベック州を招待したのだ。連邦政府の抗議にもかかわらず、ケベック州代表団は会議に出席し、国賓待遇を受けた。これに対する報復として、ピアソンはガボンとの国交を正式に断絶するという異例の措置を取った。当時の法務大臣ピエール・トルドーは、フランスが「最近独立した国々を自国の目的のために利用している」と非難し、フランスとの外交関係を断絶すると脅した。

次回の同様の教育会議は、1969年にコンゴ民主共和国（コンゴ民主共和国、 1971年から1997年はザイール）で開催されたが、カナダ政府の比較的勝利に終わった。ベルギーの旧植民地であったコンゴ民主共和国は、ガボンほどフランスの圧力を受けなかった。最初、コンゴ民主共和国は連邦政府にのみ招待状を送り、連邦政府は喜んで関係州（ケベック州、ニューブランズウィック州、オンタリオ州、マニトバ州）に連絡を取り、単一の代表団を組織した。招待状がないことに落胆したケベック州はフランスに苦情を申し立て、フランスはコンゴ民主共和国に圧力をかけ、コンゴ民主共和国はガボン会議へのケベック州出席を大義名分として、遅ればせながら2度目の招待状をケベック州に出した。土壇場での申し出にもかかわらず、カナダと各州はすでに、各州がカナダの主要代表団の副代表団として出席することで合意に達していた。

ケベック州ではなくカナダをフランコフォニーに組み入れるための最終交渉は、 1969年にニジェールで開催されたフランコフォニー設立会議の数ヶ月前に行われました。この会議は、現在も続く先例となるものであり、フランス、ケベック州、そしてカナダは敗者として帰国する覚悟はありませんでした。フランスは、ケベック州、そしてケベック州だけに招待状を送るよう要求しました。ニジェールは、その前月にカナダ特使ポール・マーティン・シニアが提示した4年間の「特別」教育援助、2万トンの小麦の無償提供、そしてニジェールの地質調査の約束に大きく影響を受け、カナダだけに招待状を送り、連邦政府に関係各州の代表者を同伴するよう要請しました。しかし、この招待状には、連邦政府と州政府が合意に至らなかった場合、ケベック州に別途招待状を送る可能性も残されていました。

フランスとケベック州政府の主権主義者たちの大きな驚きをよそに、連邦政府と州政府はコンゴ民主共和国で採用された協定に類似した協定を締結した。この協定では、連邦政府の代表が、関係する州の代表者からなる単一の代表団を率いるという内容だった。この協定の下、フランコフォニーは、連邦と並んでカナダの対外援助の主要な手段へと成長していくことになる。

関係正常化

1969年のドゴールの辞任、そしてさらに重要なのは、1970年にロバート・ブラッサ率いるケベック自由党が選挙で勝利したことで、フランスとカナダの関係正常化を求める声が双方から高まりました。超ドゴール主義者と「ケベック・マフィア」の残存メンバーは、1997年に「マフィア」メンバーがフランス郵便局に1967年のドゴールのモントリオール訪問を記念する切手を発行させるなど、カナダにとって時折頭痛の種となり続けましたが、両国の関係は1960年代後半のような敵対関係に陥ることはありませんでした

フランスとカナダ、そしてフランスとケベック州をそれぞれ明確に区別したカナダに対する「二元論」政策を掲げたドゴール主義は、意図的に曖昧な「ni-ni」（ni ingérance, ni indifférence（干渉はしないが無関心もしない））政策に取って代わられました。フランス政府はケベック州との文化的・外交的関係を維持し続けていますが、連邦政府に対しては概して多大な敬意を払っています。

2012年、フランスのフランソワ・オランド大統領は、ニーニー政策は「フランスの中立性を保ちつつ、フランスがケベックの運命に寄り添うことを保証する」ものであると説明した。 [10]

サンピエール島とミクロン島の境界紛争

ニューファンドランド沖に浮かぶフランス領の小さな島、サンピエール島とミクロン島とカナダの間の海上境界線は、両国の間で長年にわたりくすぶる争点となってきました。20世紀後半、両国が主張する領土範囲を当初12海里（22km）、その後200海里（370km）へと拡大するにつれ、両国の主張は重なり始め、海上境界線の設定が必要となりました。

1967年に両国は海底掘削の一時停止に合意したが、大規模な石油埋蔵量の存在に関する憶測の高まりと、地域のタラ漁業の崩壊による経済多様化の必要性が相まって、新たな交渉のきっかけとなった。

1989年、カナダとフランスは国境問題を国際仲裁裁判所に提訴しました。1992年、裁判所はフランスに対し、島々を囲む24海里（44キロメートル）の排他的経済水域と、長さ200海里（370キロメートル）、幅10.5海里（19.4キロメートル）の国際水域への回廊（総面積3,607平方海里（12,370平方キロメートル））を認定しました。これはフランスの主張を大きく下回るものであり、その結果、漁獲割当量が削減されたことで、島々の漁民の間で大きな不満が生じましたが、1994年に共同管理協定が締結されました。

元通信保安局（CSE）職員フレッド・ストックは、オタワ・シチズン（1999年5月22日）紙上で、カナダがエシュロンと呼ばれる監視システムを使って、国境問題に関してフランス政府をスパイしていたことを明らかにした。

国連海洋法条約（UNCLOS）およびカナダ海洋法第76条の適用により、複雑な計算を用いて各国の排他的経済水域が拡大される。フランスは1992年の決定によって認められた回廊の南側の大陸棚の一部を主張する可能性があり、フランスとカナダの間に新たな紛争が生じる可能性がある。[要出典]

サルコジ、ハーパー、シャレスト、そして貿易政策

ハーパーとサルコジ

2007年と2008年には、フランスのニコラ・サルコジ大統領[11]、カナダのスティーブン・ハーパー首相、ケベック州のジャン・シャレスト首相[12]が、いずれもカナダ・EU自由貿易協定を支持する発言をしました。2008年10月、サルコジはケベック州議会で演説した初のフランス大統領となりました[11]

エマニュエル・マクロンとジャスティン・トルドー

貿易

両国間の貿易は、近隣大陸諸国との貿易に比べると比較的小規模ではあるものの、依然として重要な意味を持っています。2010年、フランスはカナダにとって第11位の輸出相手国であり、ヨーロッパ全体では第4位でした。[13]

また、カナダとフランスは、それぞれの大陸自由市場（北米自由貿易協定（NAFTA）および欧州連合）への入り口として、互いに重要な関係にあります。さらに、モントリオール-パリ間の航空路線は、ヨーロッパの都市とヨーロッパ以外の都市を結ぶ最も利用されている路線の一つです。

カナダとフランスは、農産物の自由貿易や遺伝子組み換え食品の販売などの貿易紛争ではしばしば対立する立場に立つが、両国が強く支持する 文化産業を自由貿易協定から隔離するなどの問題では緊密に協力している。

2006年、フランスはカナダの輸出先として第7位（0.7％）、輸入元として第9位（1.3％）であった。[14]

学術的および知的

フランスはカナダへの留学生の送出国として5番目に多い国です（ヨーロッパの送出国の中では1位）。ユネスコの2003～2004年の統計によると、フランスはカナダの高等教育機関の学生にとって4番目に人気のある留学先であり、英語圏以外の国では最も人気のある留学先です。フランスの高等教育機関の学生にとって、カナダは5番目に人気のある留学先であり、ヨーロッパ以外の国では2番目に人気のある留学先です。[15]

ハグランドとマッシー（2010）は、1800年以降、フランス系カナダ人の知識人たちが、ケベックはフランスに見捨てられ、無視されてきたという主張を展開したと述べている。1970年代には、ケベックがフランスの支援を必要としていることを踏まえ、この主張は再考された。[16] 1976年、カナダ・フランス研究協会（Association française d'études canadiennes）が設立され、特に初代会長（1976～1986年）を務めたピエール・ジョルジュをはじめとする地理学者の間で、国際的な学術交流を促進した。[17]

駐在外交使節団

参照

参考文献

  1. ^ Claude Galarneau、 La France devant l'opinion canadienne、1760–1815 (ケベック: Presses de l'Université Laval、1970)
  2. ^ ロバート・A・M・シールド、「カナダとフランスの条約交渉：1878年から1883年までの帝国関係の研究」歴史研究所紀要（1967年）40巻102号、186-202頁
  3. ^ ab 「私たちの過去：外務国際貿易省の歴史」カナダ外務国際貿易省。2008年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年4月27日閲覧。
  4. ^ アラン・ラフマン『ハリファックス爆発：真実と神話』（1992年）
  5. ^ 「米国の国連参加に関する第11回年次報告書を議会に送付するメッセージ」カリフォルニア大学サンタバーバラ校。1958年1月14日。 2009年3月5日閲覧。
  6. ^ 「スエズ危機、1956年」。アラブ・イスラエル紛争、1947年から現在まで。2001年8月28日。 2009年3月5日閲覧。
  7. ^ “モントリオールのゴール公務局を訪問”.フランスのアーカイブ。レピュブリック フランセーズ。2025 年 7 月 26 日に取得。
  8. ^ JF Bosher (2000). 『カナダに対するドゴール派の攻撃 1967–1997』 McGill-Queen's Press – MQUP. p. 63. ISBN 9780773520257。
  9. ^ ボッシャー（2000）『カナダに対するドゴール派の攻撃、1967-1997年』マギル＝クイーンズ社、第6章。ISBN 9780773520257。
  10. ^ “ケベック州: オランド大統領「継続を続ける」.ル・フィガロ。 2012 年 10 月 15 日。2016 年4 月 27 日に取得。
  11. ^ ab “サルコジ氏、ケベック州とカナダへの愛を公言”. 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年4月27日閲覧。
  12. ^ 「カナダとケベック州、EU自由貿易協定で合意」カナダ百科事典
  13. ^ 「カナダの貿易状況：貿易投資最新情報2011」 。 2016年4月27日閲覧。
  14. ^ カナダは貿易国家 - カナダの主要貿易相手国 アーカイブ：2008年6月3日、Wayback Machine
  15. ^ “Foreign Affairs Canada – Relations Canada – France”. 2018年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月9日閲覧。
  16. ^ デイヴィッド・G・ハグランド、ジャスティン・マッシー「L'Abandon de l'abandon: ケベックにおける大西洋横断的『フランコスフィア』の出現とカナダの戦略文化」『ケベック研究』（2010年春夏号）第49号、59～85頁
  17. ^ Jean-Pierre Augustin、「Pierre George et l'Association Française d'Etudes Canadiennes (AFEC): 1976–2006」、 Cahiers de Géographie du Québec (2008 年 9 月) 52#146 pp 335–336。
  18. ^ 「カナダ政府 – Gouvernement du Canada」 。 2016年4月27日閲覧。
  19. ^ カナダ、Global Affairs (2021年6月7日). 「カナダとサンピエール島・ミクロン島」GAC . 2024年5月8日閲覧。
  20. ^ カナダ、Global Affairs (2012年11月16日). 「フランスの大使館と領事館」. Travel.gc.ca . 2024年5月8日閲覧。
  21. ^ “Voici le Québec – Délégation générale du Québec à Paris” . 2016 年4 月 27 日に取得。
  22. ^ “La France au Canada”. 2016年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年4月27日閲覧。

出典

  • ボッシャー、ジョン・フランシス著『カナダに対するドゴール派の攻撃 1967–1997』モントリオール：マギル＝クイーンズ大学出版局、1999年。ISBN 0-7735-1808-8。
  • デイビッド・G・ハグランド、ジャスティン・マッシー著。「放棄の放棄：ケベックにおける大西洋横断『フランコスフィア』の出現とカナダの戦略文化」『ケベック研究』（2010年春夏号）第49号、59～85ページ
  • ビル・マーシャル編『フランスとアメリカ大陸：文化、政治、歴史』（第3巻、2005年）

フランス語

  • フレデリック・バスティアン著『個別関係：ド・ゴール後のケベックにおけるフランスの対峙』モントリオール：ボレアル、1999年。ISBN 2-89052-976-2。
  • ガラルノー、クロード. 『フランスにおけるカナダ人の意見、1760～1815年』（ケベック州：ラヴァル大学出版局、1970年）
  • ジョヤル、セルジュ、ポールアンドレ・リントー編。フランス、カナダ、ケベック。 400 と例外の関係(2008)
  • ピシェット、ロバート。ナポレオン 3 世、アカデミーおよびカナダ フランセ。モンクトン NB : Éditions d'Acadie、1998。ISBN 2-7600-0361-2。
  • サバール、ピエール。Entre France rêvée et France vécue。 Douze は 19 世紀と 20 世紀のフランスとカナダの関係を考慮します(2009)
  • トムソン、デール・C・ド・ゴールとケベック。サンローラン QC: Éditions du Trecarré、1990。ISBN 2-89249-315-3。

さらに詳しく

  • ブラック、エルドン著『直接介入：カナダ・フランス関係 1967-1974』（マギル・クイーンズ・プレス-MQUP、1996年）。
  • コルヌート、ジェレミー。「変容する特別な関係：ド・ゴール後のカナダ・ケベック・フランスの三角関係」アメリカカナダ研究レビュー46.2（2016年）：162-175。
  • コートー、オリバー著『ヴィシー政権と自由フランス間のカナダ、1940-1945』（トロント大学出版、2013年）[https://books.google.com/books?id=zV9ZAgAAQBAJ&dq=canada+France++relations+&pg=PR7 online.
  • メレン、デイヴィッド著『こんな友人たちと：絡み合うナショナリズムとカナダ・ケベック・フランスの三角関係、1944-1970』（UBC出版、2012年）オンライン版。
  • モリス、レイモンド・N.『政治のカーニバル化：ケベックにおけるカナダ、イギリス、フランスとの関係に関する風刺画、1960-1979』（マギル・クイーンズ・プレス-MQUP、1995年）。オンライン
  • フランス・カナダ、フランス・ヨーロッパ外務省
  • カナダ・フランス、カナダ政府
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Canada–France_relations&oldid=1319237432"