月周回軌道上にあるゲートウェイの電力・推進要素(PPE)と居住・補給拠点(HALO)の図解 | |
| ステーションの統計 | |
|---|---|
| 乗組員 | 最大4名(予定) |
| 打ち上げ | 2027年(予定)[1] |
| 運搬ロケット | ファルコン・ヘビー SLSブロック1B |
| 発射台 | ケネディ宇宙センター発射施設39 |
| ミッション状況 | 開発中 |
| 加圧容積 | ≥125 m 3 (4,400 cu ft) (計画) [2] |
| 近日点高度 | 3,000 km (1,900 mi) [3] |
| アポセレン高度 | 70,000 km (43,000 mi) |
| 軌道傾斜角 | 極近直線ハロー軌道(NRHO) |
| 軌道周期 | 約7日 |
| 構成 | |
2022年11月16日時点の構成 | |
| Part of a series on the |
| United States space program |
|---|
月ゲートウェイ(Lunar Gateway、または略してGateway )は、月周回軌道上に建設予定の宇宙ステーションです。Gatewayは、アルテミス計画の一環として、通信ハブ、科学実験室、そして宇宙飛行士の居住モジュールとして機能することを目指しています。これは多国間共同プロジェクトであり、NASA、欧州宇宙機関(ESA)、宇宙航空研究開発機構(JAXA)、カナダ宇宙機関(CSA)、そしてモハメッド・ビン・ラシッド宇宙センター(MBRSC)などが参加しています。Gatewayは、地球低軌道を超える初の宇宙ステーションとなる予定です。[4] [5]
ゲートウェイで研究される科学分野には、惑星科学、天体物理学、地球観測、太陽物理学、基礎宇宙生物学、人間の健康とパフォーマンスが含まれると予想されています。[6] 2024年4月現在、初期の居住モジュールと推進モジュールの建設が進行中です。[7] [8] [9] NASAを含む14の宇宙機関で構成される国際宇宙探査調整グループ(ISECG)は、ゲートウェイシステムが、人類の存在を月、火星、そして太陽系のさらに深いところまで拡大する上で非常に重要であると結論付けています。[10]
このプロジェクトは、2026年以降のアルテミス計画において重要な役割を果たすことが期待されています。NASAの2025年度予算には、このプロジェクトに8億1,770万ドルが計上されています。[11]このプロジェクトはNASAが主導しますが、ゲートウェイはCSA、ESA、JAXA 、そして民間パートナーと共同で開発、保守、利用される予定です。ゲートウェイは、月南極における無人探査と有人探査の両方の拠点となるだけでなく、火星への輸送を目的としたNASAのディープ・スペース・トランスポート構想の拠点として提案されています。[12] [7] [13]
このプロジェクトは、2025年のワン・ビッグ・ビューティフル・ビル法で全額資金提供を受けた。[14]
名前
以前はディープ・スペース・ゲートウェイ(DSG )として知られていたこのステーションは、NASAの2019年度米国連邦予算案において、月軌道プラットフォーム・ゲートウェイ(LOP-G )に改名されました。 [15] [16] NASAの予算が2019年2月15日に法制化されたとき、[17]議会は予備調査に4億5000万ドルを拠出していました。[17] [18]
2019年11月、NASAはアメリカの開拓時代の象徴であるセントルイス・ ゲートウェイ・アーチに着想を得た宇宙ステーションの名称とロゴを発表しました。[19]
歴史
背景
アポロ司令・機械船は、別の宇宙船であるアポロ月着陸船とのドッキングと乗組員の移送を行った、最初の有人月周回宇宙船でした。最初のトランクウィリティ基地のような月面基地、そして月面基地の構想は、月における人類の存在の主な焦点でした
研究
NASAによる地球近傍月周回宇宙ステーションの提案は2012年に公表され、「ディープ・スペース・ハビタット」と呼ばれていました。この提案により、2015年にはNextSTEPプログラムによる資金提供を受け、深宇宙居住施設の要件を研究することになりました。[20] 2018年2月には、NextSTEPの研究と他のISSパートナーの研究が、ゲートウェイの居住モジュールに必要な機能の指針となることが発表されました。[21]ゲートウェイの太陽光発電による電力・推進要素(PPE)は、当初は中止された小惑星リダイレクトミッションの一部でした。[22] [23]
2017年11月7日、NASAは世界中の科学コミュニティに対し、地球近傍月空間にあるディープ・スペース・ゲートウェイの位置を活用できる科学的研究のコンセプトを提出するよう要請した。[6]ディープ・スペース・ゲートウェイ・コンセプト・サイエンス・ワークショップは、2018年2月27日から3月1日までコロラド州デンバーで開催されました。この3日間の会議では、ゲートウェイの利用によって推進できる可能性のある科学的研究について196件のプレゼンテーションが行われた。[24]
2018年、NASAは大学がゲートウェイのコンセプトと機能を開発するための、革新的航空宇宙システムコンセプト学術連携(RASC-AL)コンペティションを開始しました。参加者は、「ゲートウェイ無人利用と運用」、「ゲートウェイを拠点とする有人月面アクセス」、「科学プラットフォームとしてのゲートウェイ物流」、「ゲートウェイを拠点とする地球周回軌道タグの設計」の4つの分野のいずれかにおいて、独自のエンジニアリングと分析を行うことが求められました。学部生と大学院生からなるチームは、2019年1月17日までに、これらの4つのテーマのいずれか1つについて回答を提出することが求められました。NASAは、提案されたコンセプトの開発を継続するために20チームを選出しました。そのうち14チームが、2019年6月にフロリダ州ココアビーチで開催されたRASC-ALフォーラムでプロジェクトを直接発表し、フォーラム参加費として6,000ドルの助成金を受け取りました。[5]プエルトリコ大学マヤグエス校の「月探査と極地へのアクセス」というコンセプトが優勝した。[25]
国際参加者

2017年9月27日、NASAとロシアのロスコスモスの間で、このプログラムに関する協力に関する非公式の共同声明が発表された。[9]しかし、2020年10月、ロスコスモスのドミトリー・ロゴジン総裁は、このプログラムはロスコスモスが参加するには「米国中心的」すぎると述べ、[26] 2021年1月、ロスコスモスはプログラムに参加しないと発表した。[27]
2024年1月現在、カナダ宇宙機関(CSA)、欧州宇宙機関(ESA)、宇宙航空研究開発機構(JAXA) 、モハメッド・ビン・ラシッド宇宙センター(MBRSC)がゲートウェイ計画への参加を計画しており、それぞれロボットアーム、燃料補給・通信機器、居住・研究施設、エアロックモジュールを提供する。これらの国際要素は、NASAの初期のPPE(個人用保護具)およびHALO(高高度宇宙ステーション)要素が月周回軌道に投入された後に打ち上げられる予定であり、一部はアルテミス計画と同時に打ち上げられる。[28]
動力と推進力

2017年11月1日、NASAは民間企業の計画を活用し、動力・推進要素(PPE)を低コストで開発する方法について、4か月間にわたる5件の調査を委託した。これらの調査の総予算は240万米ドルであった。PPEの研究を実施した企業は、ボーイング、ロッキード・マーティン、オービタルATK、シエラネバダ、スペースシステムズ/ローラルであった。[29] [23]これらの助成金は、ゲートウェイやその他の商用アプリケーションで使用可能な居住モジュールの開発と地上プロトタイプの製作を研究するために2016年に交付された進行中のNextSTEP-2助成金に加えて支給されるものであり、 [13]ゲートウェイにはNextSTEPで開発されたコンポーネントも組み込まれる可能性が高い。[23] [30] PPEは、6kWのBHT-6000 Busek ホール効果スラスタ4基[31] [32] [33]と、12kWのNASA / Aerojet Rocketdyne 先進電気推進システム(AEPS)ホール効果スラスタ3基を使用し、エンジンの総出力は50kWをわずかに下回る。[34] 2019年、PPEの製造契約はMaxar Technologiesに授与された。[35] 1年間の実証期間の後、NASAは「宇宙船の制御を引き継ぐ契約オプションを行使する」予定であった。[36]予想される運用期間は約15年である。[37] 2023年後半、電力推進要素(PPE)用のスラスタの飛行適格性試験が行われていることが報告された。[38]
軌道と運用
ゲートウェイは、月を周回する近直線ハロー軌道(NRHO)に展開されます。 [39]選択されたNRHOの離心率により、ステーションは最接近時に月の北極面から1,500km(930マイル)以内、南極上空から70,000km(43,000マイル)まで接近し、周期は約7日間です。[3] [40] [41] NRHOの利点の1つは、地球との通信途絶が最小限に抑えられること です
月近傍空間(月周回軌道)への往復旅行は、月を超えて深宇宙へ進出するために必要な知識と経験を得ることを目的としています。提案されているNRHOは、ゲートウェイからの月探査がΔ v 730 m/s、移動時間半の低極軌道に到達できるようにします。軌道維持に必要なΔ vは年間10 m/s未満で、軌道傾斜角は比較的小さなΔ vの消費でシフトできるため、月面の大部分にアクセスできるようになります。地球から打ち上げられた宇宙船は、月への動力フライバイ(Δ v ≈ 180 m/s)を実行し、続いてΔ v ≈ 240 m/sのNRHO挿入噴射を行って、軌道の遠点に近づくゲートウェイにドッキングします。総旅行時間は5日間で、地球への帰還は、宇宙船がゲートウェイで11日間過ごす場合、旅行期間とΔ v要件の点で同様になります。有人ミッションの期間は21日間、Δv ≈ 840 m/sですが、これはオリオン生命維持システムと推進システムの能力によって制限されます。[42]
ゲートウェイは、有人運用が可能で、初期のほとんどの時間自律的に運用される初のモジュール式宇宙ステーションであり、また、低地球軌道から遠く離れた初の深宇宙ステーションでもある。これは、これまでのどの宇宙ステーションよりも高度な実行制御ソフトウェアによって実現され、すべてのシステムを監視・制御する。高レベルアーキテクチャは、NASAの有人宇宙飛行ロボット・インテリジェンス研究所によって提供され、NASA施設で実装される。ゲートウェイは、月や小惑星からの資源の現場資源利用(ISRU)開発と試験もサポートできる可能性があり、[43]、時間の経過とともにより複雑なミッションに対応できる能力を徐々に構築する機会を提供する。[44]
-
AI Solutions Inc.がFreeFlyerソフトウェアを使用して示した、地球近傍空間における近直線ハロー軌道(NRHO)
-
月のゲートウェイ軌道 – 月と地球を固定した7日間の軌道図
-
月面ゲートウェイの軌道アニメーション – 月と地球を固定した視点
-
月面ゲートウェイの軌道アニメーション – 地球をフレーム下部に固定し、月の北極上空からの眺め
構造



2028年に予定されている国際宇宙ステーションへの最初の有人ミッション(アルテミスIV)を支援するため、ゲートウェイは電力・推進要素(PPE)と居住・補給拠点(HALO)の2つのモジュールのみで構成される最小限の宇宙ステーションとしてスタートする。PPEとHALOは地球上で組み立てられ、2027年にファルコン・ヘビーロケットで一緒に打ち上げられる。 [1] [45]両者は9~10ヶ月後に月周回軌道に到達すると予想されている。[46] ESAとJAXAが共同で提供するI-Habモジュールは、アルテミスIV有人オリオンミッションの共同ペイロードとしてSLSブロック1Bで打ち上げられる予定である。[47]すべてのモジュールは国際ドッキングシステム規格を使用して接続される。[48]
| 太陽電池アレイ | PPE 推進モジュール | 太陽電池アレイ | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| カナダアーム3 ロボットアーム | ESPRIT-HLCS 通信 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| HLSモジュール ドッキングポート | HALOの 物流と居住地 | ESPRIT-ERM 観測ポート と貨物保管庫 | GLS船 ドッキングポート | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 燃料貯蔵庫 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ヒートラジエーター | ヒートラジエーター | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| DST車両 ドッキングポート | I-HABの 物流と居住地 | ユーティリティドッキングポート | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 帰還シャトル ドッキングポート | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
計画されているモジュール
- 電力および推進要素(PPE)は、現在はキャンセルされた小惑星リダイレクトミッション(ARM)中にジェット推進研究所で開発が開始されました。当初の構想は、小惑星から数トンの巨石を回収し、研究のために月周回軌道に運ぶロボット式の高性能太陽電気宇宙船でした。 [49] ARMがキャンセルされたため、太陽電気推進はゲートウェイのために再利用されました。[50] [51] PPEは月面全体へのアクセスを可能にし、訪問宇宙船のスペースタグとして機能します。[35]また、ゲートウェイのコマンドおよび通信センターとしても機能します。[52] [53] PPEは、5,000 kg(11,000ポンド)の打ち上げ質量を持ち、その半分の質量を推進剤が占め、[54]また、イオンスラスタ用に50 kW [23]の太陽電力を生成する能力を持つことが意図されています。これは化学推進で補完できます。[55] 2019年5月、マクサーテクノロジーズはNASAからこのモジュールの製造を請け負いました。このモジュールはステーションに電力も供給し、マクサーの1300シリーズ衛星バスをベースとしています。PPEは、ブセクの6kWホール効果スラスタとNASA先進電気推進システム(AEPS)ホール効果スラスタを使用します。 [31] [32] [33]マクサーはPPEの製造に3億7500万ドルの固定価格契約を獲得しました。NASAは、近くの車両との無線リンクを提供するSバンド通信システムと、ゲートウェイの将来の利用モジュールを受信するためのパッシブドッキングアダプターをPPEに供給しています。 [56] NASAは、2027年にHALOモジュールとともにPPEをスペースXファルコンヘビーで打ち上げるために3億3180万ドルの契約を獲得しました。[45] [57] [1]
- 居住・兵站前哨基地(HALO)[58] [59]は、最小居住モジュール(MHM)とも呼ばれ、以前は利用モジュールとして知られていましたが、[60]ノースロップ・グラマン・イノベーション・システムズ(NGIS)によって建造されます。[61] [62] 1機のファルコン・ヘビーがHALOをPPEモジュールとともに2027年に打ち上げます。[45] [57] [1] HALOはシグナス・カーゴ補給モジュールを直接ベースとしており[61] [63]その外側に放射状ドッキングポート、ボディマウントラジエーター(BMR)、バッテリー、通信アンテナが追加されます。 HALOは縮小版の居住モジュールとなるが[64] 、十分な指揮統制およびデータ処理機能、エネルギー貯蔵および配電、熱制御、通信および追跡機能、2つの軸方向および最大2つの放射状ドッキングポート、収納容積、環境制御および生命維持システムを備え、オリオン宇宙船を増強し、少なくとも30日間4人の乗組員をサポートする機能的な与圧容積を備える。[62] HALO全体の質量は、最終的な内部レイアウト構成と打ち上げ機の打ち上げ能力に応じて、8~9トンになると予想される。[65] 2020年6月5日、ノースロップ・グラマン・イノベーション・システムズは、HALOの予備設計を完了するため、NASAから1億8,700万ドルの契約を獲得した。[66] 2021年7月9日、NASAはノースロップと、HALOの製造およびマクサーが製造中のPPEとの統合について、9億3,500万ドルで別途契約を締結した。[45] 2022年7月、ノースロップ・グラマンはソルスターにHALOモジュールの人員と機器へのWi-Fiアクセスを提供する契約を授与した。[67] [68] 2024年4月2日、モジュールの溶接が完了し、次のステップとしてモジュールが一連のストレステストを受けることが発表された。テストが成功した後、モジュールは最終的な装備のためにアリゾナ州のノースロップ・グラマンの施設に輸送される予定である。[69] 2025年4月、HALOは米国に到着した。[70]
-
欧州燃料補給・インフラ・通信システム(ESPRIT)サービスモジュールは、追加のキセノンおよびヒドラジン容量、追加の通信機器、科学パッケージ用のエアロックを提供します。[2]質量は約4,000 kg(8,800ポンド)、長さは3.91 m(12.8フィート)です。[71] ESAは2つの並行した設計研究を発注しており、1つは主にエアバスがComexおよびOHBと提携して主導し[72] 、もう1つはThales Alenia Spaceが主導しました。[73]モジュールの構築は2019年11月に承認されました。[74] [75] 2020年10月14日、Thales Alenia Spaceは、 ESPRITモジュールの構築に欧州宇宙機関(ESA)に選ばれたことを発表しました。 [76] [77] 2021年初頭、Thales Alenia Spaceは有効な契約署名を発表しました。[78] ESPRITモジュールは2つの部分から構成されます。最初の部分はルナ・リンク[79](旧称:Halo Lunar Communication System – HLCS)と呼ばれ、ゲートウェイへの通信機能を提供します。2027年にHALOモジュールに事前に接続されて打ち上げられます。タレスは、NASAから別途契約を締結したHALOモジュールの船体と微小隕石保護構造の建設を請け負っています。2番目の部分はルナ・ビュー[80] (旧称:ESPRIT燃料補給モジュール – ERM)と呼ばれ、加圧燃料タンク、ドッキングポート、小型窓付き居住通路[76] [77]を備え、2029年に打ち上げられます。[81]
フランス、カンヌの工場の前に立つタレス・アレニア・スペース・ゲートウェイ製造チーム - 月I-HAB [82] (月国際居住モジュール)は、ESAが日本と共同で建造する追加の居住モジュールとなる。[74] 2020年10月14日、タレス・アレニア・スペースは、ESAによってI-HABモジュールの建造に選ばれたと発表した。このモジュールには、JAXAの生命維持システム、 NASAの航空電子機器とソフトウェア、カナダ宇宙庁(CSA)のロボット工学など、他のステーションパートナーからの貢献が含まれる。[76] [77]このモジュールは、有人オリオン宇宙船とともに、SLSブロック1Bの共同ペイロードとして、アルテミスIVミッションで2028年に打ち上げられる予定である。[81] I-HABの最大打ち上げ質量は10,000 kg(22,000ポンド)で、居住容積は10 m 3(350 cu ft)(総加圧容積は35 m 3(1,200 cu ft))となる。[83] 2019年、NASAは、ステーションの総居住容積を125 m 3 (4,400 cu ft)に増やすために、2つ目の大型米国居住モジュール(米国産業界が開発)を追加することを提案した。[2]
- カナダアーム3は、大小2つのロボット遠隔操作アームで、スペースシャトルのカナダアームや国際宇宙ステーションのカナダアーム2、および関連する器用なマニピュレーターとほぼ同様である。このアームは自律的に動作するが、地上局やゲートウェイに搭乗した宇宙飛行士からの制御を受け入れることもできる。[84]カナダアーム3は、この国際的な取り組みに対するカナダ宇宙庁(CSA)の貢献となる。CSAはMDA(旧マクドナルド・デトワイラー・アンド・アソシエイツ)にアームの製造を委託した。MDAは以前にカナダアーム2を製造し、その元子会社であるスパー・エアロスペースはカナダアームを製造した。[85] [86] [87]
- クルー・サイエンス・エアロック・モジュールは、宇宙ステーションの外で船外活動を行うために使用され、提案されている深宇宙輸送機のドッキングポートも備えています。このモジュールはUAEのモハメッド・ビン・ラシッド宇宙センター(MBRSC)によって建造され、2030年頃に打ち上げられる予定です。[88]
提案されたモジュール

ゲートウェイのコンセプトはまだ進化しており、以下のモジュールを含める予定です。[89]
- ゲートウェイ・ロジスティクス・モジュールは、宇宙ステーション内での燃料補給、補給、および補給活動に使用されます。ゲートウェイに送られる最初のロジスティクス・モジュールには、カナダ宇宙庁(CSA)が製造するロボットアームも搭載されます。[90] [91]
月軌道上での組み立て
ゲートウェイへの有人飛行にはオリオンとSLSが使用される予定であり、貨物ミッションは商業打ち上げ業者によって行われると予想されている。2020年3月、NASAはSpaceXの次期宇宙船ドラゴンXLをゲートウェイへの物資輸送の初の商業パートナーとして発表した(ゲートウェイ・ロジスティクス・サービス参照)。[92]
フェーズ1
最初の2つのモジュール(PPEとHALO)は、2027年以降にファルコン・ヘビーロケットで同時に打ち上げられる予定です。[1] [93]
| 年 | ミッションの目的 | ミッション名 | 打ち上げ機 | 有人/ロボット要素 | 状況 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2027年[1] | 動力推進要素(PPE)と居住・物流拠点(HALO) の打ち上げ | ファルコン・ヘビー | ロボット | 開発中[94] | |
| 2028年9月[81] | オリオンMPCVとI-HABモジュールの納入[47] | アルテミス4号 | SLSブロック1B | 有人 | 開発中[95] [96] [97] |
| 2030年3月[98] | オリオンMPCVとESPRIT燃料補給モジュール(ERM)の納入[99] | アルテミスV | SLSブロック1B | 有人 | 開発中[100] |
| 2031年3月[98] | オリオンMPCVと乗組員・科学エアロックモジュールの搬入 | アルテミス6号 | SLSブロック1B | 有人 | 開発中[101] |
| 2032年3月[98] | (提案)オリオンMPCVと物流モジュールの納入 | アルテミス7号 | SLSブロック1B | 有人 | 設計段階 |
批判
NASAの職員は、ゲートウェイを月面での活動を指揮できる「再利用可能な司令船」として宣伝しています。[102]しかし、ゲートウェイは否定的な反応もいくつか受けています
元NASA長官のマイケル・D・グリフィンは、ゲートウェイは、月面に推進剤を生産し、ゲートウェイに輸送できる施設ができて初めて有用となると述べた。グリフィンは、それが実現すれば、ゲートウェイは燃料貯蔵所の役割を果たすと考えている。[102]議会への書面証言で、グリフィンは、周期6.5日の月極近直線ハロー軌道(NRHO)を拠点とするゲートウェイで中間段階の作業を必要とする現在のアーキテクチャは、月面からゲートウェイへの即時帰還が6.5日の中心でしか不可能であり、初期の有人月面ミッションでは、月面であろうと月周回軌道上であろうと、一度に数日間乗組員を置き去りにするリスクを故意に受け入れるべきではないと述べた。[103]
ノートルダム大学の地質学者で月探査計画の提唱者であるクライブ・ニールは、ゲートウェイを「お金の無駄」と呼び、NASAは「月周回軌道上の宇宙ステーションを建設することで宇宙政策を遂行していない」と述べた。[104]
元NASA副長官ダグ・クックは、ザ・ヒル紙の記事で、「NASAはゲートウェイの延期、SLSの活用、そして重要なミッション運用の削減によって、ミッションのスピード、シンプルさ、コスト、そして成功確率を大幅に向上させることができる」と述べた。また、「NASAは着陸機の要素(上昇および下降/転送)をSLSブロック1Bで打ち上げるべきだ。独立した転送要素が必要な場合は、商用ロケットで打ち上げることができる」とも述べている。[105]
NASAジョンソン宇宙センター元所長のジョージ・アビーは、「ゲートウェイ計画は、本質的には、自然の宇宙ステーション、すなわち月を周回する宇宙ステーションを建設するものである。[...] もし月に戻るつもりなら、月を周回する宇宙ステーションを建設するのではなく、直接月に行くべきである」と述べた。[106]
元NASA宇宙飛行士で、スペースシャトル・エンデバー号のSTS-130パイロットを務め、第43次長期滞在ではISSの船長を務めたテリー・W・ヴァーツ氏は、 Ars Technicaの論説で、ゲートウェイは「人類の探査を可能にするのではなく、足かせにする」と述べた。また、「ゲートウェイという目標がなければ、『アポロ』がどうなるか分からないうちに『ジェミニ』を開発するということは、卵が先か鶏が先かということになる。将来の目的地がどこであろうと、ISSに200日間滞在した者として、新たなモジュール式宇宙ステーションを建設することで開発・検証されるような新技術を想像することはできない。具体的な目標がなければ、目標を見出すことは難しいだろう」と述べた。ヴァーツ氏はさらに、2003年のスペースシャトル・コロンビア号の事故を受けてNASAが策定した、乗組員と貨物を分離するという目標を放棄したことを批判した。 [107]
アポロ11号の宇宙飛行士バズ・オルドリンは、「ゲートウェイに断固反対」であり、「ゲートウェイを月面へのロボットや有人ミッションの拠点として利用するのは馬鹿げている」と述べた。また、オルドリンは「宇宙の中間地点に乗組員を送り、そこで着陸機を拾い上げて降下する」というアイデアの利点についても疑問を呈した。一方で、オルドリンは、月着陸船が地球周回軌道から月面まで往復するというロバート・ズブリンのムーン・ダイレクト構想を支持すると表明した。[108]
NASAゴダード宇宙飛行センターの元所長トム・ヤング氏は、下院科学委員会の公聴会で、NASAの有人宇宙飛行プログラムのポートフォリオが現在、過負荷状態にある可能性があると述べた。「現在、本当に手一杯です」とヤング氏は述べ、「私個人としては、リーダーシップはまず第一に優先順位を付ける必要があるが、第二に、2024年、あるいは2028年の可能性を妨げる可能性のある、現在行われているいくつかの作業を排除する必要があるだろう」と付け加えた。ヤング氏は、アルテミス計画は将来の火星探査計画の準備に役立つ可能性があるものの、ゲートウェイ計画が月探査計画において必ずしも重要な役割を果たすとは考えていないと述べた。[109]
火星協会の創設者ロバート・ズブリンは、ナショナル・レビュー誌の記事でゲートウェイ計画を「NASA史上最悪の計画」と呼んだ。彼はこう述べた。「月に行くのに月周回基地は必要ありません。火星に行くのに月周回基地は必要ありません。地球近傍小惑星に行くのには必要ありません。どこかへ行くのにゲートウェイは必要ありません。地球周回基地でできることは、人間を放射線にさらすことくらいです。これは、多くのナチスの医師が絞首刑に処された医学研究の一種です。」ズブリンはさらに、「月面基地を建設することが目的なら、月面に建設すべきです。科学研究はそこにあるし、遮蔽材もそこにあるし、推進剤やその他の有用なものを作るための資源もそこにあるのです。」と述べた。[110]
Ars Technicaのシニア宇宙編集者であるエリック・バーガーは、記事の中で、「NASAが既に両方の過剰に取り組んでいる時期に、ゲートウェイはアルテミス計画にコストと複雑さをもたらす」と述べ、「NASAはゲートウェイをキャンセルすることで、月面ミッションの遂行に必要なエネルギー(デルタV)の削減や月面着陸の簡素化など、いくつかの利益を得るだろう」と述べている。バーガーはまた、オリオンとスターシップの両方をゲートウェイにドッキング・アンド・ドッキングさせるのは不必要に複雑だと述べた。さらにバーガーは、アルテミス計画をさらに簡素化するために、エクスプロレーション上段ロケットをキャンセルし、ユナイテッド・ローンチ・アライアンスのセントールV上段ロケットに置き換えることを求めた。[111]
引退した航空宇宙エンジニアのジェラルド・ブラックは、スペース・レビュー誌の記事で、ゲートウェイは「人類の月面帰還や月面基地の支援には役に立たない」と述べた。ブラックはさらに、ゲートウェイはロケット燃料の貯蔵庫として利用される予定はなく、月への往復の途中でゲートウェイに立ち寄っても何の役にも立たず、燃料の無駄遣いになるだけだと付け加えた。[112]
ヒル紙の寄稿者であり、宇宙探査に関する複数の研究論文を執筆しているマーク・ウィッティントン氏は、ある記事の中で「月周回軌道計画は月への帰還に役立たない」と述べた。ウィッティントン氏はまた、アポロ計画では月周回宇宙ステーションは使用されておらず、「再利用可能な月着陸船は月面の補給基地から燃料を補給し、大規模で複雑な宇宙ステーションを必要とせずに、ミッション間の駐機軌道上に残すことができる」と指摘した。[113]
天体物理学者イーサン・シーゲルはフォーブス誌に「NASAの月周回宇宙ステーション構想は人類をどこにも導かない」と題する記事を寄稿した。シーゲルは「月周回軌道は人類をほとんど進歩させない。低地球周回軌道と比較して月周回軌道上の科学的『利点』は2つしかない。1.ヴァン・アレン帯の外側にいる。2. 月面に近くなる」ことで時間遅延が減少する。彼の最終的な見解は、ゲートウェイは「科学と人類の進歩に目立った成果をもたらさない、多額の資金を費やすための素晴らしい方法だ」というものだった。[114]
NASAからの回答
2018年12月10日、NASAのジム・ブライデンスタイン長官はプレゼンテーションで、月への有人ミッションについて「明日には到着しなければならないと言う人もいる」と述べ、ゲートウェイについて「NASAで行っていることは、宇宙政策指令1に従っている」と反論し、「1969年に月に到達したと主張したい。その競争は終わり、我々は勝利した。今こそ、持続可能で再利用可能な構造物を構築する時だ。[…] 次に月に行くとき、アメリカ軍がアメリカ国旗を肩にかけ、月面に足を踏み入れ、これまで月に行ったことのない国際的なパートナーたちと並んで立つことになるだろう」と述べた。[115]
ゲートウェイのプログラムマネージャーであるダン・ハートマン氏は、2020年3月30日にArs Technicaに対し、ゲートウェイを使用する利点は、ミッション期間の延長、リスクの軽減、研究能力の提供、そして上昇モジュールの再利用能力であると語った。
月への単独直接ミッションでは、着陸船でもオリオンでも、搭載できる物資には限りがあります。ゲートウェイでは、たった1つの補給モジュールで、ミッション期間を約2倍、つまり30日から60日に延長できると考えています。月周回軌道上での乗組員の滞在時間が長ければ長いほど、深宇宙での生活における人間的側面の研究に役立ちます。滞在期間が長ければ長いほど、乗組員が直面する過酷な環境におけるリスクを大幅に軽減できます。なぜなら、私たちは深宇宙での活動方法を見つけ出さなければならないからです。もちろん、新しいハードウェアを実証し、月着陸船システムのための持続可能な柔軟な経路を提供します。ゲートウェイでは、上昇モジュールを複数回再利用できる可能性があると考えています。そして繰り返しますが、ミッション期間を30日以上に延長できれば、環境対応能力をさらに強化できるでしょう。これは、月を持続的に探査するだけでなく、火星に到達するために必要なことを証明するためにも、非常に大きなリスクを伴う資産だと考えています。[116]
GAO 2024報告書
2024年7月31日、米国会計検査院(GAO)は、ゲートウェイがNASAによって未解決の多数の技術的問題に直面していることを発見しました。問題の1つは、大型で重量のある機体がゲートウェイにドッキングした際に、PPEがゲートウェイの統合スタックを正しい軌道上に維持し、正しい方向を向く能力に関連していました。報告書によると、ゲートウェイはNASAが設定したスタックの制御性に関する性能要件を満たしているものの、これらの要件はゲートウェイへのドッキングを計画している一部の訪問機の質量を考慮していないことがわかりました。月着陸船スターシップの質量は、NASAがPPEの制御性パラメータを開発するために使用した値の約18倍です。もう1つの大きな問題は、PPEとHALOの共存質量(CMV)が両方とも質量割り当てを超えていることです。報告書は、NASAが質量を削減できない場合、ゲートウェイが正しい月軌道に到達する能力に影響を与える可能性があると述べています報告書では、質量削減のための設計変更が遅れると、コスト増加やスケジュール遅延につながる可能性があるとも指摘されている。また、ネットワークチップの複数の欠陥に関連するリスクも発見された。この欠陥は、HALOのフライトコンピュータや電力分配システムを含むゲートウェイの複数のコンポーネントに影響を与え、ゲートウェイのフライトコンピュータが予期せず再起動し、ゲートウェイの制御を失う可能性がある。提案されている15年の寿命も、火星への有人ミッションを適切にサポートするには短すぎると考えられている。[117] [118]
2025年の中止の可能性は回避
2025年5月2日、トランプ政権はNASAの2026年度予算案を発表し、ゲートウェイ計画を終了し、すでに製造された部品を他のミッションに再利用する可能性を求めている。[119] [120] [121]
- 結果
- しかし、このプロジェクトは2025年7月4日に成立した「 2025年ワン・ビッグ・ビューティフル・ビル法」によって全額の資金提供を受け、プロジェクトは継続され、中止を免れました。 [14]
参照
- キャップストーン(宇宙船) – NASAの月ゲートウェイ軌道試験衛星Pages displaying short descriptions of redirect targets
- 商業補給サービス - NASAのISSへの貨物輸送プログラム
- 探査ゲートウェイプラットフォーム - 月面ゲートウェイのオリジナルステーション設計コンセプト
- 月周回軌道ステーション – 月周回軌道上に建設が提案されているロシアの宇宙ステーション
- 月面基地 – 月面における長期的な人類居住地
- 月周回軌道 – 地球と月の近くを通過する軌道の種類
- 軌道上有人組立実験施設 – ロシアが提案する宇宙ステーション
- プロメテウス計画 – NASA 原子力電気推進プロジェクト 2003-2006
- 火星ベースキャンプ – 火星探査機のコンセプト
- 火星有人軌道ステーション
- Starship HLS – SpaceX Starshipの月着陸船型
- 国際月研究ステーション – 計画中の国際月面基地
参考文献
- ^ abcdef 「アルテミス計画:NASAはゲートウェイの質量リスクに対処するための計画を文書化し、伝達すべき」GAO、2024年7月31日。2024年7月31日閲覧
- ^ abc Sloss, Philip (2018年9月11日). 「NASA、月面ゲートウェイ計画を更新」NASASpaceFlight.com. 2019年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年9月15日閲覧。
- ^ ab 人類初の月面基地に選ばれた天使のハロー軌道。Wayback Machineで2019年8月11日にアーカイブ。欧州宇宙機関、 PhysOrg発行、2019年7月19日
- ^ 「2022年度:NASA予算要求」(PDF) NASA、2021年5月28日。 2021年6月1日閲覧。
この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
- ^ ab Jackson, Shanessa (2018年9月11日). 「ゲートウェイおよび深宇宙探査能力に関する大学構想のコンペティション」nasa.gov . NASA. 2019年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年9月19日閲覧。
この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
- ^ ab Mahoney, Erin (2018年8月24日). 「NASA、月面近傍での科学活動のアイデアを模索」nasa.gov . NASA. 2019年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年9月19日閲覧。
この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
- ^ ab Hambleton, Kathryn (2017年3月28日). 「Deep Space Gateway to Open Opportunities Artemis for Distant Destinations」. nasa.gov . NASA. 2017年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月5日閲覧。
この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
- ^ "РОСКОСМОС – NASA СОВМЕСТНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ДАЛЬНЕГО КОСМОСА (ロスコスモス – NASA 遠方共同研究) COSMOS)」(ロシア語)。 2019年9月10日のオリジナルからアーカイブ。2017 年9 月 29 日に取得。
- ^ ab Weitering, Hanneke (2017年9月27日). 「NASAとロシア、有人深宇宙ミッションで提携」Space.com. 2019年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月5日閲覧。
- ^ NASA (2018年5月2日). 「Gateway Memorandum for the Record」(PDF) . nasa.gov . NASA. 2019年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2018年9月19日閲覧。
この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
- ^ 「2025年度予算見積もり」(PDF) .
- ^ Gebhardt, Chris (2017年4月6日). 「NASA、SLSの目標とミッションを最終的に設定 – 火星への多段階計画を検討」nasaspaceflight.com . NASASpaceflight. 2017年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年9月19日閲覧。
- ^ ab Gatens, Robyn; Crusan, Jason. 「地球周回月面居住・環境制御・生命維持システム」(PDF) . nasa.gov . NASA . 2017年3月31日閲覧。
この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
- ^ ab Keith Cooper (2025年7月15日). 「トランプ大統領の『ビッグ・ビューティフル・ビル』は有人月面ミッションを推進するが、提案された予算削減はNASAの科学研究を置き去りにする」. Space . 2025年7月17日閲覧。
- ^ Davis, Jason (2018年2月26日). 「NASAの月面宇宙ステーション計画に関する皮肉(と詳細!)」惑星協会. 2018年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月26日閲覧。
- ^ Yuhas, Alan (2018年2月12日). 「トランプのNASA予算:空飛ぶ『宇宙船ジェットソン』と月への帰還」ガーディアン. 2019年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月25日閲覧。
- ^ ab Foust, Jeff (2019年2月17日). 「2019年度最終予算案、NASAに215億ドルを確保」. Space News . 2023年4月8日閲覧。
- ^ “NASA、10年ぶりの予算増額”. planetary.org . 2019年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月27日閲覧。
- ^ Pearlman, Robert Z. (2019年9月18日). 「NASA、アルテミス月軌道ウェイステーションの新ゲートウェイロゴを発表」. space.com . 2020年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月28日閲覧。
- ^ Messier, Doug (2016年8月11日). 「NextSTEP-2 深宇宙居住コンセプトの詳細」. Parabolic Arc. 2018年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年9月19日閲覧。
- ^ Warner, Cheryl (2018年5月2日). 「NASAの月面基地は深宇宙における人類の存在を拡大する」nasa.gov . NASA. 2018年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年9月19日閲覧。
この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
- ^ Foust, Jeff (2017年7月29日). 「NASA、ディープ・スペース・ゲートウェイ・モジュールの開発に関する情報を求める」. Space.com . 2024年5月8日閲覧。
- ^ abcd Foust, Jeff (2017年11月3日). 「NASA、ディープ・スペース・ゲートウェイ要素の研究契約を発表」SpaceNews . 2019年12月11日閲覧。
- ^ 「Deep Space 2018 Program」(PDF) .月惑星研究所. 大学宇宙研究協会. 2023年1月27日閲覧。
- ^ 「NASA宇宙探査設計コンペティションで学生が新たな道を切り開く」NASA、2019年6月21日。 2019年7月5日閲覧。
この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
- ^ 「ロシア、月探査ゲートウェイへの参加に懐疑的」 SPACENEWS 2020年10月12日. 2021年1月25日閲覧。
- ^ ""Роскосмос" подтвердил выход из лунного проекта ゲートウェイ" (ロシア語)。インターファックス。 2021 年 1 月 25 日。2021 年1 月 25 日に取得。
- ^ クラーク、スティーブン(2020年5月6日)「NASA、ゲートウェイの最初の2つの要素を同じロケットで打ち上げる計画 - Spaceflight Now」Space Flight Now 。 2023年1月25日閲覧。
- ^ Russell, Jimi (2017年11月). 「NASA、ゲートウェイの電力・推進要素に関する研究を選択」nasa.gov . NASA. 2018年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月2日閲覧。
この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
- ^ Mahoney, Erin (2016年8月9日). 「NextSTEPパートナー、深宇宙居住地に関する知識拡大のため地上プロトタイプを開発」nasa.gov . NASA. 2017年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月6日閲覧。
この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
- ^ ab Foust, Jeff (2019年5月23日). 「NASA、ゲートウェイの最初の要素構築にMaxarを選択」SpaceNews . 2019年5月23日閲覧。
- ^ ab R. Joseph Cassady、Sam Wiley、Jerry Jackson. 探査ミッション向け先進電気推進システムの現状。Wayback Machineに2019年6月13日アーカイブ。Aerojet Rocketdyne、2018年10月。
- ^ ab 「NASA Lunar Gateway向けMaxarとBusekのスラスターシステムが重要なマイルストーンを達成」www.prnewswire.com(プレスリリース) 。 2021年4月28日閲覧。
- ^ 「先進電気推進システムがフルパワーテストのマイルストーンを通過」New Atlas、2019年11月15日。
- ^ ab 「NASA、アルテミス計画の月面ゲートウェイ電力・推進装置契約を締結」(プレスリリース)NASA、2019年5月23日。2019年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月11日閲覧。
この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
- ^ Sloss, Philip (2018年9月11日). 「NASA、月面ゲートウェイ計画を更新」NASASpaceFlight.com . 2024年5月8日閲覧。
- ^ Jason Crusan. Gateway Update Archived 3 August 2020 at the Wayback Machine NASA Advisory Council, Human Exploration and Operations Committee, 7 December 2018この記事にはパブリックドメイン
であるこちらのソースからのテキストが組み込まれています。
- ^ 「True Blue: Gateway向け高出力推進力 – NASA」 。 2024年3月31日閲覧。
- ^ Parrish, Nathan; et al. (2020年1月5日). 「DSN観測のシミュレーションによる近直線ハロー軌道決定」(PDF) . AIAA Scitech 2020 Forum . アメリカ航空宇宙学会. doi :10.2514/6.2020-1700. ISBN 978-1-62410-595-1
ゲートウェイの現在の公称軌道は、9:2の朔望共鳴南半球L2 NRHOです
- ^ Szondy, David (2019年7月19日). 「ゲートウェイ宇宙ステーションのハロー軌道が選定」. New Atlas . 2024年5月8日閲覧。
- ^ Foust, Jeff (2019年9月16日). 「NASA cubesat to test lunar Gateway orbit」. SpaceNews . 2020年6月15日閲覧。
- ^ Whitley, Ryan; Martinez, Roland (2015年10月21日). 「地球周回軌道における段階的軌道構築の選択肢」(PDF) . nasa.gov . NASA. 2019年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2018年9月19日閲覧。
この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
- ^ NASA.gov Archived 2018年7月31日 at the Wayback Machine [Deep Space Gatewayを超えた研究の可能性] David Smitherman、Debra Needham、Ruthan Lewis、NASA、2018年2月28日この記事には、パブリックドメイン
であるこのソースからのテキストが組み込まれています。
- ^ NASA.gov Archived 2 January 2020 at the Wayback Machine [Human Exploration and Operations Mission Directorate - Architecture Status]、Jim Free、NASA、2017年3月28日この記事には、パブリックドメイン
であるこのソースからのテキストが組み込まれています。
- ^ abcd 「NASA、ゲートウェイ概要」NASA 2024年5月3日. 2024年5月8日閲覧。
- ^ Foust, Jeff (2020年5月14日). 「NASA、ゲートウェイとその他のアルテミス計画の打ち上げ計画を精緻化」. spacenews.com . SpaceNews. 2020年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月18日閲覧。
- ^ ab 「NASA 2022年度予算見積もり」(PDF)。PDF97ページ、本文DEXP-67ページ。I
-Habのゲートウェイへの輸送はSLSブロック1Bロケットで行われ、オリオンロケットが軌道投入とドッキングを行う。
- ^ Patel, Neel V. (2017年4月4日). 「NASA、ディープ・スペース・ゲートウェイと輸送アーキテクチャを発表」Inverse . 2024年5月8日閲覧。
- ^ Greicius, Tony (2016年9月20日). 「JPL、小惑星リダイレクトミッション向けロボット宇宙船開発を模索」NASA. 2019年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月30日閲覧。
この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
- ^ 「NASA、小惑星リダイレクトミッションを終了」SpaceNews、2017年6月14日。 2019年5月30日閲覧。
- ^ “Asteroid Redirect Robotic Mission”. jpl.nasa.gov . NASA. 2019年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月30日閲覧。
この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
- ^ 「Deep Space Gateway and Transport: Concepts for Mars, Moon Exploration Unveiled」. Science News. 2017年4月4日. 2019年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月30日閲覧。
- ^ クラーク、スティーブン. 「NASA、月面ゲートウェイステーションのキーストーンモジュールの建造にマクサーを選択」. Spaceflight Now. 2019年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月30日閲覧。
- ^ Boyle, Alan (2019年5月23日). 「NASA、Maxar社が月軌道上のゲートウェイステーション向け初の大型部品を建設へ」GeekWire . 2023年8月28日閲覧。
- ^ Gebhardt, Chris (2017年4月6日). 「NASA、SLSの目標とミッションを最終的に設定 – 火星への多段階計画を検討」NASASpaceFlight.com. 2017年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月9日閲覧。
- ^ Clark, Stephen (2019年5月24日). 「NASA、月面ゲートウェイステーションのキーストーンモジュールの建造にMaxarを選択」. Spaceflight Now. 2019年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月13日閲覧。
- ^ ab 「NASA、月面基地の初期要素打ち上げ契約を締結」NASA 2021年2月9日. 2021年2月9日閲覧。
- ^ Foust, Jeff (2019年8月30日). 「ISSパートナー、修正されたゲートウェイ計画を承認」SpaceNews . 2019年12月11日閲覧。
- ^ Sempsrott, Danielle (2019年8月23日). 「NASA、アルテミス月面ミッションへの物資供給を米国企業に依頼」(プレスリリース)NASA. M019-14 . 2019年8月30日閲覧。
この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
- ^ “Humans in Deep Space”. The Planetary Society . 2019年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月6日閲覧。
- ^ ab Foust, Jeff (2019年7月23日). 「NASA、ノースロップ・グラマンにゲートウェイ居住モジュールを独占供給へ」SpaceNews . 2019年12月11日閲覧。
- ^ ab 「最小限居住モジュール(MHM)における完全かつ公正な競争以外の条件(JOFOC)の正当化」連邦ビジネス機会。2019年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月23日閲覧。
この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
- ^ Gebhardt, Chris (2020年8月7日). 「ノースロップ・グラマン、ゲートウェイ中央モジュール向けHALO計画の概要を発表」NASASpaceFlight.com. 2020年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月13日閲覧。
- ^ Messier, Doug (2019年7月23日). 「NASA、ノースロップ・グラマンにゲートウェイ居住モジュールの契約を授与」. Parabolic Arc. 2019年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月11日閲覧。
- ^ エヴァンス、ベン (2021年7月10日). 「NASAとノースロップ・グラマン、月面ゲートウェイ統合契約を最終決定」. AmericaSpace . 2023年8月11日閲覧。
- ^ “NASA、ノースロップ・グラマンとゲートウェイ居住施設の設計契約を締結”. Spaceflight Now. 2020年6月9日. 2020年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月10日閲覧。
- ^ ヴェルナー、デブラ (2022 年 7 月 18 日)。 「ノースロップ・グラマン社、HALO モジュール Wi-Fi 用に Solstar を採用」。スペースニュース。2023 年1 月 13 日に取得。
- ^ 「NMの会社がNASAの月面基地にWi-Fi『ホットスポット』を建設」news.yahoo.com 2022年8月3日. 2023年1月13日閲覧。
- ^ Connell, Dylan (2024年4月2日). 「月面を周回する宇宙飛行士のための家」NASA . 2024年4月3日閲覧。
- ^ [1]
- ^ アナトリー・ザック。ESA、地球近傍月面基地向け補給車両を開発。Wayback Machineで2018年10月4日にアーカイブ。RussianSpaceWeb.com 、 2018年9月8日。
- ^ Comexとエアバスが将来の月面ステーションのモジュール開発で協力 Archived 29 July 2019 at the Wayback Machine Comex、プレスリリース、2018年11月21日
- ^ “Back to the Moon, a step towards future exploration missions”. 2019年8月5日. 2020年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月7日閲覧。
- ^ ab Foust, Jeff (2019年12月2日). 「欧州の宇宙開発への資金提供」. The Space Review . 2019年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ヘブデン、ケリー(2019年11月29日)「ESAが過去最大の予算を獲得し、ヘラ計画が承認」『The Space Journal of Asgardia』ルーム。2019年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abc 「欧州、アルテミス計画への拠出を増強」BBCニュース、2020年10月14日。2020年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月14日閲覧。
- ^ abc 「タレス・アレニア・スペース、月面到達へ」thalesgroup.com 2020年10月14日. 2020年10月14日閲覧。
- ^ 「タレス・アレニア・スペース:月面産業の課題の中核に」タレスグループ、2021年1月7日。
- ^ 「ゲートウェイ:ルナリンク」www.esa.int . 2024年6月26日閲覧。
- ^ 「ゲートウェイ:月面の眺め」www.esa.int . 2024年6月26日閲覧。
- ^ abc Foust, Jeff (2023年3月13日). 「NASA、宇宙ステーションの軌道離脱モジュールに最大10億ドルを投資予定」SpaceNews . 2023年3月13日閲覧。
- ^ 「ゲートウェイ:月面I-Hab」www.esa.int . 2024年6月26日閲覧。
- ^ 「アルテミスIV」.欧州宇宙機関. 2023年8月26日閲覧。
- ^ Agency, Canadian Space (2020年6月26日). 「About Canadarm3」. Canadian Space Agency . 2023年9月19日閲覧。
- ^ 「次期カナダアーム構築」カナダ宇宙庁. カナダ政府. 2020年6月26日.
- ^ 「カナダ宇宙庁、MDAに2,280万ドル相当のCanadarm3契約を授与」CTVニュース、カナディアンプレス、2020年12月8日。
- ^ MDA (2020年12月8日). 「MDA、NASA主導のゲートウェイにおけるCanadarm3の契約を発表」Yahooニュース. CNW. 2021年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月17日閲覧。
- ^ Foust, Jeff (2024年1月7日). 「UAE、月面ゲートウェイ用エアロックを建設へ」. SpaceNews . 2024年1月7日閲覧。
- ^ Cursan, Jason (2018年3月27日). 「将来の有人探査計画:月軌道プラットフォーム - ゲートウェイと科学ワークショップの成果」(PDF) . 2019年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2018年4月13日閲覧。
この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
- ^ Mortillaro, Nicole (2019年2月28日). 「カナダが月へ向かう:ゲートウェイの概要」CBCニュース. 2019年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月2日閲覧。
- ^ 「カナダ宇宙庁、月面宇宙ステーション向けロボットアームを開発へ」Global News. 2017年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月29日閲覧。
- ^ Foust, Jeff (2020年3月27日). 「SpaceX、NASAの月面ゲートウェイ向け商業貨物契約を獲得」. SpaceNews . 2020年3月27日閲覧。
- ^ Sloss, Philip (2024年5月23日). 「NASAが打ち上げ日の設定を進める中、ゲートウェイの初期要素のシステム統合が開始」NASASpaceFlight.com . 2024年5月24日閲覧。
- ^ 「今日の写真:NASAがゲートウェイ宇宙ステーションのHALOモジュールをハイライト - Space Coast Daily」spacecoastdaily.com 2024年4月8日. 2024年4月18日閲覧。
- ^ 「月探査機I-Habの模型が完成」www.esa.int . 2024年4月18日閲覧。
- ^ 「2024年4月4日、アルテミスIVの写真を4枚お届けします!」2024年4月4日。
- ^ “Gateway: Forward Progress on Artemis IV - NASA”. 2024年4月30日. 2024年5月1日閲覧。
- ^ abc 「2025年度予算要求 | 2025年度大統領予算要求 月面から火星へのマニフェスト」(PDF)NASA 2024年4月15日 p.6 。2024年7月31日閲覧。
- ^ Foust, Jeff (2022年1月20日). 「NASA、アルテミス3号後の月面着陸に空白期間を予測」SpaceNews . 2022年2月6日閲覧。
- ^ 「ゲートウェイ:月面の眺め」www.esa.int . 2024年4月18日閲覧。
- ^ 「UAE、歴史的な月探査プロジェクトを開始」SatellitePro ME、2024年1月22日。 2024年5月5日閲覧。
- ^ ab Foust, Jeff (2018年12月25日). 「ゲートウェイは月への正しい道か?」SpaceNews . 2024年5月8日閲覧。
- ^ グリフィン、マイケル(2024年1月17日)「月への帰還:アルテミス計画の軌道維持」 。 2024年1月19日閲覧。
- ^ Berger, Eric (2022年6月20日). 「NASAの将来の月面ミッションに関するリーク情報を入手—そして遅延の可能性も」Ars Technica . 2020年6月27日閲覧。
- ^ Cooke, Doug (2019年9月13日). 「月への帰還にはスピードとシンプルさが必要」The Hill . 2019年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月20日閲覧。
- ^ Abbey, George (2019年7月13日). 「月は『地球を周回する神から与えられた宇宙ステーション』である」[オピニオン]. Houston Chronicle . ヒューストン、テキサス州. 2019年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月20日閲覧。
- ^ 「論説:ディープ・スペース・ゲートウェイは人類の探査を阻害するが、可能にするものではない」 Ars Technica、2017年9月28日。2018年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月20日閲覧。
- ^ Foust, Jeff (2018年11月16日). 「NASAの月面探査計画に懐疑的な諮問グループ」SpaceNews . 2018年12月20日閲覧。
- ^ Foust, Jeff (2019年11月14日). 「下院委員会、アルテミス計画に疑問を呈す」. SpaceNews . 2025年6月6日閲覧。
- ^ “NASA史上最悪の計画”. National Review. 2017年5月16日. 2018年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年5月20日閲覧。
- ^ 「NASAの苦境に立たされたアルテミス計画を救うための、政治的に正しくないガイド」Ars Technica、2024年10月1日。 2025年7月31日閲覧。
- ^ ジェラルド・ブラック. 月周回プラットフォーム – ゲートウェイ:不必要で費用のかかる迂回策. 2018年5月21日アーカイブ. The Space Review , 2018年5月14日.
- ^ マーク・ウィッティントン(2018年6月16日)「NASAの5億400万ドルの不必要な月周回軌道プロジェクトは、月への帰還には役立たない」ザ・ヒル。2019年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月20日閲覧。
- ^ シーゲル、イーサン. 「NASAの月軌道宇宙ステーション構想は人類をどこにも導かない」. Forbes . 2019年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月15日閲覧。
- ^ Foust, Jeff (2018年12月15日). 「ゲートウェイは月への正しい道か?」spacenews.com . 2019年8月20日閲覧。
- ^ Berger, Eric (2020年3月30日). 「NASA職員、2020年代半ばに月面ゲートウェイを建設する計画を概説」Ars Technica. 2020年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月25日閲覧。
- ^ Berger, Eric (2024年8月1日). 「NASAの月面ゲートウェイには大きな訪問車両問題が発生」Ars Technica . 2025年1月5日閲覧。
- ^ 「アルテミス計画:NASAはゲートウェイの質量リスクに対処するための計画を文書化し、伝達すべき」(PDF)GAO 2024年7月31日. 2025年1月5日閲覧。
- ^ Berger, Eric (2025年5月2日). 「ホワイトハウスの予算案はSLS、オリオン、ルナゲートウェイ計画の終了を目指している」Ars Technica . 2025年5月2日閲覧。
- ^ Dooren, Jennifer M.; Stevens, Bethany (2025年5月2日). 「トランプ大統領の2026年度予算案は有人宇宙探査を活性化させる」(プレスリリース)NASA . 2025年5月2日閲覧。
- ^ 「2026年度裁量予算要求」(PDF) .米国行政管理予算局. 2025年5月2日. p. 37. 2025年5月2日閲覧。
外部リンク
- 遠方の目的地への機会を開く深宇宙ゲートウェイ - NASAの月から火星へ
- 月面近くで最初の有人基地 – RussianSpaceWebのゲートウェイに関するページ
- ゲートウェイ計画の歴史

