カナダ空海輸送旅団
カナダ空海輸送旅団
アクティブ1968年に結成され、1989年に解散した
国カナダ
タイプカナダ軍戦闘グループ
役割ヨーロッパで地上戦が起こった場合に備えて、ノルウェーに迅速な増援を要請する。
駐屯地/本部RHQ -

カナダ 空海輸送旅団（CAST）は、ヨーロッパにおける陸戦の際にノルウェーへの迅速な増援を任務とするカナダ軍の戦闘集団であった。この集団は機械化歩兵旅団を基盤とし、カナディアCF-5戦闘機を装備した2個迅速増援戦闘飛行隊と様々な支援部隊によって支援されていた。兵力は、数え方によって4,800人から5,500人の間で変動した。CASTは、ヨーロッパにおけるカナダ軍の広範な再編の一環として1968年に結成され、1989年に西ドイツで大隊規模のより大規模な集団に再編された際に再び解散した。

歴史

冷戦の姿勢

カナダ軍は、1951年にイギリスライン軍（BAOR）の指揮下にある第27カナダ歩兵旅団が西ドイツに派遣されて以来、継続的に駐留していました。1953年10月に第1カナダ歩兵旅団（1CIB）が到着し、その後第2カナダ歩兵旅団、そして1957年には完全な機甲連隊を含む第4カナダ歩兵旅団が到着し、兵員数は着実に増加しました。

それ以降、第4師団は戦場に残されたが、各部隊は3年ごとにカナダに帰還した。部隊は定期的に増強され、1960年代半ばには6,700人に達した。[ 1 ]イギリス軍はCIGBを「軽師団」と呼び、戦時中は増援部隊によって師団規模にまで増強された。

この期間を通して陸軍の任務は、30日間の核戦争に備えることであった。[ 2 ]部隊は高度に機械化され、カナダ空軍の主力戦力、特にカナディアCF-104スターファイターとその戦術核兵器による支援を受けていた。カナダ海軍は、北大西洋の制圧維持というNATOの任務に貢献し、それによって第4軍団を戦闘状態下で運用するために必要な兵站を確保することが期待されていた。必要な指揮・兵站体制の多くは、カナダ空軍基地（BAOR）から供給されると予想されていた。

1968年、カナダの様々な軍種が単一のカナダ軍に統合されました。第4旅団は1968年5月1日に第4カナダ機械化旅団群（4CMBG）に改称され、新たに「機動司令部」（旧陸軍）に編入されました。[ 1 ]

再編、CASTの設立

ピエール・トルドー率いる自由党は、 1968年のカナダ連邦選挙で勝利した後、カナダの軍事・外交政策の抜本的な見直しを行った。この見直しの一環として、またカナダ軍の規模を大幅に縮小したいという一般的な要望に沿って、欧州における積極的な関与は半減した。[ 2 ]第4軍団爆撃機グループ（CMBG）はカナダ北西部作戦地域（BAOR）から分離され、 NATO軍の南側面で、アメリカ第7軍団またはドイツ第2軍団の予備役として再編成された。この役割の縮小により、西ドイツには一度に1個大隊しか残れなくなり、戦争中に他の旅団は加わらなくなった。同時に、トルドーはカナダの核兵器の役割を廃止し、最終的にカナダ領土からすべての核兵器を撤去した。[ 2 ]

これらの動きは他のNATOパートナーから厳しい批判を招き、カナダは役割を果たしていないと不満を漏らした。これに対しトルドー政権は、全く異なる任務を提示した。ノルウェー政府から1か月前に通知があれば、第4機械化旅団グループ(CMBG)のヨーロッパ地域とほぼ同規模の新編成をノルウェーに派遣するというものである。この編成は、ドイツの主力戦線で同部隊が果たせる役割よりもノルウェーで決定的な役割を果たすことができ、カナダ軍の北極圏での戦闘経験も役立つはずであった。ノルウェーには現役の旅団が1個しかないため、カナダの旅団グループは大きな戦力増強となるはずであった。この主張はNATO司令部を説得し、ノルウェーでの任務はカナダ空軍基地ヴァルカルティエに編成された第5カナダ機械化旅団グループ(5CMBG)に委ねられた。これらの部隊は主にフランス語圏の部隊であった。

CASTは3つの主要部隊から構成されていた。第5戦車群爆撃隊（CMBG）の3個機械化歩兵大隊、CF-5戦闘機10機を擁する2個急速増援戦闘飛行隊、砲兵連隊、そして装甲偵察飛行隊である。CASTの合同部隊は合計約5,500名で構成されていた。彼らの戦闘計画は作戦計画BORALとして知られていた。[ 3 ] BORALはノルウェー軍によるロールオン・ロールオフ輸送能力の供与に依存し、カナダ軍の民間航空機は先遣隊の輸送に徴用されることになっていた。

戦争になった場合、CASTにはイギリス/オランダ上陸部隊とアメリカの第4海兵水陸両用旅団の同規模の部隊が加わることになる。[ 4 ]

勇敢なライオン

冷戦期を通じて、カナダ陸軍はより大規模な部隊であるBAORに編成されていました。その結果、大規模な軍事作戦を単独で計画・実行する能力は十分には発達していませんでした。1970年代に行われたいくつかの演習では、この点における能力の真の欠如が露呈しました。さらに、軍は公式には統合されたものの、陸空軍の力を統一された指揮下に統合する実際の努力はほとんど行われていませんでした。[ 2 ]

CASTは1970年代に一度だけ統合部隊として運用されたことがあり、この演習はカナダ領土で行われました。野党議員、ノルウェー軍関係者、そして報道機関は、カナダがCASTの任務を遂行できる能力に疑問を呈しました。これらの発言を受けて、ジャン＝ジャック・ブレー国防大臣は、戦時下においてCASTを全面的に運用展開するよう正式に要請しました。[ 5 ]この作戦には、陸軍全体と、10機のCF-5を含む迅速対応飛行隊の1つ、合計5,000人以上が参加する予定です。

1984年の夏に計画が開始されましたが、作戦計画BORALはせいぜい不完全なもので、いかなる作戦レベルにも至っていませんでした。さらに、「NDHQの計画担当者は…大規模な共同演習に初めて取り組んでいた…」ことが明らかになりました。[ 3 ]計画は長引いたため、ブレイブ・ライオンは丸2年も展開準備が整っていませんでした。これは、短期戦において迅速に展開できるように設計されたシステムとしては憂慮すべき事態でした。[ 2 ]必要な海上輸送能力が不足していたため、西ドイツ、イギリス、パナマから追加の商船をチャーターする必要がありました。[ 6 ]

1986年初頭に計画が最終決定された頃には、進歩保守党（PC）は1984年9月に政権を掌握し、既に政権を握っていた。彼らは、カナダ軍の活性化という党の意向に沿って、独自の抜本的な改革に着手した。PCは過去にCASTの任務に疑問を呈していたため、ブレイブ・ライオン作戦を支持した。また、NATOの機動予備軍であるACE機動部隊（陸上）に大隊を派遣するなど、欧州への関与を再調整する動きも早期に開始した。皮肉なことに、ACEはノルウェーへの展開でその能力を試すことを決定し、カナダ軍の将軍を演習の指揮官に任命した。大隊はブレイブ・ライオン作戦の前の2月下旬にノルウェーに派遣された。[ 7 ]

CH-136 キオワは、CAST によって戦場偵察機および連絡機として使用されました。

1986年8月、CAST部隊はついにモントリオールに集結を開始した。その過程に拍車をかけたのは、ソ連艦艇が突然近くに停泊し、エンジントラブルを訴えたことだ。[ 8 ]主力歩兵部隊と支援部隊は7日で配置についたが、機械化部隊と装備は22日目[ 9 ]まで降ろされなかった。これは戦争全体（30日間）に割り当てられた期間の大半に相当する。戦略的撤退の試験や準備計画は存在せず、多くの人が撤退すれば兵士たちが孤立してしまうだろうと指摘した。[ 6 ] [ 10 ]

軍事面では、部隊は到着後すぐに十分な能力を発揮し、10月に帰還するまで作戦を遂行した。唯一の注目すべき出来事は、CH-137カイオワヘリコプターの墜落事故で、3名が軽傷を負ったことであった[ 11 ] 。部隊の一部、特に大型トラックは、将来の輸送を避けるため、ノルウェーに残された[ 6 ] 。

しかし、戦闘部隊の背後にあるミッション構造全体が一般的には失敗だと考えられていた。[ 3 ]兵站支援は既存の複数のグループから寄せ集められ、カナダ軍欧州本部の豊富な兵站経験は活用されなかった。演習におけるカナダ海軍の役割をめぐってはさらなる混乱が生じた。計画では、カナダの艦艇をこのミッションに投入することは想定されていなかった。これは、カナダの艦艇がはるかに大規模なNATO対潜水艦作戦の一部となることが予想されていたためである。しかし、このミッションには海軍の支援が必要であることは明らかであり、特に上陸時に敵に遭遇した場合、そのような支援は手配されていなかった。最後に、陸軍と空軍の伝統的な対立関係から、ヘリコプターによる支援と戦闘機による支援の分担が生まれたが、この問題は解決されることはなかった。[ 3 ]

ドローダウン

「ブレイブ・ライオン」は、軍と民間の防衛機関の両方によって広範囲に研究された。1982年夏、ベジル将軍の指揮の下、機動司令部が実施した当時の秘密陸軍作戦有効性調査は、カナダ旅団をノルウェーに派遣するという構想全体を痛烈に批判した。この調査は、CAST旅団は「人員、運用備蓄、戦争資源において重大な不足を抱えている」と結論付け、さらに「集結、展開、受け入れに関する包括的な計画が存在しない」と付け加えた。専門用語で表現されていたものの、この報告書は、カナダが遂行能力がほとんどない作戦任務への関与を公言していたことを極めて明確にしていた。[ 12 ]軍統合の主要提唱者であり、当時の国防総省参謀総長であったジェラール・テリオー 将軍は、カナダの防衛政策は、ヨーロッパにおけるコミットメントを統合することでより効果的に推進されると述べた。テリオーの後任であるポール・マンソン将軍はCAST組織にいくつかの変更を提案する検討を開始したが、最終的には無視された。[ 13 ]

マンソンの取り組みは、1984年に着手され、1987年にペリン・ビーティによって発表された主要な国防白書によって先取りされた。1970年代後半、PC党が政権を握る以前に軍事費は劇的に増加していたものの、ビーティの白書は「意図的であろうと怠慢であろうと、『錆びつき』が起これば、1990年代の装備の喪失自体が、新たな、そして大幅に縮小された国防の役割を決定づけるだろう」と批判した。[ 14 ]資本支出の主なものは、既に発注済みの6隻に加えてハリファックス級フリゲート艦6隻の追加購入、これらの艦艇に搭載されているCH-124シーキングヘリコプターの代替機、最大12隻の原子力潜水艦、カナダ領海における機雷除去用の新造艦（キングストン級沿岸防衛艦として納入）、そしてカナダが運用する通信・偵察用宇宙資産の開発であった。[ 15 ]

報告書はさらに、現在の部隊構成では「広範囲にわたる陸軍および空軍の投入は、貴重な戦闘資源の希薄化を意味し、敵対行為があった場合に海を隔てた場所から合理的に支援または維持することができない」と不満を述べている。[ 15 ]ブレイブ・ライオン作戦の憂慮すべき結果を受けて、ビーティはCAST部隊をドイツに移し、航空隊やその他の支援部隊とともに、1師団規模の部隊を編成することを提案した。[ 15 ]ノルウェーおよび他のヨーロッパの政治家はこの動きに失望し、ヨーロッパ各地の国会議員を集めて議論する会議を組織したが、[ 9 ]効果はなかった。

多くの評論家は、カナダ軍の任務は逆にすべきだったと不満を述べた。旅団集団をドイツへ移動させる代わりに、火力の増強が限定的であったため、ドイツ軍部隊をノルウェーへ移動させ、勢力バランスに大きな変化をもたらすべきだと主張した。[ 16 ]ソ連軍は通常、この地域に2個師団を配備していたが、カナダ軍の完全師団が防衛に当たれば、大規模な軍事力となるだろう。この点は、自由党の国防評論家ダグ・ファースによって早くから指摘されていたが[ 17 ]、原子力潜水艦問題に対する激しい抗議により、これらの懸念は一般に無視された。

CASTはまず規模を縮小され、その中の1個大隊はACE機動部隊（陸軍）に異動となり、北ヨーロッパ全域で機動予備部隊として活動した。[ 18 ] CASTは1987年に活動を終了し、1989年11月に正式に解散した。[ 19 ]

参考文献

引用

  1. ^ a bポール・ムーニー、 「指揮官交代はヨーロッパでの長期勤務の証」 2011年5月1日アーカイブ、カナダ国防省、2004年10月5日
  2. ^ a b c d eマロニー、62ページ
  3. ^ a b c dマロニー、63ページ
  4. ^ナイジェル・トーマスとロン・ヴォルスタッド、『今日の NATO 軍』、オスプレイ出版、1988 年、pg. 6
  5. ^ステファン・ハンドルマン、「予測可能な軍事力の予測」、トロント・スター、1986年3月1日、B4ページ
  6. ^ a b cホンデリッチ、B1ページ
  7. ^ロン・ロウマン、「カナダ軍、8カ国から部隊を派遣へ」、トロント・スター、1986年2月9日、E4ページ
  8. ^「疑わしい。そして少し面白い…」オーランド・センチネル紙、1986年8月21日
  9. ^ a bマーティン・コーン、「オタワ、ノルウェーとの約束を放棄したとして非難される」、トロント・スター、1987年5月25日、A3ページ
  10. ^ホンデリッチ、B8ページ
  11. ^クリス・ダンカン、「ヘリコプター墜落でカナダ人3人が負傷」、トロント・スター、1986年9月17日、A16ページ
  12. ^ SECRET - 陸軍作戦効果調査最終報告書 - FMC 3120-1 (DCOD Ops) 1982年7月20日
  13. ^マロニー、64ページ
  14. ^ハンプソン、69ページ
  15. ^ a b cハンプソン、70ページ
  16. ^カールソン、ivページ
  17. ^ハンプソン、75ページ
  18. ^タッカー、71ページ
  19. ^カールソン、iiページ

参考文献

陸軍作戦有効性調査 - 最終報告書、1982 年 7 月 20 日付 (当初は機密指定されていたが、その後機密指定解除された)

参照

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Canadian_Air-Sea_Transportable_Brigade_Group&oldid=1318070337」より取得