1939年癌法

1939年癌法
議会法
英国議会
長いタイトルがんの治療についてさらなる規定を設け、保健大臣に国立ラジウムトラストへの融資を認め、がんに関する特定の広告を禁止し、および前述の事項に関連する目的のための法律。
引用2 & 3 ジョージ6 . c. 13
領土の範囲 イングランド、ウェールズ、スコットランド
日付
王室の裁可1939年3月29日
その他の法律
修正者1946年国民保健サービス法
ステータス: 修正済み
制定当時の法令文
英国内で現在施行されている1939 年癌法（修正を含む）のテキスト（legislation.gov.ukより）。

1939年癌法（2 & 3 Geo. 6 . c. 13）は、1939年に可決された 英国議会の法律であり、以下の目的を定めています。

  • がんの治療のためのさらなる措置を講じる。
  • 保健大臣に国立ラジウムトラストへの融資を認めること。
  • がんに関連する特定の広告を禁止すること。
  • および前項各号に関連する目的のため。

2014年12月現在、がんの治療または治癒を目的とした広告に関する規定のみが残っており、その他の規定はすべて廃止または他の法律に統合されています。この法律は北アイルランドには適用されません。

広告

この法律の最も注目すべき規定は、特定の条件を満たさない限り、「癌の治療、癌に対する何らかの治療法の処方、または癌の治療に関する何らかの助言の提供」を目的とする広告の出版に一切関与することを禁止する条項である。訴追は行われているものの、稀である。[ 1 ]

「広告」という表現には、あらゆる通知、回覧物、ラベル、包装紙、その他の文書、および口頭または音声を生成または送信するあらゆる手段によって行われるあらゆる告知が含まれます。

この法律では、登録された医療従事者や看護従事者、薬剤師が利用できる資料、および病院や地方自治体が作成した資料については例外が規定されています。

法に基づく訴追

2014年6月12日に下院で行われた答弁[ 2 ] [ 3 ]によれば、1984年から2013年の間にこの法律に基づく有罪判決が21件あり、それ以降2014年6月12日までにさらに4件あった。

報道されている有罪判決には次のようなものがあります。

  • ジェリー・サージェントは「自身のビジネスウェブサイトの3ページとYouTubeの1本の動画に関連して、癌治療のオファーを含む広告の掲載に関与したとして4件の罪で有罪判決を受けた」[ 4 ]。また、彼の会社であるスターマジックリミテッドは、2017年3月の裁判で2件の罪で有罪判決を受けた。彼は2017年11月8日にウェストミンスター治安判事裁判所で4,700ポンドの罰金を科せられた。[ 3 ]
  • スティーブン・クックは、コロイド銀が癌を治すことができると示唆したとして、2014年9月に750ポンド[ 5 ]の罰金と1,500ポンドの費用を科せられました。この訴訟はエセックス取引基準局によって起こされました。
  • スティーブン・ファーガソンは、プロテインシェイクとビタミンサプリメントが2人の患者の癌を治癒したと主張したため、2014年5月に1,750ポンド[ 6 ]の罰金と2,500ポンドの費用、120ポンドの被害者追加金を科せられた。これはウェストミンスター取引基準局が起こした訴訟である。
  • エロール・デントンは、2014年3月に、生血液検査、生活習慣の変更、ハーブ療法で癌が治ると主張したことにより、9つの違反行為それぞれに対して1,000ポンド[ 7 ]の罰金、費用9,821ポンド、被害者追加金100ポンドを科せられた[ 8 ]。この訴訟はウェストミンスター取引基準局によって提起された。
  • エイドリアン・ペンゲリーは、2010年3月に癌治療のための遠隔ヒーリングを提供したとして、ヘレフォード取引基準局によって提起された訴訟で、600ポンド[ 9 ]の罰金と2,000ポンドの費用、15ポンドの被害者追加金を科せられた。
  • ドナ・シムズは、2009年8月に癌治療のためのハーブ療法を提供したとして、グロスターシャー州取引基準局が提起した訴訟で、1,100ポンドの費用と2年間の条件付き釈放[ 10 ]を受けた。
  • ヘルスワイズUKは、エラグ酸が癌細胞の増殖を抑制する可能性があると主張して販売したとして、2009年3月にダービーシャー取引基準局によって提起された訴訟で、2,000ポンド[ 11 ]の罰金と2,235ポンドの費用を科せられました。
  • インターネットでトライアマゾンを販売していたアンドリュー・ハリスは、 2008年9月にトラフォード・トレーディング・スタンダード社が提起した訴訟で、350ポンドの費用と2年間の条件付き釈放[ 12 ]を受けた。
  • 2000年、Plasmafire UK Ltdという輸出入会社が、オゾン療法機器の販売を理由に取締役と共に起訴されました。宣伝資料には、この機器が「がん細胞を攻撃・破壊」し、腫瘍を完全に「溶解」する可能性を謳っていました。起訴には、他の消費者保護法に基づく訴追も含まれていました。同社は11,000ポンド（および費用1,000ポンド）の罰金を科されました。取締役は有罪を認め、2,000ポンドと1,500ポンド（費用はそれぞれ8,013ポンドと2,000ポンド）の罰金を支払いました。取締役の1人は、200時間の社会奉仕活動命令を受けました。[ 13 ]
  • 元警察官のマイケル・サンダースは、代替医療ビジネスを営み、エッサイアックというハーブティーを販売していた。彼は、エッサイアックが癌、エイズ、その他の深刻な病気の治療に効果があると主張していた。1999年、彼は有罪を認め、800ポンドの罰金と500ポンドの訴訟費用を支払わなければならなかった。[ 14 ] [ 15 ]
  • バンガーに拠点を置くエラドン社は、シベリアエゾウコギの根の宣伝資料に癌治療の効果があると記載したため、1994年に500ポンド（費用3,500ポンド）の罰金を科せられた。[ 16 ]
  • エガムのオズワルド・アープは、1944年、チャートシー・セッションズで、白内障と癌の両方を治せると主張する「タッサ」という物質の宣伝をしていたとして起訴された。法廷で彼は、広告が癌法に違反していることに気づいていなかったと主張したが、法廷に提出された広告には「この物質の使用後に急速かつ完全な回復がみられた症例は、恐ろしい癌にも同じ効果があることを強く示唆している。しかし、もし私がこれを事実であると述べれば、癌法に基づき罰金と懲役刑に処せられる」と記されていた。彼は癌法違反で10ポンド（2017年時点で約350ポンドに相当）[ 17 ]、さらに薬局医薬品法違反で10ポンドの罰金を科せられた[ 18 ] 。
  • 記録に残る最も初期の訴追の一つは、レスター在住の薬草医ウィリアム・ピーター・ヴィッカースタッフに対するものでした。彼は1943年1月に法廷に出廷しました。彼は、店のショーウィンドウに貼られた販促資料に癌に関する記述があったことを知らなかったと主張し、15ポンド5シリング（2017年換算で約600ポンド）の費用を支払うことを約束しました。 [ 19 ] [ 20 ] （2017年換算で約600ポンド） [ 17 ] 。彼はその後、1944年7月に再審理され、有罪判決を受けました。今回は費用を含め125ポンド5シリング（約4,450ポンド）の罰金が科されましたが、 [ 21 ]（約4,450ポンド）[ 17 ]。しかし、控訴により20ポンドに減額されました。[ 22 ]

参考文献

  1. ^ 「ハーレー・ストリートの開業医、生活習慣の改善とハーブで癌とHIVを治せると主張したと法廷で証言」デイリー​​・テレグラフ、ロンドン、2013年12月11日。
  2. ^ 「Cancer: Justice」。They Work For You 。 2014年11月16日閲覧。
  3. ^ a bフルブルック、ジュリアン（2019年）「無害か、治癒か、それとも致死か：ハーブ療法の裁判」（PDF）人身傷害法ジャーナル（4）：218-230。
  4. ^ 「クリスタルと星の魔法で人を治すと語る男、刑務所行きへ」メトロ、 2017年9月20日。 2017年9月21日閲覧。
  5. ^ 「自宅で作った『がん治療薬』を販売した男性に罰金」チェルムズフォード・ウィークリー・ニュース、2014年9月15日。 2014年11月16日閲覧。
  6. ^ Coston, Rob (2014). 「The acid test」 . Trading Standards Today . 2024年6月7日閲覧。
  7. ^ 「取引基準：がん治療の主張を訴追」シティ・オブ・ウェストミンスター、2014年7月23日。 2014年11月16日閲覧。
  8. ^ 「ハーレー・ストリートの開業医、生活習慣の改善とハーブ療法で癌とHIVを治せると主張、法廷で証言」デイリー​​・テレグラフ、ロンドン、2013年12月11日。 2014年11月20日閲覧。
  9. ^ Sweetman, Elizabeth (2010年3月12日). 「癌の『ヒーラー』が数千ドルの賠償金を支払へ - 裁判所」 . Worcester News . 2014年11月16日閲覧。
  10. ^ 「ダーズリー在住の女性、癌治療薬「魔法」の使用で有罪答弁」ストラウド・ニュース＆ジャーナル、2009年8月3日。 2014年11月16日閲覧。
  11. ^ 「ブレストンの会社、癌に関する違法請求で罰金」ノッティンガム・ポスト2009年3月9日オリジナルより2014年11月29日時点のアーカイブ。 2014年11月16日閲覧。
  12. ^ 「500ポンドの『がん治療薬』販売で錠剤販売員が有罪判決」「 . Metro . 2008年9月10日. 2014年11月16日閲覧。
  13. ^ギボンズ、ダンカン、サマーズ、キャサリン（2000年11月7日）「癌が土地輸入会社を法廷で訴える」コベントリー・イブニング・テレグラフ（リーミントン版） 3ページ。ProQuest 331639074。 
  14. ^ "「『がん治療』の紅茶販売業者に罰金」ラフバラ・エコー紙、1999年9月3日、15ページ、Newspapers.com経由。
  15. ^ 「元警察官、お茶を使ったがん治療で罰金「 .ザ・シチズン（グロスター） . 1999年8月30日. p. 7 – Newspapers.com経由.
  16. ^ダイアー、オーウェン (1994). 「英国企業、がん法違反で罰金」 . BMJ: British Medical Journal . 308 (6922): 158. doi : 10.1136/bmj.308.6922.158 . ISSN 0959-8138 . JSTOR 2972​​2246 .  
  17. ^ a b c国立公文書館の通貨換算ツールによると
  18. ^ 「がんと白内障 - パンフレット広告訴訟」『サリー・アドバタイザー・アンド・カウンティ・タイムズ』1944年10月28日、2ページ - Newspapers.comより。
  19. ^ 「法廷で：薬草医が費用を負担」レスター・マーキュリー、1943年1月23日、3ページ – Newspapers.comより。
  20. ^ 「レスターの薬草医が費用を負担へ」『レスター・マーキュリー』 1943年1月19日、6ページ – Newspapers.comより。
  21. ^ 「レスターの薬草販売業者が120ポンドの利益を得る―がん法訴訟」レスター・マーキュリー、1944年7月18日、6ページ – Newspapers.comより。
  22. ^ 「記録官がレスターの薬草医への罰金を軽減」レスター・マーキュリー、 1944年10月4日、3ページ – Newspapers.comより。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Cancer_Act_1939&oldid=1309636618」より取得