ユタ州の大麻

ユタ州では、大麻の娯楽目的での使用は違法です。少量の所持は軽犯罪として処罰されます。[1] [2] 2014年にCBDのみを対象とする 法律が可決され、2018年3月には限定的な「試用権」法が可決された後、2018年11月に住民投票により医療目的での使用が合法化されました。

禁酒法（1915年）

ユタ州は1915年に大麻を明示的に禁止した最初の州として頻繁に挙げられるが、他の学者は実際にはカリフォルニア州が1913年に初めて大麻を禁止したと主張し、ユタ州が最初であると主張するのは、カリフォルニア州の以前の法律に対する誤解と、その制定が世間の注目を集めなかったことに基づいていると述べている。[3]学者のデイビッド・E・ニュートンは、ユタ州法は大麻史家の間で議論の的となっていると指摘している。一部の学者は、この法律は1910年の革命後にメキシコから帰還したモルモン教徒による大麻使用への反応であり、末日聖徒イエス・キリスト教会（LDS）による1915年8月の大麻禁止令に基づいていると考えている。しかし他の学者は、当時のユタ州では大麻は世間の注目を集める問題ではなかったと指摘し、ユタ州が大麻を禁止したのは、ユタ州における大麻問題への対応というよりも、以前のカリフォルニア州法に基づくより広範な麻薬対策法の一環としてであったと主張している。[4]

CBD合法化（2014年）

2014年3月、ゲーリー・ハーバート知事は下院法案105に署名し、医師の勧めがあり難治性てんかんを患う登録患者による低THC CBDオイルの所持と使用を合法化しました。しかし、この法案には患者が合法的にオイルを入手するための規定は含まれていませんでした。[5]

医療大麻法

2015

上院法案259 [6]は、マーク・B・マドセン上院議員（共和党、サラトガスプリングス選出）が、会期残り8日で提出した。この法案では、エイズ、アルツハイマー病、筋萎縮性側索硬化症、自己免疫疾患、慢性疾患に伴う悪液質または身体衰弱、吐き気、栄養失調、癌、クローン病、てんかん、または衰弱性発作を引き起こす疾患、緑内障、多発性硬化症、もしくは持続性かつ衰弱性を伴う筋痙攣を引き起こす類似の疾患、心的外傷後ストレス障害（PTSD）、または重度の慢性疼痛を患う患者が、医療用マリファナを合法的に使用できるようになる。

この法案は上院で15対14の投票で否決され、複数の上院議員は法案成立を急いでいたことを反対票の理由として挙げた。[7]マドセン氏は2016年の会期で再挑戦すると述べた。

2016

2016年、マドセン上院議員は再び医療用大麻の使用を合法化する法案を可決しようと試みた。上院法案73。 [ 8]この法律は、HIV、エイズ、アルツハイマー病、筋萎縮性側索硬化症、癌、悪液質、または慢性疾患に伴う身体的消耗、吐き気、栄養失調として現れるそのような状態、クローン病または類似の胃腸障害、てんかんまたは衰弱性発作を引き起こす類似の状態、多発性硬化症または持続的で衰弱性筋肉のけいれんを引き起こす類似の状態、兵役に関連する心的外傷後ストレス障害、および個人の慢性疼痛を含む多くの病気の医療目的の使用を許可するはずだった。この法律はまた、2015年の法案で情報が不足していたことに直接対応して、より堅牢な栽培、追跡、流通、および執行モデルを導入し、植物全体の使用を推奨した。

上院での法案審議中、マドセン氏はいくつかの譲歩と修正を行いました。法案は最終的に上院で17対12で可決されました。しかし、下院保健福祉委員会では4対8の票差で可決に至りませんでした。

マドセン氏はこの法案の復活を試みず、2016年の再選には立候補しないことを選択した。

同じく2016年には、エヴァン・ヴィッカーズ上院議員（共和党、シーダーシティ選出）が上院法案89号を提出した。[9]ヴィッカーズ議員の法案は、低THC CBDオイル（全草使用ではなく）の使用範囲を他の疾患にも拡大し、栽培、追跡、流通、そして法執行モデルを整備するとともに、製品の試験と研究に関する規定も盛り込むものであった。この法案は上院で18対8、下院保健福祉委員会では7対5の賛成多数で可決された。しかし、下院本会議では審議されなかった。

最終的に、ブライアン・シオザワ上院議員（共和党、ソルトレイクシティ）は、上院合同決議11を無事に可決しました。[10]この拘束力のない決議は、上院と下院で全会一致で可決され、議会にマリファナをスケジュールII薬物に再分類し、医療目的での薬物研究を許可するよう求めています。

2018

2018年2月、ユタ州下院は、末期患者の医療用マリファナの栽培と「試用する権利」を合法化する法案HB195を可決した。 [11] 3月7日、この法案は州上院で「容易に」可決され、[12] [13] 3月21日、州知事が署名して法律として発効した。[14]

2018 年 11 月 6 日、ユタ州医療大麻法が住民投票提案 2 として可決されました。2021 年 1 月までに大麻販売店を開設するには、州が規定を定める必要があります。

2018年12月3日、ユタ州議会は、提案2で可決されたユタ州医療大麻法の改正案HB3001を可決しました。同日、知事がHB3001に署名し、法律として発効しました。

2016年知事選挙

2016年4月、警察は民主党知事候補のマイク・ウェインホルツ氏の自宅を訪れ、妻ドナ氏の医療用マリファナを押収しました。これはウェインホルツ氏が党の指名を受諾する数日前に起こりました。地元当局はドナ・ウェインホルツ氏を軽犯罪所持で訴追することを決定しましたが、連邦当局は訴追を見送りました。ドナ・ウェインホルツ氏は、関節炎と変性性脊椎疾患による痛みの治療に医療用マリファナを使用していました[15]。2016年10月、彼女は軽犯罪所持の罪を認め、罰金と保護観察に同意しました。記者会見で、マイク・ウェインホルツ氏はユタ州の医療用マリファナ制度の改革を求めました[16] 。

参照

参考文献

  1. ^ 「ユタ州の法律と罰則」Norml.org . 2015年8月25日閲覧。
  2. ^ 「ユタ州でマリファナは合法か？」Whereismarijuanalegal.net . 2024年1月16日閲覧。
  3. ^ Gieringer, Dale H. (1999年11月). 「カリフォルニア州1913年大麻法の起源」. California NORML . 2015年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年8月25日閲覧。
  4. ^ デイビッド・E・ニュートン博士（2013年2月7日）『マリファナ：リファレンスハンドブック』ABC-CLIO、60～65頁。ISBN 978-1-61069-150-5。
  5. ^ Bacca, Angela (2014年7月12日). 「国内初のCBD法が発効」. Cannabis Now Magazine . 2015年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年8月25日閲覧。
  6. ^ 「ユタ州議会」Le.utah.gov . 2016年11月17日閲覧。
  7. ^ 「マドセンの医療用大麻法案、上院での僅差投票で否決」ユタ州政治キャピトル、2015年3月10日。 2016年11月17日閲覧。
  8. ^ 「ユタ州議会」Le.utah.gov . 2016年11月17日閲覧。
  9. ^ 「ユタ州議会」Le.utah.gov . 2016年11月17日閲覧。
  10. ^ 「ユタ州議会」Le.utah.gov . 2016年11月17日閲覧。
  11. ^ 「下院、ユタ州で末期患者向けの医療用マリファナ栽培を認める法案を可決」2018年2月13日。
  12. ^ ジュリア・リッチー、ニコール・ニクソン（2018年3月9日）、ユタ州議会議員が45日間で行ったことはこれだ、ソルトレイクシティ：KUER
  13. ^ ユタ州議会議員、投票イニシアチブが迫る中、忙しい会期を終える、AP通信、2018年3月8日 – シアトル・タイムズ経由
  14. ^ ベン・ロックハート（2018年3月21日）、ユタ州知事が末期患者の医療用マリファナ使用を認める法案に署名、KSL-TV
  15. ^ ロバート・ゲールケ ソルトレイク・トリビューン. 「ユタ州民主党知事候補の妻、医療用マリファナ容疑で訴追へ | ソルトレイク・トリビューン」. Sltrib.com . 2016年11月17日閲覧。
  16. ^ Associated, The (2016年10月19日). 「ユタ州知事候補マイク・ウェインホルツ氏、妻のマリファナ逮捕を受け薬物規制改革を要求」NBCニュース. 2016年11月17日閲覧。
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Cannabis_in_Utah&oldid=1234799421"