カントレフ・コッホ
| |
|---|---|
 ワイ川沿いのカントレフ・コッホの西側境界線 | |
| 地域 | |
| 国 | イングランド |
| 主権国家 | イギリス |
カントレフ・コッホ（ウェールズ語発音： [ˈkantrɛ(v) koːχ] 、訳： 赤いカントレフ）は、古代のエルギン王国、グウェント王国、そして後のグラモーガン王国と関連のある地域である。カントレフ・コッホは現代のディーンの森と関連があり、セヴァーン川とワイ川の間の土地と定義され、南の境界はセヴァーン海であるが、北の境界は定かではない。これはウェールズの著述家によって名付けられた数少ない中世のカントレフの一つであり、現代のウェールズ国家には含まれない。
歴史
初期の歴史
カントレフ・コッホとなる地域は、ローマ人が到着する以前から、先住民による鉄鉱石の採掘が盛んに行われていました。しかし、貨幣の発見が少ないことから、この地域は地元のシルレス族と近隣の部族の間で激しい領有権争いが繰り広げられていた可能性があります。[1]
ローマ時代
ローマ時代になると、カントレフ・コッホは平定され、宗教活動と産業活動の中心地となり、グレヴムから南ウェールズへ続く重要な街道（ヴィア・ジュリア・マリティマ）の立地でもありました。[2]この時期には鉄鉱石と木炭の生産が急速に増加し、これらの産業の行政中心地であったアリコニウムとの結びつきが強まったと考えられます。[3]
アリコニウムのコミュニティはローマ侵攻以前から存在し、古代のブルーム工場が数多く存在していたことから、カントレフ・コッホとの貿易関係が存在していたことが示唆されます。しかし、ローマ人がふいごを導入したことで、これらの関係は大きく改善され、[4]アリコニウムは非常に裕福で強力なコミュニティとなりました。[5]この力は、ローマ軍撤退後、アリコニウムを強力な地方王国へと導いたと考えられます。しかし、アリコニウム自体は西暦360年頃、突如として放棄されたようです。19世紀の地元の伝承によると、町は地震によって破壊され、資源豊富な後継国家は大きな混乱に陥ったとされています。[6]
エルギンの一環として
アリコニウムは既存のブリテン諸島のケルト語名のラテン語化であり、ローマ時代以降のエルギュングの政体はローマ時代以前の、あるいはローマ・ブリテン文化の継続を表していると考えられています。カントレフ・コッホは、5世紀に出現したエルギュング王国の一部を形成していた可能性はありますが、ヘレフォードシャーにある王国の中心地からは遠く離れていました。さらに、アリコニウムの突然の放棄に伴う混乱は、アミアヌスが報告しているように、ほぼ10年にわたる広範囲にわたる略奪を引き起こした可能性があります。
エルギュングの運命が悪化するにつれ、この地域は再び激しい争奪戦に見舞われたであろう。聖ブリオックは5世紀にカントレフで活動していた可能性が高い。後の聖ブリオック百人隊、聖ブリオック教区、そして聖ブリオック城はいずれも聖ブリオックにちなんで名付けられているからである。[7]
グウェントとグラモーガンの一環として
エルギュングとそのカントレフィに関する歴史的記録はほとんど残っていないが、カントレフ・コッホについては中世ウェールズ文学のほか、後代のカンブロ・ノルマン作家やイギリスの古物研究家によって記録されている方がよいだろう。
16世紀、ハンフリー・ルイドはカントレフ・コッホを「グラモーガン王国の7番目のカントレフであり、現在はグロスターシャーにあり、ディーンの森と呼ばれている」と記している。[8]リチャード・ブロームなどの他の著述家は、カントレフ・コッホをグウェント王国の3つのカントレフの一つ、「現在はグロスターシャーにあり、ディーンの森と呼ばれているカントレフ・コッホ」と記している。[9] マーク・ウィレットは、このカントレフをグウェントを構成する4つのカントレフの一つと記している。[10]
イオロ・モーガングは、カントレフ・コッホをイェスティン・アプ・グールガント王国の3番目の部分と呼び、グウェントとモーガング本体（グリウィシング）の両方から分離した。イオロはイェスティンにおけるカントレフの範囲をより詳細に記述し、「ワイ川とセヴァーン川からグロスターの橋まで、そしてそこからヘレフォードまで」広がっていたと述べている。これにより、カントレフはイングランドのどのハンドレッドや、現在ディーンの森とされている地域よりもはるかに広大であった。[11]
イオロは、この土地はイエスティーンの2番目の妻アンガラッドを通して取得されたと述べています。アンガラッドは「エリスタン・グロドリッド」の娘であり、イオロは彼を「カントレフ・コッホの王」と呼んでいます。この系譜は、より確立されたウェールズの系譜では裏付けられていません。いずれの系譜にもこの結婚に関する記述はありません。イオロがエリスタンを利用した可能性はあります。エリスタンは実際には「ルング・グウィ・ア・ハフレン（ワイ川とセヴァーン川の間の土地）の王」であったからです。しかし、一般的にルング・グウィ・ア・ハフレンと呼ばれる地域は、カントレフ・コッホの地域ではなく、ポーウィスのさらに北に位置していました。[12]
その後の歴史
ウィリアム・オブ・マームズベリによれば、アゼルスタンは926年にヘレフォードでウェールズ王数人と会見し、グウェント王国とイングランド王国の国境はワイ川で合意され、カントレフ・コッホはグウェントの歴史的境界から除外された。[13]しかし、エドワード・ストラドリングは、エドワード証聖王（1042-1066）の時代に、イェスティン・アプ・グワーガントの4番目の息子であるグリフィスがカーリーオンの領主となり、彼の領地はグウェンルグ、グウェント・イザ、カントレフ・コッホのカントレフから構成されていたと記録している。[14]
この地域とグウェントとの古代のつながりの一部は、ノルマン時代まで続いていたようです。世俗および教会の領地は、地元の指導者とカーリーオン領主、あるいはグウェントの他の機関の間で移転され続けました。1244年には、ブレディスロー百人隊の領主が、アルヴィントン荘園の借地人は百人隊への訴訟を免除されるという、ランソニー修道院の古い主張を認めていました。[15]
参考文献
- ^ ミランダ・アルドハウス＝グリーンとレイ・ハウエル（編）、グウェント先史時代と初期の歴史：グウェント郡の歴史第1巻、2004年、 ISBN 0-7083-1826-6
- ^ AP BaggsとARJ Jurica (1996). CRJ CurrieとNM Herbert (編). 『BlA History of the County of Gloucester: Volume 5, Bledisloe Hundred, St. Briavels Hundred, the Forest of Dean.』ロンドン. pp. 1– 4.
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク) - ^ レイ、キース（2002年）『ヘレフォードシャーにおけるローマ・ブリテン時代』
- ^ グローバー 1873、121–129ページ。
- ^ “アリコニウム”.ローマ時代のブリテン. 2022年8月16日閲覧。
- ^ ハーレー、ヘザー（2007年）『サウス・ヘレフォードシャーの古い道：トラックウェイからターンパイクへの道』（ペーパーバック、第2版）ファインリーフ・エディションズ、 8～ 10頁。ISBN 9780953443741。
- ^ Ekwall, Eilert (1960). 『The Concise Oxford Dictionary of English Place Names』 . オックスフォード大学出版局. p. 400. ISBN 978-0-19-869103-7。
{{cite book}}:ISBN / 日付の非互換性（ヘルプ） - ^ ロイド、ハンフリー (1811) 『カンブリア（現在ウェールズと呼ばれる）の歴史：ブリテン島で最も有名な地域の一部、約200年前にブリテン語で書かれたもの』 ハンフリー・ロイドによる英訳。デイヴィッド・パウエルによる改訂・続編。1584年。（再版） ハーディング著。
- ^ ブロム、リチャード (1673). 『ブリタニア、あるいはイングランド、スコットランド、アイルランド王国、およびそれに属する島々と領土の地理的記述』トー・ロイクロフト. p. 263.
- ^ ウィレット、マーク（1825年）『モンマスシャーと南ウェールズの異邦人、あるいは南ウェールズのスケッチと旅程など』p.4。
- ^ ウィリアムズ、タリアセン（1848年）。イオロ写本。故エドワード・ウィリアムズ（イオロ・モーガン）がミフィリア考古学の継続を目的として収集した古代ウェールズ語の散文および詩の写本から選集。後にウェールズの新たな歴史の資料として提案された。ランダベリー：W・リース。23ページ。 2022年9月2日閲覧。
- ^ ウィリアムズ、タリアセン（1848年）。イオロ写本。故エドワード・ウィリアムズ（イオロ・モーガン）がミフィリア考古学の継続を目的として収集した古代ウェールズ語の散文および詩の写本から選集。後にウェールズ史の新たな史料として提案された。ランダベリー：W・リース。24 ～ 25頁。 2022年9月2日閲覧。
- ^ ステントン、1971 年、340–41 ページ。フット 2011、p. 163.
- ^ ホブソン・マシューズ、ジョン編 (1903). 「IV」. 「グラモーガンの勝利：文書」, 『カーディフ記録：第4巻』. カーディフ. pp. 6– 47. 2022年8月26日閲覧。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク) - ^ AP BaggsとARJ Jurica (1996). CRJ CurrieとNM Herbert (編). 『BlA History of the County of Gloucester: Volume 5, Bledisloe Hundred, St. Briavels Hundred, the Forest of Dean.』ロンドン. pp. 1– 4.
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)
参考文献
- フット、サラ（2011年）『アゼルスタン：イングランド最初の王』ニューヘイブン、コネチカット州：イェール大学出版局、ISBN 978-0-300-12535-1。
- グローバー、JW（1873年6月）「ローマ時代のブリテン島における鉄と製鉄所について」英国考古学協会誌、ロンドン：英国考古学協会（1873年出版）、121-129ページ。
- ステントン、フランク（1971年）『アングロサクソン時代のイングランド』（第3版）オックスフォード大学出版局（英国）ISBN 978-0-19-280139-5。
北緯51度47分 西経2度32分 / 北緯51.79度 西経2.54度 / 51.79; -2.54
