Guillaume Libri、Histoire dessciences mathématiques en Italie、depuis la Renaissance des lettres jusqu'a la fin du dix-septième siecle [ルネサンスから 17 世紀末までのイタリアの数学史] (パリ、フランス: Jules Renouard et cie.、1840)、vol. 3、ページ 54 2016 年 12 月 24 日にWayback Machineにアーカイブされました。 54 ページより: 「Enfin, deux observations Capitales, celle de l'action capillaire (7) et celle de la diffraction (8), dont jusqu'à présent on avait méconnu le véritable auteur, Sont dues également à ce brillant génie.」(最後に、毛細管現象(7)と回折(8)という2つの主要な観察は、これまでその真の作者が判明していませんでしたが、この素晴らしい天才によるものです。)
C. Wolf (1857) "Vom Einfluss der Temperatur auf die Erscheinungen in Haarröhrchen" (毛細管内の現象に対する温度の影響について) Annalen der Physik und Chemie、101 (177) : 550–576; 551 ページの脚注を参照551 ページより: 「... nach Libri ( Hist. des Sciences math. en Italie , T. III, p. 54) in den zu Paris aufbewahrten Handschriften des grossen Künstlers Leonardo da Vinci (gestorben 1519) schon Beobachtungen dieer Art vorfinden; ...」 ( ... Libri によると (数学の歴史)イタリアの科学、第 3 巻、54 ページ)この種の観察(つまり、毛細管現象)は、パリに保存されている偉大な芸術家レオナルド ダ ヴィンチ(1519 年没)の写本にすでに見られます。
John Uri Lloyd (1902) 「1900年末までの毛細管現象に関する言及」Wayback Machineに2014年12月14日にアーカイブBulletin of the Lloyd Library and Museum of Botany, Pharmacy and Materia Medica、1 (4) : 99–204。
^ジョヴァンニ・バティスタ・クレメンテ・ネッリ(1725–1793)は1759年の著書の中で(87ページ)、アジュンティの「un libro di problem vari geometrici ec. e di speculazioni, ed esperienze fisiche ec.」(様々な幾何学問題、推測、物理実験などを扱った本)を所持していたと述べています。91~92ページで、ネッリはこの著書から次のように引用しています。「アジュンティは毛細管現象を「moto occulto」(隠れた/秘密の運動)に帰しました。彼は、蚊、蝶、蜂は毛細管現象によって摂食し、植物の樹液も毛細管現象によって上昇すると提唱しました。」参照: Giovambatista Clemente Nelli、 Saggio di Storia Letteraria Fiorentina del Secolo XVII ... [17 世紀のフィレンツェの文学史に関するエッセイ、... ] (Lucca、(イタリア): Vincenzo Giuntini、1759)、 91 ~ 92 ページ。 2014 年 7 月 27 日、ウェイバック マシンにアーカイブされました
Honorato Fabri、Dialogi physici ... ((リヨン (ルグドゥヌム)、フランス: Antoine Molin、1669)、ページ 267 以降2017 年 4 月 7 日にウェイバック マシンにアーカイブ"Alithophilus, Dialogus quartus, in quo nonnulla discutiuntur à D. Montanario opposita circa elevationem Humoris in canaliculis,など」(アリソフィラス、第4回対話、毛細管内の液体の上昇に関するモンタナリ博士の反対は完全に反論されている)。
^ Isaac Vossius、 De Nili et Aliorum Fluminum Origine [ナイル川とその他の川の源流について] (ハーグ (Hagæ Comitis)、オランダ: Adrian Vlacq、1666 年)、 3–7 ページ、ウェイバック マシンで 2017 年 4月 7 日にアーカイブ(第 2 章)。
1740年、クリスティアン・エーレゴット・ゲラート(1713–1795)は、水銀と同様に溶融鉛はガラスに付着せず、そのため毛細管内の溶融鉛の液面が低下することを観察した。参照:CE Gellert (1740) "De phenomenis plumbi fusi in tubis capillaribus" (毛細管内の溶融鉛の現象について) Commentarii academiae scientiarum imperialis Petropolitanae (サンクトペテルブルク帝国科学アカデミー紀要)、12 : 243–251。Archive.orgでオンライン閲覧可能。Wayback Machineに2016年3月17日にアーカイブ。
ガスパール モンジュ(1746–1818) は、液体の膜で隔てられたガラス板間の力を研究しました。参照: Gaspard Monge (1787) "Mémoire sur quelques effets d'attraction ou de répulsionparente entre les molécules de matière" 2016-03-16 にウェイバック マシンにアーカイブ(物質の分子間の見かけの引力または反発の効果に関する回想録)、Histoire de l'Académie Royale des科学、avec les Mémoires de l'Académie Royale des Sciences de Paris (王立科学アカデミーの歴史、パリ王立科学アカデミーの回想録を含む)、506 ~ 529 ページ。モンジュは、液体の粒子は互いに短距離引力を及ぼし、この力が液体の表面張力を生み出すと提唱した。p. 529: 「液体の分子付着を支持し、表面の表面を認識し、液体の表面を冷却し、パロワを観察することを容易に決定する」静的表面は張力を持たず、一定の分子の接着と毛細血管の表面を制御します。分析してみます。」 (したがって、液体の分子の付着が表面自体にのみ、そして表面の方向にのみ大きな影響を及ぼすと仮定すると、液体を含む壁の近傍における液体表面の曲率を決定することは容易になります。これらの表面はメニスカスであり、その張力はあらゆる方向で一定であるため、どこでも 2 つの分子の付着力に等しくなります。また、毛細管の現象については、分析 (つまり、微積分) によって決定できないものはありません。)
^ 18世紀には、一部の研究者が毛細管現象の定量的処理を試みた。たとえば、 Alexis Claude Clairaut (1713–1765) Theorie de la Figure de la Terre tirée des Principes de l'Hydrostatique [水力学的原理に基づく地球の図形の理論] (パリ、フランス: David fils、1743)、 Chapitre X. De l'élevation ou de l'abaissement des Liqueurs dans を参照してください。 les Tuyaux capillaires (第 10 章。毛細管内の液体の上昇または下降について)、 105 ~ 128 ページ。 2016 年 4 月 9 日にウェイバック マシンにアーカイブ
^ Pierre Simon marquis de Laplace、 Traité de Mécanique Céleste、第 4 巻、(パリ、フランス: Courcier、1805)、 Supplément au dixième livre du Traité de Mécanique Céleste、 1–79 ページ、 2016 年 12 月 24 日にウェイバック マシンにアーカイブ。
^ Carl Friedrich Gauss、 Principia Generalia Theoriae Figurae Fluidorum in statu Aequilibri [平衡状態における流体形状の理論の一般原理] (ゲッティンゲン、(ドイツ): Dieterrichs、1830)。オンラインで入手可能: Hathi Trust。