キャピトル発電所
北緯38度52分58.35秒 西経77度0分27.06秒 / 北緯38.8828750度、西経77.0075167度 / 38.8828750; -77.0075167
キャピトル発電所は化石燃料を燃料とする発電所で、アメリカ合衆国議会議事堂、最高裁判所、議会図書館、その他議事堂複合施設内の19の建物に蒸気と冷水を供給している。ワシントンD.C.南東部のイースト・ストリートSE25番地に位置するキャピトル発電所は、かつてはコロンビア特別区で唯一の石炭火力発電所だったが、現在は主に天然ガスを使用している。[ 1 ] [ 2 ]この発電所は1910年から議事堂に電力を供給しており、議事堂建築士（2 USC § 2162を参照）の管理下にある。
米国エネルギー省によると、この施設は2007年に118,851トンの二酸化炭素を排出した。 [ 3 ] 2009年には、バックアップ容量として石炭が必要な場合を除き、天然ガスを使用するように切り替えた。当初は国会議事堂の複合施設に電力を供給するために建設されたが、1951年に発電を停止した。[ 1 ] 2013年には、キャピトル発電所が、燃焼タービンで天然ガスを使用して電気と蒸気の熱の両方を効率的に生成し、排出量をさらに削減するコジェネレーションプラントを追加すると発表された。7.5メガワットのコジェネレーション施設は、 2018年にキャピトル発電所で完成した。 [ 2 ] 2021年には32,000トンの二酸化炭素を排出した。[ 4 ]
歴史
この発電所は、 1904年4月28日に可決された議会法に基づいて建設され、当時計画されていた2つの新しいオフィスビルを支えるために認可されました。現在キャノン・ハウス・オフィスビルとラッセル上院オフィスビルとして知られるこれらの新しいオフィスビルは、キャピトル・ヒルへの電力供給を大幅に増加させる必要がありました。さらに、米国議会議事堂と議会図書館、そして将来議事堂敷地内に建設されるすべての建物も、この新しい発電所から電力供給を受けることになりました。[ 5 ]
当初「暖房・照明・発電所」と呼ばれていたキャピトル発電所は、アメリカ合衆国で最も初期の25Hz交流発電施設の一つでした。当初の蒸気ボイラーは1923年に交換されました。1950年には蒸気ボイラーが近代化され、石炭火力蒸気発生器に置き換えられました。同時に、発電所の発電能力は限界に達し、地元の電力会社に電力を供給させるため、発電を中止することが決定されました。1958年、1970年、そして21世紀初頭には、新たな建設のための発電所拡張が承認され、キャピトル・ビジターセンターの開設を支援しました。[ 5 ]
論争
2000年、炭鉱州選出の上院議員らは、この発電所でよりクリーンな燃料を使用するという提案を阻止した。炭鉱州選出のミッチ・マコーネル上院議員 （共和党、ケンタッキー州選出）とロバート・バード上院議員（民主党、ウェストバージニア州選出）は、上院の最上級議員としての影響力を行使し、この提案を阻止した。2007年5月、CNNは、インターナショナル・リソーシズ社とカナワ・イーグル炭鉱の2社が、今後2年間で合計4万トンの石炭をこの発電所に供給する契約を結んでいると報じた。両社は2006年選挙でマコーネルとバードの陣営に合計2万6300ドルを寄付した。[ 6 ]
2007年6月、ナンシー・ペロシ下院議長は 「議事堂のグリーン化」構想を発表した。[ 7 ]この構想の目標は議事堂をカーボンニュートラルにすることであり、発電所はこの目標達成の大きな障害となっている。[ 6 ] 2007年11月、下院の最高行政責任者であるダニエル・ビアード氏は、3万トンの炭素排出量に対して8万9000ドル相当のカーボンオフセットを購入すると発表した。ビアード氏はシカゴ気候取引所から購入した。[ 8 ] 2009年2月28日、ペロシ氏と上院多数党院内総務のハリー・リード氏は、議事堂設計者に書簡を送り、2009年末までに発電所の燃料を天然ガスに完全に切り替えるための計画を立てるよう要請した。[ 9 ]この書簡は、2009年3月に予定されていた抗議活動（変更にもかかわらず行われた）のわずか3日前に届いた。[ 10 ]
ペロシ下院議長とリード下院議員からの書簡に対し、議事堂建築士は2009年5月1日、発電所は天然ガスへの移行を進めており、石炭はバックアップとしてのみ使用し、天然ガスへの完全切り替えの準備が整っていると回答した。2008年には、発電所は約65%の天然ガスと35%の石炭で稼働していたが、2005年には58%の石炭を使用していた。 [ 11 ] 2011年までに、CPPにおける石炭使用量は5%にまで減少した。
2013年、議事堂建築士は「コージェネレーションプラントの建設は、天然ガスを100%使用するという目標を達成するための最も環境的かつ経済的に有益な方法である」と発表しました。この新しいコージェネレーションユニットは、議事堂、下院・上院両院のオフィスビル、最高裁判所、米国植物園、議会図書館などを含む議事堂複合施設の23棟に100%天然ガスを使用して電力を供給する予定です。このユニットは、チラーやボイラーでの使用に必要な石炭の使用を削減するだけでなく、施設の電力の93%を賄うことになります。これにより、送電網から購入している非効率な45%の石炭火力発電電力を、より効率的に自家発電された石炭を一切使用しない電力に置き換えることができます。[ 12 ]この施設の許可手続きは2013年6月に完了しました。
排出量
表1：点源排出量の概要：コロンビア特別区 2002年（トン）[ 13 ]
| 施設 | PM2.5 | NOx | SO2 | PM10 |
|---|---|---|---|---|
| キャピトル発電所 | 83 | 129 | 483 | 84 |
| ペプコ・ベニングロード発電所15/16 | 15 | 253 | 1467 | 67 |
| ペプコ・バザードポイント発電所 | 5 | 340 | 390 | 5 |
| GSAセントラルヒーティングプラント | 12 | 66 | 8 | 12 |
| 10 その他の情報源 | 12 | 529 | 320 | 14 |
| 合計 | 127 | 1,317 | 2,468 | 182 |
| キャピトル発電所が生産したシェア | 65% | 10% | 20% | 46% |
表2：キャピトル発電所における天然ガスへの移行に伴う汚染削減の概要（トン）[ 12 ]
| 汚染物質 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 |
|---|---|---|---|---|---|
| SO2 | 460.95 | 240.73 | 175.33 | 36.98 | 48.04 |
| NOx | 189.02 | 128.79 | 121.20 | 105.15 | 90.36 |
| 首相 | 114.08 | 33.09 | 39.09 | 32.92 | 19.09 |
| 有害大気汚染物質 | - | 39.62 | 29.68 | 6.03 | 8.40 |
| CO2e | 118,851 | - | - | 83,103 | 78,862 |
微粒子
キャピトル発電所は、その規模（典型的な500MW発電所の約100分の1）にしては、人体への健康影響と最も密接に関連する粒子状物質（PM2.5）を非常に多く排出していました。表1に示すように、2002年には、コロンビア特別区内で固定発生源（自動車、バス、トラック、電車、船舶を除く）から排出されるPM2.5の65%を同発電所が排出していました。コロンビア特別区内の他の2つの大規模発電所が閉鎖され、キャピトル発電所がよりクリーンなエネルギーに移行したことで、排出量は大幅に削減されました。
粒子状物質（PM）とも呼ばれる粒子状汚染は、環境保護庁が規制する6つの基準汚染物質（PM、鉛、水銀、二酸化硫黄、窒素酸化物、オゾン）の1つです。PMは、空気中を漂う極めて小さな粒子と液滴の複雑な混合物です。吸入されると、これらの粒子は肺の奥深くまで到達する可能性があります。粒子状汚染への曝露は、喘息の悪化から心臓病や肺疾患を持つ人の早期死亡に至るまで、さまざまな重大な健康問題に関連しています。粒子状汚染はまた、国内の都市や国立公園における視界不良の主な原因でもあります。[ 14 ]微粒子（PM2.5）は直径2.5マイクロメートル以下であり、吸入可能な粗粒子（PM10）は10マイクロメートル未満2.5マイクロメートルより大きいものです。[ 14 ]
2006年、EPAは24時間微粒子基準を1立方メートルあたり65マイクログラムから35マイクログラムに引き上げましたが、年間微粒子基準は変更しませんでした。EPAは年間微粒子基準を1立方メートルあたり15マイクログラムに維持しました。また、EPAは既存の24時間PM10基準である1立方メートルあたり150マイクログラムを維持しました。しかし、健康問題と粗大粒子汚染への長期曝露との関連を示す証拠が不足していることから、EPAは年間PM10基準を撤回しました。[ 14 ]
参考文献
- ^ a bレイトン、リンジー（2007年4月21日）「石炭への依存が『国会議事堂のグリーン化』の取り組みを汚す」ワシントン・ポスト。 2013年2月4日閲覧。
- ^ a b「キャピトル発電所のコジェネレーション設備増設」 Architect of the Capitol . 2014年6月6日閲覧。
- ^「キャピトル発電所、クリーンエネルギーへの期待に陰り」AP通信。
- ^ 「eGRIDデータエクスプローラー」EPA。
- ^ a b「キャピトル発電所」 .キャピトル・ヒルを探検. 国会議事堂の建築家. 2013年2月4日閲覧。
- ^ a b「米国議会議事堂を『グリーン化』する取り組み、石炭火力で複雑化」 CNN。
- ^ 「Greening the Capitol」 。2009年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ワイズマン、ジョナサン（2007年11月5日） 「キャピトル、環境保護策の一環としてオフセット購入へ」ワシントン・ポスト
- ^ “Speaker Blog” . 2021年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年2月28日閲覧。
- ^反石炭キャンペーンに朗報がもたらされたが、戦いはまだ終わっていない。 2009年2月28日アーカイブ、 Wayback Machine
- ^ 「議会、発電所での石炭使用を停止へ」 nbcnews . 2009年4月5日. 2014年6月6日閲覧。
- ^ a b「Capitol Power Plan Cogeneration Fact Sheet」（PDF） 。 2019年6月15日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2014年6月6日閲覧。
- ^ワシントンD.C.-MD-VAの2002年基準排出インベントリ文書、年次PM2.5 NAA_12.14.07、添付資料A1、2ページ、「点源排出の概要：コロンビア特別区」、メトロポリタン・ワシントン政府協議会、大気質ファイル
- ^ a b c「PM 基準改訂 - 2006」、 2011 年 5 月 22 日アーカイブ、Wayback Machine米国環境保護庁。
外部リンク
- 国会議事堂複合施設の概要、国会議事堂の建築家
- 2 USC § 2162 、コーネル法科大学院経由のキャピトル発電所に関する法令
