南軍

南軍
北バージニア軍の軍旗
設立1861年2月28日 （1861年2月28日）
解散1865年5月26日 （1865年5月26日）
国南部連合
タイプ軍
サイズ合計1,082,119人が従軍した[ 1 ]
  • 1863年のピーク時464,646人
の一部アメリカ連合国の紋章陸軍省
色 カデット・グレイ[ 2 ]
行進「ディキシー」
紛争
司令官
最高司令官ジェファーソン・デイヴィス（1861–65）
総司令官ロバート・E・リー将軍（1865年）

アメリカ連合国軍（CSA）は、南軍あるいは南部軍とも呼ばれ、南北戦争（1861年 - 1865年）中にアメリカ連合国（一般に南部連合と呼ばれる）の陸軍であり、南部諸州の反乱を支援し奴隷制度を維持・拡大するために米国（北軍としても知られる）軍と戦った。[ 3 ] 1861年2月28日、暫定南部連合会議は暫定志願兵軍を設立し、軍事作戦の統制と州軍および志願兵の召集権を新たに選出された南軍大統領ジェファーソン・デイヴィス（1808年 - 1889年）に委ねた。デイヴィスはニューヨーク州ウェストポイントのハドソン川沿いにある米国陸軍士官学校を卒業し、米墨戦争（1846年 - 1848年）の間は志願兵連隊の大佐であった。彼はミシシッピ州選出のアメリカ合衆国上院議員でもあり、 第14代大統領フランクリン・ピアースの下で陸軍長官を務めた。1861年3月1日、新たな南部連合政府を代表して、デイビスはサウスカロライナ州チャールストンのチャールストン港の軍況の掌握に着手した。そこではサウスカロライナ州民兵が、長年連邦軍の拠点であったチャールストン港のサムター要塞を包囲していた。サムター要塞はロバート・アンダーソン少佐（1805年 - 1871年）の指揮下にある小規模なアメリカ陸軍守備隊によって守られていた。1861年3月までに、アラバマ州モンゴメリーを臨時首都として開催された南部連合暫定会議で暫定軍が拡大され、より恒久的な正規の南部連合軍が設立された。

南軍の記録や公文書が不完全であったり、破壊されたり、焼失したりしているため、南軍（陸軍、海軍、海兵隊）に従軍した人の正確な総数を数えること は不可能である。南軍の兵士、水兵、海兵隊員の数は75万人から100万人以上と推定されている。この 中には、要塞や防衛施設の建設、荷車の運転など、軍のために様々な作業を強いられた黒人奴隷の数は不明だが、その数は含まれていない。 [ 4 ]これらの数字には戦争中のいずれかの時点で従軍した兵士の総数の推定値が含まれているため、特定の日付における軍の規模を示すものではない。また、これらの数字には南軍海軍に従軍した水兵や海兵隊員も含まれていない。

南北戦争で戦った兵士のほとんどは志願兵であったが、1862年までに両軍とも志願兵を補充する手段として徴兵制を導入した。正確な記録は存在しないが、徴兵された南軍兵士の割合は、北軍兵士の6%の約2倍と推定される。[ 5 ]

国立公園局によると、「南軍兵士の人口統計は、入隊記録が不完全かつ破損しているため入手できない」とのことだ。同局の推定によると、南軍兵士の死者数は戦闘で約94,000人、病死が164,000人、北軍捕虜収容所での死者が25,976人となっている。南軍負傷者総数は194,026人と推定されている。一方、北軍兵士の死者数に関する最良の推定値は、戦闘で110,100人、病死が224,580人、南軍捕虜収容所での死者が30,218人となっている。北軍負傷者数は推定275,174人である。[ 6 ]

南軍の主力であるロバート・E・リー将軍率いる北バージニア軍、ジョセフ・E・ジョンストン将軍率いるテネシー軍の残党およびその他諸部隊は、1865年4月9日（公式には4月12日）、および1865年4月18日（公式には4月26日）にアメリカに降伏した。さらに南と西に展開していた他の南軍は、1865年4月16日から1865年6月28日の間に降伏した。[ 7 ]戦争終結までに10万人以上の南軍兵士が脱走し、[ 8 ]その数は南軍兵士全体の3分の1に上るとの推計もある。[ 9 ] 1865年4月3日、南部連合政府は4年前に首都として栄えたバージニア州リッチモンドから撤退し、ジェファーソン・デイヴィス大統領とその閣僚らと共に鉄道で南西へ逃亡したため、事実上解体した。政府は徐々に南西へ進軍を続け、まずバージニア州リンチバーグに到達したが、そこで残っていた軍司令官との連絡が途絶え、まもなく残存軍を統制できなくなった。彼らは最終的に1か月後の1865年5月、 ジョージア州アーウィンビル近郊で捕らえられ、捕虜となった。

プレリュード

1861年3月4日、エイブラハム・リンカーンがアメリカ合衆国大統領に就任した頃には、7つの奴隷州は離脱して南部連合を結成していた。彼らは州内のほぼすべての米軍要塞を含む連邦政府の財産​​を接収した。[ 10 ]リンカーンは就任時にアメリカの管理下に残っていた要塞、特にサウスカロライナ州チャールストン港のサムター要塞を守り抜く決意を固めていた。2月28日、リンカーンが大統領に就任する直前、暫定南部連合議会は大規模な暫定南部連合軍（PACS）の組織を承認した。[ 11 ]

南軍のジェファーソン・デイヴィス大統領の命令により、ピエール・ギュスターヴ・トゥータン/ PGT・ボーリガード将軍の指揮下にある 南軍は、市の港を包囲し、 1861年4月12日から13日にかけてサムター要塞への砲撃を開始し、4月14日に降伏を強制した。 [ 12 ] [ 13 ]北部に残っていた忠誠を誓うアメリカ国民は、南軍の攻撃に憤慨し、戦争を要求した。4月15日、新任の第16代大統領リンカーンは、すべての忠誠州に対し、州民兵部隊（義勇軍）を派遣して連邦首都ワシントンD.C.を強化・防衛し、分離主義者から様々な砦、兵器庫、造船所、その他の連邦施設を奪還し、反乱を鎮圧・鎮圧して連邦を救うよう呼びかけ、これに賛同した。[ 14 ]さらに4つの北部国境奴隷州（ノースカロライナ州、テネシー州、アーカンソー州、そして最後にバージニア州）が南部連合に加わり、11の脱退州が南部の仲間と戦うことを避けた。南部連合は首都をアラバマ州モンゴメリーからバージニア州の州都リッチモンドに移した。アメリカ合衆国と南部連合は共に、主に志願兵からなる大規模な軍隊を本格的に編成し始めた。[ 15 ] [ 16 ]それぞれの目的は相反するものであった。一方では反乱を鎮圧して連邦を維持すること、他方ではアメリカ合衆国北部からの南部の独立を確立することであった。[ 17 ]

設立

エドウィン・フランシス・ジェミソン二等兵。彼の肖像は、戦争の若い兵士たちの最も有名な肖像画の一つとなった。

アメリカ連合国会議は、アメリカ合衆国陸軍（1775年/1789年設立）をモデルとした正規のアメリカ連合国軍の設立を定めた。これは、戦時のみ存在する大規模な暫定軍と、小規模な常設正規軍から構成されることになっていた。この暫定志願兵軍は、1861年2月28日に暫定アメリカ連合国会議によって可決された法令によって設立された。これは、常設正規軍組織を設立する法令が3月6日に可決される1週間前のことであった。両軍は同時に存在することになっていたが、アメリカ連合国正規軍の組織化についてはほとんど何も行われなかった。[ 18 ]

  • 4月27日、南軍暫定軍（PACS）の組織化が始まった。正規軍よりも暫定軍の方が将校の階級が高かったため、事実上すべての正規兵、志願兵、徴兵兵がこの組織への入隊を希望した。南軍は、戦争が彼らにとって勝利に終わった場合、PACSを解散させ、ACSAのみを残すつもりだった。[ 19 ]
  • アメリカ連合国軍( ACSA )は正規軍であり、将校744名を含む15,015名の兵力を有することが認められていたが、この規模に達することはなかった。サミュエル・クーパーやロバート・E・リーなど、南軍の将軍として最高位に就いていた者たちは、民兵の将校全員より上位であることを保証するためにACSAに登録された。[ 19 ] ACSAは最終的に書類上のみで存在した。ACSAの組織は、一部の将校の任命と確認以上のことは行われなかった。3つの州連隊が後に「南軍」連隊と称されたが、これは正規の南軍の組織に実際的な影響を及ぼさず、連隊自体にも実質的な影響を及ぼさなかったようである。

アメリカ連合国の全軍隊（陸軍、海軍、海兵隊）の構成員はしばしば「南軍人」と呼ばれ、南軍陸軍の構成員は「南軍兵士」と呼ばれた。南軍陸軍を補完していたのは、以下の各州民兵であった。

  • 南部連合の州民兵は、1792年のアメリカ合衆国民兵法によって認可された民兵と同様に、州政府によって組織され、指揮されていました。これらの民兵部隊の中には、南部連合成立初期に、南部連合軍に編入される前に独立した軍隊として活動していたものもあり、中でもバージニア暫定軍はよく知られています。

統制と徴兵

南北戦争当時の風刺画。南軍が南部の北軍支持者を強制的に南軍に徴兵する様子が描かれている。北軍支持者は反対し、南軍は従わなければリンチすると脅している。

南軍の統制と運用は、 1861年2月21日の法律で南軍暫定議会により設立された南軍戦争省に​​よって管理された。南軍議会は1861年2月28日と3月6日に軍事作戦の統制と州軍および志願兵の召集権をアメリカ連合国大統領に与えた。3月8日、南軍議会はデイヴィス大統領に10万人以下の召集命令を出す権限を与える法律を可決した。[ 20 ]南軍戦争省は3月9日に8千人、4月8日に2万人、4月16日以降は4万9千人の志願兵を求めた。デイヴィスは4月29日の議会へのメッセージで10万人の軍隊を提案した。[ 21 ]

1861年8月8日、南軍は1年から3年の任務に就く志願兵40万人を募集した。8か月後の1862年4月[ 22 ] 、南軍は南軍、北軍ともに初の徴兵法となる徴兵法を可決した[ 23 ]。これにより、18歳から35歳までの白人男性全員が暫定軍に3年間の勤務を義務付けられた。また、1年間の兵役義務のある兵士の入隊期間も3年に延長された。国内で最も重要とみなされた特定の職業（鉄道・河川労働者、文官、電信技師、炭鉱夫、薬剤師、教師など）に就く男性は徴兵を免除された。[ 24 ]この法律は1862年に2度改正され、9月27日には徴兵年齢の上限が45歳に引き上げられた。[ 25 ] 10月11日、南部連合議会はいわゆる「 20黒人法」を可決した。 [ 26 ]この法律は20人以上の奴隷を所有する者を免除するもので、奴隷を所有していない徴兵対象者の間で強い憤りを招いた。[ 27 ]

CS議会は、戦争中、戦闘での損失と合衆国の兵力供給の増大に対処するため、さらにいくつかの修正案を制定した。1863年12月、徴兵された裕福な兵士が代理の兵士を雇って自分の代わりを務めることを認める従来の慣行を廃止した。代理兵は合衆国でも行われており、下層階級からの同様の反発を招いていた。1864年2月、年齢制限は17歳から50歳に拡大された。[ 28 ]その後の法案に対する異議申し立ては5つの州最高裁判所に持ち込まれ、5州全てが法案を支持した。[ 29 ]

士気とモチベーション

1861年にバージニア州で発行された南軍の募集ポスター。南軍に加わり北軍と戦うよう男性に呼びかけており、ポスターでは北軍を「残忍で絶望的な敵」と呼んでいる。

歴史家マイケル・パーマンは、 2010年の著書『南北戦争の主な問題点』の中で、何百万人もの男たちが4年間もの間戦い、苦しみ、そして死ぬことを熱望していた理由について、歴史家の間でも二つの考えがあると述べています。

一部の歴史家は、南北戦争の兵士たちが政治的イデオロギーに突き動かされ、自由、連邦、あるいは州の権利の重要性、あるいは奴隷制の保護あるいは廃止の必要性について確固たる信念を抱いていたことを強調しています。一方で、故郷や家族の防衛、あるいは仲間と共に戦う際に守るべき名誉と兄弟愛といった、それほど政治的ではない理由で戦ったことを指摘する歴史家もいます。ほとんどの歴史家は、彼が戦争に赴いた際に何を考えていたかに関わらず、戦闘体験が彼に深く影響を与え、時には戦い続ける理由にも影響を与えたという点で一致しています。

—マイケル・パーマン『南北戦争と復興における主要な問題』（2010年）、178ページ。[ 30 ]

教育を受けた兵士たちは、アメリカの歴史に関する知識を駆使して、自らの犠牲を正当化した。歴史家ジェームズ・M・マクファーソンはこう述べている。

南軍と北軍の兵士たちは、1776年の遺産を正反対の方法で解釈した。南軍は過激すぎる政府から自由と独立のために戦うと公言したが、北軍は自由を基盤とする国家を分裂と破壊から守るために戦ったと主張した。…1861年に南軍の志願兵たちの手紙に浸透していた自由のレトリックは、戦争が進むにつれてさらに強まっていった。[ 31 ]

南北戦争前と戦争中、リッチモンドの5つの主要新聞を含む大衆紙は、南部の人々の愛国心、南部連合のアイデンティティ、道徳的優位性を鼓舞しようと努めた。[ 32 ]

宗教

南部諸教会は、宣教師を派遣することで陸軍の従軍牧師の不足を補った。南部バプテスト教会は1862年を皮切りに合計78名の宣教師を派遣した。長老派教会はさらに積極的で、1865年初頭には112名の宣教師を派遣した。その他の宣教師は、米国聖公会、メソジスト教会、ルーテル教会から資金援助を受けていた。その結果、陸軍では宗教復興の波が次々と起こり、[ 33 ]宗教が南軍兵士の生活で大きな役割を果たすようになった。宗教への関心が薄かった兵士の中には、敬虔なキリスト教徒になり、軍務を神の望みを満たすことと捉える者もいた。宗教は兵士たちの戦友や南軍への忠誠心を強めた。[ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ]軍事史家サミュエル・J・ワトソンは、キリスト教の信仰が戦闘意欲の大きな要因だったと主張している。彼の分析によれば、兵士たちの信仰は戦友を失った慰めとなり、恐怖に対する盾となり、部隊内での飲酒や喧嘩を減らし、兵士たちの親しい友人のコミュニティを拡大し、長期間にわたる故郷からの離別を埋め合わせるのに役立ったという。[ 38 ] [ 39 ]

奴隷制と白人至上主義

プリンストン大学の著名な戦争史家で作家のジェームズ・M・マクファーソン（1936年生まれ）は、 1997年の著書『大義と同志たち』でアメリカ南北戦争の兵士たちの動機を調査し、奴隷制に関する南軍兵士の見解を18世紀初頭のアメリカ植民地革命家の見解と対比させている。[ 40 ]マクファーソンは、 1770年代のアメリカの反乱軍植民者は奴隷を所有することと自由のために戦っていると宣言することの間に矛盾を感じていたが、後の南軍兵士はそれを感じなかったと述べている。それは南軍の白人至上主義のイデオロギーが両者の間の矛盾を否定したからである。

トーマス・ジェファーソン時代の多くの奴隷所有者とは異なり、奴隷所有者の家族出身の南軍兵士たちは、他者を奴隷として拘束しながら自らの自由のために戦うことに、何の恥ずかしさも矛盾も感じなかった。実際、白人至上主義と奴隷の所有権こそが、南軍兵士たちが戦ったイデオロギーの核心であった。

— ジェームズ・M・マクファーソン『大義と同志のために：なぜ南北戦争で戦ったのか』（1997年）、106ページ。 [ 40 ]

マクファーソンは、南軍兵士が敵対するアメリカ軍兵士ほど頻繁に奴隷制の問題について議論しなかったのは、南軍兵士の大半が奴隷制を永続させるために戦っていることを明白な事実として容易に受け入れ、それについて議論する必要性を感じなかったためであると述べている。

南軍兵士 429 名のサンプルのうち、手紙や日記で奴隷制擁護の信念を明示的に表明したのはわずか 20 パーセントでした。予想どおり、奴隷所有家族の兵士の方が非奴隷所有家族の兵士よりも、そのような目的を表明した割合がはるかに高く、33 パーセント対 12 パーセントでした。皮肉なことに、次章で示すように、奴隷制問題について書いた北軍兵士の割合の方が高かったです。この一見矛盾する現象には、すぐに説明がつきます。解放は物議を醸す問題だったため、北軍兵士にとって重要な問題でした。奴隷制は物議を醸す問題ではなかったため、ほとんどの南軍兵士にとってそれほど重要ではありませんでした。彼らは奴隷制を、自分たちが戦う理由である南部の「権利」および制度の 1 つとして当然のことと考え、それについて議論する必要を感じていませんでした。

— ジェームズ・M・マクファーソン『大義と同志たち：南北戦争で男たちはなぜ戦ったのか』（1997年）、109-110ページ。[ 41 ]

引退したマクファーソン教授は続けて、自身が調査した南軍兵士の手紙数百通の中には奴隷制反対の感情を一切含んだものは一つもなかったとも述べた。

兵士のうち、手紙や日記の中で奴隷制支持の目的を明確に表明したのはわずか20パーセントだったが、その見解に異論を唱えた者は一人もいなかった。

— ジェームズ・M・マクファーソン『大義と同志たち：南北戦争で男たちはなぜ戦ったのか』（1997年）、110ページ、強調は原文のまま。[ 41 ]

マクファーソンは、手紙のサンプルにいくつかの欠陥があったことを認めている。奴隷所有者の家族出身の兵士は100%も過剰に代表されていたのだ。

奴隷を所有していなかった農民は、南軍のサンプルでは過小評価されている。実際、南軍兵士全体の約3分の1が奴隷を所有していた家族に属していたのに対し、奴隷所有の実態が判明しているサンプルでは、​​3分の2強が奴隷を所有していた。

— ジェームズ・M・マクファーソン『大義と同志のために：南北戦争で戦った男たち』（1997年）、p. ix. [ 42 ]

場合によっては、南軍の兵士がアメリカ合衆国の奴隷制反対の行動に反発して軍に入隊する動機となった。[ 43 ] 1862年から1863年にかけてアメリカ大統領エイブラハム・リンカーンが奴隷解放宣言を発布すると、南軍兵士の中にはこの動きを歓迎する者もいた。彼らはこれが南軍における奴隷制支持の感情を強め、ひいては南軍への兵士の入隊増加につながると信じていたからである。[ 43 ]

テキサスにいた西部出身の南軍兵士は 、南軍のために戦う理由として「我々は我々の財産のために戦っている」と述べ[ 44 ]、北軍兵士の動機とは対照的に「黒人はアングロ系アメリカ人と同等であるという薄っぺらで抽象的な考え」のために戦っていると主張した[ 44 ] 。ルイジアナ州のある砲兵は、「黒人が白人と同等の扱いを受ける日が来ることを決して望んでいない。今は自由な黒人が多すぎる…ましてや400万人もいるとなると、なおさらだ」と述べた[ 45 ]。ノースカロライナ州のある兵士は、「白人は黒人より優れている」と述べた[ 45 ]。

数十年後の1894年、バージニア州出身でかつて有名な南軍騎兵隊指揮官だったジョン・S・モズビー（1833年 - 1916年）は、戦争での自分の役割を振り返り、友人への手紙の中で「我々が戦争に至ったのは、北軍と争っていた事柄のためだと私は常に理解してきた。奴隷制以外の原因は聞いたことがない」と述べた。[ 46 ] [ 47 ] 研究者/著者のアンドリュー・ホール、コナー・ハフ、シロ・クリワキが記事「富、奴隷所有、そして南軍のために戦う：アメリカ南北戦争の実証的研究」で述べたように、1862年のジョージア州の宝くじを使った調査では、裕福な南部の白人男性は、失うものが多かったため、実際には貧しい男性よりも高い割合で入隊していたことがわかった。奴隷制度は彼らに富と権力をもたらし、奴隷制度が彼らの富の基盤であり、それが脅かされていたため激しく戦ったため、南北戦争で負ければ彼らが持っていた全てが破壊されると感じていた。[ 48 ]

脱走

戦争中、特に終戦間際には、故郷に残された南軍兵士の家族は深刻な困難に直面しました。多くの兵士が飢餓と徘徊する略奪団による略奪に直面しました。ノースカロライナ州では状況が最も深刻でした。[ 49 ] 多くの兵士が一時的に帰郷し（AWOL：不法不在）、家族の問題が解決すると静かに帰還しました。しかし、1864年9月までに、デイビス大統領は兵士の3分の2が不在であり、「そのほとんどが無許可」であったことを公式に認めました。その後、問題は急速に悪化し、帰還する兵士はますます少なくなりました。[ 50 ]故郷を守るために戦っていた兵士たちは、その義務を果たすためには脱走しなければならないことに気づきました。歴史家マーク・ワイツは、公式に発表されている脱走兵の数が10万3400人というのは少なすぎると主張しています。彼は、脱走の大半は、兵士が南軍よりも自分の家族に対してより重い義務を負っていると感じたためだと結論付けています。[ 51 ]

南軍の脱走に関する政策は厳格だった。例えば、1862年8月19日、有名なトーマス・J・「ストーンウォール」・ジャクソン将軍（1824-1863）は、脱走した兵士3名に対し、軍法会議による死刑判決を承認した。これは、連隊長からの恩赦嘆願を却下したためである。ジャクソン将軍の目的は、敵の占領の危機に瀕する義勇軍の規律を維持することだった。[ 52 ] [ 53 ]戦争中、様々な時期、様々な時期に10万人以上の兵士が南軍から脱走したと推定されるが、南軍が戦争中に処刑した脱走兵は約230名に過ぎないと推定されており、この数字は実際にはもっと多かったという説もある。[ 54 ] [ 55 ]これは、脱走兵の数が全体的に多かった北軍が脱走を理由に処刑した兵士が約147人だったこととは対照的である。[ 56 ]

南北戦争の歴史家たちは、貧しい家庭出身の兵士が故郷で緊急に必要とされたために脱走したという事実を強調してきた。北軍が南軍領土を占領するにつれて、地域からの圧力は高まり、ますます多くの家族が困窮の危機に瀕した。[ 57 ]当時の南軍将校の一人は、「脱走兵はほぼ全員が奴隷所有者ではない最貧困層に属し、彼らの労働は家族の日々の生活を支えるために不可欠であった」と述べ、「父親、夫、あるいは息子が軍隊に強制的に入隊させられた場合、彼らの家庭での苦難は避けられない。そのような状況下で静かに隊列に留まるのは、彼らの性分ではない」と付け加えた。[ 58 ]

兵士の中にはイデオロギー的な理由で脱走した者もいた。[ 59 ]南軍の結束に対する脅威が増大したのは、アパラチア山脈地方における、根強い連邦主義と奴隷所有者階級の権力に対する不信感に起因する不満であった。多くの兵士が脱走し、故郷に戻り、彼らを捕らえて処罰しようとする正規軍と戦う軍隊を結成した。[ 60 ] [ 61 ]ノースカロライナ州は兵士の約4分の1（24,122人）が脱走で失われた。これは南軍諸州の中で最も高い脱走率であった。[ 62 ] [ 63 ]

若きサミュエル・クレメンス（1835-1910、後にマーク・トウェインとして知られる）は、世界的に有名な作家、ジャーナリスト、そして講演者となるずっと前に南軍を脱走しましたが、彼はそのエピソードをしばしばユーモラスに語り、本まで書いています。作家のニール・シュミッツは、名誉を失うことへの深い不安、兵士として死に直面することへの恐怖、そして職業作家としての南部人としてのアイデンティティを拒絶することへのトウェインの強い不安について考察しています。[ 64 ]

組織

CSA M1857 ナポレオン砲

1865年にリッチモンドの首都にあった中央記録保管所が破壊され、当時の記録管理も比較的不十分だったため、南軍の兵力を示す明確な数字は存在しない。戦争中、南軍に従軍した兵士の数は50万人から200万人と推定されている。1861年末から南軍戦争省が発表した報告書によると、同年は32万6768人、1862年は44万9439人、1863年は46万4646人、1864年は40万787人、そして「最終報告書」では35万8692人であった。戦争中の入隊者数は122万7890人から140万6180人と推定されている。[ 65 ]

次のような兵士の召集令が発令されました。

  • 1861年3月6日: 10万人の志願兵と民兵
  • 1862年1月23日: 40万人の志願兵と民兵
  • 1862年4月16日、南部連合議会によって可決された最初の徴兵法は、戦闘期間中18歳から35歳までの白人男性を徴兵した[ 66 ]
  • 1862年9月27日、第二次徴兵法：年齢範囲を18歳から45歳に拡大し、[ 67 ] 1863年7月15日に施行された。
  • 1864年2月17日、第三次徴兵法：対象年齢が17歳から50歳に拡大された[ 68 ]
  • 1865年3月13日、最終的に30万人のアフリカ系アメリカ人奴隷を軍隊として認めたが、完全には実施されなかった。[ 69 ]

南北戦争は当初は（戦略的に）防衛軍であり、 1862年9月にメリーランド州で行われたアンティータム作戦でロバート・E・リー将軍が北バージニア軍を率いてポトマック川を渡り北部に初めて侵攻したとき、多くの兵士が憤慨した。

指示

南軍の最も有名な将軍、ロバート・E・リー将軍

南軍には、戦争後期まで正式な軍司令官、すなわち最高司令官がいなかった。南軍大統領ジェファーソン・デイヴィス（元アメリカ陸軍将校で陸軍長官も務めた） [ 70 ]が最高司令官を務め、東部戦線と西部戦線の両方において南軍の陸軍と海軍の全体的な戦略的指揮を執った。以下の人物が、程度の差はあれ、統制権を有していた。

中央集権的な統制の欠如は南軍の戦略的弱点であり、共通の目的を達成するために南軍が複数の戦域で協調して行動した例はわずかしかない。1862年後半のリーのメリーランド侵攻の際、ブラッグのケンタッキー侵攻とアール・ヴァン・ドーンによるミシシッピ州コリンスへの進軍という2つの行動と時を同じくして、その一例が起こった。しかし、この3つの取り組みはいずれも失敗に終わった。ジョージア州知事ジョセフ・E・ブラウンは、南部諸州の権利を主張する者が南軍兵士に対する統制を主張した極端な例であった。彼は南軍政府の戦時政策に反抗し、徴兵に抵抗した。地元軍はジョージア州の防衛のみに用いられるべきだと信じたブラウンは、[ 74 ]フランシス・バートウ大佐がジョージア軍を州外に派遣して第一次ブル・ランの戦いに参加しようとするのを阻止しようとした。[ 75 ]

南軍の上級軍人（ロバート・E・リー、アルバート・シドニー・ジョンストン、ジェームズ・ロングストリートなど）の多く、そしてジェファーソン・デイヴィス大統領でさえ、元アメリカ陸軍士官、そして少数ながら海軍士官であり、彼らは脱退に反対、不承認、あるいは少なくとも消極的であったが、自州が連邦を離脱したと聞いて合衆国軍の任務を辞した。彼らは祖国を守るために協力する以外に選択肢はないと感じた。エイブラハム・リンカーン大統領は、祖国を愛すると公言しながらも、祖国に敵対して戦う意志を持つような男たちの話を聞いて憤慨した。

人事組織

アメリカ陸軍と同様に、南軍の兵士は軍事専門分野別に編成されていました。戦闘部隊には歩兵、騎兵、砲兵が含まれていました。

陸軍における最小の歩兵機動部隊は、 100名の兵士からなる中隊であった。10個中隊で1個歩兵連隊が編成され、理論上は1,000名の兵士で構成されていた。しかし実際には、疾病、脱走、死傷者の増加に伴い、補充兵を送って新しい連隊を編成するという慣例が定着し、ほとんどの連隊の兵力は大幅に削減された。戦争中期には、ほとんどの連隊の平均兵力は300～400名となり、南軍の部隊は平均してアメリカ軍の部隊よりも若干少なかった。例えば、極めて重要なチャンセラーズヴィルの戦いでは、アメリカ陸軍の歩兵連隊の平均兵力は433名であったのに対し、南軍の歩兵連隊は409名であった。[ 76 ]

戦争中の南軍戦闘部隊の大まかな規模：[ 77 ]

  • 軍団 - 24,000～28,000
  • 師団 - 6,000～14,000
  • 旅団 - 800～1,700
  • 連隊 - 350～400
  • 会社 – 35～40

連隊は、兵士の補給と展開の基盤となる陸軍組織の基本単位であり、各州によって編成された。連隊は通常、番号と州で呼ばれ、例えば第1テキサス連隊、第12バージニア連隊などと呼ばれた。「大隊」という言葉が軍隊の部隊を表す際に使用される場合、それは連隊の複数個中隊からなる機動部隊、あるいは連隊規模の部隊を指していた。戦争中、南軍は民兵を含む全軍合わせて1,010個連隊に相当する部隊を編成したが、アメリカ陸軍は2,050個連隊であった。[ 78 ]

4個連隊で旅団が構成されるのが通例だが、多くの連隊の兵士数が大幅に減少したため、特に戦争後期には、4個を超える連隊が旅団に配属されることがよくあった。連隊が旅団間で異動することもあった。2～4個旅団で師団が構成されるのが通例である。2～4個師団で軍団が構成されるのが通例である。2～4個軍団で軍団が構成されるのが通例である。1つの軍団が小規模な軍のよ​​うに独立して活動することもあった。南軍はいくつかの野戦軍で構成され、主な作戦地域にちなんで名付けられた。南軍で最大の野戦軍は北バージニア軍であり、1865年のアポマトックス裁判所での同軍の降伏は南北戦争における主要な戦闘作戦の終結を意味した。

中隊は大尉が指揮し、2名以上の中尉が配置された。連隊は大佐が指揮した。中佐は副指揮官であった。少なくとも1名の少佐が次席指揮官であった。旅団は准将が指揮したが、死傷者やその他の消耗により、上級大佐や下級将校が指揮することもあった。下級将校が一時的に指揮を執るような状況がない限り、師団は少将、軍団は中将が指揮した。軍団長の中には、中将として承認されることがなく、少将として様々な期間、軍団の指揮を執った者もいた。複数の軍団からなる軍は、（正式な）将軍が指揮した。

  • 南軍砲兵師団伍長
    南軍砲兵師団伍長
  • 1861年、フロリダ州ウォリントンのピケンズ砦の向かい側にある南軍の迫撃砲部隊
    1861年、フロリダ州ウォリントンのピケンズ砦の向かい側にある南軍の迫撃砲部隊
  • 1863年、チャールストン港の南軍の砲兵隊
    1863年、チャールストン港の南軍の砲兵隊
  • 1864年に戦死した第4ジョージア歩兵連隊ドールズ・クック旅団のEV・ナッシュ中佐
    1864年に戦死した第4ジョージア歩兵連隊ドールズ・クック旅団のEV・ナッシュ中佐

階級と記章

南軍の将校階級構造
一般的な大佐中佐選考科目キャプテン中尉少尉
  • 一般（CSA）
    一般（CSA）
  • 大佐（歩兵を表示）
    大佐（歩兵を表示）
  • 中佐（司令部を示す）
    中佐（司令部を示す）
  • 少佐（医療部隊が描かれている）
    少佐（医療部隊が描かれている）
  • 大尉（海兵隊員）
    大尉（海兵隊員）
  • 中尉（砲兵隊が描かれている）
    中尉（砲兵隊が描かれている）
  • 少尉（騎兵隊を示す）
    少尉（騎兵隊を示す）
1895年の南軍の制服とアメリカ軍の制服を比較したイラスト

将官には4つの階級（大将、中将、少将、准将）があったが、階級に関わらず全員が同じ階級章を着用した。これは戦争初期に決定されたことであった。南軍議会は当初准将を最高階級とした。戦争が進むにつれて、他の将官階級はすぐに追加されたが、それらに対する階級章は作成されなかった（ロバート・E・リーは注目すべき例外で、大佐の階級章を着用することを選んだ）。将軍の階級に達したのはわずか7人であり、[ 79 ]最高階級（最も早い階級授与日）は南軍副官兼監察総監の サミュエル・クーパーであった。

将校の制服は袖とケピ帽に編み込み模様が施され、隣接する帯の数（つまり模様の線の幅）で階級を示していた。パイピングとケピ帽の色は軍種を表していた。将校は目立つ標的となるため、編み込みを省略することもあった。ケピ帽はほとんど使用されておらず、南部の気候では実用性から一般的なスラウチハットが好まれた。

下士官階級構造
曹長補給軍曹兵器軍曹曹長
軍曹伍長ミュージシャンプライベート
記章なし 記章なし

シェブロンの色は各部隊の色で、歩兵は青、騎兵は黄色、砲兵は赤でした。ただし、利用可能な資源や部隊指揮官の意向により、部隊によっては異なる色を使用することもありました。例えば、テキサスの騎兵連隊は赤色の記章を使用することが多く、少なくとも1つのテキサス歩兵連隊は黒色を使用していました。

南軍は、准将以下のすべての将校が指揮下の兵士によって選出されるという点で、同時代の多くの軍隊とは異なりました。南部連合議会は1862年10月13日に勇気と善行に対する勲章の授与を承認しましたが、戦時中の困難により必要な勲章の調達ができませんでした。勇敢な功績の表彰が遅れることのないよう、勲章候補者の氏名は栄誉の名簿に掲載されました。栄誉の名簿は受領後最初の礼式で読み上げられ、各州で少なくとも1つの新聞に掲載されました。

軍隊と著名な指導者

南北戦争軍は独立した軍と軍部で構成され、必要に応じて、特にアメリカ合衆国による攻勢への対応として、編成、改名、解散された。これらの主要部隊は、一般的に州または地理的地域にちなんで命名された（アメリカ陸軍が河川名にちなんで軍を命名する慣習とは対照的である）。軍は通常、大将（南北戦争軍には7名いた）または中将によって指揮された。特に重要な軍とその指揮官は以下の通りである。

1864年、スポットシルバニアでアメリカ軍と戦うリーの北バージニア軍を描いた絵画

CSA で時には独立して活動する重要な部隊を率いた他の著名な南軍の将軍には、トーマス・J・「ストーンウォール」・ジャクソン、ジェームズ・ロングストリート、J・E・B・スチュアート、ギデオン・ピロー、A・P・ヒル、ジョン・B・ゴードンなどがいた。

軍事部門

南軍の野戦軍に加え、南軍自体も複数の軍事地域組織、いわゆる「部」に分かれていた。これらの部は主に行政的な性格を持ち、徴兵、物資の配給、そして北軍の侵攻の際に野戦軍との調整を行っていた。また、各軍事部は管轄地域内のすべての南軍砦の最高権限を有し、さらに南軍ホームガードの全守備隊と部隊の指揮も執っていた[ 80 ]。

南北戦争の大半を通じて比較的安定した軍部を有していた北軍とは異なり、南軍の軍部は戦争の進行とともに絶えず新設、改編、改名された。南北戦争初期に設立された最初の二つの軍部は、「第一軍部」（後にルイジアナ軍部に統合）と「第二軍部」（後に西部軍部となる）であった。

開戦直後に戦闘が勃発したバージニア州では、「アレクサンドリア線」がこの地域における最初の南軍行政組織として設立されました。これは後に、以下の順序で正式な軍事部門へと拡大されました。

  • アレクサンドリア県
  • ポトマック局
  • 北バージニア州

バージニア州には、戦争の進行に応じて変動した以下の小規模な省も維持されていました。

  • ノーフォーク省
  • フレデリックスバーグ部門
  • リッチモンド局（ヘンライコ局と連携して運営）
  • 南西バージニア州
  • 半島部

シェナンドー渓谷では、南軍の最初の行政司令部がハーパーズ・フェリーに設置され、後にシェナンドー軍の直属となるバレー地区となった。シェナンドー渓谷には戦争中ほとんどの期間、部局が存在せず、北西軍とバレー軍によって軍事統制されていたが、最終的にトランス・アレゲニー方面軍と宣言された。南軍の他の地域では、戦争中ほとんどの期間を通じて活動した以下の主要な部局が設立された。[ 81 ]

ミシシッピ州ビックスバーグに対する北軍の攻撃では、次のような一連の部隊も設立された。

  • ミシシッピ州および東ルイジアナ州
  • アラバマ州および東ミシシッピ州
  • アラバマ州、ミシシッピ州、および東ルイジアナ州

ミシシッピ川流域全域は最終的に、戦争中最大の部隊の一つであるトランスミシシッピ管区に統合されました。同時に、さらに西​​側でも以下の部隊が設立されました。

テネシー州での戦闘と戦線の変化により、この地域には新たな方面軍が必要となり、そのほとんどはジョン・ベル・フッド指揮下のテネシー軍に直接報告することになった。フッドは陸軍司令官として勤務する傍ら、以下の3方面軍を直接指揮した。[ 82 ]

1864年、ロバート・E・リーは、南部の広大な地域を包囲する「超大戦域」の構想を次のように思いついた。

  • ノースカロライナ州および南バージニア州省 - 南バージニア州省の拡大
  • サウスカロライナ州、ジョージア州、東フロリダ州
  • サウスカロライナ州およびジョージア州 - 後にサウスカロライナ州、ジョージア州、フロリダ州に拡大

戦闘活動があまり行われなかった小規模な部隊は以下のとおりです。

  • 西フロリダ省
  • アラバマ州および西フロリダ省（アラバマ地区の拡大）
  • 中部および東部フロリダ省
  • 西ケンタッキー州政府

供給と物流

南軍兵士の一団。おそらく砲兵隊で、アイランド10で捕らえられ、ダグラス捕虜収容所（シカゴ）で捕らえられたものと思われる。おそらくDFブランドン撮影[ 83 ]

南軍の大半は、戦場で勝利を収めているときでさえ、補給状況が悲惨なものだった。南軍中央政府は資金不足に陥っていたため、各州政府が自国の連隊に補給しなければならなかった。中央政府の不在と鉄道の非効率性、さらに南部各州政府が十分な資金を提供する意思や能力を頻繁に示さなかったことが南軍衰退の主要因であった。南軍は早い段階で主要な河川港や海港のほとんどを占領または封鎖できなくなった。道路網は貧弱で、過負荷の鉄道網にますます依存するようになった。米軍は南軍に新しい装備がないことを知っていたので、線路、機関車、車両、橋、電信線をできる限り頻繁に破壊した。[ 84 ]北部への時折の襲撃は資金と物資を持ち帰るために計画された。 1864年、南軍は、恐喝要求の支払いができなかったため、それ以前に2度襲撃したペンシルベニア州の都市チェンバーズバーグを焼き払った。 [ 85 ]

深刻な補給問題に加え、南軍には繊維工場がほとんどなく、アメリカ海軍による南部の港湾封鎖が成功したため、特に戦争が進むにつれて、典型的な南軍兵士は標準的な規定の制服を着ることはほとんどできなかった。行進中や閲兵式では、南軍は色あせた継ぎ接ぎの規定の制服を着ることが多かった。バターナッツ（黄褐色）などの手製の染料で染めた粗末な手織りの制服を着ている兵士もいたし、民間人の服を寄せ集めた服装の兵士もいた。戦闘に勝利した後、勝利した南軍兵士が捕獲した物資や戦死した米兵から米軍の制服を着るというのは珍しいことではなかった。これが後の戦闘や小競り合いで混乱を引き起こすこともあった。[ 86 ]

各州は兵士への補給を義務付けられていたため、統一性が欠如していました。ノースカロライナ州など一部の州は兵士への補給をより適切に行うことができましたが、テキサス州など他の州は様々な理由から戦争が続く中、十分な補給を行うことができませんでした。

さらに、各州には独自の制服規則と記章があり、そのため「標準的な」南軍の制服は、兵士の出身州によって様々な違いがあることがよくありました。例えば、ノースカロライナ連隊の制服には、兵士が所属する部隊を示すために、肩に色のついた布が付けられていることがよくありました。また、南軍兵士は靴、テント、その他の装備の供給不足に悩まされることも多く、工夫を凝らし、地元の田舎で何とか手に入れられるもので何とかやりくりせざるを得ませんでした。南軍の将校は一般的に物資が充実しており、通常は規定の将校の制服を着用できましたが、食料不足など、他の苦難については兵士たちと分かち合うことを選ぶことが多かったのです。

南北戦争中、メリーランド州フレデリックのNマーケットストリートを南へ行進する南軍の兵士たち。

南軍兵士たちは、特に戦争が進むにつれて、食糧配給の不足にも直面した。南軍には肉が豊富にあった。解決不可能な問題は、それを軍隊に輸送することだった。特に、バージニア州のリー軍が長く不安定な補給線の末端に位置していたため、なおさらだった。1863年のビックスバーグの戦いでのアメリカ軍の勝利は、テキサスおよび西部からの補給を断ち切った。[ 87 ]

1863年までに、ロバート・E・リーをはじめとする南軍の将軍たちは、戦略や戦術の立案と同じくらい多くの時間と労力を、兵士たちの食料確保に費やしていた。個々の指揮官は、占領した米軍の補給所や野営地、そして忠誠心に関わらず民間人など、入手可能なあらゆる場所から食料や弾薬を「乞い、借り、盗む」必要に迫られることが多かった。リーのゲティスバーグとペンシルベニア州南部（豊かな農業地帯）に対する作戦は、物資、特に食料の切実な不足に突き動かされていた。[ 88 ]

シャーマン将軍による総力戦は、南部の食料生産能力と軍隊や都市への輸送能力を低下させました。アメリカによるすべての港湾封鎖と相まって、プランテーション、農場、鉄道の荒廃は、南部連合が兵士と民間人に食料を供給する能力をますます失わせることを意味しました。

武器輸入

南部連合政府はイギリスからの武器輸入にある程度成功していた。戦争勃発当時、南部連合は工業化された北部との戦争に必要な財政力と製造力を欠いていた。軍備増強のため、南部連合はイギリスを主要な武器供給源として頼りにした。イギリスの商人や銀行家は武器の購入と、後に南部の港湾へ軍需品を輸送する封鎖突破船の建造に資金を提供した。1862年にイギリスが発行した出版物は、封鎖突破へのイギリスの関与を次のように要約している。

あらゆる種類のイギリス軍需品、大砲、ライフル数十万丁、火薬数千トン、砲弾、砲弾、薬莢、刀剣などを満載した最高に機敏なイギリスの汽船や船舶が、次から次へと、衣類、ブーツ、靴、毛布、医薬品、あらゆる種類の補給品を積み込み、すべてイギリスの資金で支払われ、イギリスの冒険家たちの責任で、ロイズによって十分に保険がかけられ、イギリス国旗の保護の下で、イギリスの代理店によって海を越えて反乱軍のもとに送られた。[ 89 ]

南軍はイギリスの封鎖突破船から数千トンの火薬、50万丁のライフル、数百門の大砲を受け取ったと推定されている。[ 90 ]

1961年のアメリカ南北戦争100周年記念式典の議長を務めたユリシーズ・S・グラント3世は、例えば次のように述べました。

1864年10月26日から1865年1月の間に、8,632,000ポンドの肉、1,507,000ポンドの鉛、1,933,000ポンドの硝石、546,000足の靴、316,000枚の毛布、50万ポンドのコーヒー、69,000丁のライフル、そして43門の大砲が封鎖線を突破してウィルミントン港に運び込まれ、これらの購入費用を賄うのに十分な綿花が輸出された。封鎖突破者が南軍の航行継続に重要な貢献をしたことは明らかである。[ 91 ]

イタリア系アメリカ人と南軍

ウィリアム・B・タリアフェロはアメリカ南北戦争における南軍の将軍であった。

南軍のイタリア系アメリカ人兵士の多くは、イタリア統一の一環として行われた千人遠征でジュゼッペ・ガリバルディと戦い、その最中に捕虜となった両シチリア軍の退役軍人だった。彼らはガリバルディとチャタム・ロバードー・ウィートの間の条約後に解放された。1860年12月から1861年の数か月にかけて、これらの志願兵はエリザベッタ号、オリファント号、ユティル号、チャールズ＆ジェーン号、ワシントン号、フランクリン号の各船でニューオーリンズに移送された。[ 92 ]南軍のイタリア系アメリカ人のほとんどはルイジアナ州に定住していた。ルイジアナ民兵には第6連隊の一部となったイタリア人近衛大隊があった。[ 93 ]

ネイティブアメリカンと南軍

アメリカ南北戦争中、ネイティブアメリカンはアメリカ軍と南軍の両方で従軍した。[ 94 ] [ 95 ]彼らは南北戦争で負けた場合、自由や独自の文化、先祖伝来の土地を危険にさらす可能性があることを承知で戦った。[ 94 ] [ 96 ]南北戦争中、28,693人のネイティブアメリカンがアメリカ軍と南軍に従軍し、ピーリッジ、第二次マナサス、アンティータム、スポットシルバニア、コールドハーバー、そして連邦軍によるピーターズバーグ攻撃などの戦いに参加した。[ 94 ] [ 95 ]クリーク族、チェロキー族、チョクトー族など多くのネイティブアメリカン部族は奴隷所有者であったため、南軍と政治的、経済的共通点を見出していた。[ 97 ]

戦争勃発当初、アルバート・パイクは南軍の先住民特使に任命されました。この任務において、彼はいくつかの条約交渉を行いました。その一つが、 1861年7月に締結されたチョクトー族およびチカソー族との条約です。この条約は64条項から成り、チョクトー族とチカソー族の国家主権、アメリカ連合国の市民権取得の可能性、アメリカ連合国下院における代表権など、多くの事項を網羅していました。南軍側で戦ったのは、チェロキー族、チョクトー族、セミノール族、カトーバ族、クリーク族の5部族だけでした。南軍は1862年、ミシシッピ川以東のインディアンを募集しようと考え、アラバマ州モービルの「ストーン・ストリートの麓」に募集キャンプを開設しました。 [ 98 ]モービル・アドバタイザー・アンド・レジスター紙は兵役の募集広告を出しました。

実戦参加のチャンス。陸軍長官は、ミシシッピ川東岸に住むすべてのインディアンをスカウトとして南部連合に入隊させる権限を私に与えた。インディアンに加え、射撃の名手であるすべての白人男性市民を受け入れる。各メンバーには50ドルの賞金、衣服、武器、野営装備などが支給される。武器はエンフィールド銃とする。詳細については、アラバマ州モービルまでお問い合わせください。（署名）SG スパン、チョクトー軍司令官

— ジャクリーン・アンダーソン・マット『風は赤い』[ 98 ]

チェロキー

1903年、ニューオーリンズでのチェロキー連合軍の再会

スタンド・ワティーは数人のチェロキー族とともに南軍に味方し、大佐に任命されてチェロキー族の大隊を指揮した。[ 94 ] 1861年10月7日、ロス酋長は渋々ながら、チェロキー族に対するすべての債務を米国から南軍に移譲する条約に署名した。[ 94 ]チェロキー族には保護、食料、家畜、道具、その他の物資の配給、およびリッチモンドでの南軍会議への代表が保証された。[ 94 ]

その代わりに、チェロキー族は騎馬兵10個中隊を提供し、チェロキー族の居住地内に軍事拠点と道路の建設を許可することになった。しかし、インディアン連隊はインディアン準州外での戦闘に召集されることはなかった。[ 94 ]条約の結果、ジョン・ドリュー大佐率いる第2チェロキー騎馬ライフル隊が結成された。1862年3月7日から8日にかけてアーカンソー州ピーリッジの戦いの後、ドリューの騎馬ライフル隊はカンザス州でアメリカ軍に寝返り、インディアン・ホーム・ガードに加わった。1862年夏、アメリカ軍はロス酋長を捕らえたが、ロスは釈放され、戦争の残りの期間をワシントンとフィラデルフィアで過ごし、チェロキー族のアメリカ軍への忠誠を宣言した。[ 94 ]

チェロキー・インディアン東部部族の酋長の養子で白人のウィリアム・ホランド・トーマスは、南軍、特にトーマス軍団のために数百人のチェロキー族を徴兵した。1862年9月に設立されたこの軍団は、戦争終結まで戦い続けた。

チョクトー

ジャクソン・マッカーティン、オクラホマ州第1チョクトー大隊中佐、南軍

南軍を支援するため、インディアン準州、後にミシシッピ州でチョクトー族の南軍大隊が編成された。南軍からの支援を期待していたチョクトー族は、ほとんど支援を受けられなかった。南北戦争の歴史家ウェブ・ギャリソンは、彼らの反応について次のように記している。1860年秋、南軍准将アルバート・パイクが連隊編成を承認したとき、セミノール族、クリーク族、チカソー族、チョクトー族、チェロキー族は相当な熱意を持って応じた。しかし、武器も給与も支給されないことに気づいた途端、南軍への熱意は薄れ始めた。ある将校は後に、「チョクトー連隊への部分的な物資供給を除いて、テント、衣類、キャンプ用品、駐屯地用装備は誰にも支給されなかった」と憤慨して認めた。[ 99 ]

アフリカ系アメリカ人と南軍

1862年の挿絵。南軍が誘拐したアフリカ系アメリカ人民間人を南へ奴隷として連行する様子が描かれている。同様の事例は、1863年に北バージニア軍がペンシルベニアに侵攻し、ゲティスバーグでアメリカ軍と戦った際にも発生した。[ 100 ] [ 101 ] [ 102 ] [ 103 ]
1862年、南軍将校が銃を突きつけ、戦闘中に奴隷たちにアメリカ兵に向けて大砲を発射させる様子を描いたイラスト。同様の事例は第一次ブル・ランの戦いでも発生し、奴隷たちは南軍によってアメリカ軍に向けて大砲に弾を込め、発射させられた。[ 104 ] [ 105 ]
1864年の漫画は、南軍が黒人兵士の使用を検討していることを風刺したもので、そのような提案が採用された場合、黒人兵士が大量にアメリカ軍の陣地へ逃亡する様子が描かれている。
「マルボロ」は、白人南軍兵士の肉体使用人だったアフリカ系アメリカ人である。

非常に多くの白人男性が軍隊に徴兵され、人口の約40%が自由を奪われていたため、南部連合社会の維持に必要な労働は、主に奴隷の負担に委ねられました。[ 106 ]ジョージア州知事ジョセフ・E・ブラウンでさえ、「国と軍隊は主に奴隷労働に依存している」と述べています。[ 107 ]アフリカ系アメリカ人の奴隷労働は、インフラ整備や採掘から、御者や病院の付き添いや看護師などの医療業務まで、南部連合の幅広い兵站支援業務に利用されました。[ 108 ] [ 109 ]

奴隷兵士の使用

南軍は、自由民であれ奴隷であれ、アフリカ系アメリカ人の入隊を認めなかった。南軍の奴隷を武装させて兵士として用いるという考えは開戦当初から検討されていたが、ジェファーソン・デイヴィスをはじめとする南軍政権下では、深刻な人員不足に直面した戦争後期まで、真剣に検討されることはなかった。[ 110 ]ゲイリー・ギャラガーは、「リーが1865年初頭に奴隷の武装を公然と提唱したのは、南軍の抵抗を長引かせるための苦肉の策としてだった」と記している。[ 111 ]激しい議論の末、南軍議会は1865年3月にこれを承認した。当時、戦争はほぼ終結しており、南軍が全軍降伏するまでに入隊した奴隷兵士は約200人しかいなかった。[ 22 ]

南軍からの反対

1864年11月にはすでに、一部の南軍兵士は米国に対して勝利を収める見込みが薄いことを知っていた。[ 112 ]外国からの援助や承認がなく、米国の優れた資源に対して勝利の見込みが薄いにもかかわらず、ジョージア・アトランタ南部連合などの南軍の新聞は、戦争末期の1865年1月になっても、その立場を堅持し、南軍に武装した黒人を配備するという考えに反対し続けた。[ 113 ]彼らは、それが南軍の目標やアフリカ系アメリカ人と奴隷制に関する見解にそぐわないと述べた。ジョージアの新聞は、黒人を兵士として使うことは南軍兵士とその子孫にとって恥ずべきことであり、アフリカ系アメリカ人は奴隷労働には使うべきだが、武装した兵士としては使うべきではないと述べ、次のように意見を述べた。

我々のそのような行為は、歴史の不滅のページに汚点を残すことになり、南部の未来の世代すべてが恥じることになるだろう。これらは、我々が思いついた更なる検討事項の一部である。黒人を働かせるのは良いが、戦わせるのは良くない。

— アトランタ南部連合（1865年1月20日）、ジョージア州メイコン。[ 113 ]

RMTハンターやジョージア州選出の民主党員ハウエル・コブといった著名な南軍関係者は、奴隷の武装化は「自殺行為」であり、南軍のイデオロギーに反するとして反対した。コブは、アフリカ系アメリカ人は信用できず、生まれつき良き兵士となる資質を欠いており、彼らを利用すれば多くの南軍兵士が軍を離脱するだろうと述べ、黒人を兵士として利用すれば革命は終焉を迎えるだろうと警告した。「奴隷が良き兵士になるなら、我々の奴隷制理論そのものが間違っている」とコブは主張した。[ 114 ] [ 115 ] [ 116 ]

南軍の大半が黒人奴隷制の維持に圧倒的な支持を寄せていたことが、アフリカ系アメリカ人を武装兵士として用いることに強く反対した主な理由であった。元南軍国務長官ロバート・トゥームズは「私の考えでは、我々に降りかかる最悪の災難は、我々自身の力ではなく、奴隷の勇気によって独立を勝ち取ることだろう」と述べ、黒人兵士を用いることは「奴隷問題そのものの放棄」になると訴えた[ 117 ] 。奴隷制度の維持は南軍の存在意義の主たる目的であり、奴隷を兵士として用いることはその目的と矛盾していた。歴史家ポール・D・エスコットは次のように述べている。

南部の有力者の多くにとって、奴隷を武装させ解放するという考えは忌まわしいものだった。なぜなら、奴隷制の保護は南軍の目的の中核であり、今もなおそうあり続けているからだ。…奴隷制は農園主階級の富、権力、そして社会的地位の基盤であった。南部の農園主階級の指導者たちは奴隷制の上に自分たちの世界を築き上げており、たとえ究極の危機に瀕したとしても、その世界を自ら破壊するという考えは彼らにとってほとんど考えられないものだった。こうした感情が、RMTハンター上院議員を奴隷武装法案に反対する長い演説へと駆り立てた。[ 118 ]

南軍の大半は黒人兵士の起用には反対だったが、少数の者がその考えを提案した。パトリック・クリーバーン[ 119 ]が南軍に対し、黒人解放を条件に黒人兵士の起用を促す書簡を送ったことで、激しい論争が巻き起こった。ジェファーソン・デイヴィスはこの提案を検討することを拒否し、この件について議論することを禁じる指示を出した[ 120 ] 。ロバート・E・リーが南軍議会に書簡を送り、黒人兵士の起用を強く促すまで、この考えは真剣に検討されることはなかった[ 121 ] 。

1865年3月13日[ 22 ] 、南部連合議会は一般命令14号[ 122 ] [ 123 ]を南部連合上院で一票差で可決し[ 22 ] [ 124 ]、ジェファーソン・デイヴィスが署名して法律となった。命令は3月23日に発令されたが、戦争末期であったため、リッチモンド地域はアメリカ軍に占領され、再びアメリカの管理下に置かれる前に、わずか数個のアフリカ系アメリカ人部隊が編成されただけだった。[ 125 ] 歴史家ジェームズ・M・マクファーソンは1994年、「黒人兵士は白人として通らない限り、南軍で戦ったことはない」と述べている。[ 126 ]マクファーソンは、一部の南軍兵士が「多くの場合、一緒に育った従者」を連れてきたこと、そして「時折、その従者がライフルを手に取って戦ったことが知られている」ことを指摘している。しかし、南軍では戦争の最後まで黒人兵士の公式な募集は行われなかった。…」と彼は続けた。「しかし、アポマトックスの戦いはほんの数週間後に起こり、これらの男性のうち誰一人として軍服を着て戦うことはなかった。」[ 22 ]

黒人民間人の扱い

南軍は、アフリカ系アメリカ人奴隷に銃を突きつけて米兵に発砲することを強制したケースもあった[ 104 ] [ 105 ] 。例えば第一次ブル・ランの戦いなどである。南軍に北軍との戦闘を強制された奴隷のジョン・パーカーは、「主人たちは私たちを戦わせるためにあらゆる手段を講じました…彼らは私たちに自由と金を与えると約束しましたが、私たちは誰もそれを信じませんでした。戦わなければならなかったから戦っただけです」と述べている。パーカーは、もし機会があれば南軍の捕虜たちに背を向け、「喜んでそうできただろう」と述べている[ 104 ] [ 105 ] 。奴隷制度廃止論者のヘンリー・ハイランド・ガーネットは1862年に、「不本意ながら南軍側で戦った」奴隷に出会ったが、その奴隷は後に「北軍と普遍的な自由の側」に寝返ったという[ 105 ] 。

ヨークタウン包囲戦において、アメリカ陸軍の精鋭狙撃部隊である第1合衆国狙撃兵連隊は、街を守る南軍砲兵を圧倒的な射撃力で撃ち破った。これに対し、南軍砲兵隊の一部は奴隷に大砲への装填を強制した。「彼らは黒人に大砲への装填を強制した」とある米軍将校は報告している。「大砲に装填しない者は撃ち殺し、装填する者は我々が撃った。」[ 127 ]

他のケースでは、南軍は指揮官からの明確な命令の下、北軍領土への侵攻中に自由のアフリカ系アメリカ人民間人を強制的に誘拐し、南の南軍領土に送り込み、奴隷にすることが多かった。1863年に北バージニア軍がペンシルベニアに侵攻した時のケースがその例である。[ 128 ] [ 129 ]

黒人捕虜の扱い

北軍による黒人兵士の使用とエイブラハム・リンカーンによる奴隷解放宣言の発布は、南軍を激しく怒らせ[ 130 ] 、南軍はこれを野蛮だと非難した[ 131 ] 。これに対し、1863年5月、南軍はアメリカ合衆国に対する「完全かつ十分な報復」を求める法律を可決した。この法律では、「南軍に対して武装して」捕らえられた黒人、あるいは敵に援助や支援を与えた黒人は州当局に引き渡され、奴隷反乱者として裁判にかけられると規定されている。これは死刑に処される重罪である[ 132 ] 。 [ 133 ]しかし、南軍当局は報復を恐れ、結果として黒人囚人が裁判にかけられ処刑されることはなかった[ 134 ] 。

ジェームズ・マクファーソンは、「南軍は降伏しようとした黒人兵士やその将校を殺害することもあった。しかし、ほとんどの場合、南軍将校は捕らえた黒人兵士を奴隷として戻したり、南部の要塞で重労働を強いたりした」と述べている。[ 135 ] [ 136 ]合衆国有色人種部隊 に所属していたアフリカ系アメリカ人兵士は、しばしば南軍から標的にされ、捕虜となった際にはさらなる暴力を受けた。[ 100 ]彼らはしばしば南軍による戦場での虐殺や残虐行為の犠牲者となり、[ 100 ]最も顕著な例としては、テネシー州のピロー砦の戦いとバージニア州のクレーターの戦いが挙げられる。[ 137 ] [ 138 ]

アメリカとの捕虜交換

黒人アメリカ兵を反乱軍奴隷と宣言した南部連合の法律は、捕らえられた黒人アメリカ兵に対する南部連合の差別的虐待と相まって、米国と南部連合の間の捕虜交換の障害となった。米国政府はリーバー法典の中で、肌の色を理由とした南部連合の戦争捕虜に対する差別的虐待に公式に反対した。[ 139 ] [ 140 ] 1864年の大統領選挙における共和党の綱領もこの見解を反映しており、捕らえられた黒人アメリカ兵に対する南部連合の差別的虐待を非難した。[ 141 ]『自由・平等・権力』の著者によると、「この扱いに憤慨したリンカーン政権は、1863年に南軍が白人と黒人の捕虜を平等に扱うことに同意するまで捕虜交換を一時停止した。南軍は拒否した。」[ 139 ]

統計とサイズ

ジュリアン・スコットの1873年の絵画「南軍兵士の降伏」

記録が不完全であったり、記録が破壊されていたりするため、南軍に従軍した兵士の数を正確に数えることは不可能である。歴史家たちは、南軍兵士の実数を75万人から100万人と推定している。[ 142 ]

正確な数は不明である。これらの数字には、戦争中の任意の時点で各軍に従軍した個々の兵士の総数の推定値が含まれているため、特定の日付における軍の規模を表すものではない。南軍の死傷者数は、南軍兵士の数に関する数字と同様に不完全で信頼性に欠ける。南軍兵士の死者数に関する最良の推定値は、戦闘で戦死または致命傷を受けた人が約94,000人、病死が164,000人、北軍捕虜収容所での死者が26,000人から31,000人であると思われる。対照的に、事故、溺死、殺人、捕虜後の殺害、自殺、さまざまな犯罪による処刑、南軍による処刑（64）、日射病、その他、および明記されていない結果として、約25,000人の北軍兵士が死亡した。これらすべての理由による南軍の死傷者数は入手できない。これらの理由で南軍兵士の一部が死亡したため、南軍の死傷者数はさらに多かったはずだ。南軍の負傷者数については、不完全な推定もあるが194,026人、あるいは226,000人とする説もある。終戦時には、南軍兵士174,223人が北軍に降伏した。[ 143 ] [ 144 ]

当時の北軍と比較すると、南軍は民族的にそれほど多様ではありませんでした。南軍兵士の91%はアメリカ生まれの白人男性で、外国生まれの白人男性はわずか9%でした。アイルランド人が最大のグループで、その他にドイツ人、フランス人、メキシコ人、イギリス人などがいました。少数のアジア人男性は、海外からルイジアナに到着した際に、彼らの意志に反して南軍に強制的に徴兵されました。[ 145 ]

参照

参考文献

  1. ^ 「南北戦争の事実」アメリカ戦場トラスト、2011年8月16日。
  2. ^ CS戦争部、402ページ。
  3. ^ 1861年2月8日、アメリカ合衆国からの脱退をすでに宣言していたディープサウスの最初の7つの奴隷州の代表がアラバマ州の州都モンゴメリーに集まり、アメリカ連合国暫定憲法を採択した。
  4. ^アメリカ陸軍に従軍した人数の記録はより広範で信頼性が高いが、完全に正確というわけではない。北軍兵士の人数は155万人から240万人と推定され、おそらく200万人から220万人の間であろう。北軍の記録では入隊者数は267万7千人をわずかに上回るが、この数には明らかに多くの再入隊が含まれている。これらの数にはアメリカ海軍やアメリカ海兵隊に従軍した水兵は含まれていない。これらの数字は戦争中の任意の時点で従軍した兵士の総数を表しており、任意の時点での陸軍の規模を表しているわけではない。
  5. ^アルバート・バートン・ムーア『南部連合における徴兵と紛争』（1924年）。
  6. ^ NPSスタッフ. 「南北戦争に関する事実（米国国立公園局）」 . NPS.gov . 2024年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  7. ^アラバマ州モービルとジョージア州コロンバスの南軍も、それぞれ1865年4月14日と1865年4月16日にすでに降伏していた。アメリカ軍と南軍の部隊は、1865年4月16日の降伏前にジョージア州コロンバスで戦闘を行い、1865年5月12日にはテキサス州パルミト牧場で小規模な最終戦闘を行った。主戦場から離れた地域では、アラバマ州とミシシッピ州ではリチャード・テイラー中将の南軍が、アーカンソー州ではM・ジェフ・トンプソン准将の南軍が、ルイジアナ州とテキサス州ではE・カービー・スミス将軍の南軍が、インディアン準州ではスタンド・ワティー准将の南軍が、それぞれ1865年5月4日、5月12日、5月26日（公式には1865年6月2日）、6月28日に降伏した。
  8. ^エリック・フォナー（1988年）『復興：アメリカの未完の革命 1863-1877』ハーパーコリンズ、15ページ。ISBN 9780062035868。
  9. ^ハムナー、クリストファー。「南北戦争における脱走兵 | Teachinghistory.org」。teachinghistory.org。2018年8月3日閲覧。
  10. ^ジェームズ・M・マクファーソン（2004年6月）『最も恐ろしい試練：ニューヨーク・タイムズの記者と記者による南北戦争のオリジナル報道』セント・マーチンズ・プレス、55ページ。ISBN 978-0-312-33123-8。
  11. ^スペンサー・C・タッカー（2013年9月30日）『アメリカ南北戦争：決定版百科事典と資料集』（全6巻） ABC-CLIO、74ページ。ISBN 978-1-85109-682-4。
  12. ^ラッセル・フランク・ワイグリー (2000). 『大南北戦争：1861–1865年の軍事・政治史』インディアナ大学出版局. pp.  21–23 . ISBN 0-253-33738-0。
  13. ^ T. ハリー・ウィリアムズ (2015年11月6日). PGT ボーリガード: ナポレオン・イン・グレイ. ゴールデン・スプリングス・パブリッシング. pp.  62– 64. ISBN 978-1-78289-373-8。
  14. ^ウェイグリー 2000、24ページ
  15. ^ピーター・カーステン (2006). 『戦争とアメリカ社会百科事典』 SAGE. p.  187. ISBN 978-0-7619-3097-6。
  16. ^マーク・グリムズリー、スティーブン・E・ウッドワース (2006). 『シャイロー：戦場ガイド』ネブラスカ大学出版局. pp. 3–. ISBN 0-8032-7100-X。
  17. ^マクファーソン 1997年、104～105頁。
  18. ^ブルース・S・アラディス（2008年）『南軍大佐：伝記名簿』ミズーリ大学出版局、  8 ～ 9頁。ISBN 978-0-8262-6648-4。
  19. ^ a bアイヒャー、70、66ページ。
  20. ^アメリカ合衆国陸軍省（1900年）『北軍および南軍公式記録』 134ページ。
  21. ^ジョン・ジョージ・ニコライ;ジョン・ヘイ (1890)。エイブラハム・リンカーン: 歴史。株式会社センチュリー 264 .
  22. ^ a b c d eマクファーソン、ジェームズ・M、ラム、ブライアン（1994年5月22日）。「ジェームズ・マクファーソン：1861年から1865年までの戦い」。ブックノート。ナショナル・ケーブル・サテライト・コーポレーション。 2016年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月9日閲覧。
  23. ^フォナー、エリック（1988年）『復興：アメリカの未完の革命 1863-1877』アメリカ合衆国：ハーパー＆ロウ社、15頁。ISBN 0-06-093716-52016年3月2日閲覧。南部連合はアメリカ史上初の徴兵法を制定した 。
  24. ^南北戦争徴兵法： 2012年11月15日、マーガレット・ウッド著。
  25. ^ファウスト、パトリシア・L.編『ヒストリカル・タイムズ 南北戦争百科事典』（ニューヨーク、1986年）
  26. ^ローウェン、ジェームズ・W. (2007). 『先生が教えてくれた嘘：アメリカ史の教科書の間違いすべて』ニューヨーク：ザ・ニュー・プレス. pp.  224– 226. ISBN 978-1-56584-100-0. OCLC  29877812 . 2016年1月19日閲覧。
  27. ^ベル・アーヴィン・ワイリー（2008年1月1日）『ジョニー・レブの生涯：南軍の平民兵』LSUプレス、505ページ。ISBN 978-0-8071-5604-9。
  28. ^ 「徴兵法」：2012年11月15日、マーガレット・ウッド著。「。
  29. ^ミシシッピ法律ジャーナル (2000) 。「『必要は法を知らない』：南軍徴兵事件における既得権と推論スタイル」（PDF）。ミシシッピ州法ジャーナル。ミシシッピ州：ミシシッピ大学法学部。。
  30. ^パーマン、マイケル、テイラー、エイミー・マレル (2010).南北戦争と復興期における主要諸問題. Cengage. p. 178. ISBN 978-0618875207. 2016年3月9日閲覧。
  31. ^ジェームズ・マクファーソン『大義と同志たち：南北戦争で男たちはなぜ戦ったのか』（1998年）104～5ページ。
  32. ^エドワード・L・エアーズ、ゲイリー・W・ギャラガー、アンドリュー・J・トーゲット (2006年)。エドワード・L・エアーズ編『南北戦争の試練：バージニア州の分離から追悼まで』バージニア大学出版局、pp.  80– 81. ISBN 978-0-8139-2552-3。
  33. ^ W.ハリソン・ダニエル、「南部プロテスタントと南軍における陸軍宣教」ミシシッピ・クォータリー17.4（1964年）：179+。
  34. ^ダラー、ケント・T.（2005年）『十字架の兵士たち：キリスト教徒の兵士と戦争が信仰に与えた影響』マーサー大学出版局。
  35. ^ウッドワース、スティーブン・E.（2001年）『神は行進する』
  36. ^ウィルソン、チャールズ・レーガン（1980年）。『血の洗礼』。
  37. ^カート・O・ベレンズ (1998年11月5日)。」「健全な読書は人間を浄化し高める：南軍における宗教軍事出版物」ランドール・M・ミラー、ハリー・S・スタウト、チャールズ・レーガン・ウィルソン編『宗教とアメリカ南北戦争』オックスフォード大学出版局、  141～ 142頁。ISBN 978-0-19-802834-5。
  38. ^サミュエル・J・ワトソン、「南軍における宗教と戦闘動機」軍事史ジャーナル58巻1号（1994年）：29+。
  39. ^シーハン・ディーン、アーロン（2009年）『南軍はなぜ戦ったのか：南北戦争における家族と国家』（バージニア州）
  40. ^ a bマクファーソン、ジェームズ・M. (1997). 『大義と同志のために：南北戦争で戦った男たちの理由』ニューヨーク：オックスフォード大学出版局. p.  106. ISBN 0-19-509-023-3OCLC  34912692 .奴隷所有者の家族出身の南軍兵士たちは、他者を奴隷として拘束しながら自らの自由のために戦うことに、何の恥ずかしさも矛盾も感じなかった。実際、白人至上主義と奴隷の所有権こそが、南軍兵士たちが戦ったイデオロギーの核心であった。
  41. ^ a bマクファーソン、ジェームズ・M. (1997). 『大義と同志のために：南北戦争で戦った男たちの理由』ニューヨーク市：オックスフォード大学出版局、pp.  109-110 . ISBN 0-19-509-023-3. 2016年4月1日閲覧。しかし、南軍兵士が常にこの問題に気を取られていたと想定するのは間違いだろう。429人の南軍兵士のサンプルのうち、手紙や日記で奴隷制支持の信念を明示的に表明したのはわずか20％だった。予想どおり、奴隷所有家族の兵士の方が非奴隷所有家族の兵士よりも、そのような目的を表明した割合がはるかに高く、33％対12％だった。皮肉なことに、次章で示すように、奴隷問題について書いた北軍兵士の割合の方が高かった。この一見矛盾する事態にはすぐに説明がつく。解放は物議を醸す問題だったため、北軍兵士にとって顕著な問題だった。奴隷制は物議を醸す問題ではなかったため、ほとんどの南軍兵士にとってそれほど顕著ではなかった。彼らは奴隷制を南部の「権利」の一つ、そして自分たちが守るために戦った制度の一つとして当然視し、議論する必要性を感じていなかった。手紙や日記の中で奴隷制擁護の目的を明確に表明したのは兵士のわずか20%に過ぎなかったものの、その見解に異論を唱えた者は一人もいなかった。
  42. ^ジェームズ・M・マクファーソン、「大義と同志たち：南北戦争で男たちはなぜ戦ったのか」（1997年）、ixページ。北軍と南軍の両方のサンプルにおいて、外国生まれの兵士の数は大幅に過小評価されている。北軍のサンプルでは、​​南軍兵士のわずか9%が海外生まれであるのに対し、北軍兵士全体では24%である。非熟練労働者だけでなく熟練労働者でさえ、両方のサンプルで過小評価されている。奴隷を所有していない農民は、南軍のサンプルでは過小評価されている。実際、南軍兵士の約3分の1が奴隷を所有する家庭に属していたのに対し、奴隷所有状況が判明しているサンプルでは、​​3分の2強が奴隷を所有していた。…士官は両方のサンプルで過大評価されている。南北戦争の兵士の約10%が軍務期間の少なくとも半分を士官として勤務したのに対し、南軍のサンプルでは47%、北軍のサンプルでは35%が士官として勤務した。また、両方のサンプルは1861年から1862年に志願した兵士に偏っており、そのため、士官候補生が不釣り合いに少ない。徴兵された者たち …"
  43. ^ a bマクファーソン、ジェームズ・M. (1997). 『大義と同志のために：南北戦争で戦った男たちの理由』ニューヨーク市: オックスフォード大学出版局. p.  107. ISBN 0-19-509-023-3. OCLC  34912692 . 2016年4月1日閲覧.この宣言は、少なくとも我が政府にとって30万人の兵士に相当する…この戦争が何のために引き起こされたのか、そしてその忌まわしい作成者の意図を正確に示している。
  44. ^ a bマクファーソン、ジェームズ・M. (1997). 『大義と同志のために：南北戦争で戦った男たちの理由』ニューヨーク市：オックスフォード大学出版局、p.  117. ISBN 0-19-509-023-3. OCLC  34912692 . 2016年4月1日閲覧。
  45. ^ a bマクファーソン、ジェームズ・M. (1997). 『大義と同志のために：南北戦争で戦った男たちの理由』ニューヨーク市: オックスフォード大学出版局. p.  109. ISBN 0-19-509-023-3. 2016年4月1日閲覧。
  46. ^コスキ、ジョン・M. (2005). 『南軍旗：アメリカで最も戦闘にさらされた紋章』 アメリカ合衆国：ハーバード大学出版局. p. 26. ISBN 0-674-01722-6. 2015年7月1日閲覧。
  47. ^ロサダ、カルロス（2015年6月19日）。「南軍旗が奴隷制ではなく自由を象徴していると人々が確信する理由：歴史家ジョン・M・コスキは『南軍旗：アメリカで最も争われた紋章』の中で、このシンボルの意味をめぐる論争を検証している。」「ワシントン・ポスト」ワシントンD.C.：グラハム・ホールディングス・カンパニー。 2015年7月1日閲覧。
  48. ^ホール、アンドリュー、ハフ、コナー、栗脇史朗（2019年8月）。 「富、奴隷所有、そして南部連合のための戦い：アメリカ南北戦争の実証的研究」アメリカ政治学評論。113 ( 3): 658–673。doi : 10.1017 /S0003055419000170。S2CID 21749302。 
  49. ^ジョセフ・T・グラッタハール『リー将軍の軍隊：勝利から崩壊へ』（2008年）408～420頁。
  50. ^デイビッド・ウィリアムズ (2011). 『富豪の戦争：チャタフーチー川下流域における階級、カースト、そして南軍の敗北』ジョージア大学出版局. p. 4. ISBN 9780820340791。
  51. ^ Mark A. Weitz、「より高い義務：南北戦争中のジョージア州軍の脱走」（ネブラスカ大学出版、2005年）。
  52. ^ KML「ストーンウォールの急ぎの判断」、 Civil War Times（2010年）49#2、pp 51+。
  53. ^エラ・ロン『南北戦争中の脱走』（1928年）。
  54. ^ワイツ、マーク。「脱走、臆病、そして処罰」。南北戦争必修カリキュラム。 2025年8月23日閲覧。
  55. ^カトラー、トーマス「南北戦争中の軍事処刑」。バージニア百科事典。 2025年8月23日閲覧。
  56. ^セヴァランス、ベン（2006年春夏号）「More Damning Than Slaughter: Desertion in the Confederate Army（虐殺よりも罪深い行為：南軍の脱走）」南北戦争書評誌。2025年8月25日閲覧。
  57. ^ベアマン、ピーター・S. (1991). 「ローカリズムとしての脱走：アメリカ南北戦争における陸軍部隊の連帯と集団規範」『ソーシャル・フォース』70 (2): 321–342 . doi : 10.2307/2580242 . JSTOR 2580242 . 
  58. ^フォナー、エリック（1989年3月）「南部の内戦：南部連合が独立のために激しく戦えば戦うほど、分裂は激しくなった。戦争が国にもたらした大きな変化を完全に理解するには、まず分離独立を望まなかった南部人の窮状を理解しなければならない」アメリカン・ヘリテージ誌第40巻第2号3ページ。2013年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  59. ^ドイル、パトリック・J. (2013). 「南軍末期におけるサウスカロライナ州兵士の脱走を理解する」.歴史ジャーナル. 56 (3): 657– 679. doi : 10.1017/s0018246x13000046 . S2CID 159773914 . 
  60. ^ドットソン、ランド（2000年）。「汝らの民に蔓延した重大かつ恥ずべき悪：バージニア州フロイド郡における南軍への忠誠心の衰退」。バージニア歴史伝記誌。108 （ 4）：393-434。JSTOR 4249872 。 
  61. ^オッテン、ジェームズ・T. (1974). 「南北戦争中のサウスカロライナ州北部地区における不忠行為」.サウスカロライナ歴史雑誌. 75 (2): 95–110 . JSTOR 27567243 . 
  62. ^スコット・キング＝オーウェン「条件付き南軍：ノースカロライナ州西部の兵士の欠勤、1861-1865年」南北戦争史2011; 57(4): 349-379.オンライン
  63. ^ジュフリー、キャサリン・A. (1997). 「ファースト・イン・フライト：ノースカロライナ南軍における政治としての脱走」.社会科学史. 21 (2): 245–263 . doi : 10.2307/1171275 . JSTOR 1171275 . 
  64. ^シュミッツ、ニール (2007). 「マーク・トウェイン、裏切り者」.アリゾナ・クォータリー. 63 (4): 25– 37. doi : 10.1353/arq.2007.0025 . S2CID 161125965 . 
  65. ^アイヒャー、71ページ。
  66. ^アイヒャー、25ページ。
  67. ^アイヒャー、26ページ。
  68. ^アイヒャー、29ページ。
  69. ^公式記録、シリーズIV、第3巻、1161～1162ページ。
  70. ^リンダ・ラスウェル・クリスト（2017年5月25日）. テッド・オウンビー、チャールズ・レーガン・ウィルソン、アン・J・アバディー、オディー・リンジー、ジェームズ・G・トーマス・ジュニア（編）.ミシシッピ百科事典. ミシシッピ大学出版局. p. 317. ISBN 978-1-4968-1159-2。
  71. ^ジェームズ・D・マッケイブ（1870年）『ロバート・E・リー将軍の生涯と作戦』 49ページ 。
  72. ^サミュエル・J・マーティン（2014年1月10日）ブラクストン・ブラッグ将軍、南軍マクファーランド軍曹、382ページ。ISBN 978-0-7864-6194-3。
  73. ^エモリー・M・トーマス（1997年6月17日）『ロバート・E・リー伝記』WWノートン、347ページ。ISBN 978-0-393-31631-5。
  74. ^ジェームズ・M・マクファーソン（2003年12月11日）『イラスト入り自由への戦いの叫び：南北戦争時代』オックスフォード大学出版局、433ページ。ISBN 978-0-19-974390-2。
  75. ^ジム・ジョーダン (2018). 『奴隷商人の書簡集：放浪者チャールズ・ラマーとアフリカ奴隷貿易に関するその他の物語』ジョージア大学出版局. p. 242. ISBN 978-0-8203-5196-4。
  76. ^ファウスト、パトリシア・L.、デラニー、ノーマン・C.編（1986年）『歴史時代図解南北戦争百科事典』（第1版）ニューヨーク：ハーパー＆ロウ社。ISBN 0061812617. OCLC  13796662 .
  77. ^南北戦争リスト集、56ページ
  78. ^ボートナー、マーク・メイヨー; ノースロップ、アレン・C.; ミラー、ローウェル・I. (1980) [1959].南北戦争辞典. ニューヨーク: D.マッケイ社. ISBN 0679500138. OCLC  445154 .
  79. ^アイヒャー、807ページ。南軍には7人の将軍がいた。ジョン・ベル・フッドは「臨時将軍」の地位にあったが、これは南部連合議会によって剥奪された。
  80. ^ Fullerton, D. (2017). 「灰色の軍隊：南北戦争における南部連合軍の組織史」LSU Press.
  81. ^ Vandiver, F. (1977)「Rebel Brass: The Confederate Command System」、Greenwood Publishing。
  82. ^ウッズ、M. (2019). 「テネシー州の戦争 1861–1865: 南軍と北軍におけるテネシー州出身の軍事組織と将校一覧」ウェントワース・プレス.
  83. ^ 「南北戦争ニュース＆ビューズオープンディスカッションフォーラム」 。2009年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  84. ^ジョージ・エドガー・ターナー『勝利は鉄道に乗った：南北戦争における鉄道の戦略的位置』（1972年）
  85. ^スミス、エヴァラード・H. (1991). 「チェンバーズバーグ：南軍の報復の解剖」アメリカ歴史評論. 96 (2): 432– 455. doi : 10.2307/2163218 . JSTOR 2163218 . 
  86. ^スティーブン・G・コリンズ、「南部のシステム：ジョン・W・マレット、ジョサイア・ゴーガス、そして南軍兵器局における制服製造」『テクノロジーと文化』（1999年）40巻3号、pp.517–544、 Project MUSE所収。
  87. ^ヴァンディバー、フランク・E. (1944). 「テキサスと南軍の食肉問題」.サウスウェスタン・ヒストリカル・クォータリー. 47 (3): 225– 233. JSTOR 30236034 . 
  88. ^ラリー・J・ダニエル著『テネシー軍での兵役：南軍生活の肖像』（2003年）第4章、不十分な食料について
  89. ^ピーター・アンドレアス（2013年1月16日）『スマグラー・ネーション：いかにして違法貿易がアメリカを作ったか』オックスフォード大学出版局、159ページ。ISBN 9-7801-9930-1607。
  90. ^ガリアン、マックス;フロリアン、ウェイガンド（2021年12月21日）。ラウトリッジの密輸ハンドブック。テイラー＆フランシス。 p. 321.ISBN​ 9-7810-0050-8772。
  91. ^ 「ウィルミントンからカナダへ：封鎖突破船と秘密諜報員」ケープフィア歴史研究所。
  92. ^イタリアーニ・ネッラ・ゲッラ・シヴィレ・アメリカーナ
  93. ^ Lonn, Ella (2002). 『南部連合における外国人』 ノースカロライナ大学出版局. pp.  113– 115. 2022年12月21日閲覧。
  94. ^ a b c d e f g h W. David Baird; et al. (2009年1月5日). "「我々は皆アメリカ人だ」南北戦争におけるネイティブアメリカンたち。Native Americans.com 。 2009年1月5日閲覧。
  95. ^ a bロッドマン、レスリー「五つの文明化部族とアメリカ南北戦争」 (PDF) p. 2. 2011年7月23日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ。
  96. ^ 「南北戦争におけるネイティブアメリカン」『南北戦争軍の民族構成（CS & USA）』2009年1月5日。 2009年1月5日閲覧。
  97. ^ロッドマン、レスリー. 「五つの文明化部族とアメリカ南北戦争」 (PDF) 5ページ。 2011年7月23日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
  98. ^ a bマット、ジャクリーン (2002). 「難民：チョクトー族の6つの町、1830-1890」. 『They Say the Wind is Red』. New South Books. p. 65. ISBN 978-1-58838-079-1。
  99. ^ギャリソン、ウェッブ (1995). 「いつかパデイ」 .南北戦争の珍品集. ラトレッジ・ヒル・プレス. ISBN 978-1-55853-366-0。
  100. ^ a b cローウェン、ジェームズ・W. (2007). 『先生が教えてくれた嘘：アメリカ史の教科書の間違いすべて』ニューヨーク：ザ・ニュー・プレス. p. 193. ISBN 978-1-56584-100-0南部の白人は白人至上主義のイデオロギーに基づき、南部連合を樹立した。アンティータムの戦いとゲティスバーグの戦いという、アメリカ大陸への二大侵攻作戦に向かう南軍兵士たちは、このイデオロギーを実践に移した。彼らはメリーランド州とペンシルベニア州で多くの自由黒人を捕らえ、奴隷として南部に売り飛ばした。南軍は捕らえた黒人兵士たちを虐待した。
  101. ^シモンズ、クレイグ・L. (2001).アメリカン・ヘリテージ・ヒストリー・オブ・ゲティスバーグ. ニューヨーク: ハーパーコリンズ. pp.  49– 54. ISBN 0-06-019474-X。
  102. ^ローウェン、ジェームズ・W. (1999). 『アメリカ全土の嘘：アメリカの史跡の誤り』ニューヨーク市: タッチストーン・サイモン＆シュスター社、p. 350. ISBN 0-684-87067-32016年3月5日閲覧。リー将軍率いる軍隊は、メリーランド州とペンシルベニア州で多数の自由黒人を捕らえ、南部の奴隷として送り込んだ。これは、自由黒人を事実上再び奴隷化し、南部全域の土塁工事の労働に従事させた南軍の国家政策に沿ったものだった。
  103. ^ Simpson, Brooks D. (2015年7月5日). 「兵士たちの旗？」 . Crossroads . WordPress. 1863年のペンシルベニア侵攻中、北バージニア軍は逃亡奴隷とされる者を捕らえ、南へ送還するよう命令を受けていた。
  104. ^ a b c Masur, Kate (2011年7月27日). 「ブル・ランにおける奴隷制と自由」 .ニューヨーク・タイムズ. ニューヨーク. 2016年3月5日閲覧。
  105. ^ a b c dホール、アンディ（2015年2月20日）「記憶：フレデリック・ダグラスの黒人南軍兵士」 Dead Confederates: A Civil War Blog . WordPress. 2016年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月9日閲覧。
  106. ^ブルース・レヴァイン（2005年11月1日）『南軍解放：南北戦争中の奴隷解放と武装化に向けた南部の計画』オックスフォード大学出版局、17ページ。ISBN 978-0-19-803367-7。
  107. ^ 1863年3月25日、知事の宣言に基づいて招集されたジョージア州議会の臨時会議における上院議事録、6ページ。
  108. ^レヴァイン 2005、62-63 ページ、
  109. ^ハイメ・アマンダ・マルティネス著『アッパーサウスにおける南軍奴隷強制徴用』（ノースカロライナ大学出版、2013年）
  110. ^レヴァイン 2005, 17–18ページ
  111. ^ゲイリー・W・ギャラガー（2002年）『南軍史におけるリーとその軍隊』ノースカロライナ大学出版局、169頁。ISBN 9780807875629。
  112. ^デイビス、ウィリアム・C. (2002). 『Look Away!: A History of the Confederate States of America』 ニューヨーク: ザ・フリー・プレス. p. 402. ISBN 0-7432-2771-9. 2016年3月9日閲覧。
  113. ^ a bダーデン、ロバート・F. (1875). 『灰色と黒：奴隷解放をめぐる南部連合の議論』ルイジアナ州立大学. pp.  156– 58.
  114. ^ Cobb, Howell (1865年1月8日). 「Letter to James A. Seddon」 . 2016年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年3月8日閲覧。
  115. ^ホール、アンディ（2015年1月8日）「真の南軍兵士は黒人南軍兵士について知らなかった」。Dead Confederates: A Civil War Blog。WordPress。2016年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月8日閲覧。アメリカ軍の砲撃がリッチモンドの州議事堂の窓ガラスを揺らす中、奴隷を南軍に入隊させることに対する真剣かつ激しい反対が広く蔓延していた。
  116. ^レビン、ケビン・M. (2015年1月7日). 「最も有害な思想：150年後」 . Civil War Memory . 2015年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年1月9日閲覧。
  117. ^アラン・ネヴィンズ (1959). 『連邦戦争：組織化された戦争、1863-1864』スクリブナー社. 279ページ. ISBN 978-0-684-10429-4。{{cite book}}:ISBN / 日付の非互換性（ヘルプ）
  118. ^ポール・D・エスコット『分離後：ジェファーソン・デイヴィスと南部連合国家主義の失敗』（1992年）、254ページ。
  119. ^公式記録、シリーズI、第LII巻、パート2、pp.586–92。
  120. ^マクファーソン、ジェームズ・M. (1991). 「第17章 黒人軍創設の決断、1864-1865年」. 『黒人の南北戦争：アメリカ黒人は南北戦争中にどう感じ、どう行動したか』 . ニューヨーク: バランタイン・ブックス. ISBN 978-0-307-48860-2. 2016年3月11日閲覧。
  121. ^ダーデン、ロバート・F. (2000). 『灰色と黒：解放をめぐる南軍の議論』ルイジアナ州：LSU出版.
  122. ^ 「一般命令第14号」。西部国境における南北戦争：ミズーリ州とカンザス州の紛争、1855～1865年。カンザスシティ：カンザスシティ公共図書館。2014年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月5日閲覧。「この命令は従軍する奴隷に自由を与えず、彼らに南部の大義を支持する個人的な動機を与えることはほとんどない。結局のところ、北軍に従軍する何十万人もの黒人と比較すると、南軍に従軍する黒人はごくわずかである。」
  123. ^アーノルド、ジェームズ・R.、ウィーナー、ロバータ、ワイツ、セス・A. (2011). 「南軍議会」 .アメリカ南北戦争：エッセンシャル・リファレンス・ガイド. カリフォルニア州サンタバーバラ: ABC-CLIO, LLC. p. 56. ISBN 978-1-59884-905-9. 2016年3月11日閲覧。
  124. ^ 「1865年3月13日、軍令として公布された、黒人兵士の入隊を認可する南部連合法」 。 2012年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年8月28日閲覧。
  125. ^ E. マートン・コールター (1950).アメリカ連合国 1861–1865 . LSU Press. pp.  267–68 . ISBN 9780807100073。{{cite book}}:ISBN / 日付の非互換性（ヘルプ）
  126. ^ジェームズ・M・マクファーソン（2008年8月4日）「奴隷制、連邦、そして戦争」。ロイ・バスラー、カール・サンドバーグ編『エイブラハム・リンカーン：その演説と著作集』ハシェット・ブックス、86ページ。ISBN 978-0-7867-2372-0。
  127. ^ 「緑のコートを着た殺人者たち」 HistoryNet 、 2016年7月20日。
  128. ^デイヴィッド・G・スミス「人種と報復：ゲティスバーグ作戦におけるアフリカ系アメリカ人の捕獲」ピーター・ウォレンスタイン、バートラム・ワイアット＝ブラウン編『ヴァージニアの南北戦争』（2004年）pp: 122–37。オンライン
  129. ^テッド・アレクサンダー、「『定期的な奴隷狩り』：ゲティスバーグ作戦における北バージニア軍と黒人市民」、ノース＆サウス4（2001年9月）：82-89
  130. ^グラント『ユリシーズ』（1863年8月23日）。「エイブラハム・リンカーンへの手紙」。イリノイ州カイロ。2014年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年5月3日閲覧– Civil War Tributeより。私は黒人の武装化という議題を心から支持してきた。これは黒人の解放と並んで、南部連合に与えられた最大の打撃である。南部はこれを大いに歓迎し、激怒していると公言している。
  131. ^ホール、アンディ（2014年4月15日）「フォートピローを理解する：『完全かつ十分な報復』」「 . Dead Confederates . WordPress. 2016年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年3月6日閲覧。
  132. ^ウィリアムズ、ジョージ・W.、「アメリカにおける黒人種の歴史 1619年から1880年:奴隷、兵士、市民としての黒人」第2巻、ニューヨーク: GP Putnam Son's、1883年、351-352ページ。
  133. ^アメリカ連合国会議（1863年5月1日）「第5号」報復に関する共同決議。バージニア州。 2016年3月6日閲覧。
  134. ^カーチャー、キャロリン・L.（1994年4月19日）『共和国初の女性：リディア・マリア・チャイルドの文化的伝記』デューク大学出版局、ISBN 0822321637– Google ブックス経由。
  135. ^ジョン・マリン、ジェームズ・M・マクファーソン、ポール・ジョンソン、アリス・ファス、ゲイリー・ガースル (2009). 『自由、自由、平等、権力』 センゲージ・ラーニング. p. 433. ISBN 978-0495565987。
  136. ^コーニッシュ、ダドリー・テイラー (1965). 『セーブル・アーム：北軍における黒人部隊、1861-1865年』 ニューヨーク：W・W・ノートン. pp.  173-180 .
  137. ^ロバートソン、ジェームズ・I・ジュニア；ペグラム、ウィリアム。「少年砲兵」：南軍ウィリアム・ペグラム大佐の手紙。
  138. ^バージニア歴史伝記誌第98号第2号（吹かれざるトランペット：南北戦争におけるオールドドミニオン）、（1990年）、242-243頁。
  139. ^ a bジョン・マリン、ジェームズ・M・マクファーソン、ポール・ジョンソン、アリス・ファス、ゲイリー・ガースル（2009年）『自由・平等・権力：強化版コンサイス第4版』カリフォルニア州ベルモント、センゲージ・ラーニング、p. 433、ISBN 978-0495565987南軍は、降伏を試みる黒人兵士とその将校を殺害することもあった。しかし、ほとんどの場合、南軍将校は捕虜となった黒人兵士を奴隷として戻したり、南部の要塞で重労働を強いたりした。…こうした扱いに憤慨したリンカーン政権は、1863年、南軍が白人捕虜と黒人捕虜を平等に扱うことに同意するまで、捕虜交換を停止した。南軍はこれを拒否した。
  140. ^ Townsend, ED (1863年4月24日). 「第3節 脱走兵、捕虜、人質、戦利品」 .野戦における合衆国陸軍統治のための指示書. ワシントン. 2001年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2001年4月7日閲覧– The American Civil War Home Pageより。58 . 国際法は肌の色による差別を許さない。合衆国の敵が自軍の捕虜を奴隷化し、売却した場合、苦情に基づいて是正措置が取られない限り、最も厳しい報復措置が取られることになる。
  141. ^アメリカ合衆国共和党（1864年6月7日）。「1864年共和党綱領」。アメリカ大統領プロジェクト。2015年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。「政府は、人種の区別なく、軍隊に雇用されているすべての男性に対し、戦争法の完全な保護を与える義務を負う。そして、武装した反乱軍によるこれらの法、あるいは戦時における文明国の慣習のいかなる違反も、迅速かつ完全な救済の対象とされるべきである。」
  142. ^ロング、EB『南北戦争の日々：年鑑、1861-1865』ガーデンシティ、ニューヨーク：ダブルデイ、1971年。OCLC 68283123。705頁 
  143. ^ 「ファクトシート：アメリカの戦争」。米国退役軍人省。2008年11月。 2009年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  144. ^ロング、1971年、711ページ
  145. ^デイビス、バーク（1960年）『南北戦争：奇妙で魅力的な事実』ランダムハウス。

さらに読む

  • アダムズ、ジョージ・ワージントン (1940). 「南部連合の医療」.南部史ジャーナル. 6#2 (2): 151– 166. doi : 10.2307/2191203 . JSTOR  2191203 .
  • バードルフ、リチャード.「不安定な反乱者たち：南北戦争におけるノースカロライナ軍の脱走」ノースカロライナ歴史評論41.2 (1964): 163–189.オンライン
  • アラディス、ブルース（1997年）「南軍のウェストポイント：南部の陸軍学校と南軍」南北戦争史43巻4号。
  • ブレッドソー、アンドリュー・S. 『市民将校：アメリカ南北戦争における北軍と南軍の義勇下級将校団』バトンルージュ、ルイジアナ州：ルイジアナ州立大学出版局、2015年。ISBN 978-0-8071-6070-1。
  • クロフォード、マーティン (1991). 「ノースカロライナ州アッシュ郡における南軍の志願兵活動と入隊、1861-1862年」.南北戦争史. 37 (1): 29-50 . doi : 10.1353/cwh.1991.0031 . S2CID  144583591 .
  • クルート、ジョセフ・H・ジュニア（1987年）『南軍部隊』（第2版）ゲイザースバーグ：オールド・ソルジャー・ブックス、ISBN 0-942211-53-7。
  • ダニエル、ラリー・J.（2003年）『テネシー軍の兵士：南軍生活の肖像』オンライン
  • ドナルド、デイヴィッド「戦う男としての南軍」『南部史ジャーナル』 25.2 (1959): 178–193.オンライン
  • アイヒャー、ジョン・H.;アイヒャー、デイヴィッド・J. (2001). 『南北戦争の最高司令部』 スタンフォード大学出版局. ISBN 978-0-8047-3641-1。
  • ファウスト、ドリュー・ギルピン（1987年）『キリスト教徒の兵士：南軍におけるリバイバル主義の意味』『The Journal of Southern History』第53巻第1号（1987年2月）、63～90ページ。
  • フリーモン、フランク・R. (1987). 「南軍医療部の運営、1861年から1865年」.サザン・メディカル・ジャーナル. 80 (5): 630– 637. doi : 10.1097/00007611-198705000-00019 . PMID  3554537 .
  • ハウトン、アンドリュー（2000年）『テネシー南軍における訓練、戦術、リーダーシップ：失敗の種』
  • ジョーンズ、アダム・マシュー。「『私の生まれ故郷であり、私の心の故郷』：バージニア州モンゴメリー郡における南軍兵士の入隊動機、1861～1862年」（バージニア工科大学修士論文、2014年）。オンライン参考文献、123～130ページ。
  • レヴィン、ブルース（2005年）『南部連合の奴隷解放：南北戦争中の南部の奴隷解放と武装化の計画』
  • レビン、ケビン・M. 『黒人南軍兵士を探して：南北戦争における最も根強い神話』（UNC Press Books、2019年）。誤った神話を暴く。オンライン
  • ローグ、ラリー・M. (1993). 「南軍に入隊したのは誰か？ミシシッピ州の兵士、市民、そして地域社会」.社会史ジャーナル. 26#3 (3): 611– 623. doi : 10.1353/jsh/26.3.611 . JSTOR  3788629 .
  • マーズ、アーロン・W.「サウスカロライナ歩兵の脱走と忠誠、1861-1865年」南北戦争史50.1（2004年）：47-65頁。 抜粋
  • パワー、J・トレイシー著『リーのミゼラブル：荒野からアポマトックスまでの北バージニア軍での生活』（UNC Press Books、2002年）。オンライン
  • シーハン・ディーン、アーロン。「正義は関係がある：階級関係と南軍」バージニア歴史伝記誌113（2005年）：340-377。
  • シーハン・ディーン、アーロン著『南軍はなぜ戦ったのか：南北戦争における家族と国家』バージニア州（2007年）オンライン
  • ワーナー、エズラ・J.『グレイの将軍たち：南軍司令官たちの生涯』（LSU Press、1959年）。オンライン
  • ワトソン、サミュエル・J (1994). 「南軍における宗教と戦闘動機」.軍事史ジャーナル. 58 (1): 29– 55. doi : 10.2307/2944178 . JSTOR  2944178 .
  • ワイナート、リチャード・P・ジュニア (1991). 『南軍正規軍』ホワイト・メイン出版. ISBN 978-0-942597-27-1。
  • ワイツ、マーク・A. (2005). 『虐殺よりも罪深い：南軍の脱走』ネブラスカ大学出版局.
  • ワイリー、ベル・アーヴィン著『ジョニー・レブの生涯：南軍の平民兵』（1943年）。オンライン
  • ライト、マーカス・J.（1983年）『南軍将官たち』JMキャロル社ISBN 978-0-8488-0009-3。

歴史学

  • シーハン＝ディーン、アーロン。「白と黒の中にある青と灰色：南北戦争兵士に関する研究の評価」、アーロン・シーハン＝ディーン編『地上からの視点：南北戦争兵士の経験』（ケンタッキー大学出版、2007年）9～30ページ。オンライン

一次資料

ウィキメディア・コモンズには、南軍に関連するメディアがあります。
Wikiquote にはアメリカ連合国に関する引用があります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Confederate_States_Army&oldid=1331002349#Ranks_and_insignia」より取得