オトドゥス・チュブテンシス

オトドゥス・チュブテンシス
部分的に保存されたO. chubutensis の折れた歯。斜高は 129 mm (5.1 インチ)。
科学的分類この分類を編集する
王国： 動物界
門: 脊索動物
クラス： 軟骨魚類
サブクラス: 板鰓類
分割： セラキイ
注文： ネズミ目
家族： †オトドン科
属: †オトドゥス
種：
† O. chubutensis
二名法名
†オトドゥス・チュブテンシス
アメギーノ、1901年
同義語
  • カルカロドン・メキシカヌス
  • カルカロクレス・チュブテンシス
  • カルカロドン・チュブテンシス
  • カルカロドン・プロダクトゥス
  • メガセラカス・チュブテンシス・グリクマン、1964
  • オトドゥス・スバウリキュラトゥス
  • カルカロクレス・スバウリキュラトゥス
  • プロカルカロドン・スバウリキュラトゥス
  • Carcharodon subauriculatus Agassiz、1843
  • カルカロドン メガロドン チュブテンシス
  • カルカロドン・メガロドン・インディカ
  • プロカルカロドン・チュブテンシス
  • オトドゥス・トゥルギドゥス
  • カルカロクレス・トゥルギドゥス
  • カルカロドン トゥルギドゥスアガシ、1839

オトドゥス・チュブテンシス（ Otodus chubutensis） [ 1 ]は、「チュブトの耳の形をした歯」を意味し、古代ギリシャ語のὠτ（ōt、「耳」の意）とὀδούς（odoús、「歯」の意）から来ており、つまり「耳の形をした歯」は、オトドゥス属の先史時代の巨歯ザメ、 2300万年前から1160万年前の前期中新世から中期中新世に生息していた。後期漸新世の化石がいくつか見つかっており、おそらく本種に属すると思われるが、議論の的となっている。 [ 2 ]最大の個体は全長約13.5メートル（44フィート）であった。このサメは有名な先史時代の巨歯ザメO.メガロドンの近縁種と考えられている。 [ 3 ]しかし、 O.メガロドンの場合と同様に、この種の分類は議論の的となっている。

分類学

他の既知の巨大歯ザメと同様、O. chubutensisの属も依然として論争の的となっている。[ 4 ]スイスの博物学者Louis Agassiz は1843年に初めてこのサメをCarcharodonの一種であると特定した。[ 5 ] 1906年にAmeghino がこのサメをCarcharodon chubutensisと改名した。[ 6 ] 1964年にサメ研究者 L.S. Glikman はOtodus obliquusから O. auriculatusへの移行を認識した。1987年にサメ研究者 H. Cappetta はO. auriculatus - O. megalodon の系統を再編成し、本種を含む関連した巨大歯ザメ全てをCarcharocles属(現在のOtodus ) に置いた。[ 7 ]最終的に、 Otodus obliquusからO. megalodonまでの完全な進化が明らかになり、それ以来多くのサメ研究者に受け入れられています。[ 8 ]

Otodus系統では、O. chubutensisはO. angustidensの後継種であり、 O. megalodonがそれに続く。[ 3 ]つまり、O. chubutensisはO. megalodonの祖先である可能性があると考えられている。[ 3 ] [ 8 ] [ 9 ]しかし、中新世と鮮新世にO. megalodonと共存していたため、形態種と見なされている。[ 3 ]

サイズ

オトドゥス・チュブテンシスは大型のサメで、最大の個体は体長13.5メートル（44フィート）に達しました。[ 10 ]比較的大きな個体は体長9～11メートル（30～36フィート）に達しました。[ 11 ]小型の個体でも現代のホホジロザメと同程度の大きさで、体長4.6～6.3メートル（15～21フィート）に達しました。[ 12 ]

古生態学

古生物学的研究によれば、この種は時間の経過とともに生息地の好みを変えたか、あるいは異なる時期に異なる環境に生息できるだけの行動の柔軟性を持っていた可能性が示唆されている。[ 13 ]

ダイエット

Otodus chubutensisは頂点捕食者であり、魚類、ウミガメ、鯨類（例えばクジラ）、セイウチ類などを捕食していた可能性が高い。[ 13 ]

また、オトドゥスが猛禽類のマッコウクジラを狩っていた可能性も示唆されている。ノースカロライナ州のニュートリエン・オーロラリン酸鉱山で発見された、アクロフィセターのものと酷似した、体長4メートル（13フィート）の未確認のフィセテロイドの歯は、メガロドンまたはO. chubutensisが致命的な噛みつきを与えるためにマッコウクジラの頭部を狙い、その結果生じた攻撃により歯に特徴的な噛み跡が残った可能性があることを示唆している。腐肉食行動の可能性も否定できないが、顎はサメにとって特に栄養価が高く、餌にしたり集中したりできる部位ではないため、噛み跡の位置は腐肉食による摂食よりも捕食による攻撃と一致している。噛み跡が歯の根元で見つかったという事実は、サメが噛みついた際にクジラの顎を折ったことをさらに示唆しており、噛みつきが非常に強力であったことを示唆している。この化石は、マッコウクジラとオトドンサメの敵対的な相互作用が化石記録に記録された最初の例としても注目に値します。[ 14 ]

化石記録

この種の化石の歯や椎体の化石も発見されている。サメの骨格は骨ではなく軟骨で構成されており、軟骨が化石化することは稀である。そのため、O. chubutensisの化石は一般に保存状態が悪い。O . chubutensisの歯はO. megalodonの歯と形態的に類似しているものの、[ 15 ]比較的細身で歯冠が湾曲しており、外側の踵には弱い鋸歯状が見られる。 [ 13 ]この種の化石は北アメリカ、[ 13 ]南アメリカ、[ 13 ]アフリカ、[ 16 ]ヨーロッパで発見されている。[ 17 ]また、アジアやオーストラリアでも化石が発見されている。[ 18 ]

場所

南アメリカ[ 19 ]
北米
ヨーロッパ

参照

参考文献

  1. ^ Shimada, K.; Chandler, RE; Lam, OLT; Tanaka, T.; Ward, DJ (2016). 「下期中新世における発見が困難なオトドン科サメ（Lamniformes: Otodontidae）の新種、および「巨大歯」系統を含むオトドン科サメ属の分類に関するコメント」. Historical Biology . 29 (5): 1– 11. doi : 10.1080/08912963.2016.1236795 . S2CID  89080495 .
  2. ^ Maisch IV, Harry M.; Becker, Martin A.; Chamberlain Jr., John A. (2020). 「米国ノースカロライナ州オンスロー湾の海底棚から採取されたオトドゥス・メガロドンとオトドゥス・チュブテンシスのサメの歯のマクロボーリング：ラグ堆積物形成プロセスへの示唆」Ichnos . 27 (2): 122– 141. Bibcode : 2020Ichno..27..122M . doi : 10.1080/10420940.2019.1697257 .
  3. ^ a b c dマーク、レンツ (2002)。メガロドン：ハンティング・ザ・ハンター。パレオプレス。26 ～ 30ページ 。ISBN 0-9719477-0-8。
  4. ^ Gottfried MD; Fordyce RE (2001). 「ニュージーランド後期漸新世のCARCHARODON ANGUSTIDENS（軟骨魚綱、ラム科）の関連標本とCARCHARODONの相互関係に関するコメント」Journal of Vertebrate Paleontology . 21 (4): 730– 739. doi : 10.1671/0272-4634(2001)021[0730:AASOCA]2.0.CO;2 . ISSN 0272-4634 . S2CID 86092645 .  
  5. ^クリムリー、ピーター、エインリー、デイヴィッド (1996).ホホジロザメ：Carcharodon carchariasの生物学. アカデミック・プレス. p.  31. ISBN 0-12-415031-4。
  6. ^ Andres, Lutz. 「メリーランド州カルバート崖で発見されたメガトゥース化石」 。 2022年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月10日閲覧。
  7. ^島田健秀、リチャード・E・チャンドラー、オットー・ロック・タオ・ラム、田中毅、デビッド・J・ワード (2017-07-04). 「下部中新世における発見が困難なオトドン科サメ（Lamniformes: Otodontidae）の新種、および「メガトゥースド」クレードを含むオトドン科サメ属の分類に関するコメント」歴史生物学29 ( 5): 704– 714. Bibcode : 2017HBio...29..704S . doi : 10.1080/08912963.2016.1236795 . ISSN 0891-2963 . 
  8. ^ a b Andres, Lutz (2002). 「C. megalodon — Megatooth Shark, Carcharodon versus Carcharocles」 . 2010年5月10日閲覧。
  9. ^ジョン・ブルーナー (1997). 「「メガトゥース」サメ、カルカロドン・メガロドン」。ムンド・マリーノ・レヴィスタ・インテルナシオナル・デ・ヴィダ・マリーナ。
  10. ^ Kast, Emma R.; Griffiths, Michael L.; Kim, Sora. L.; Rao, Zixuan C.; Shimada, Kensu; Becker, Martin A.; Maisch, Harry M.; Eagle, Robert A.; Clarke, Chelesia A.; Neumann, Allison N.; Karnes, Molly E.; Lüdecke, Tina; Leichliter, Jennifer N.; Martínez-García, Alfredo; Akhtar, Alliya A.; Wang, Xingchen T.; Haug, Gerald H.; Sigman, Daniel M. (2022年6月22日). 「新生代のメガトゥースサメは極めて高い栄養段階にあった」 . Science Advances . 8 (25). eabl6529. Bibcode : 2022SciA....8L6529K . doi : 10.1126/sciadv.abl6529 . PMC 9217088 . PMID 35731884 .  
  11. ^ Perez, Victor; Leder, Ronny; Badaut, Teddy (2021). 「関連する化石歯列に基づく新第三紀のマクロファガス性サメ類（CarcharodonおよびOtodus）の体長推定」 . Palaeontologia Electronica . 24 (1): 1– 28. doi : 10.26879/1140 .
  12. ^ McCormack, Jeremy; Griffiths, Michael L.; Kim, Sora L.; Shimada, Kenshu; Karnes, Molly; Maisch, Harry; Pederzani, Sarah; Bourgon, Nicolas; Jaouen, Klervia; Becker, Martin A.; Jöns, Niels (2022年5月31日). 「亜鉛同位体分析によって明らかになったメガロドンOtodusとホホジロザメの栄養段階の経時的変化」 . Nature Communications . 13 (1): 2980. Bibcode : 2022NatCo..13.2980M . doi : 10.1038/ s41467-022-30528-9 . ISSN 2041-1723 . PMC 9156768. PMID 35641494 . S2CID 249235478。    
  13. ^ a b c d e Aguilera, O.; Augilera, ERD (2004). 「ベネズエラ新第三紀の巨大歯ホホジロザメと広歯アオザメ（Lamnidae） ：カリブ海浅海魚群集における役割」. Caribbean Journal of Science . 40 (3): 362– 368.
  14. ^ゴッドフリー, スティーブン・J.; ナンス, ジョン・R.; ライカー, ノーマン・L. (2021). 「米国東部沿岸部の新第三紀におけるオトドゥスに噛まれたマッコウクジラの歯」(PDF) . Acta Palaeontologica Polonica . 66 (3): 599– 603. doi : 10.4202/app.00820.2020 .
  15. ^ Nyberg KG; Ciampaglio CN; Wray GA (2006). 「ホホジロザメの祖先の追跡」. Journal of Vertebrate Paleontology . 26 (4): 806– 814. doi : 10.1671/0272-4634(2006)26[806:TTAOTG]2.0.CO;2 . ISSN 0272-4634 . S2CID 53640614 .  
  16. ^クック、トッド D.;アリソン・M・マレー;エルウィン・L・シモンズ。ユスリー・S・アティア;プリティジット・チャトラス（2010年2月18日）。 「エジプト、モグラ産の中新世の藻類動物相」。歴史生物学。22（1～ 3）。エジプト: 78– 87。Bibcode : 2010HBio...22...78C。土井：10.1080/08912960903249329。S2CID 128469722。 
  17. ^マルシリ、ステファノ;ジョルジョ・カルネヴァーレ。エルマンノ・ダネセア。ジョバンニ・ビアヌッチャ。ウォルター・ランディニア (2007 年 3 月)。 「イタリア、モンターニャ・デッラ・マイエラ産の中新世前期の脊椎動物」。古生物学の記録。93 (1)。イタリア: Elsevier: 27–66。Bibcode : 2007AnPal..93...27M。土井：10.1016/j.annpal.2007.01.001。
  18. ^ Harry M. Maisch, IV; Martin A. Becker; John A. Chamberlain, Jr. (2018). 「米国ノースカロライナ州オンスロー湾、水没大陸棚のプンゴ川層とヨークタウン層（中新世～鮮新世）に生息するサメ類とメジロザメ類」Copeia . 106 (2): 353– 374. doi : 10.1643/OT-18-016 . S2CID 91348616 . 
  19. ^ Fossilworks .orgのOtodus chubutensis
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Otodus_chubutensis&oldid=1337265338」から取得