イングランドの守護枢機卿
イングランドを代表する特定の枢機卿のカトリックの称号

国王によって承認されたイングランド最後の守護枢機卿、ロレンツォ・カンペッジョ

イングランド護国枢機卿は、1492年から1539年までイングランドの枢機卿として任命された。護国枢機卿は、枢機卿団におけるカトリック国家または組織の代表であり、教皇によって任命される。この役割はイングランド宗教改革の結果廃止された。

15世紀、国家君主制の台頭とルネサンス外交の発展に伴い、枢機卿団における国家護国枢機卿の役割は発展しました。 [1]カトリック修道会の護国枢機卿は、さらに13世紀にまで遡ります。[1]ヘンリー8世によれば、護国枢機卿は「教皇庁におけるあらゆる問題において、我々と我々の王国を守るために、あたかも我々自身の人格を捧げる」ものでした。[2]護国枢機卿は、特に叙任権が教皇と君主の間で分割されている場合、枢機卿会議において君主を代表し、またローマにおけるイギリス外交団の指揮も執りました。[2]

以前にも枢機卿が同様の役割を果たしていたが、「国家護国司教職の存在が初めて公然と、かつ正式に認められたのは」教皇ユリウス2世によってであった。[3]「護国司教」と「枢機卿プロキュレーター」という用語は、「15世紀には非常に曖昧に、時には互換的に使用されていた」。[4]イングランドにおける「護国司教」に関する最も古い言及は1492年に遡るが、ウィルキーによれば、これはこの職と枢機卿プロキュレーターの混同に起因するものである。[4]

他の国の守護枢機卿とは異なり、イングランド、スコットランド、アイルランドの守護枢機卿は、一般的に教皇によってのみ選出された。枢機卿は「選出されたのではなく、上から押し付けられた」存在であり、これらの国の政府と直接的な関係を持たないことが多かった。[5] [6]イングランドの守護枢機卿は、イングランドの教会における任命において大きな役割を果たし、スコットランドとアイルランドにおける同様の任命においても重要な役割を果たした。[7]

歴史

ピッコロミニ（1492–1503）

教皇ピウス3世

フランチェスコ・ピッコロミニ（後の教皇ピウス3世）は、ヘンリー7世の主導でイングランド初の護国枢機卿に任命され、また「いかなる国家」の護国枢機卿としても公式に認められた最初の人物であった。[8]ヘンリー7世はローマとの良好な関係を国内外の敵に対する防衛手段と捉え、ヨーク公エリザベスとの結婚を免除する勅書を受け取った後、自身の「施し係で信頼できる顧問」であるクリストファー・アースウィックをローマに派遣した。[9]ヘンリー7世が1492年に初めて護国枢機卿を求めた際、彼はイングランドの司教の多くがヨーク派の反対派（彼らの任命は彼らに負っている）を支持するのではないかと懸念した。[10]

教皇の所得税や、カンタベリー大司教ジョン・モートンの枢機卿任命を教皇が拒否したことなど、他にも様々な意見の相違があった。インノケンティウス7世は最初の枢機卿会議でフランス人枢機卿を2人任命したにもかかわらず、モートンの任命を見送っていた。[11]また、ローマ駐在のイギリス大使ジョン・シャーウッドもリチャード3世の要請にもかかわらず、1484年に枢機卿に任命されなかった。[12]ピッコロミニの護国枢機卿任命は、ヘンリー7世が新しく選出された教皇アレクサンデル6世を祝福する手紙の中で要請し、おそらくジョヴァンニ・ジッリが書いた返事で確認された。[13]

ピッコロミニは既にカマルディーゼ派ベネディクト会の守護聖人であり、ドイツの諸侯とも親しい関係にあったが、公式な意味でのドイツ守護聖人ではなかった。彼のイングランド守護聖人としての地位は「確固たる地位を確立した枢機卿の最初の公式な地位である」[14] 。ヘンリー7世はピッコロミニのドイツとの繋がりに反対せず、むしろフランスに対する武器とさえ考えていた[15] 。

カステッレシ（1503–1504）

1503年5月31日にアドリアーノ・カステッレージが枢機卿に任命されたことで「イングランドの守護枢機卿の地位は影を潜め」、それ以降のイングランドの枢機卿任命はピッコロミニではなくカステッレージを通して行われるようになった。[16]ピッコロミニ自身は1503年9月22日に教皇ピウス3世に選出されたが、1ヶ月も経たない10月18日に死去した。カステッレージはピッコロミニに投票せず、ピッコロミニはイングランドとのつながりではなく、中立性を認められて選ばれた。[17]カステッレージの記述によると、ピウス3世は彼を事実上の守護枢機卿として承認した。[17]

カステッレッシは教皇アレクサンデル6世の寵愛を受けていたが、それが教皇ユリウス2世の治世には足かせとなった。[18]ユリウス2世の治世中、カステッレッシは「イングランドの守護者という職を要請も言及もしなかったものの、教皇庁におけるイングランド問題担当の枢機卿としてヘンリー7世に自らを推薦した」。[18]シルヴェストロ・ジッリの陰謀から自らの地位を守るため、カステッレッシは現在のコンチリアツィオーネ通りにある邸宅、ジロー・トルロニア宮殿をヘンリー7世に寄贈した。[19] 1504年、ヘンリー7世はカステッレッシを団長とし、ギルバート・タルボット卿、リチャード・ビーア、ロバート・シャーボーン、シルヴェストロ・ジッリ、エドワード・スコットを含む6名の使節団員を任命した。[20]

教皇の儀式長であるパリス・ド・グラシスは、大使館と教皇との会談の記録の中で、カステッレッシを「護国卿」と呼んでいる。[20]

デッラ・ローヴェレ（1504–1508）

ガレオット・デッラ・ローヴェレ

1504年7月6日付のユリウス2世からヘンリー7世への手紙には、国王が教皇の甥である枢機卿 ガレオット・デッラ・ローヴェレを枢機卿護衛に選んだことが記されているが、カステッレージについては触れられていない。[21]デッラ・ローヴェレの選出はジッリの計らいによるものと思われる。[21]カステッレージは、より裕福なバース・アンド・ウェルズ司教区に昇進することでその報酬を得た。[21]カステッレージは国王の寵愛を失い、ユリウス2世が死去するまでローマから逃亡した。[22]

ローヴェレは1508年9月11日に死去し、イングランドは枢機卿の庇護を受けられなくなった。[23]シャーボーン枢機卿とヒュー・イングはイングランドに帰国し、スコット枢機卿は死去し、ジグリ枢機卿は使節としてイングランドに滞在していた。[23]「国王が唯一その忠誠心を真に信頼できる人物」はクリストファー・フィッシャーであったが、彼は周囲の経験豊富な教皇庁外交官たちに比べると「一人の、不器用な素人」であった。[23]ヘンリー7世自身も1509年4月21日に死去した。[23]

もう一人の枢機卿の甥であるシスト・デッラ・ローヴェレは、異母兄弟の副官位とすべての聖職を継承したが、ヘンリー7世に宛てた手紙の中で「兄との友情を維持する」という意向を表明したものの、護国卿として明確に指名されていなかった。 [24]ヘンリー8世はシストに対し、彼の友情を特に貴重なものとみなしており、シストは父と親しかったと主張した。[25]シストが護国卿に任命されたという証拠はない。[25]

アルディオシ（1509–1510）

フランチェスコ・アディオシ

フランチェスコ・アディオシ枢機卿は護国枢機卿になった可能性があるが、彼がイギリスに送った現存する唯一の手紙には護国枢機卿職について言及されていないため、この任命は「正確には確認できない」。[26]アディオシは1509年にクリストファー・ベインブリッジ（ 1397年のアダム・イーストンの死後、最初のイギリス教皇庁枢機卿[27] ）から送られた手紙の中では護国枢機卿として明確に言及されているが、この時点でアディオシと仲介役のジローラモ・ボンヴィージオは「不名誉の瀬戸際」にあった。[28]

ボンヴィージオは国王との会談内容をフランス人エージェントに漏らし、拷問の脅迫を受けながらアルディオシに雇われていたことを告白した。この時点でアディオシはもはや護国卿ではなかった。[28] 1510年4月6日付のヴェネツィア大使の書簡によると、国王はアディオシを護国卿の地位から解任し、シスト・デッラ・ローヴェレにその職を与えた。[29]シストが1517年3月に亡くなる前に正式な称号を授与されたという直接的な証拠はない。[29]ユリウス2世が亡くなるまで、ベインブリッジは「イングランドの護国卿としての空白を、事実上、あるいは事実上、埋めていた」[27] 。

1513年2月21日、ユリウス2世が崩御すると、カステッレシは教皇コンクラーベのためにローマに戻った。カステッレシは「事実上」2回目の投票でベインブリッジに投票したものの、二人は「イングランドのライバル代表」として必然的に対立することになった。[30]この時期の枢機卿会議記録は欠落しており、どの枢機卿がどの司教の指名を諮問したかを記載しているはずである。そのため、ベインブリッジの役割の程度を評価することは不可能である。[31]

メディチ家（1514–1523）

1514年、ジッリ（ウルジーとヘンリー8世の代理人）は、もう一人の枢機卿の甥であるジュリオ・デ・メディチ（後の教皇クレメンス7世）をイングランドの護国枢機卿に任命した。[21]メディチの任命状にはシスト・デッラ・ローヴェレへの言及はない。[29] 1514年2月8日付の教皇レオ10世からイングランド王ヘンリー8世への手紙には、教皇の甥で従兄弟である枢機卿を護国枢機卿に昇格させたとして国王を褒めている。[32]教皇の弟ジュリアーノ・デ・メディチもガーター勲章を授与された（グイドバルド2世・デッラ・ローヴェレが護国枢機卿に任命された際に授与されたのと同様に）。[32]

教皇レオ10世 （中央）と甥の枢機卿 ジュリオ・デ・メディチ （左、後の教皇クレメンス7世）

ベインブリッジはメディチの任命によって「短絡的」な役割を担ったが、1514年7月14日に亡くなるまでその役割を担い続けた。[33]ジッリはベインブリッジの死に関与したとして告発され、メディチは事実関係の調査を命じられ、ジッリは無実であると結論付けた。[34]ピッコロミニとメディチの間の期間（1503年から1514年）は、護国卿の役割が明確に定義されていなかった時期である。[35] 1514年のメディチの任命により、護国卿の役割は著しく増大したが、これはメディチとウルジーの友情に大きく起因する。[36]ウィルキーによれば、「その重要性は、教皇の独立を最も信頼できる形で支持するイングランドと教皇庁の特別な関係に由来していた」[36] 。

メディチ家は1516年にフランスの保護国も受け入れ、ボローニャでフランス国王フランソワ1世と直接会談し、イングランドを大いに困惑させた。[37]メディチ家は1523年11月19日にクレメンス7世に選出された。

カンペッジョ（1524–1539）

ロレンツォ・カンペッジョはメディチ家と親しく、メディチ家がドイツに選出された際には護国枢機卿を務めた。[38]カンペッジョは、ヘンリー8世が1524年2月22日に護国卿に選出するまで、クレメンス7世から様々な任命を受けていた（教皇がウルジーを終身教皇使節として承認することを条件としていた）。[39]

カンペッジョは、イングランド国王ヘンリー8世と神聖ローマ皇帝カール5世の叔母キャサリン・オブ・アラゴンの婚姻無効の訴訟において、ウルジーと共に裁判官に任命された際、忠誠心が二分されることを悟った。[ 40]カンペッジョは、ローマへの遠征と教会法上の証拠の検討にかなりの時間を要した後、結婚の正当性を支持する立場を取った。[41]この訴訟の最終判決は1534年にローマで言い渡され、同年、イングランド議会は第一帝政法を可決した。[42]ヘンリー8世は、判決前の数年間におけるカンペッジョの「皇帝との絶え間ない交際」と、1530年にウエスカ司教区とハカ司教区、1532年にマヨルカ司教区をカール5世から与えられ、カンペッジョの収入が急増していたことに特に不快感を抱いていた。 [43]

1531年1月、カンペッジョは護国枢機卿の職を解かれたが、公になったのは5月になってからだった。[44]当初ヘンリー8世が後任を任命するつもりだったかどうかは不明であったが、 1532年3月にはジョヴァンニ・ドメニコ・デ・クピスが有力候補として浮上していた。[45]国王はアレッサンドロ・ファルネーゼ（後の教皇パウルス3世）を支持し、3月21日に大使に、ファルネーゼに後任を提案し、その後、ファルネーゼが辞退するか承認されなかった場合はデ・クピスかジョヴァンニ・デル・モンテ（後の教皇ユリウス3世）に提案するよう指示した。[45]

ヘンリー8世がすでに妊娠中のアン・ブーリンと密かに結婚していたことを知らなかったクレメンス7世は、ヘンリー8世の婚姻無効を公然と主張していたトーマス・クランマーをカンタベリー大司教に任命することで、君主に働きかけようと決めた。[46]クランマーがヘンリー8世の結婚は無効であると宣言したため、破門の脅しが下された。ヘンリー8世はこれに応じて、ソールズベリーのカンペッジョ司教代理に、追って通知があるまで司教区からの収入をすべて停止するよう伝えた。[47]そしてヘンリー8世は、カンペッジョに代わって様々な聖職者の任命を行う権限を主張した。[48]宗教改革議会の第5回会議で、カンペッジョとジローラモ・ギヌッチはイングランドの司教座を剥奪された（国王に忠誠を誓わない限り）。[49]この法律を知らなかったカンペッジョは、2日後の1534年3月23日に枢機卿会議に出席し、婚姻無効に対する最終判決を求めました。[50]

ウィルキーによれば、「長年にわたる教皇と枢機卿の庇護によって、頑固なヘンリー8世はイングランド国教会に対して自分の思い通りに事が運ぶと確信していた」という。[51]クレメンス7世は、3月31日にカンタベリー会議によって教皇の権威が否定されたことを知る前の9月25日に亡くなった。[52] 1534年の教皇選挙において、カンペッジョはファルネーゼの非秘密投票の提案に反対した唯一の枢機卿であり、パウロ3世として新たに選出されたファルネーゼの足にキスをしなかった唯一の枢機卿であった。[53]

和解の試み

教会によって殉教者として認められた唯一の枢機卿、ジョン・フィッシャー

ローマでは依然として多くの人がイングランドとの和解は可能だと考えており、パウロ3世はジョン・フィッシャー（当時ヘンリー8世によって投獄され死刑判決を受けていた）とジローラモ・ギヌッチという2人のイングランド人枢機卿を昇格させた。[54]フィッシャーの処刑を受けて、パウロ3世はヘンリー8世を破門し、事実上廃位した。[54]カンペッジョが存命中、イングランドの13の司教の空席を埋めようとする試みはローマでは行われなかった。[55]

イングランド女王メアリー1世はローマと短期間和解し、レジナルド・ポールをカンタベリー大司教に任命した。しかし、メアリー1世がスペイン国王フェリペ2世と結婚したため、「イングランドにおける教皇復古は、実現する前から既に運命づけられていた」 。1555年、教皇パウロ4世はジョヴァンニ・モローネを新たな護国枢機卿に任命したが、女王はこれを承認せず、カンペッジョは「国王によって選ばれた」最後の護国枢機卿となった。[56]

一方、教皇への忠誠はアイルランド民族主義運動の特徴となり、教皇によって任命された司教は、国王によって任命されたアイルランド教会の聖職者層よりも多くの支持を集めた。[57]ウィルキーによれば、「守護枢機卿たちはイングランドが教皇の手に落ちるのを助けたが、アイルランドは彼らにも関わらず教皇に忠誠を誓い続けた」[57] 。

守護枢機卿一覧

王室によって確認されていない
同様の以前の役職

注記

  1. ^ ウィルキー著、1974年、5ページ。
  2. ^ ウィルキー著、1974年、6ページ。
  3. ^ ウィルキー、1974年、7ページ。
  4. ^ ウィルキー著、1974年、8ページ。
  5. ^ シニョロットとヴィシェリア、2002、p. 163
  6. ^ シニョロット、ジャンヴィットリオ;ヴィシェーリア、マリア・アントニエッタ（2002年3月21日）。教皇ローマの法廷と政治、1492 ～ 1700 年。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-139-43141-5– Google ブックス経由。
  7. ^ ウィルキー、1974年、53-73頁。
  8. ^ ウィルキー、1974年、10ページ。
  9. ^ ウィルキー、1974年、11ページ。
  10. ^ ウィルキー、1974年、15ページ。
  11. ^ ウィルキー、1974年、16ページ。
  12. ^ ウィルキー、1974年、17ページ。
  13. ^ ウィルキー、1974年、18ページ。
  14. ^ ウィルキー、1974年、20～21頁。
  15. ^ ウィルキー、1974年、21ページ。
  16. ^ ウィルキー、1974年、25～26ページ。
  17. ^ ウィルキー著、1974年、27ページ。
  18. ^ ウィルキー著、1974年、28ページ。
  19. ^ ウィルキー、1974年、29～30頁。
  20. ^ ウィルキー著、1974年、30ページ。
  21. ^ abcd Wilkie, 1974年、31ページ。
  22. ^ ウィルキー、1974年、31-34ページ。
  23. ^ abcde Wilkie, 1974年、35ページ。
  24. ^ ウィルキー、1974年、35～36ページ。
  25. ^ ウィルキー著、1974年、36ページ。
  26. ^ ウィルキー、1974年、37ページ。
  27. ^ ウィルキー、1974年、40ページ。
  28. ^ ウィルキー著、1974年、38ページ。
  29. ^ abc Wilkie、1974年、39ページ。
  30. ^ ウィルキー、1974年、45ページ。
  31. ^ ウィルキー、1974年、74ページ。
  32. ^ ウィルキー著、1974年、48ページ。
  33. ^ ウィルキー、1974年、49～50頁。
  34. ^ ウィルキー、1974年、50～51頁。
  35. ^ ウィルキー、1974年、73ページ。
  36. ^ ウィルキー著、1974年、81ページ。
  37. ^ ウィルキー、1974年、201ページ。
  38. ^ ウィルキー、1974年、141ページ。
  39. ^ ウィルキー、1974年、143-144ページ。
  40. ^ ウィルキー、1974年、176–190ページ。
  41. ^ ウィルキー、1974年、190–199ページ。
  42. ^ ウィルキー、1974年、200ページ。
  43. ^ ウィルキー、1974年、203-205頁。
  44. ^ ウィルキー、1974年、207ページ。
  45. ^ ウィルキー著、1974年、208ページ。
  46. ^ ウィルキー、1974年、210-211頁。
  47. ^ ウィルキー、1974年、213-214頁。
  48. ^ ウィルキー、1974年、214-215頁。
  49. ^ ウィルキー、1974年、216ページ。
  50. ^ ウィルキー、1974年、218～219頁。
  51. ^ ウィルキー、1974年、217ページ。
  52. ^ ウィルキー、1974年、219ページ。
  53. ^ ウィルキー、1974年、220ページ。
  54. ^ ウィルキー著、1974年、224ページ。
  55. ^ ウィルキー、1974年、234ページ。
  56. ^ ウィルキー、1974年、238ページ。
  57. ^ ウィルキー著、1974年、239ページ。
  58. ^ シニョロットとヴィシェリア、2002、p. 29
  59. ^ ウィルキー、1974年、20ページ。
  60. ^ ウィルキー、1974年、27～28頁。
  61. ^ ab ネナー、ハワードA. 1977年3月. 書評.アメリカ宗教アカデミージャーナル. 45 , 1: 101.
  62. ^ ウィルキー、1974年、p. vii.
  63. ^ abcd ハーバーマン、チャールズ編 (1913). 「ローマのイングリッシュ・カレッジ」 カトリック百科事典ニューヨーク: ロバート・アップルトン社.
  64. ^ サルヴァトール、ミランダ。1998年。「1542年6月2日の枢機卿会議（VII）」
  65. ^ ミランダ、サルヴァトール。1998年。「1706年5月17日の枢機卿会議（II）」
  66. ^ ミランダ、サルバドール. 「聖ローマ教会の枢機卿 - 伝記辞典 - 1305年12月15日の枢機卿会議」. www.fiu.edu . 2009年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  67. ^ ウィルキー、1974年、10～11ページ。

参考文献

  • バウムガートナー、フレデリック・J. 2003. 『Behind Locked Doors: A History of the Papal Elections』 Palgrave Macmillan. ISBN 0-312-29463-8。
  • 牧師、ルートヴィヒ。1902年。教皇の歴史。K.ポール、トレンチ、トリュブナー社。
  • シニョロット、ジャンヴィットリオ、ヴィシェーリア、マリア・アントニエッタ。 2002 年。教皇ローマの法廷と政治、1492 ～ 1700 年。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-64146-2。
  • ウィルキー、ウィリアム・E. 1974. 『イングランドの守護枢機卿たち』 ケンブリッジ大学出版局. ISBN 0-521-20332-5。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Cardinal_protector_of_England&oldid=1332014544」より取得