| カール・ディグラー | |
|---|---|
| 初登場 | 2015年10月13日[ 2 ] |
| 作成者 | ブレイク・ゼフ、フェリックス・ビーダーマン、ヴァージル・テキサス |
| 声優 | フェリックス・ビーダーマン |
| 世界観情報 | |
| フルネーム | カール・アリソン・ディグラー |
| ニックネーム | 「発掘」 |
| 職業 | |
| 配偶者 | 「元ディグ夫人」と呼ばれる元妻 |
| 伴侶 | 「KweenTrashWytch✨✨」とのくっついたり離れたりの関係 |
| 子供たち | コルビー |
カール「ザ・ディグ」アリソン・ディグラーは、架空のアメリカ人ジャーナリストです。2015年に登場したこのキャラクターは、ブレイク・ゼフによって創作され、フェリックス・ビーダーマンとヴァージル・テキサスによって主に執筆され、 2016年アメリカ合衆国大統領選挙を前に、政治ニュースと風刺を扱うオンライン出版社CAFEのために制作されました。
ディグラーは、ワシントンD.C.の政治情勢に関する「ベルトウェイ内部」の知識を誇りとする中年の中道派評論家であり、 CAFEにコラムを寄稿しているという。また、無知ではあるものの熱心なTwitterユーザーでもある。自己満足的で無知な大言壮語者として描かれるこの人物は、アメリカ政治の大げさな言動を英雄視し、その結果をほとんど気にしていない。彼の著作には、破綻した結婚生活や息子コルビーの親権をめぐる長期にわたる家庭裁判所の手続きの詳細が頻繁に暴露されている。テキサスは、この人物の標的を「ばかげた」評論家たちと表現した。2016年、ディグラーは毎週ゲストを迎えてポッドキャスト「The DigCast」の司会も務め、ビーダーマンがディグラーの声を担当し、テキサスがディグラーのミレニアル世代のインターン役を演じた。ビーダーマンはまた、2016年にChapo Trap Houseポッドキャストを設立し、テキサスは共同司会を務めている。
ディグラーとして執筆活動を始めたビーダーマンとテキサスは、直感を駆使して予備選挙の結果を予測し始めた。予備選挙シーズンの終わりまでに、ディグラーはデータジャーナリストのネイト・シルバーのFiveThirtyEightブログよりも多くの当選者を正確に予測したと主張した。テキサスはワシントン・ポスト紙に、彼らの予測の成功と、ディグラーが客観的とされるデータジャーナリズムの手法の欠陥を暴いた方法について論説記事を寄稿した。[ 3 ]
.jpg/440px-Chapo_Trap_House,_Live_(cropped).jpg)
カフェ編集長のブレイク・ゼフがカール・ディグラーの元々のアイデアを思いつき、ビーダーマンとテキサスを雇ってキャラクターの開発とコラムの執筆を依頼した。[ 4 ]ビーダーマンは当時様々なトピックについてフリーランスのライターとして活動しており、テキサスはかつてThe Onionに寄稿していたことがあり、2人ともTwitterで人気の人物だった。[ 5 ]ゼフはアイデアを提供し、コラムを編集し、カール・ディグラーのキャラクターのTwitterアカウントの運営を手伝ったが、キャラクターによる記事やソーシャルメディアの投稿は主にビーダーマンとテキサスの作品であった。[ 4 ]
ディグラー役を演じるキャラクターとしてツイートするだけでなく、ビーダーマンとテキサスは週に1~4本のディグラーに関するコラムを執筆していた。スプリットサイダーのライター、エディ・ブローリーは、テキサスは「より洗練された文学的なスタイル」を持ち、ハンター・S・トンプソンのような作家のトーンを模倣する才能がある一方、ビーダーマンは「オンライン行動における小さな不条理を観察し、それを利用する超人的な能力」を持っていると評した。[ 4 ]
ビーダーマンとテキサスには、ディグラーのインターンとして、それぞれ自分の名前で半ば架空の人物がいた。彼らは時折、コラムの中で第四の壁を破り、2016年の選挙運動の政治イベントを取材している実在の人物として記事を執筆した。その一方で、ディグラーはパークスロープのアパートで鬱々としているという架空の口実のもとで。[ 4 ]
ディグラーは、アメリカの政治評論家階級を風刺的に表現した人物である。ミネトンカ・ビューグル紙の政治編集長を皮切りに、30年間にわたり国内の政治ジャーナリズムに携わり、『シンク・オクラシー:頭脳派下院議員の台頭』の著者でもある。[ 2 ]ディグラーの記事のほとんどは、ディグラーが政治分析において「直感、常識、そして個人的な経験」を用いていることを読者に思い出させる信条で始まる。[ 6 ]テキサスは、ディグラーの人格と風刺の目的を次のように要約している。
カールは、メディア階級の空虚でエリート主義的で滑稽な部分を風刺するために存在している。制服を着た候補者への媚びへつらうような愛情からバーニー・ブラザーズへの憎悪、「言説」への崇拝からTwitterで荒らしをする人々を訴えるとの絶え間ない脅しまで、カールは近視眼的で虚栄心が強く、そして率直に言って間違っている。[ 3 ]
ビーダーマンは、ディグラーは「最悪の『オタク』や競馬評論家に見られる卑怯な愚かさと不条理な自己中心性から抜け出してきたが、我々はそれを誇張して、これらの人々を我々が個人的に見たのと同じくらい彼を道化者に仕立て上げた」と述べた。[ 7 ]ディグラーはアメリカ政治の儀礼的な礼儀作法を崇拝しながら書いているが、[ 8 ]真の有権者が直面している苦境については軽率で、しばしば無頓着である。[ 7 ]
ディグラーの人格や政治的な考え方は、実在のジャーナリストから引き出されたものだ。ポッドキャスト「Chapo Trap House 」のエピソードで、ビーダーマンとテキサスはディグラーに最も影響を与えた人物としてクリス・シリッツァ、マーク・ハルペリン、そしてとりわけ「史上最高のジャーナリスト」ロン・フルニエを挙げている。[ 9 ]シリッツァはワシントン・ポスト紙のブログ「The Fix」に寄稿しており、彼の口調や妻をフィックス夫人、息子をフィックス・ジュニアと呼ぶ傾向は、ディグラーに受け継がれたものだ。選挙運動本「Game Change」と「Double Down: Game Change 2012」の著者であるハルペリンからは、ディグラーが政治家に気に入られ、注目の的になりたいという欲求を受け継いだ。ディグラーにとって最も重要な情報源であるフルニエは、ビル・クリントンのアーカンソー州知事としての経歴を取材し、クリントン大統領時代にはAP通信DC支局で働いていた。ビーダーマンとテキサスの見解では、フルニエはディグラーにジャーナリストの軽信と、どんな問題でも双方に責任があるという中道主義的な信念を与えた。[ 9 ]ビーダーマンとテキサスはまた、コラムニストのデイビッド・ブルックスとリチャード・コーエンを「ほとんどの場合でたらめを言っている」が「不当な権威の口調」で「だまされている」と指摘した。 [ 10 ]
ディグラーと特定のジャーナリストの類似点は、他の作家によって指摘されている。例えば、シルバーは「ディグラーのコルベアに対する生まれながらのオライリー」と評され[ 4 ]、フルニエはかつて「実在のカール・ディグラー」と呼ばれた。[ 11 ]ニール・ファーガソンの記事がブレグジットの可能性を彼の離婚に例えた際、ジート・ヒーアはファーガソンの文章をディグラーの「あらゆる公的な出来事を彼の失敗した結婚と結びつける癖」になぞらえた。[ 12 ]ディグラーの継続的、オンライン、インタラクティブ、および素材のリサイクルの性質から、このキャラクターはメタフィクションの作品であると説明されている。[ 13 ] Twitterを通じて、ディグラーはジャーナリストや、ディグラーの過剰で皮肉な支持をリツイートした大統領候補のジム・ウェッブによって実在の人物と間違えられた。 [ 14 ]ディグラーが騙したジャーナリストには、アビー・ハンツマン(当時MSNBCのザ・サイクルの共同司会者)、ジル・フィリポビッチ(コスモポリタンに作品を掲載している作家)、そしてディグラーの主なインスピレーションの源であるフルニエなどがいる。[ 5 ]
メディアサイト「Mediaite」のサム・ライスマンは、ディグラーの私生活を「細部までこだわった傑作」であり「クレイジーなアメリカのピカレスク」と評した。 [ 7 ]ディグラーは、不幸な離婚経験を持つ「丸い息子」コルビーの父親であり、コルビーの親権をめぐって元妻(通称「元ディグ夫人」)と果てしない親権争いを繰り広げている。この親権争いからディグラーは家庭裁判所制度に憤慨しており、コラムの中で家庭裁判所に関する懸念を頻繁に取り上げ、さらには不自然な形で政治思想に取り入れている。 [ 7 ]また、ディグラーは性依存症であることがしばしば示唆されており、登場人物は無意識のうちに彼の足フェチやセックスツーリズム、そしてカムガールへの関心について言及している。愛を求めて、ディグラーはTumblrのハンドルネーム「 KweenTrashWytch✨✨」(2つのキラキラ絵文字を含む)で知られるニューヨーク大学のフェミニスト 学生と短期間交際した。 KweenTrashWytch✨✨と交際していた時期にディグラーは「目覚めた」人となり、インターセクショナル・フェミニズムという新たな理解に従っていると主張し、恋人に良い印象を与えようとしてカーリー・フィオリーナを支持した。 [ 4 ] [ 15 ]
KweenTrashWytch✨✨がリンジー・グラハム上院議員のポスターを破壊したことがきっかけで破局を迎えた後、[ 16 ]ディグラーはウェブサイトから姿を消した。その後、彼は人質ビデオの被写体として浮上し、[ 17 ]アサド支持派にシリアで捕らえられ、ロシア政府に引き渡された。[ 18 ]しかし、ロシアは彼を引き留めておく価値がないと判断し、ニューヨーク行きの飛行機に乗せたため、彼はアメリカに帰国することができた。[ 18 ]
ディグラーの人生は、2016年アメリカ大統領選挙の予想がひどく外れたことで、カフェがディグラーの熱狂的なファンであるデイビッド・ミルクバーグを「チーフ政治記者」に任命したことで、最悪の方向へと転じた。 [ 19 ]さらに、ディグラーはワンルームマンションから追い出され、コルビーの親権も一部失った。ディグラーは独立した政治分析記事を執筆し、Mediumに投稿することである程度立ち直ったが、将来のジャーナリズム活動のためのクラウドファンディングの取り組みは、以前クラウドファンディングサイトを利用してオンラインで出会ったロシアのカムガールに寄付し、誤って「ハマスに数千ドルを寄付」したことで頓挫した。[ 20 ]
.jpg/440px-Nate_Silver_in_Conversation_with_NY1's_Pat_Kiernan_(cropped).jpg)
他の多くの政治ジャーナリストやニュース出版物に倣い、ディグラーは2016年大統領予備選の各選挙の勝者予想を発表した。ディグラーの予想は実際にはビーダーマンとテキサスによって行われ、データや従来の分析に依拠していなかった。[ 7 ]ディグラーは、登場人物が州の有権者の「直感」に基づいて推測した、不条理でしばしばグロテスクな根拠に基づいて、自身の予想を裏付けた。[ 7 ]ビーダーマンは、これらの予想は「候補者に対する個人的な嫌悪感、有権者の広範な偏見、逸話的な経験、そして性的病理」に基づいて行われたと述べた。[ 5 ]コンプレックス誌のキャラクターインタビューで、ディグラー自身は自身の予想の成功を「直感と経験という2つの要素」に帰した。[ 21 ]
ディグラーの予測は非常に正確であることが証明され、ビーダーマンとテキサス自身だけでなく、観察者も驚いたことに、他の出版物で使用されている厳密な統計的予測モデルと同等かそれ以上の結果を出したように見えた。[ 22 ]最も顕著なのは、ディグラーがESPNが所有する著名なデータジャーナリズムと統計のブログであるネイトシルバーのFiveThirtyEightで使用されているモデルよりも多くの予備選挙の結果を正しく予測したことだ。[ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]
ディグラーの予想の的中率が明らかになると、ディグラーはツイッターや自身のコラムでシルバーに自慢し、直接対決を挑むことさえした。[ 26 ]カフェは、ファイブサーティエイトに対するディグラーの予想勝利数を集計した「シックスサーティエイト」を立ち上げた。[ 23 ]「シックスサーティエイト」の集計によると、ディグラーは89%の精度で予想し、全米各州および準州での両大政党予備選を含む全91回の選挙のうち81回を的中させた。[ 22 ] [ 23 ]対照的に、ファイブサーティエイトは全91回の選挙で56%の的中率だった。ファイブサーティエイトはいくつかの選挙で予想を行わないことを選択したが、ディグラーはそのすべてを棄権とみなした。[ 22 ] FiveThirtyEightの予測モデルは、予測を行うにはデータが少なすぎる場合や、レースがあまりにも接近している場合(例えば、FiveThirtyEightはアラスカ予備選挙では予測を行わなかった)には予測を行わなかったが、Digglerは(グアム予備選挙のような小規模なレースも含め)全てのレースで予測を行った。[ 22 ] Digglerはより多くの勝者を予測したが、FiveThirtyEightの予測外を棄権としてカウントせずに無視すると、DigglerとFiveThirtyEightの成功率はほぼ同じであった。[ 22 ]
ディグラーの研究結果が注目された後、テキサスはワシントンポスト紙に論説記事を寄稿し、ディグラーの人物像、その方法論、そしてディグラーの研究結果が、いわゆる客観的で客観的なジャーナリズムの欠陥について何を明らかにしたと考えているかを説明しました。[ 3 ]論説でテキサスは、シルバーの予測は、データに依存しているにもかかわらず、反証不可能であり、したがって非科学的であり、過去の選挙に関する主観的な仮定に基づく支持などの要因の統計的影響を誇張していると述べました。[ 3 ]テキサスは、データジャーナリズムの読者、つまり有権者、他のジャーナリスト、政治体制のメンバーは、政治的決定を下す際に、実際の結果に悪影響を与えるような準科学的な予測や分析に頼っていると書いています。
もしクオンツが昨年ずっとトランプ氏の人気急上昇を無視していなければ、共和党の体制側はトランプ氏が指名を獲得するのを黙って見過ごすことはなかっただろう。そして、同じ評論家たちが投票前にサンダース氏の訃報記事を書いていなければ、サンダース氏の選挙戦はさらに接戦になっていたかもしれない。有権者のもとへ足を運び、彼らの声に耳を傾けるといった、より主観的な分析手法であれば、データジャーナリストのモデルよりも彼らの情熱をより深く理解できたかもしれない。[ 3 ]
インタビューの中で、ビーダーマンはデータジャーナリズムの存在意義は信じていると述べたが[ 24 ]、その著名な実践者たちは選挙の仕組みに関する時代遅れの理論に頼っており、歴史的な選挙における有権者の前例のない怒りを考慮に入れていなかったと述べた[ 5 ] 。
ディグラーの声はビーダーマンが担当しており、通常は低い声のピッチを上げ、シンプソンズの登場人物ネッド・フランダースに似たアクセントを採用している。[ 10 ]ディグラーについて話すビーダーマンとテキサス、あるいはディグラーを演じるビーダーマンは、独自の番組を持つ前に、ディストリクト・センチネル・ラジオ、[ 27 ]リプライ・オール、[ 8 ]チャポ・トラップ・ハウス、[ 9 ] WBAIのケイティ・ハルパー・ショーのライブ録画など、複数のポッドキャストに登場していた。[ 28 ]ビーダーマンとテキサスは、2016年7月1日にディグキャストを開始し、ビーダーマンがディグラーの声を担当し、テキサスが彼のインターンの役を演じた。[ 29 ]ゲストには元Gawker編集者のアレックス・パリーネ、[ 29 ]コメディアンのブランドン・ウォーデル、[ 30 ]ペンシルベニア州ブラドックのジョン・フェッターマン市長、[ 31 ]作家でMSNBCの司会者のスティーブ・コルナッキ、[ 32 ]インターセプト編集者のグレン・グリーンウォルドなどがいる。[ 33 ]ビーダーマンは2017年2月25日にThe Digcastが終了したとツイートした。[ 34 ]エピソードはSoundCloudまたはiTunesからストリーミングできる。
| いいえ。 | タイトル | 当初のリリース日 |
|---|---|---|
| 1 | 「アレックス・パリーネ」 | 2016年7月1日 ( 2016-07-01 ) |
| 2 | 「ジョン・ラヴェット」 | 2016年7月8日 ( 2016-07-08 ) |
| 3 | ブランドン・ウォーデル | 2016年7月15日 (2016年7月15日) |
| 4 | 「フィリップ・バンプ/共和党全国委員会」 | 2016年7月22日 ( 2016-07-22 ) |
| 5 | 「PFTコメンテーター」 | 2016年8月5日 (2016年8月5日) |
| 6 | 「ジョン・フェッターマン」 | 2016年8月12日 ( 2016-08-12 ) |
| 7 | 「スティーブ・コルナッキー」 | 2016年8月18日 ( 2016-08-18 ) |
| 8 | 「フェリックスは追放される」 | 2016年8月26日 ( 2016-08-26 ) |
| 9 | 「グレン・グリーンウォルド」 | 2016年9月2日 ( 2016年9月2日) |
| 10 | 「ブライアン・ガー」 | 2016年9月9日 ( 2016-09-09 ) |
| 11 | 「デイブ・アンソニー」 | 2016年9月23日 (2016年9月23日) |
| 12 | 「サム・クリスとのディグキャスト・ライブ」 | 2016年9月30日 ( 2016年9月30日) |
| 13 | 「ジェロ・ビアフラ」 | 2016年10月7日 ( 2016年10月7日) |
| 14 | 「アレクサンドラ・ペトリ」 | 2016年10月14日 ( 2016年10月14日) |
| 15 | 「第3回大統領討論会のまとめ」 | 2016年10月21日 ( 2016年10月21日) |
エディ・ブローリーによると、ディグラーの文章はニッチな読者層に訴求力がある。コラムに散りばめられた精巧な内輪ネタを理解するには、Twitterでのメディアの言説や登場人物の癖、複雑なストーリー展開を注意深く追う必要があるからだ。 [ 4 ]ディグラーの読者やソーシャルメディアのフォロワーには、このジョークを理解している「流行の」メディア関係者が多く含まれている。 [ 4 ]ビーダーマンは、様々な政治的アイデンティティを持つ人々からディグラーへの好意的なフィードバックを得ていると述べた。[ 7 ]
ディグラーの主要な予測は概ね好意的な反応を得ている。コリン・グリナポルはブログ「FishbowlDC」で、「ディグラーは客観的な分析に反対する立場にあるが、客観的な分析という概念は、達成可能な理想に見せかけた、しばしば不可能な理想であることを思い出させてくれる。ディグラーの偏見だけが認識に値するものではない」と述べている。[ 35 ]ナショナル・レビュー誌で、セオドア・クプファーは、シルバーや他の評論家がドナルド・トランプの予想外の台頭に不意打ちを食らったのとは対照的に、ディグラーの予測とテキサス州の論説記事は先見の明があったと述べている。[ 36 ]しかし、ワシントンポストのブロガーであるカラム・ボルチャーズは、シックスサーティエイトのプロジェクトは誤解を招くものだと一蹴し、ビーダーマンとテキサスがディグラーの成功を誇張していると考え、読者に「データジャーナリズムと世論調査に基づく予測がナンセンスであることを証明しているかのようにふざけないでほしい。彼はネイト・シルバーより正確ではない」と促した。[ 22 ]
2018年、イェール大学のユーモア雑誌『イェール・レコード』は「年間最優秀ユーモア作家賞」を復活させ、『ディグラーとチャポ・トラップ・ハウス』の執筆で功績を残したビーダーマンとテキサスに授与した。[ 37 ] [ 38 ]