カールトン・W・リーブス

カールトン・リーブス
2022年のリーブス
米国量刑委員会委員長
現職
2022年8月5日就任
社長ジョー・バイデンドナルド・トランプ
先行チャールズ・ブレイヤー（演技）
ミシシッピ州南部地区連邦地方裁判所判事
現職
2010年12月20日就任
任命者バラク・オバマ
先行ウィリアム・H・バーバー・ジュニア
個人情報
生まれるカールトン・ウェイン・リーブス1964年4月11日（1964年4月11日）
フォートフッド、テキサス州、米国
教育ジャクソン州立大学( BA )バージニア大学( JD )
受賞歴トーマス・ジェファーソン財団メダル（2019年）[ 1 ]

カールトン・ウェイン・リーブス（1964年4月11日生まれ）は、ミシシッピ州南部地区連邦地方裁判所の判事であり、米国量刑委員会の委員長である。

リーブス氏は、ドブス対ジャクソン女性健康機構（2022年）の地方裁判所判事を務め、この事件で最高裁判所はロー対ウェイド判決（1973年）を覆した。

幼少期と教育

リーブスは1964年にテキサス州フォートフッドで生まれ、[ 2 ]ミシシッピ州ヤズーシティの田舎で育った。[ 3 ]リーブスは7人兄弟の1人で、3人の姉妹と3人の兄弟がいた。[ 4 ]

リーブスはミシシッピ州で最初の統合公立学校の生徒だった。[ 4 ] 10代の頃、リーブスは後に連邦裁判所で後任となるウィリアム・H・バーバー・ジュニア 判事のオフィス掃除をした。 [ 3 ]リーブスは一族で初めて4年制大学に通い、[ 3 ] 1986年にジャクソン州立大学を優等で卒業した。[ 5 ]その後、リーブスはバージニア大学ロースクールに進学し、1989年にリッター奨学生として卒業した。[ 2 ]ロースクール卒業後、リーブスはミシシッピ州最高裁判所で初のアフリカ系アメリカ人判事を務めたルーベン・V・アンダーソン判事の法律事務官を務めた。[ 3 ] [ 6 ]

キャリア

リーブスは1991年にミシシッピ州最高裁判所のスタッフ弁護士として法律家としてのキャリアを開始し、その年の後半に、地域法律事務所フェルプス・ダンバーのミシシッピ州ジャクソン事務所でアソシエイトとして民間弁護士として開業した。 [ 2 ] 1995年から2001年まで、リーブスはミシシッピ州南部地区連邦検事局民事部長を務めた。 [ 2 ] 2001年、リーブスは民間弁護士に戻り、ジャクソンに自身の事務所、ピゴット・リーブス・ジョンソンを設立した。[ 2 ]民間弁護士として活動していた間、リーブスはミシシッピ州ACLU、ミシシッピ州司法センター、マグノリア弁護士会など、いくつかの市民団体の理事を務めた。[ 2 ] [ 6 ]

連邦司法サービス

2010年4月28日、リーブスはバラク・オバマ大統領によって、ウィリアム・H・バーバー・ジュニア判事が空席にしたミシシッピ州南部地区連邦地方裁判所の席を埋めるよう指名された。 [ 5 ]リーブスは2010年12月19日に米国上院で口頭投票によって承認された。[ 7 ]リーブスはミシシッピ州の連邦裁判所に勤務する2人目のアフリカ系アメリカ人である。[ 3 ]彼は2010年12月20日に任命を受けた。[ 6 ]

注目すべき決定

南部平等キャンペーン対ブライアント

2014年11月25日、リーブス判事は南部平等キャンペーン対ブライアント事件において、ミシシッピ州の同性婚禁止法は憲法修正第14条の適正手続き条項および平等保護条項に違反するとの判決を下した。リーブス判事の判決は、人種差別と同性愛嫌悪の関連性、そしてその関連性が長年にわたりミシシッピ州の黒人とLGBTの両方を抑圧してきたことを指摘した。[ 8 ]リーブス判事は、州の人種観が何世代にもわたって黒人を抑圧してきたように、「ミシシッピ州のゲイおよびレズビアン市民に関する伝統的な考え方は…すべての市民が持つべき基本的権利を奪った。今こそこれらの権利を回復すべき時だ」と主張した。[ 9 ]

アメリカ合衆国対バトラー事件

2015年2月10日、リーブス判事は、ジェームズ・クレイグ・アンダーソンという48歳の黒人男性の死に関与したとして、3人の若い白人男性に有罪判決を下した。[ 10 ]彼らはアンダーソンを殴打し、トラックで轢いて殺害したグループの一員であり、逃走中に「白人の力」と叫んでいた。[ 11 ]被告に7年から50年の懲役刑を言い渡すにあたり、リーブス判事は、アンダーソン殺害がミシシッピ州のリンチと人種差別の「苦悩の過去」にどう当てはまるかについて言及した、広く報道された[ 3 ]演説を行った。[ 12 ]被告らが「ミシシッピ州の癒えつつある傷跡のかさぶたを剥がした」と指摘しながら、リーブス氏は、ミシシッピ州の現代司法制度の統合的かつ人種中立的な運用は、州が過去の人種差別を拒否する「最も強力な方法」であると主張した。[ 12 ]

バーバー対ブライアント事件

2016年6月30日、リーブス判事はミシシッピ州の宗教の自由便宜法の施行を差し止める判決を下した。[ 13 ]この法律は、LGBTの人々に結婚関連の商品やサービスを提供することを拒否した団体や個人を保護していた。[ 13 ]リーブス判事の判決は、「宗教の自由はこの偉大な国家の基盤の一つであり、国家が分裂した後、法の下での平等な保護の保証によって再び結び付けられた。しかし、この法律は宗教の自由の伝統を尊重しておらず、ミシシッピ州民全員の平等な尊厳も尊重していない。この法律は施行されなければならない」と指摘した。[ 13 ]

2017年6月、第5巡回控訴裁判所の判事団は3対0の判決でリーブス判事の判決を覆し、原告には原告適格がないと判断した。宗教の自由便宜法が復活した。[ 14 ]

ムーア対ブライアント事件

2016年9月8日、リーブス判事は、南軍の星条旗を含むミシシッピ州旗の違憲性を主張する訴訟を棄却する判決を下した。棄却の根拠は、原告が具体的な損害を主張しておらず、連邦裁判所に訴訟を提起するために必要な訴訟適格を証明できないことにある。[ 15 ]

ジャクソン対カリアー事件

2018年11月20日、リーブス判事はジャクソン女性保健機構対カリアー（ミシシッピ州保健局長としてのメアリー・カリアー）の訴訟で書面判決を下した。[ 16 ]この判決は、妊娠15週以降のほとんどの中絶を禁止する、2018年3月に可決されたミシシッピ州法を無効とした。[ 17 ]リーブス判事は以前にも差し止め命令を発令し、事実上この法律の発効を阻止していた。彼の判決には、この法律を「純粋なガスライティング」であり、女性の適正手続きの権利を違憲に制限するものであるとして、強い批判が含まれていた。[ 18 ]彼の判決はまた、ミシシッピ州の訴訟の結果次第で制定された同様のルイジアナ州法も無効とした。[ 18 ]

リーブスの決定は米国控訴裁判所によって支持された。2020年10月、ルース・ベイダー・ギンズバーグ判事が死去した直後、ミシシッピ州の司法長官は米国最高裁判所に判決の再審を求める請願を提出した。[ 19 ]最高裁判所は2021年5月17日に請願に対する上告受理を認可し、事件を「生存可能となる前の選択的中絶の禁止のすべてが違憲であるかどうか」という単一の問題に限定した。この事件は2021年12月に審理され、2022年6月に最高裁判所はミシシッピ州に有利な判決を下し、ロー対ウェイド事件とプランド・ペアレントフッド対ケーシー事件における中絶の権利を支持する以前の判決を覆した。これにより、リーブス氏の同事件における当初の判決が覆されただけでなく、患者の最終月経から6週間経過した時点での中絶を禁止するとしたミシシッピ州のその後の法令を違憲とする判決も無効となった。[ 20 ]

ジャクソン女性保健団体対ドブス事件

ミシシッピ州知事フィル・ブライアントは、妊娠6週以降の中絶を禁止する法律に署名し、2019年7月1日に発効予定となった。リプロダクティブ・ライツ・センターはこの法律に異議を唱えた。カリアー事件で制定された、より制限の少ない「15週」法を違憲と判断したリーブス判事は、判決文の冒頭で「またか。ミシシッピ州は、生存可能となる前の中絶を禁止する新たな法律を可決した」と述べた。[ 21 ]リーブス判事は「結局のところ、6週は15週より短いのではないか」と問いかけ、この新法は「当裁判所への反抗的な匂いがする」と付け加えた。リーブス判事は、妊娠を満期まで継続した場合に母親の生命または健康が危険にさらされる状況には例外があるものの、レイプや近親相姦による妊娠には例外が認められていないと指摘した。[ 22 ]

その後、最高裁判所はドブス対ジャクソン女性健康機構の訴訟を受理した。[ 20 ]

ジェイミソン対マクレンドン事件

2020年8月4日、リーブス判事はミシシッピ州リッチランドの警察官に対する訴訟で限定的免責を認める意見書を作成した。 [ 23 ]この意見書では、ニック・マクレンドン巡査によるクラレンス・ジェイミソン氏への2時間の交通停止は憲法修正第4条違反となるべきであったが、最高裁判所の過去の判決を支持するにとどまったと述べている。リーブス判事の判決は、数十年にわたって少数派の死者を出した歴史を示し、限定的免責の原則は廃止されなければならないと主張している。[ 24 ] [ 25 ]オースティン・サラットはJustiaに寄稿し、リーブス判事の意見を「最高裁判事による素晴らしい反対意見」と比較している。[ 26 ] CNNは意見書の一部を引用している。[ 27 ]

憲法は、すべての人が法の平等な保護を受ける権利を有すると定めています。法執行機関による保護も例外ではありません。しかし、数十年にわたり、裁判官は法執行官が不正行為の責任を問われることを防ぐための法理を作り出してきました。この法理は「限定的免責」と呼ばれています。現実世界では、これは絶対的免責と同様に機能します。

JW対ジャクソン市

2023年3月23日、リーブス判事は、ジャクソン市が1,000人以上の子供たちに鉛汚染水を意図的に飲ませることで、彼らの適正手続きの権利を侵害したとする長文の意見書を提出した。原告は身体の完全性に関する請求と州が作り出した危険に関する請求を提起したが、第5巡回区控訴裁判所の判例法では、身体の完全性に関する請求のみが認められた。リーブス判事の意見書は、州が作り出した危険に関する権利を認めなかった巡回区控訴裁判所を批判し、「政府関係者が作り出したり、高めたりした危険に対する責任を問うことを第5巡回区控訴裁判所が明確に禁じていることは、一般市民にとって悪夢のような結果をもたらしてきた」と述べた。リーブス判事は、市長を含む一部の被告を限定的免責を理由に棄却した。[ 28 ]

アメリカ合衆国対ブルック事件

2023年6月28日、リーブス判事は、被告ジェシー・ブロックに対して適用された重罪犯の銃器所持法を無効とした。この判決は、ニューヨーク州ライフル・ピストル協会対ブルーエン事件における最高裁判所による憲法修正第2条の権利拡大と原理主義の両方を批判するものである。[ 29 ]

グリーン対トーマス事件

警察の刑事ジャクリーン・トーマスに対する限定的免責を否定する命令の中で、[ 30 ]リーブス氏は最高裁判所による限定的免責の確立と拡大を批判した。[ 31 ] [ 32 ]

米国刑事司法委員会への任命

2022年5月11日、ジョー・バイデン大統領は、リーブス氏を合衆国量刑委員会の委員に指名する意向を発表した。[ 33 ] 2022年5月12日、彼の指名は上院に送られ、任期満了により空席となったパティ・B・サリス判事の地位と委員長の職に指名された。[ 34 ] 2022年6月8日、彼の指名に関する公聴会が上院司法委員会で行われた。[ 35 ] 2022年7月21日、彼の指名は委員会からの音声投票によって報告され、6人の共和党上院議員が記録に残る形で「反対」票を投じた。[ 36 ] 2022年8月4日、合衆国上院は音声投票によって彼の指名を承認した。[ 37 ]

参照

参考文献

  1. ^ 「UVA、モンティセロ、2019年トーマス・ジェファーソン財団メダルの受賞者を発表」。
  2. ^ a b c d e f上院司法委員会質問票: カールトン・ウェイン・リーブスArchived November 5, 2010, at the Wayback Machine , (April 26, 2010).
  3. ^ a b c d e f「スピーチの背後にいる男：カールトン・リーブス判事がミシシッピ州の過去を語る」ナショナル・パブリック・ラジオ。2015年3月2日。 2016年6月29日閲覧。
  4. ^ a bホールディング、レイノルズ（2021年11月30日）「ミシシッピ州の中絶禁止法について真実を語った判事」アトランティック誌。 2021年12月2日閲覧。
  5. ^ a bオバマ大統領が米国地方裁判所判事に3名を指名Archived February 16, 2017, at the Wayback Machine , whitehouse.gov (April 28, 2010).
  6. ^ a b c Carlton W. Reeves 、連邦司法センター発行の連邦判事経歴目録より。
  7. ^ AP通信、リーブス氏が南ミシシッピ州の連邦判事に承認される（2010年12月19日）。
  8. ^ Ack Ford (2014年11月25日). 「連邦判事、ミシシッピ州の同性婚禁止を覆す」 . Think Progress.
  9. ^ Campaign for Southern Equality v. Bryant、 Case 3:14-cv-00818-CWR-LRA、Doc. 30 (SD Miss. 2014)、2016年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 「アーカイブコピー」（PDF）。2016年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月15日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク) CS1 maint: bot: 元の URL ステータス不明 (リンク)
  10. ^テレーズ・アペル（2015年2月12日）「デリル・デッドモン、他2名にヘイトクライムで7年から50年の刑」クラリオン・レジャー紙。
  11. ^セバーソン、キンバリー（2011年8月22日）「ミシシッピ州における黒人男性の殺害は人種問題を改めて問う」ニューヨーク・タイムズ。 2011年8月22日閲覧。
  12. ^ a b「ミシシッピ州の黒人判事による3人の白人殺人犯に対する息を呑むような演説」ナショナル・パブリック・ラジオ、2015年2月13日。 2016年6月29日閲覧。
  13. ^ a b c「連邦判事、ミシシッピ州の反LGBT法の発効を差し止め」 BuzzFeed News、2016年6月30日。 2016年6月30日閲覧。
  14. ^キャンベル、ラリソン（2017年6月22日）。「『宗教の自由』法、連邦控訴裁判所で支持」。ミシシッピ・トゥデイ。 2017年6月22日閲覧。
  15. ^ムーア対ブライアント（事件番号3:16-CV-151-CWR-FKB SDミシシッピ州、2016年9月8日）。
  16. ^ 「ジャクソン対カリアー事件」（PDF） . 2018年11月23日閲覧。
  17. ^ 「米判事、ミシシッピ州の妊娠15週以降の中絶禁止を無効に」ロイター通信、2018年11月20日。 2018年11月23日閲覧。
  18. ^ a bシュミット、サマンサ（2018年11月21日）。「『純粋なガスライティング』：連邦判事がミシシッピ州の15週以降の中絶禁止を無効に」。ワシントン・ポスト。 2018年11月23日閲覧。
  19. ^ウォーレン、アンソニー（2020年10月23日）「フィッチ司法長官、中絶禁止判決を米最高裁に持ち込む」WLBTニュース。2020年10月25日閲覧。
  20. ^ a bシャーマン、カーター（2019年5月24日）。「またか：この判事はミシシッピ州の別の中絶禁止法を阻止し、うんざりしている」 Vice News 。 2019年5月24日閲覧。
  21. ^シャーマン、カーター（2019年5月24日）。「またか：この判事はミシシッピ州の別の中絶禁止法を阻止し、うんざりしている」 Vice News 。 2019年5月24日閲覧。
  22. ^連邦判事の質問はミシシッピ州の最新の中絶禁止令の無効化を示唆している、「Clarion Ledger」、サラ・ファウラー、2019年5月21日。2019年5月22日閲覧。
  23. ^ Stern (Slate), Mark. 「Jamison v McClendon」 . www.documentcloud.org . 2020年9月18日閲覧。
  24. ^マーカス・ルース（2020年8月6日）「連邦判事が痛烈な教訓を与える」ワシントン・ポスト紙。 2020年8月14日閲覧。
  25. ^ Steier, Richard (2020年8月31日). 「判事：警官の不正行為を民事的に保護する法律を改正せよ」 The Chief . 2020年9月1日閲覧。
  26. ^ Sarat, Austin (2020年8月11日). 「Memorializing Miscarriages of Justice」Justia . 2020年8月14日閲覧。
  27. ^エーリッヒ、ジェイミー、デ・ヴォーグ、アリアン（2020年8月4日）。「連邦判事、限定免責に関する厳しい意見を述べる」 CNN 。2020年8月14日閲覧。
  28. ^ 「飲料水の鉛をめぐりジャクソンとMSDHを相手取った訴訟が進行中」 WLBT 2023年5月3日. 2023年6月29日閲覧。
  29. ^ピアソン、ブレンダン（2023年6月29日）「ミシシッピ州の判事、銃器関連の訴追を却下、最高裁の銃器関連判決を批判」ロイター通信。2023年6月29日閲覧。
  30. ^ "No.3:23-CV-126-CWR-ASH" (PDF) . DocumentCloud . 2024年5月20日. 2024年5月23日閲覧。
  31. ^スターン、マーク・ジョセフ（2024年5月22日）「異例の意見で連邦判事が最高裁判所について痛烈な警告」『スレート・マガジン』2024年5月23日閲覧。
  32. ^フォード、マット（2024年5月22日）「連邦判事が最高裁に命令」ニューリパブリック誌。2024年5月23日閲覧。
  33. ^ 「バイデン大統領、合衆国量刑委員会の超党派候補者を指名」（プレスリリース）。ワシントンD.C.：ホワイトハウス。2022年5月11日。 2022年5月11日閲覧。
  34. ^ 「指名書類が上院に送付される」（プレスリリース）。ワシントンD.C.：ホワイトハウス。2022年5月12日。パブリックドメインこの記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
  35. ^ 「指名」。ワシントンD.C.：米国上院司法委員会。2022年6月8日。
  36. ^ 「2022年7月21日執行業務会議の結果」（PDF） . 米国上院司法委員会. 2022年7月21日閲覧。
  37. ^ 「PN2084 - カールトン・W・リーブスの米国量刑委員会への指名、第117回議会（2021～2022年）」 Congress.gov 2022年8月4日. 2022年8月5日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Carlton_W._Reeves&oldid=1327849482」より取得