 | |
| 著者 | アレン・ローリー |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| 出版社 | 西オーストラリア大学出版局 |
発行日 | 1987年（第1巻） 1989年（第2巻） 1998年（第3巻） |
| メディアタイプ | 印刷版（ハードカバー、ソフトカバー、第3巻はハードカバーのみ） |
| ページ | xxvi + 202 (第 1 巻) xxxviii + 202 (第 2 巻) 288 (第 3 巻) |
| ISBN | 0855642548（第1巻） 0855642998 （第2巻） 1875560599 （第3巻） |
| OCLC | 17554752 |
『オーストラリアの食虫植物』は、アレン・ローリーによる食虫植物に関する全3巻の著作である。この3冊は、西オーストラリア大学出版局から1987年、1989年、1998年に出版された。 [1] [2] [3]
ローリーによる全面的に改訂された3巻本の著作は、2013年12月にレッドファーン自然史プロダクションズから『オーストラリアの食虫植物 マグナム・オプス』として出版された。[4] [5] [6]
コンテンツ
第1巻は、塊茎モウセンゴケ（Drosera属）のみを扱っています。第2巻はピグミーモウセンゴケを専門としていますが、第1巻の出版以降に記載された塊茎モウセンゴケ3種に加え、他に分類されない2種（D. glanduligeraおよびD. hamiltonii）も含まれています。最終巻には、オーストラリアに残るモウセンゴケに加え、在来種のAldrovanda、Byblis、Cephalotus、Nepenthes、Utriculariaを収録しています。各種は4ページにわたり、植物学的記載に1ページ、著者創作の線画に1ページ、分布図に1ページ、そして各種カラー写真に1ページずつ掲載されています。
レビュー
第1巻
マーティン・チークは、 1988年3月号の『食虫植物ニュースレター』（CPN ）で第1巻の書評を掲載した。彼は、ネヴィル・グレアム・マーチャントとアレックス・ジョージが1982年に『フローラ・オーストラリア』（FA）で発表した塊茎モウセンゴケの扱いと比較した。 [7]
それぞれの植物は、1ページのテキストで非常に分かりやすく説明されており、その後に、その最も顕著な特徴と近縁種との見分け方について、興味深い段落がいくつか続きます。さらに、FAよりもはるかに優れ、美しく、網羅的な、非常に素晴らしい図版が満載で掲載されています。分布図（言うまでもなくFAの10倍優れています）、そして、習性と生息地、そして花のクローズアップを別々に示した素晴らしいカラー図版も掲載されています。
チーク氏は、種のキーや用語集など、本文中にいくつかの「小さな誤り」があると指摘したが、「過度に批判してはならない」と述べている。[7]彼は次のように結論づけている。「本書は、オーストラリアの塊茎モウセンゴケに関する主要な参考文献として必読である。ぜひ購入してほしい。」[7]
第2巻
第2巻は、1990年3月～6月号のCPNでドナルド・シュネルによってレビューされました。[8]
描写はどれも素晴らしく、線画や範囲図も同様です。写真は色彩も鮮明で、大部分は意図通りのものが描かれています。
シュネル氏は、本書に掲載されている小さな画像の一部は、形態学的詳細が判別しにくいため、拡大表示の方が良いと示唆した。さらに、未記載分類群や新記載された塊茎モウセンゴケ属の種が多数収録されていることに「疑問を抱く人もいるかもしれない」と付け加えた。後者は、本来はピグミーモウセンゴケを専門とする本書の中で、やや場違いに感じられる。[8]
マーティン・チークは、1990年9月～12月号のCPNで第2巻のより詳細なレビューを寄稿した。[9]彼は、本書は当時知られていたすべての種を包括的に扱っており、他のすべてのピグミーモウセンゴケ研究を「凌駕」していると述べている。軽微な批判としては、一部の用語集の定義が「曖昧」（これが「以降の記述に不幸な結果をもたらす」）、主要キーの問題点、多くの測定値の範囲が欠如していること、一部の線画で花柄が切り取られていること、種の記述で苞葉の形態について言及されていないことなどが挙げられた。より深刻な批判は、多数の非公式に命名された分類群が含まれていること、そしてローリーが（タイプ標本の調査なしに）原著論文に依拠して、特に混乱を招いているD. omissaに関して、特定の分類学的決定を下していることに対して向けられた。チーク氏はさらにこう付け加えた。「ピグミーモウセンゴケの栽培者にとって大きな失望は、野生由来の多くのピグミーモウセンゴケが10年以上もの間、数多くの栽培品種名で取引されてきたことである。[...] これらの栽培品種名は本文のどこにも記載されておらず、説明もされていない。」[9]チーク氏は次のようにまとめている。 [9]
上記の留保事項を考慮しても、本書の凡例、解説、地図、図版は、以前の著者の著作よりもはるかに優れています。エリクソンとマーチャント＆ジョージの著作は、今や完全に時代遅れとみなさなければなりません。
第3巻
バリー・ライスは1999年9月のCPN誌で第3巻を高く評価し、「オーストラリアの食虫植物に少しでも興味があるなら、この本を買うべきだ！」と書いている。[10]彼はさらにこう続けている。[10]
解説文は充実しており、植物図も分かりやすく丁寧に描かれている。ただし、多くの図版には、追加のスケッチを描けるだけの余白が残されている。（例えば、ローリーは残念ながら、新種のピグミーモウセンゴケの原種スケッチを収録していない。）写真は素晴らしく、ローリーは最初の2巻と同様に、被写界深度と背景の選択を巧みに利用して植物を際立たせている。顕微鏡写真が追加されたことは喜ばしい。
ライスは、分布図は「特に詳細ではないものの、良好」であると述べ、種のアルファベット順の配置が最初の2巻とは異なる点を「不便」と感じた。ライスは、多くのウトリクラリア属の種が省略されている点（「オーストラリアには50種以上が生息しているにもかかわらず、記載されているのはわずか19種のみ」）を指摘し、1種あたり4ページの形式は、D. binata、U. dichotoma、そして特にD. peltata （最初の巻では「西オーストラリア型のみ」と記載されていた）のような、より「複雑な分類群」を扱うには不十分だと感じた。[10]
参考文献
- ^ ローリー、A. 1987.オーストラリアの食虫植物. 第1巻. 西オーストラリア大学出版局, ネッドランズ.
- ^ ローリー、A. 1989.オーストラリアの食虫植物. 第2巻. 西オーストラリア大学出版局, ネッドランズ.
- ^ ローリー、A. 1998.オーストラリアの食虫植物. 第3巻. 西オーストラリア大学出版局, ネッドランズ.
- ^ ローリー、A. 2013.『オーストラリアの食虫植物 マグナム・オプス 第1巻』 レッドファーン自然史プロダクションズ、プール。ISBN 978-1-908787-11-8。
- ^ ローリー、A. 2013.『オーストラリアの食虫植物 マグナム・オプス 第2巻』 レッドファーン自然史プロダクションズ、プール。ISBN 978-1-908787-12-5。
- ^ ローリー、A. 2013.『オーストラリアの食虫植物 マグナム・オプス 第3巻』 レッドファーン自然史プロダクションズ、プール。ISBN 978-1-908787-13-2。
- ^ abc Cheek, M. 1988.オーストラリアの食虫植物：第1巻食虫植物ニュースレター 17 (1): 27.
- ^ ab Schnell, D. 1990. 特別書評.食虫植物ニュースレター 19 (1–2): 49–50.
- ^ abc Cheek, M. 1990.オーストラリアの食虫植物：第2巻食虫植物ニュースレター 19 (3–4): 82–84.
- ^ abc マイヤーズ・ライス、B. 1999. 書評。食虫植物ニュースレター 28 (3):98。
