| カルフォダクティル科 | |
|---|---|
| バーキングヤモリ ( Underwoodisaurus milii ) | |
| 科学的分類 | |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 爬虫類 |
| 注文: | 有鱗目 |
| 亜目: | ゲッコタ |
| スーパーファミリー: | ピゴポドイ上科 |
| 家族: | カルフォダクティリダエ Kluge , 1967 |
| 属 | |
|
7については本文を参照。 | |
カルフォダクティルダ科(Carphodactylidae)は、通称ミナミヤモリ[1]で、ヤモリ下目( Gekkota )に属するトカゲ科である。この科は7属34種から構成され、いずれもオーストラリア固有種である。カルフォダクティルダ科は、東ゴンドワナに生息していた古代のヤモリ科(Pygopodoidea 、またはDiplodactyloidea)に属し、現在はオーストラリア大陸でのみ見られる。四肢が発達しているにもかかわらず、分子系統学的解析により、カルフォダクティルダ科は、脚のないトカゲ科の中でも高度に特殊化したPygopodidaeの姉妹群であることが明らかにされている。 [2] [3]
ヤモリ科の中では最も種の少ない科であるにもかかわらず、カルフォダクティルス属は、依然として多様な習性を持つ。多くのヤモリは、自切率が低い、特異で特殊な尾を持つ。粘着性のある足裏を持たず、鋭く湾曲した爪と限られた数の板状突起で樹皮や基質にしがみつく。カルフォダクティルス属はヤモリの標準としては比較的大型で、ほとんどが夜行性で、全てが卵生で、通常は2個の卵を産む。オーストラリアに生息するほとんどのヤモリとは異なり、種の多様性はオーストラリア北東部の湿潤な森林に集中している。しかしながら、一部の属は乾燥地域でも多様性に富んでいる。[2] [4] [1] [3] [5]
属
以下の属はカルフォダクティリダエ科に属すると考えられている: [6] [2] [7]
| 属 | 画像 | タイプ種 | 分類学者 | 通称 | 種 |
|---|---|---|---|---|---|
| カルフォダクティルス | C. laevis |
C. laevis Günther、1897 | ギュンター、1897 | カメレオンヤモリ | 1 |
| ネフルラス | N. laevissimus |
N. アスパー・ ギュンター、1876 | ギュンター、1876年 | ノブテールヤモリ | 11 |
| オラヤ | O. occultus ( Couper、Covacevich & Moritz、1993) | クーパー、コヴァセビッチ、シュナイダー&ホスキン、2000 | 長い首を持つ北部の葉尾ヤモリ | 1 | |
| フィルールス | P. ネプティス |
P. platurus ( Shaw , 1790) | シンツ、1822年 | オーストラリアのヤモリ | 11 |
| サルトゥアリウス | S. スワイニ |
S. cornutus ( Ogilby , 1892) | クーパー、コヴァセビッチ、モーリッツ、1993 | オーストラリアのヤモリ | 7 |
| アンダーウッドシサウルス | U. ミリ |
U. milii (ボリー・ド・サン・ヴァンサン、1825) | ヴェルムート、1965年 | 太い尾を持つヤモリや吠えるヤモリ | 2 |
| ウビディコルス | U. sphyrurus (Ogilby, 1892) | オリバー&バウアー、2011年 | ボーダーオオトカゲモドキ | 1 |
分類
歴史的使用法(Carphodactylini)
現在カルフォダクティリダ科として知られている種は、クルージ(1967)によるヤモリの系統分類学の再編において初めてグループ化された。彼はカルフォダクティルス(Carphodactylus)、ネフルルス(Nephrurus ) 、フィルールス(Phyllurus)(「パッドのないカルフォダクティルス」)を近縁種として亜群に含むカルフォダクティリニ(Carphodactylini)族と名付けた。この族はまた、プセウドテカダクティルス( Pseudothecadactylus)とニュージーランドおよびニューカレドニアに生息する全てのヤモリ(「パッドのあるカルフォダクティルス」)を別の亜群に含む。カルフォダクティルス(Carphodactylini)族は、複数列からなる肛門前孔の大きな斑点によって診断されたが、これらの孔はネフルルスでは痕跡形であり、フィルールスでは存在しないことが指摘された。[8]
クルーゲの分類体系では、カルフォダクティリニ属は、他のオーストラリア脚トカゲを含むディプロダクティリニ属の姉妹群とされた。両族は、脚のないトカゲ属とともに、ピゴポディダ科( Pygopodidae)内のディプロダクティリナ亜科を形成した。「足のないカルフォダクティリニ」(特にカルフォダクティルス属)は、カルフォダクティリニ属、ひいてはディプロダクティリナ亜科の中で最も原始的で一般化された種と考えられていた。[8]バウアー(1990)による形態系統解析は、カルフォダクティリニ属の種間の内部関係が大きく異なっていたものの、クルーゲの分類体系を概ね支持した。[9]
|
クルーゲの分類体系の要約:[8] [9]
|
バウアー(1990年)の結果:[9]
|
しかし、分子系統学が発展するにつれ、形態学的特徴によって定義されるCarphodactyliniの単系統性と構造は不明瞭になり始めた。King (1987)は、 NephrurusとPhyllurusは明らかに祖先の染色体構造を保持しているが、「パッド入りのCarphodactylus」であるCarphodactylusと、ディプロダクチリンと推定されるOeduraのいくつかの種は派生した構造を共有しており、Klugeの構造を大幅に修正する必要があることを発見した。[10]しかし、染色体がヤモリの系統分類を推測するのに役立つかどうかについては多くの議論がある。[9] [11] [12] Donnellanら(1999)は、有鱗目全体で保存されている核遺伝子であるC-mosを用いてヤモリの系統関係を推定した。彼らの結果では、カルフォダクティルスは側系統群であり、ミカドダクティルスとプセウドテカダクティルスはディプロダクティルス(オエデュラを含む)に徐々に近づいていると考えられた。[13]
1999年のDonnellanらによるオーストラリアヤモリに焦点を当てた簡略化された結果: [13]
| |||||||||||||||||||||||||
現代の用法(Carphodactylidae)
カルフォダクチリダ科(Carphodactylidae)は、現在用いられている名称で、Han et al . (2004) によって体系化されました。彼らはDonnellan et al . (1999)の研究を拡張し、従来用いられていたカルフォダクチリニ(Carphodactylini)とディプロダクチリナエ(Diplodactylinae)が多系統であることを発見しました。「パッドレス・カルフォダクチリン(Padless Carphodactylins)」はピゴポダクチリン(pygopodines)の姉妹系統を形成し、「パッドド・カルフォダクチリン(Paded Carphodactylins)」はディプロダクチリンの基底的なヤモリの系統群を形成しました。このことが、主要な系統群の幾度かの改名につながりました。「パッドレス・カルフォダクチリン(Padless Carphodactylins)」の系統群は新たにカルフォダクチリダ科(Carphodactylidae)となり、一方、従来のディプロダクチリンと「パッドド・カルフォダクチリン(Padded Carphodactylins)」を包含するディプロダクチリダエ科(Diplodactylidae )が設立されました。 Pygopodidae科は基本的に脚のないpygopodinesに限定されており、その後の研究によりオーストラリアの放牧地はPygopodoideaまたはDiplodactyloideaに改名されました。[6]
2004年のHan et al.の研究で定義された新しい名前を使用した簡略化された結果:[6]
| ゲッコタ |
| |||||||||||||||||||||
カルフォダクティルス科をピゴポディッド科の姉妹とする結果は異例であったが、その後のほぼすべての分子系統学がそれを支持した。[2] [3]共通の形態学的特徴はわずかであるが、2つの科は両方とも、下端が頭頂葉の後枝を包み込む、異常に複雑な鱗状骨を持っている。[14] Oliver & Bauer (2011) は、C-mosに加えて RAG1 (核遺伝子) と ND2 (ミトコンドリア遺伝子) に基づく解析を使用して、カルフォダクティルス科の集団内関係をより深く調べた。彼らは、カルフォダクティルス科の基底を解決するのに困難をきたしたが、新しい属Uvidicolusの設立を強く支持した。[2] Skipwith et al. (2019) は、ディプロダクティロイドヤモリの 4268 個の超保存要素(UCE)の系統解析を実行した際に、異なる結果を発見した。彼らの分析により、Orrayaは最も早く分岐したカルフォダクティルス科と位置付けられ、この科の祖先の習性は、隠蔽された葉尾を持つ属(Orraya、Phyllurus、Saltuarius)に類似していた可能性があることが示唆されました。[3]
|
オリバー&バウアー(2011)による核とミトコンドリアの複合分析の簡略化された結果:[2]
|
Skipwith et al.(2019)の簡略化された結果:[3]
|
参考文献
- ^ ab Cogger, Harold G. (2014).オーストラリアの爬虫類・両生類(第7版). Clayton South VIC: CSIRO Publishing.
- ^ abcdef Oliver PM , Bauer AM (2011). 「オーストラリア産ノコギリトカゲ(Nephrurus 属、Carphodactylidae 科、Gekkota)の系統分類と進化:中新世における形態学的段階とバイオームの変化」分子系統学・進化誌59 (3): 664–674. ISSN 1055-7903 doi :10.1016/j.ympev.2011.03.018
- ^ abcde Skipwith, Phillip L.; Bi, Ke; Oliver, Paul M. (2019-11-01). 「残存種と放散:東ゴンドワナ起源のオーストラリア産トカゲ類(ヤモリ亜綱:二叉蹄上科)の系統ゲノム解析」. Molecular Phylogenetics and Evolution . 140 (106589) 106589. doi : 10.1016/j.ympev.2019.106589 . hdl : 10072/394662 . ISSN 1055-7903. PMID 31425788.
- ^ ヴィット、ローリー・J.コールドウェル、ジャナリー P. (2014)。爬虫類学: 両生類と爬虫類の生物学入門。エルゼビア。ISBN 978-0-12-386920-3。
- ^ ロッダ、ゴードン・H. (2020). 『世界のトカゲ:自然史と分類群の記述』 ボルチモア:ジョンズ・ホプキンス大学出版局. ISBN 978-1-4214-3823-8。
- ^ abc Han D , Zhou K , Bauer AM (2004). 「C-MOS核DNA配列から推定したゲッコータトカゲ類の系統関係とゲッコータ類の新しい分類」リンネ協会生物学誌83 : 353– 368. doi:10.1111/j.1095-8312.2004.00393.x
- ^ 「検索結果 | 爬虫類データベース」reptile-database.reptarium.cz . 2021年6月20日閲覧。
- ^ abc Kluge, AG (1967). 「トカゲ属Diplodactylus Gray(ヤモリ科)の系統分類、系統発生、動物地理学」.オーストラリア動物学ジャーナル. 15 (5): 1007– 1108. doi :10.1071/ZO9671007.
- ^ abcd バウアー、アーロン M. (1990)。 「Carphodactylini (爬虫類: ゲッコン科) の系統系統学と生物地理学」。ボナー動物学モノグラフィアン。30:1~ 217。
- ^ King, M. (1987). 「Diplodactylinae(ヤモリ科、爬虫綱)における染色体進化 .1. 進化的関係と変化のパターン」 . Australian Journal of Zoology . 35 (5): 507– 531. doi :10.1071/zo9870507. ISSN 1446-5698.
- ^ クルージ、アーノルド・G. (1994). 「系統分類学の原理とゲッコウトカゲ類の系統関係の記録における核型の情報価値」.爬虫類学. 50 (2): 210– 221. JSTOR 3893026.
- ^ キング、マックス (1994). 「系統分類学的拘束衣の解除:初等細胞遺伝学の演習とクルーゲ (1994) への返答」.爬虫類学. 50 (2): 222– 237. JSTOR 3893027.
- ^ ab DONNELLAN, STEPHEN C.; HUTCHINSON, MARK N.; SAINT, KATHLEEN M. (1999-05-01). 「オーストラリア産ヤモリ科トカゲの系統発生に関する分子生物学的証拠」リンネ協会生物学誌67 ( 1): 97– 118. doi : 10.1111/j.1095-8312.1999.tb01932.x . ISSN 0024-4066.
- ^ ダザ、フアン D.バウアー、アーロン M. (2012)。 「ゲッコタの側頭骨はピゴポドイド亜科内の分子関係をサポートしている」。爬虫類学ジャーナル。46 (3): 381–386 .土井:10.1670/11-183。JSTOR 23326909。S2CID 84547300 。