カサ・デ・フェロ
| カサ・デ・フェロ | |
|---|---|
 建物のメインファサード。 | |
 カサ・デ・フェロ地区のインタラクティブマップ | |
| 一般情報 | |
| タイプ | 家 |
| 位置 | マプト、モザンビーク、サモラ・マシェル通りとエンリケ・デ・ソウサ通りの交差点 |
| 完了 | 1892年（マプトで組み立て） |
| 技術的な詳細 | |
| 構造システム | ダンリーシステム |
| 設計と建設 | |
| 建築家 | ジョセフ・ダンリー |
カサ・デ・フェロ（英語：Iron House）は、モザンビークのマプトにある歴史的なプレハブ鉄骨造の建物です。元々はベルギーで建てられましたが、ポルトガル植民地政府によって購入され、1892年にマプト（当時はロウレンソ・マルケスという名前でした）に再建されました。ロウレンソ・マルケス地区の知事の邸宅となる予定でした。
しかし、この建物は一度も人が住んだことはなく、その存在を通して様々な地方および国家機関の拠点として機能してきました。この家は現在、19世紀末のヨーロッパ植民地建築における鉄の実験的な使用を示す好例として一般公開されています。
歴史
19世紀中期から後半にかけて、建築における鉄の使用がかなり普及しました。技術の向上により、より精密な鋳物が製作できるようになり、鉄を装飾材としても構造材としても使用できるようになったためです。[ 1 ]プレハブ建築と輸送可能な建築が同時に開発されたことで、鉄建築の成功にさらに貢献し、鉄の建物全体を部品ごとに長距離輸送し、その後組み立てることが可能になりました。[ 2 ] [ 3 ]
19世紀後半から20世紀初頭にかけての植民地拡大の過程で、植民地時代にはプレハブ鉄製の建物が数多く建設されました。植民地政府が鉄製プレハブ建築を採用した理由は、当時住宅建築において鉄は目新しい建築材料として認識されていたことに加え、[ 4 ]鉄の耐火性、防湿性、強度、耐久性といった点も挙げられます。[ 5 ]カーサ・デ・フェロは、アンゴラのルアンダにあるパラシオ・デ・フェロと共に、かつてのポルトガル植民地において、この短命な建築ブームの遺構として保存状態の良い数少ない例の一つです。
カサ・デ・フェロは、ベルギーのSocieté Anonyme des Forges d' Aiseauの工房で、ベルギーの技術者ジョセフ・ダンリーによって開発され、ダンリーシステムとして知られる新しく特許を取得した最先端の建設システムを使用して建設されました。 [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]その後、ポルトガル領モザンビーク総督ラファエル・ジャコメ・ロペス・デ・アンドラーデの命令によりポルトガル政府が購入し、ロウレンソ・マルケス地区知事の新しい公邸として使用しました。[ 9 ] [ 10 ]
家は、最終的な組み立てを担当する2人の労働者とともに船でロウレンソ・マルケスにバラバラに運ばれ、[ 4 ] 1892年にそこで建てられました。[ 11 ]建物の建設は、モザンビーク島（ポルトガル領モザンビークの歴史的な首都）から1887年に市に昇格し、1898年に植民地の新しい首都となるロウレンソ・マルケス（現在のマプト）の南部の入植地への植民地事務所と機関の移転と同時に行われました。[ 12 ]
しかし、地区知事は完成後すぐにカサ・デ・フェロへの居住を却下した。通説によれば、この決定は、鉄が熱帯の太陽に長時間さらされることで生じる耐え難い暑さが原因だったとされている。 [ 11 ] [ 13 ]しかし、調査の結果、予想外の出来事の展開において、気候は全く無関係とまでは言えないまでも、軽微な要因であり、知事がより伝統的な建築様式の建物を好んだことが、はるかに大きな役割を果たしていたことが明らかになった。[ 14 ] [ 15 ]
完成後、この建物は暫定的に裁判所として使用されました。[ 4 ] [ 16 ]建設からわずか数か月後の 1893 年に、総督はモザンビークのカトリック高位聖職者アントニオ バローゾにそれを寄贈しました。バローゾはこの家を、新たに設立された女性教育の宣教機関であるインスティトゥート・デ・エンシーニョ・ライニャ・ドナ・アメリアの本拠地に改装した。 [ 9 ] [ 15 ] 1910年にドナ・アメリア研究所は消滅した。その結果、カサ・デ・フェロは再び所有者を変更し、 1°デ・ジャネイロ協会が運営する学校となった[ 14 ]。[ 15 ]この建物にはその後、植民地時代の事務所、特に Serviços de Agrimensura (土地測量サービス) が置かれるようになりました。[ 14 ]
1966年に、建物は元々の場所であったアベニダ5デオウブロから、アベニダサモラマシェルとルアエンリケデソウザの交差点、トゥンドゥル庭園の隣にある現在の場所に移されました。[ 17 ] 1974年、モザンビーク独立戦争終結後、カサデフェロはFRELIMO政党の暫定本部となり、その後、文化省の文化遺産アーカイブ（ARPAC）の本部となりました。[ 10 ] 2014年に修復され、[ 18 ]現在も文化省の事務所として使用されていますが、訪問者に公開されています。[ 15 ]
建築
ペルーのカサ・デ・フィエロ（ジョセフ・ダンリー設計）と同様に、カサ・デ・フェロも著名な建築家ギュスターヴ・エッフェルの作品であると誤って説明されることがあります。[ 11 ]しかし、この建物がエッフェルによって設計されたという主張は根拠がありません。[ 11 ] [ 19 ]
ダンリー方式で建てられた建物は、装飾と構造の両方の機能を果たす、鋳鉄製の接続部品と薄いエンボス加工の鉄製外装パネルを備えた錬鉄製の構造を特徴としています。 [ 19 ]鉄製パネルはフレームの内側と外側の両方に取り付けられているため、内部空間が確保され、壁内の空気が自由に循環します。内部の換気は、天井近くの内部パネルに開けられた穴と各部屋の多数の窓によってさらに確実に行われます。[ 20 ]ダンリー方式で建てられた家屋には基礎は不要です。軽量構造が地面に敷かれた鉄製フレームの上に取り付けられているだけです。[ 20 ]これにより、カサ・デ・フェロの建設とその後の移転がシンプルで迅速なプロセスになりました。
ダンリーの建物は空気の流れを良くする設計上の特徴が豊富であるため、暑い気候向けに設計されていたことがわかります。実際、このベルギー人技術者は、このシステムを特にベルギー領コンゴの植民地での使用を目的に開発しました。[ 19 ]ダンリーのシステムは、当時の他のプレハブ鉄骨建築システムと比較して非常に洗練されていたとされ、[ 19 ]ラテンアメリカでかなりの成功を収め、ペルー、ブラジル、メキシコなどの国で広く採用されました。[ 21 ]カサ・デ・フェロの建設当時、このシステムはポルトガル領モザンビークでも非常に人気がありました。[ 4 ]
折衷的なスタイルのカサ・デ・フェロは、ビクトリア朝建築を彷彿とさせるデザインで、南アフリカ建築の影響を大きく受けたマプトの他の19世紀後半の植民地時代の建物と融合している。[ 22 ]不規則な長方形の平面を特徴とし、交差した切妻屋根を備えた3階建てである。2階建てのポルティコに通じるメインエントランスは2階にあり、外部階段でアクセスする。北西と南東に面した立面には、湾曲したブラケットで支えられた2つの重ね合わせたバルコニーと2階建ての突出したベイがある。ブラケットを除いて、外観を飾る装飾はほとんどなく、建物の主な装飾要素は、家の外部と内部の両方で繰り返される、灰色に塗られた鉄製のパネルのいたるところに見られる幾何学的デザインである。
参照
参考文献
- ^シャープ 2003年、15～31頁。
- ^コンウェイ＆ロエニッシュ 2006、139ページ。
- ^ドブラシュチク 2017、62頁。
- ^ a b c dデ・ノローニャ 1895 年、p. 108.
- ^モーガンの英国貿易ジャーナルと輸出価格動向、第18巻。ロンドン。1880年 。pp.13-14。
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - ^ a b Erk 2015、409–410頁。
- ^ボルデーゼ 2019、10頁。
- ^ザナー 2020、228頁。
- ^ a b Collecção da Legislação novissima do Ultramar、Vol. 21（ポルトガル語）。リスボン：インプレンサ・ナシオナル。 1897.p. 17（「レパートリー・アルファベット1893」）。
- ^ a b Mate 2023、238ページ。
- ^ a b c d Carlo, Anne-Lise (2019 年 8 月 9 日)、「Au Mozambique, la mystérieuse maison de fer attribuée à Gustave Eiffel」、Le Monde (フランス語)、2019 年 8 月 10 日のオリジナルからアーカイブ、 2023 年7 月 26 日に取得
- ^マプト.ブリタニカ. 2023年7月26日閲覧。
- ^ウォン 2020、113頁。
- ^ a b cデ・リマ 1966年、67ページ。
- ^ a b c dウォン 2020、115頁。
- ^デ・リマ 1966年、60ページ。
- ^ 「Casa de Ferro」、オープンハウス・マプト（ポルトガル語）、オリジナルから2023年7月30日にアーカイブ、2025年2月10日に取得。
- ^ 「Casa-de-ferro reabilitada」、O País (ポルトガル語)、2014 年 5 月 29 日、オリジナルから2014 年 12 月 17 日にアーカイブ、2023 年7 月 26 日に取得。
- ^ a b c d Guedes 1979、p. 272.
- ^ a b Maw & Dredge 1889、472ページ。
- ^ D'Alpoim Guedes 2010、p. 16.
- ^ノゲイラ・シモンエス & レッサノ・ガルシア 2019、p. 197.
引用文献
- ボルデーゼ、フェデリコ G. (2019 年 5 月)。 「La casa de fierro ¿Eiffel?」。Revista HISTÓRICA del Archivo Fotografico de Córdaba (スペイン語): 10.
- コンウェイ、ヘイゼル、レーニッシュ、ローワン (2006) [初版1994年]. 『建築を理解する：建築と建築史入門』アビンドン：ラウトレッジ. ISBN 1134360541。
- ダルポイム・ゲデス、ペドロ・パウロ（2010）。建築における鉄: 1750-1855 – イノベーションと文化的抵抗(PhD)。
- デリマ、アルフレッド・ペレイラ（1966年）。Edifícios históricos de Lourenço Marques (ポルトガル語)。ロレンソ・マルケス: Tipografia Académica。
- デ・ノローニャ、エドゥアルド（1895年）。O Districto de Lourenço Marques ea Africa do Sul (ポルトガル語)。リスボン：インプレンサ・ナシオナル。
- ポール・ドブラシュチク（2017年）[初版2014年]『ヴィクトリア朝イギリスにおける鉄、装飾、建築：神話と近代性、過剰と魅惑』アビンドン：ラウトレッジ、ISBN 978-1351562096。
- エルク、ヤン（2015年12月）「熱帯の暑さの中の鉄の家：アフリカにおける地方分権改革とその影響」『地域・連邦研究』25 (5): 409-410 . doi : 10.1080/13597566.2015.1114921 . S2CID 155921660 .
- ペドロ・ゲデス編（1979年）『マクミラン建築技術百科事典』ロンドン：リファレンス・インターナショナル・パブリッシャーズ。ISBN 1349046973。
- メイト、アルベルト・ホセ (2023) Epistemologia da complexidade e pesquisa em turismo: criando sinergias para repensar o desenvolvimento culture de Moçambique (論文) (ポルトガル語)。
- Maw, WH; Dredge, J. 編 (1889).エンジニアリング, 第47巻. ロンドン: 広告出版局.
- ノゲイラ・シモエス、ルイ、レサーノ・ガルシア、ペドロ（2019年）「建築における日陰と自然冷却との関係：モザンビーク・マプトからの学び」。コレイア・ゲデス、マヌエル、カントゥアリア、グスタボ（編）『温暖な気候におけるバイオクライマティック建築：アフリカにおけるベストプラクティスガイド』 、シャム（スイス）：シュプリンガー出版、pp. 193– 228。ISBN 978-3030120368。
- シャープ、デニス（2003年）「鉄鋼建設の歴史：19世紀」アラン・ブラン、マイケル・マクエボイ、ロジャー・プランク編『鉄鋼建築と建設』ロンドン：E&FN Spon. pp. 15– 31. ISBN 1135828393。
- イヴ・ウォン（2020）「インド洋の真珠に佇むパゴダ：モザンビークにおけるノスタルジックな植民地主義と遺産観光の創出」デニス・リネハン、イアン・D・クラーク、フィリップ・F・シー（編）『植民地主義、観光、そして場所：観光地におけるグローバルな変容』チェルトナム・ノーサンプトン（マサチューセッツ州）：エドワード・エルガー出版、 110～ 127頁 。ISBN 978-1789908190。
- ザナー、L・ウィリアム（2020年）『鋼材表面：建築と芸術における合金、仕上げ、製造、メンテナンスガイド』ホーボーケン、ニュージャージー州：ワイリー社。ISBN 978-1119541646。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズのカサ・デ・フェロに関連するメディア
25°58′13″S32°34′22″E / 25.9704°S 32.5728°E / -25.9704; 32.5728