カタログ・レゾネ

グレアム・レイノルズによるジョン・コンスタブルのカタログ・レゾネの一冊[ 1 ]

カタログ・レゾネ（フランス語発音：[katalɔg ʁɛzone]）または批評カタログは、芸術家または芸術家グループの作品の注釈付きリストであり、すべての作品、または媒体や時代などのさまざまなパラメータで分類された作品の選択を含むことができます。[ 2 ]

カタログ・レゾネは通常、アーティスト自身、または「プロデューサー」と呼ばれる家族、専門家、学者からなる委員会によって作成されます。カタログには通常、作品のタイトル、制作年、寸法、制作媒体、作品解説などの特徴が、作品画像とともに記載されています。一部のカタログには、各作品に関する学術的な解説や、アーティスト自身による解説が掲載されている場合もあります。[ 2 ] [ 3 ]この情報は、作品の特定に役立てられ、真贋判定において重要な役割を果たします。[ 4 ]

歴史的にはカタログ・レゾネは物理的な書籍として制作されてきましたが、イサム・ノグチ、ポール・セザール・エルー、ロイ・リキテンスタインなどのアーティストのカタログのように、デジタル形式のみで存在するカタログへの移行が進んでいます。[ 5 ] [ 6 ]

アーティストの国籍やカタログ制作者の国によっては、「critical catalogue（批評カタログ）」、「complete works（全作品）」、「œuvre（作品集）」、「catalogo razonado（全作品集）」、「catalogo ragionato（一般カタログ）」、「opera completa（オペラ・コンプレタ）」、「Werkverzeichnis（作品集）」などの用語が使用されることもある。[ 7 ]

語源

カタログ・レゾネ（ catalogue raisonné ）という用語はフランス語で、「論理的なカタログ」（つまり、帰属など、与えられた情報に対する論拠を含む）を意味しますが、英語圏の美術界では専門用語の一部です。この綴りは、アメリカ合衆国においてさえも「catalog」とアメリカ化されることはありません。[ 9 ] [ 10 ]フランス語の複数形はcatalogues raisonnésです。[ 8 ] [ a ]

プロセス

カタログ・レゾネは、アーティスト自身、またはカタログの「プロデューサー」と呼ばれる専門家委員会によって作成されるプロセスです。カタログの作成と更新のプロセスは通常、美術史家や専門家による調査研究に基づいており、完了までに何年もかかることがあります。 [ 11 ]アメリカの画家ロバート・マザーウェルの3巻からなるカタログ・レゾネは、デダルス財団の主導の下、25人の専門家チームが11年かけて作成し、2012年にイェール大学出版局から出版されました。[ 12 ] [ 13 ]

カタログ・レゾネが作成されると、プロデューサーは新しい作品が発見されたり、検討のために提出されたりするたびに定期的に会合を開きます。一般の人々、美術館、ギャラリーは、プロデューサーに検討のための作品を提案することができます。[ 4 ]

応募作品の多くは、歴史的写真、展覧会カタログ、ディーラーの記録、その他のアーカイブ資料とともに制作者に提出され、作品の来歴を証明します。これらの資料がない場合は、科学的証拠や法医学的手法を用いて審査されます。制作者は、作品の選定に関する方針を自由に定め、自身の専門的見解と経験に基づいてカタログ・レゾネに作品を収録することができます。 [ 2 ] [ 5 ]

カレッジ・アート協会とカタログ・レゾネ学者協会は、カタログ・レゾネ作成のためのプロトコルとベストプラクティスを策定している。[ 14 ] [ 15 ]しかし、特定のカタログ・レゾネ発行者の権威を決定する共同機関がないため、同一の作品群に対して複数のカタログが発行される場合がある。芸術家アメデオ・モディリアーニの作品は、少なくとも5つのカタログ・レゾネの対象となっている。[ 16 ]

カタログ・レゾネは、しばしばアーティスト作品の「決定版」カタログと称されます。[ 17 ]しかし、カタログ制作者によっては、特定の作品のみをカタログに収録することを選択する場合もあります。また、アーティストの幼少期の作品や一時的な作品はカタログ・レゾネへの収録対象としない制作者もいます。ロイ・リキテンスタインのようなアーティストの作品は、カタログ制作者によって真作と認められているにもかかわらず、未完成、放棄、あるいは破壊されたために公式カタログに収録されていない場合もあります。[ 18 ]

認証

ニューヨーク・タイムズ紙は、カタログ・レゾネを「真贋を判断する最高の機関」と評した。 [ 17 ]故人となった芸術家の場合、カタログ・レゾネの作成者は、特定の作品が真作であるか否かを判断する上で大きな権限を持つ可能性がある。 [ b ]

作品がカタログ・レゾネに掲載されることは、真正性の証とみなされ、権威あるカタログに掲載されるか掲載されないかは、作品の市場価格に大きな影響を与え、場合によっては巨額の金額となることもあります。掲載の有無は「大富豪とどん底の差」と称され[ 17 ]、オ​​ークションハウスは未掲載の作品の取り扱いを拒否することがあります[ 19 ] 。このため、カタログ・レゾネ制作者の中には、訴訟、賄賂、殺害予告の標的となる者もいます[ 19 ] 。そのため、カタログ・レゾネ制作者の中には、新たな発見があっても、特定の決定に不満を持つ売主や買主からの訴訟を恐れ、カタログを更新しないことを決定した者もいます[ 19 ] 。 2012年、アンディ・ウォーホル美術鑑定委員会は、鑑定活動の防衛に多額の訴訟費用が発生したことを主な理由として解散しました[ 5 ]。

責任を回避するため、かつてモネなどの印象派の作品目録を担当していたヴィルデンスタイン研究所などの一部の機関は、作品の審査に関して次のような方針を明示していた。「審査後、委員会メンバーの意見に基づき、審査対象の作品を含めるか否かの勧告がなされる。また、作品の審査を継続するという第三の可能性もある。いかなる状況においても、勧告は真正性証明書や鑑定書とみなされるべきではなく、また、勧告の正当性は示されない。」[ 3 ]

一部の作品群にはカタログ・レゾネが出版されていないものもありますが、カタログ・レゾネの制作者と同等の真贋鑑定の権限を持つとみなされる団体が存在します。これらの団体は通常、芸術家の子孫、芸術家財団の会員、またはその他の学術団体で構成されています。

論争

作品がアーティストのカタログ・レゾネ制作者に審査のために提出された場合、審査が終了すると作品は通常、所有者に返却されます。例えば、ヴィルデンスタイン研究所では、「委員会の勧告に関わらず、委託受領書の提示があれば作品は返却される」という方針を掲げていました。[ 3 ]

しかし、カタログ・レゾネの制作者の中には、作品の返却を拒否したり、破棄させたりした者もいる。2014年、シャガール委員会は提出された作品を贋作とみなし、所有者の同意を得るか、道徳法の判例に基づき裁判所を通じて作品を破棄する意向を所有者に通知した。[ 20 ]美術史家のベンドール・グロスベナー博士は、この絵画破棄の決定を批判した。美術商でテレビ司会者のフィリップ・モールドは、この決定について「私は今、作品をパリに送る前に3回以上考えるだろう。委員会が提案したような醜悪な行為は、美術史の進歩を損なう可能性がある」と述べた。[ 21 ] [ 22 ]

複数の団体が競合するカタログ・レゾネを作成するという現実は、時に対立を引き起こし、異例の掲載につながる可能性があります。現在ピクトン城に展示されているピエール＝オーギュスト・ルノワールの「水景画」の真贋鑑定の過程で、競合するカタログ制作者2社、ウィルデンシュタイン研究所とベルンハイム＝ジューンは、絵画の真贋について異なる結論に達しました。ベルンハイム＝ジューンのギ＝パトリス・ドーベルヴィル氏はこの件について、「（ウィルデンシュタイン研究所は）喜んで（ルノワールの作品を）断るだろう」と述べたと伝えられています。当時のあるジャーナリストは、両者の対立は「今や明るみに出た」と述べ、「醜悪」な行為だと表現しました。

2013年、イタリアの画家アメデオ・モディリアーニのカタログを担当するモディリアーニ研究所の所長クリスチャン・パリゾットが、偽造美術作品の真贋証明書を故意に発行したとして逮捕された。[ 23 ]

例

アーティスト カタログ・レゾネのタイトル プロデューサー
アンディ・ウォーホルアンディ・ウォーホル版画: カタログ・レゾネ 1962-1987フレイダ・フェルドマン、クラウディア・ディフェンディ、ヨルグ・シェルマン [ 24 ]
サルバドール・ダリサルバドール・ダリの絵画カタログ・レゾネフンダシオ・ガラ・サルバドール・ダリ [ 1 ]
アントニオ・デ・ラ・ガンダラアントニオ・デ・ラ・ガンダーラ。息子のカタログ。 1861 ～ 1917 年。 ザビエル・マシュー [ 25 ]
ポル・ベリーポル・ビュリー: オンライン カタログ レゾネ ジル・マルケニー、ポル・バリー研究センター、パトリック・デロム・ギャラリー [ 7 ]
クロード・モネモネ: カタログ レゾネ – Werkverzeichnis ダニエル・ウィルデンシュタイン、ウィルデンシュタイン研究所 [ 12 ]
ピエール＝オーギュスト・ルノワールルノワール：静物画のカタログ・レゾネ。 WPIルノワール委員会 [ 16 ]
ルノワール、カタログ レゾネ デ タブロー、パステル、デッサン、水彩 ギイ・パトリス＆ミシェル・ドーベルヴィル、ベルンハイム・ジューヌ [ 18 ]
ポール・セザンヌセザンヌ – トーム I とトーム II ギイ・パトリス＆ミシェル・ドーベルヴィル、ベルンハイム・ジューヌ [ 20 ]
アメデオ・モディリアーニモディリアーニ カタログ レゾネ モディリアーニ・プロジェクト [ 21 ]
モディリアーニの絵画作品目録 アンブロジオ・チェローニ [ 26 ]
ジャンヌ・エビュテルヌの絵画とデシネのカタログ ダニエル・ヴィルデンシュタイン、マーク・レステリーニ、研究所レステリーニ [ 27 ]

参照

説明ノート

  1. ^ CRSA ホームページcatalogueraisonne.orgに掲載されています。
  2. ^ウィルデンシュタイン索引番号

参考文献

  1. ^ a bレイノルズ、グラハム著『ジョン・コンスタブルの初期の絵画と素描』（ロンドン：ポール・メロン英国美術研究センターおよびイェール大学出版局、1996年）ISBN 9780300063370
  2. ^ a b c「カタログ・レゾネとは何か、そしてなぜそれが役に立つのか？ – ウィルデンスタイン・プラットナー研究所」2024年10月13日閲覧。
  3. ^ a b c「カタログ・レゾネ、批評カタログ」。ウィルデンスタイン研究所。2014年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年2月2日閲覧。
  4. ^ a b「カタログ・レゾネとは何か？」news.masterworksfineart.com . 2024年10月13日閲覧。
  5. ^ a b cマリン、シェパード (2011 年 12 月 15 日)。「シェルシェ・レ・カタログ・レゾネ」。美術法ブログ。2024 年10 月 13 日に取得。
  6. ^ “Catalogues Raisonnés?”国際芸術研究財団 (IFAR) . 2025年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年3月29日閲覧。
  7. ^ a b「カタログ・レゾネとは何か？」ニューヨーク公共図書館。 2024年10月13日閲覧。
  8. ^ a b「カタログ レゾネ」、オンライン メリアム ウェブスター辞典。
  9. ^ "Car-Caz" . ArtLex.com . 2007年7月13日. 2007年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月26日閲覧。「カタログ・レゾネ」は元々フランス語ですが、英語話者は長年使用してきました。
  10. ^ FAQ、カタログ・レゾネを他の種類の美術カタログと照らし合わせる：「カタログとは何か？」ArtHistory.About.com。2017年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年2月19日閲覧。
  11. ^ローダー、オリバー (2017年8月17日). 「ある芸術愛好家による世界カタログ作成への挑戦」 . FiveThirtyEight .このようなカタログは、それを編纂した学者の生涯にわたる仕事そのものを表すものとなり得る。ヤコブ＝バート・ドゥ・ラ・ファイユはゴッホのカタログを完成させるのに11年を要した。モネのカタログは、フランスの億万長者によって18年かけて出版された。そして、ピカソのカタログ全体が出版されるまでに46年かかり、出版者はプロジェクト資金を得るために自分の車とアパートを売却した。
  12. ^ a b Flam, J.; Rogers, K.; Clifford, T. (2012). 「Robert Motherwell Paintings and Collages: A Catalogue Raisonné 1941–1991」 2014年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年2月9日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: bot: 元のURLステータス不明（リンク）イェール大学出版局。ISBN 9780300149159。
  13. ^ Boroff and Kazakina (2013).「1時間あたり4万ドルの料金、訴訟がアーティスト財団を揺るがす」 BusinessWeek.com .
  14. ^ 「ガイドライン」 .カタログ レゾネ学者協会。2024 年10 月 13 日に取得。
  15. ^プロジェクト、モディリアーニ。「モディリアーニ・プロジェクト」。モディリアーニ・プロジェクト。 2024年10月13日閲覧。
  16. ^ a bハリス、ガレス（2013）。「モディリアーニ研究所長逮捕」『アート・ニュースペーパー』。2015年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年2月9日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: bot: 元のURLステータス不明（リンク）
  17. ^ a b cコーエン、パトリシア（2012年6月19日）。「芸術における表現の自由は『それは本物か？』には及ばない」ニューヨーク・タイムズ。
  18. ^ a b「その他の様々な作品 | 放棄された作品 (ABND)」ロイ・リキテンスタイン：カタログ・レゾネ. 2024年10月13日閲覧。
  19. ^ a b cコーエン、パトリシア（2014年2月2日）「モディリアーニ？誰がそう言った？」ニューヨーク・タイムズ。
  20. ^ a b Alberge, Dalya (2014年2月1日). 「『本物のシャガール』が偽物として焼却される可能性があった男」 Guardian.com ( 2014年2月1日).
  21. ^ a bモールド、フィリップ（2014年2月2日）「偽絵画の焼却は美術史にダメージを与える可能性がある」デイリー​​・テレグラフ。 2015年8月9日閲覧。
  22. ^ (2014)。 「 Mon Dieu – le feu! (ctd.)」、美術史ニュース。
  23. ^ 「美術品専門家、偽造の疑いで逮捕」 HuffPost 、 2013年1月14日。 2024年10月13日閲覧。
  24. ^ 「アンディ・ウォーホル版画ガイド | ウォーホル・カタログ・レゾネ」アンディパ・エディションズ。2023年12月21日閲覧。
  25. ^ザビエル・マチュー、2025。アントニオ・デ・ラ・ガンダラ。息子のカタログ。 1861 ～ 1917 年。 『レ・アミ・ダントーニオ・デ・ラ・ガンダーラ』（編）。コピーメディア、カネジャン、フランス。 327ページISBN 979-10-415-7192-5。
  26. ^ “モディリアーニ: アンブロージョ・チェローニの総合カタログ” . modigliani1909.com (イタリア語) 。2024 年10 月 13 日に取得。
  27. ^ “カタログ レゾネ – Institut Restellini” . 2024 年10 月 13 日に取得。

さらに読む

  • 美術書：芸術家に関するモノグラフの基本書誌（ガーランド人文参考図書館）W. フライタグ著、出版社：ラウトレッジ、第2版（1997年4月1日）
  • 巨匠による版画の真贋判定：コレクターのための入門書デビッド・ラッド著 Cycleback

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Catalogue_raisonné&oldid=1335490765」より取得