キャサリン・ロラバック
American lawyer

キャサリン・ガートルード・ロラバック（1920年9月17日 - 2007年10月17日）は、コネチカット州の公民権弁護士で、 1965年の最高裁判所における有名なグリスウォルド対コネチカット州訴訟でエステル・グリスウォルドとC・リー・バクストン医師を弁護したことで最もよく知られています。この訴訟は、コネチカット州における避妊の使用を合法化し、プライバシー権の判例を作りました。彼女はまた、 1971年のニューヘイブン・ブラックパンサー裁判でも知られ、この裁判では、殺人罪で告発されたブラックパンサー党員エリカ・ハギンズの弁護を務めました。ロラバックは女性の権利や人種差別といった問題に取り組み、「反対者と権利を奪われた人々」の権利を守るために生涯を捧げました。[1]

若いころ

ローラバック（通称「ケイティ」）は、1920年9月17日、ニューヨーク州ブルックリンでアルバート・エドワード・ローラバック牧師とガートルード・レムセン・ディトマーズ夫妻の子として生まれた。[1]両親は1914年6月24日にブルックリンで結婚した。父アルバート・ローラバックはブルックリンのエヴァンゲル教会の会衆派牧師だった。アルバート・ローラバックは1905年にイェール大学神学校を卒業し、1910年にエヴァンゲル教会の牧師となった。ローラバック牧師はコネチカット州カナンの出身で、父アルベルト・T・ローラバックは同州最高裁判所長官を務めていた。[要出典]

キャサリンの著名な親戚には、彼女の大叔父で政治ボスの J・ヘンリー・ローラバックがいます。彼は1912年から1937年までコネチカット共和党を掌握し、党議長を務めました。共和党は1920年代にローラバックの指導の下、州全体のほとんどの事柄を統一し、統制することに成功しました。当時、彼はコネチカットで最も影響力のある人物とみなされていました。彼は、現在発電に使用されているコネチカットのキャンドルウッド湖の創設に強い影響を与えました。皮肉なことに、20世紀初頭の参政権を求める闘争の最中、J・ヘンリー・ローラバックはアメリカ合衆国で女性参政権を付与する法案に反対しました。[2]この姿勢は、キャサリンが女性の権利に深く関わり、フェミニズムを推進したこととは大きく対照的であり、それが彼女の遺産となりました。[要出典]

キャサリン・ロラバックは、コネチカット州出身の州政治家で裁判官のアンドリュー・ロラバックの従兄弟でもありました。 [1]コネチカット州の政治指導者との彼女の家族のつながりは深く、彼女のキャリアに大きな影響を与えました。また、社会活動家であった両親の影響も大きかったのです。[要出典]

ロラバックはマウント・ホリヨーク大学に進学し、1941年に同大学を卒業した。その後、イェール大学ロースクールに進学し、1948年に同大学を卒業した。イェール大学の卒業生の中で唯一の女性だった。[3] 1955年、ロラバックはコネチカット州カナンにある家族の個人事務所を引き継いだ。彼女は叔父で訴訟弁護士だったJ・クリントン・ロラバックから事務所を継承した。事務所は1873年に祖父のアルベルト・ロラバックによって設立された。彼女は2007年に亡くなるまでカナンで個人事務所を続けた。

キャリア

初期のキャリア

キャサリン・ロラバックは、初期のキャリアを通じて、 1950年代のコネチカット州でのスミス法裁判など、多くの物議を醸す訴訟に関与した。この裁判では、ロラバックが下院非米活動委員会で弁護した進歩主義運動の活動家、ラディスラウス・「ラディー」・ミハロウスキーなどの共産党員を弁護した。[4]

1954年、ローラバックはコネチカット州で、カール・マルクスの著作を読んだために米国政府の転覆を主張したという容疑を中心にしたスミス法違反の罪で起訴された被告の弁護を務めた。[5]

グリズウォルド対コネチカット州事件

キャサリン・ロラバックが最高裁のグリズウォルド対コネチカット州訴訟に関わるようになったのは、この訴訟の前身であるポー対ウルマン訴訟からである。1950年代後半、コネチカット州で避妊を禁止した1879年の法律は、多くの女性にとって重大な問題となった。家族計画連盟の事務局長エステル・グリズウォルドは、この法律が時代遅れであり、医学的な問題を引き起こしていることを認識した。彼女とイェール大学産婦人科部長リー・バクストン博士は、イェール大学法科大学院教授ファウラー・ハーパーとともに、ロラバックが訴訟を主導し、最高裁にこの問題を持ち込んだ。ロラバックは、避妊の禁止は女性にとって医学的な懸念であり、夫婦にとっての問題であり、覆されるべきだと主張した。しかし、最高裁は、この法律は一度も施行されたことがないため深刻な問題ではないとの判決を下し、5対4で法律の存続を決議した。[6]

その結果、グリズウォルドとバクストンは、この法律が実際に施行されるかどうかを試そうと、ニューヘイブンに避妊クリニックを開設しました。クリニックはほぼ即座に閉鎖され、グリズウォルドとバクストンは逮捕され、避妊薬を提供したとして有罪判決を受けました。この事件は法廷に持ち込まれ、キャサリン・ロラバックがグリズウォルドとバクストンの代理人を務めました。彼女はこの事件に対して異なるアプローチを取り、この法律は夫婦のプライバシー権を侵害していると主張しました。裁判中、ロラバックは夫婦のプライバシー権を主張し続けました。しかし、しばらくして、コネチカット州の裁判所は避妊に関する立場を変えるつもりはなく、ロラバックは敗訴するだろうと分かりました。裁判所は、法律の道徳的問題をあまりにも重視していたため、変更を加えることができませんでした。当時バクストン事件として知られていたコネチカット州高等裁判所でグリズウォルドとバクストンの弁護を務めていたロラバックは、既に控訴手続きを開始しており、この事件は合衆国最高裁判所に持ち込まれることになりました。ロラバックにとって大きな安堵となったのは、陪審がグリスウォルドとバクストンに不利な判決を下したことだ。陪審は「人類の保全」に必要な法律であると判断したが、ロラバックはこの判決を不当だと考えた。彼女は最高裁判所に訴訟を提起し、この訴訟は後に「グリスウォルド対コネチカット州事件」として知られるようになった。[要出典]

ロラバックは最高裁の裁判で、結婚したカップルのプライバシーの権利についての議論を続けた。それは主に、プライバシーが過去10年間で国中で重要な問題になっていたからである。1950年代を通してマッカーシー公聴会とソ連のスパイに対する恐怖が、アメリカ人にプライバシーに対する偏執症を植え付けていた。ロラバックがこの主張を弁護に使うのは理にかなっている。なぜなら彼女は、これが多くの人々に支持されることを理解していたからである。この主張は結婚したカップルを弁護するだけだった。未婚のカップルにこの主張を拡張するというアイデアは、あまりに下品で突飛だと考える人が多かったため検討されなかった。1950年代には、ほとんどのアメリカ人が婚外性交に対して保守的な態度をとっていた。最高裁はこの主張に同意し、1965年に7対2でこの法律の廃止に投票した。その結果、コネチカット州では結婚したカップル向けの避妊具が合法化された。ロラバックはこの事件で名声を博し、その後も多くの女性の避妊と中絶に関する訴訟で弁護を務めた。その中には、 1972年にコネチカット州で中絶を合法化したアベル対マークル事件（最高裁判決ロー対ウェイド事件の1年前）が含まれる。グリスウォルド対コネチカット事件は、未婚カップルの避妊を合法化したアイゼンシュタット対ベアード事件への道を切り開いた。プライバシーの権利は米国最高裁判所の判例となり、現在も米国全土で適用されている。[要出典]

ニューヘイブン・ブラックパンサー裁判

1971年、キャサリン・ローラバックはニューヘイブン・ブラックパンサー裁判でブラックパンサー党のリーダー、エリカ・ハギンズの弁護を務めた。ハギンズと党全国委員長だったボビー・シールは、警察のために組織に潜入していたとみられる19歳の党員アレックス・ラックリーの殺害を命じたとして告発された。シールはニューヘイブンのイェール大学で演説をしており、演説終了後にブラックパンサー本部に入るところが目撃されたが、そこでラックリーは人質に取られ拷問を受けていた。数日後の殺人事件の後、被告のウォーレン・キンブロ、ロニー・マクルーカス、ジョージ・W・サムズ・ジュニアは、シールがラックリーの殺害を命じたことを認めた。ボビー・シールはハギンズとともに裁判にかけられた。ハギンズはラックリーの拷問に協力し、その処刑計画を支持していたとされている。ローラバックはこの事件でハギンズの弁護士を務めた。[要引用]

ロラバックは、ハギンズの弁護を助け、陪審員に彼女の無実を納得させるために、性差別を利用した。ハギンズは法廷に初めて入廷した際、男性の裁判官、陪審員、そして弁護士を指摘し、この事件に女性がほとんどいないことを指摘した。[7]この瞬間から、ロラバックは、ハギンズが党内で実際ほどリーダーシップを発揮していないと陪審員に納得させ、同情を誘うことができるかもしれないと気づいた。彼女は、ハギンズが差別による不当な扱いについて発言する機会を与えることで、陪審員のフェミニズム意識を操作した。ロラバックは、ハギンズが勝訴できるよう、反対尋問官が見下したり、自分の意見を遮ったりした場合にハギンズが発言できるセリフを用意した。証言台で批判を受けた後、ハギンズははっきりとこう言った。「ええ、ご存知の通り、女性が男性に話を聞いてもらうのは非常に難しいのです。」[7]このセリフはロラバックの狙い通りに機能した。陪審員はハギンズ氏の支持に傾き始め、最終的に多数派が彼女の無罪を認めた。しかし、陪審員は全員一致には至らず、10対2でハギンズ氏の無罪を主張した。この事件はハギンズ氏とボビー・シール氏の双方にとって無効とされ、二人とも釈放された。ローラバック氏の弁護は成功し、女性の権利擁護における彼女の役割に影響を与えた。[要出典]

ピーター・ライリー殺人事件

1973年、ローラバック氏はまたしてもコネチカット州の法廷に大きな影響を与えた物議を醸す事件に直面した。コネチカット州リッチフィールド郡出身の18歳のピーター・ライリー氏は、1973年9月28日、教会の青年会から帰宅後、母親のバーバラ・ギボンズさんを性的暴行し、残忍に殺害したとして告発された。帰宅したライリー氏は母親のバラバラ遺体を発見し、警察に通報した。到着した警察はライリー氏に何が起こったのかを尋問し、彼の行動が不審だと思った。25時間以上に及ぶ尋問の末、ようやくライリー氏は罪を自白した。裁判の前に、警察は正式な自白書に署名させた。ピーター・ライリー氏は、強力な法的支援がなければ何年もの懲役刑を宣告されると確信していたため、ローラバック氏に弁護を依頼した。ロラバックはライリーの無実を心から信じ、警察が何時間にも及ぶ精神的・感情的な拷問の末に自白を強要したと信じていたため、弁護を引き受けた。ライリーの無実を証明し、彼が受けていた腐敗を暴こうとする彼女の決意は固く、わずかな金額でこの事件を引き受けることに同意した。ライリーに不利な証拠が他になく、自白の信憑性についてもほとんどの人が疑念を抱いていたにもかかわらず、ロラバックは正式な自白書に署名したという主張を根拠に、ライリーの無実を裁判所に納得させることはできなかった。ピーター・ライリーは陪審によって有罪判決を受け、懲役6年から16年の刑を宣告された。[8]

ロラバックは、自白の強要による有罪判決を裁判所が逃れることを拒否し、直ちに控訴した。有罪判決を聞いてすぐに、ライリーの多くの友人や隣人が、彼の無実を証明しようとする運動に協力し始めた。その中には、劇作家のアーサー・ミラーがいた。彼はこの事件を公の問題とし、ニューヨーク・タイムズ紙にこの事件を知らせ、調査を依頼した。2度目の裁判の結果は、検察官がライリーが殺人を自白したという点を強調し続けたため、ライリーにとって明るい兆しはなかった。しかし、裁判が続くうちに、検察官のジョン・ビアンキが急死し、後任となった。新しい検察官は、殺人が起こったときライリーが自宅から数マイル離れた場所にいたことを示す詳細と広範な証拠をすぐに発見した。この証拠が発見されると、裁判官はライリーに対するすべての告訴を取り下げた。ライリーの周囲に相当な人物が関わっていたため、この事件はコネチカット州で最も重要な事件の一つと考えられた。この判決は、エラ・T・グラッソ知事が「最終的に文民州警察諮問委員会の設置に至った別個の調査」を命じる結果となったが、1993年までにライリーは、軽度の障害を持つリチャード・ラポワントが1992年に殺人罪で有罪判決を受け、自白により終身刑を宣告された事件（結局ラポワントは釈放されるまでに26年間刑務所で過ごすことになる）を挙げ、この判決が本当に意味のあることなのかどうか疑問視するようになった。[9]

この物語は『無罪が証明されるまで有罪か無罪か』と『カナーンに死す』という本の題材となり、後者は1978年にテレビ映画化された。[10]

ライリーは事実上マドウ家に養子として引き取られた。2003年までに彼は楽器店で働いていた。2003年、ピーター・ライリーが事件のファイル開示を要求したことで、事件は再燃した。[11]彼は無罪判決を受けたものの、母親を殺害し性的暴行を加えた犯人を突き止める必要性を感じていた。特に、州警察や検察官でさえ、事件の全てにもかかわらずライリーが有罪であるという考えを公にしていたためである。しかし、州警察はファイルの公開に消極的であり、殺人事件は解決すべきだと考える多くの人々の怒りを買った。最終的に情報公開委員会は、警察はファイルの公開義務があるものの、ピーター・ライリーに関する記録は公開されていないため、公開する義務はないとの判決を下した。[12]

ライリーは改革の提唱者となり、2022年にコネチカット州で警察が18歳未満の容疑者に故意に嘘をつくことを禁止する法案（SB1071）の可決を訴える手紙を書き、法案は可決された。[13] [14]

賞と栄誉

キャサリン・ロラバック賞 (NARAL Pro-Choice Connecticut)

1980年以来、NARALプロチョイス・コネチカットはキャサリン・ロラバック賞を授与しています。この賞は、プライバシー権、中絶の法的権利、そしてすべての女性の生殖医療へのアクセスを守るための闘いにおいて、リーダーシップ、勇気、そして活動性を発揮した個人や団体に贈られます。[15]この賞は、生殖の自由を求める闘いに携わる多くの政治家、活動家、医療従事者などに授与されてきました。[16]

その他の栄誉と賞

キャサリン・ロラバックは、そのキャリアを通じて、歴史的に重要な多くの団体に参加しました。彼女は、権利章典に列挙されている市民の権利の確保に取り組む組織であるコネチカット自由人権協会の共同設立者です。また、 1973年から1985年まで、自らを「人権擁護」と称する弁護士団体である全米弁護士組合の会長を務めました。彼女はコネチカット女性教育法律基金の委員を務め、アメリカ自由人権協会の名誉理事でもありました。[17]

ロラバックは生涯を通じて、法曹界および人道的活動において数々の賞を受賞しました。その中には、キャサリン・ヘプバーンやヘレン・ケラーも受賞したコネチカット州女性の殿堂入りも含まれます。また、リッチフィールド郡弁護士会のキャサリン・ロラバック法律奨学金基金の名前の由来にもなっています。

晩年

キャサリン・ローラバックは、公民権運動を通じて数多くの訴訟を担当した後、コネチカット州カナンで弁護士として活動を続け、公民権擁護に尽力しました。また、刑事弁護や離婚といった小規模な案件にも携わりました。彼女はグリスウォルド事件の後も、家族計画連盟（Planned Parenthood）の法律顧問として活動し、彼女自身の言葉で「反対者と権利を奪われた人々」を擁護し続けました。ローラバックは2007年10月17日、コネチカット州ソールズベリーのノーブル・ホライゾンズ生活施設で死去しました。死因は公表されていません。[1]

参考文献

  1. ^ abcd ヘベシ、デニス (2007年10月20日). 「影響力のある弁護士、キャサリン・ロラバック氏（87歳）が死去」ニューヨーク・タイムズ.
  2. ^ 「第36番目の州をめぐる闘争」InfoPlease . 2018年3月15日閲覧。
  3. ^ “Yale Alumni Magazine - Where They Are Now”. 2011年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年3月10日閲覧。
  4. ^ 「キャサリン・ロラバックの永続的な贈り物」。tribunedigital -thecourant 。2018年3月15日閲覧。
  5. ^ 「キャサリン・ロラバック氏がリーガル・ワールド・フォース・オブ・ネイチャーとして復帰」CTインサイダー。 2023年12月22日閲覧。
  6. ^ 「アーカイブコピー」（PDF） 。 2011年7月20日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2011年3月10日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  7. ^ ab 「キャサリン・ロラバックは誰が監視していたか知っていた」newhavenindependent.org . 2007年10月22日. 2018年3月15日閲覧。
  8. ^ 「TCExtra.com バーバラ・ギボンズとピーター・ライリー：あの悲劇の夜から35年」。2011年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年3月10日閲覧。
  9. ^ 「母親殺害事件は未解決、しかしピーター・ライリーは過去を乗り越える」1993年9月23日。
  10. ^ オコナー、ジョン・J.（1978年3月）「TV：真実の物語、『カナンでの死』」ニューヨーク・タイムズ。 2019年10月20日閲覧。
  11. ^ 「ピーター・ライリー事件、奇妙な新展開」CT Insider。
  12. ^ ストウ、ステイシー（2004年1月23日）「無罪放免だが闇に葬られる：警察はファイルを非公開のまま」ニューヨーク・タイムズ。
  13. ^ 「ソール・カシン：コネチカット州の母親が殺害され、息子は誤って告発され、50年の遺産が残る」2023年9月24日。
  14. ^ 「殺人無罪判決から弁護士へ ― ピーター・ライリーの歴史を語る ― デイビス・ヴァンガード」2023年3月25日。
  15. ^ “Catherine Roraback Awards”. NARAL Pro-Choice Connecticut . 2018年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  16. ^ “Catherine Roraback Awards, NARAL Pro-Choice Connecticut”. 2018年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  17. ^ “キャサリン・G・ロラバック氏、87歳で死去 :: アメリカ自由人権協会コネチカット支部”. 2011年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年3月10日閲覧。

さらに読む

  • ラブ、バーバラ・J. (2006). 『アメリカを変えたフェミニストたち 1963–1975』イリノイ大学出版局. ISBN 9780252031892。
  • ギャロウ、デイビッド・J.（1994年）『自由とセクシュアリティ：プライバシーの権利とロー対ウェイド判決の成立』マクミラン出版
  • ポール・バス、ダグラス・W・レイ（2006年）『モデル都市の殺人：ブラックパンサー党、イェール大学、そして殺人犯の贖罪』パーセウス・ブックス・グループ
ウィキメディア・コモンズには、キャサリン・ロラバックに関連するメディアがあります。
  • http://www.nytimes.com/2007/10/20/nyregion/20roraback.html?_r=1
  • http://newhavenindependent.org/index.php/obituaries/entry/catherine_roraback_knew_who_was_watching/
  • https://web.archive.org/web/20110716194309/http://www.tcextra.com/news/publish/obituaries/Imagine_Catherine_Roraback_s_emotions/342900.shtml
  • https://web.archive.org/web/20110724223054/http://www.acluct.org/downloads/CivilLibertiesNewsJan08.pdf
  • ハートフォード・クーラント
  • https://web.archive.org/web/20101202134931/http://yalealumnimagazine.com/extras/namethosecolleges.html
  • https://web.archive.org/web/20110724223054/http://www.acluct.org/downloads/CivilLibertiesNewsJan08.pdf
  • エモリー大学ヒュー・F・マクミラン法律図書館、法律アーカイブ所蔵のキャサリン・G・ロラバック文書
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Catherine_Roraback&oldid=1323879905"