シース・ファン・デ・サンデン | |
|---|---|
2025年のファン・デ・サンデン | |
| 上院議員 | |
| 2024年9月24日就任 | |
| 先行 | カスパル・ファン・デン・ベルグ |
| 在任期間: 2023年6月27日~10月11日 | |
| 先行 | パウリエン・ゲールディンク |
| 後継者 | パウリエン・ゲールディンク |
| 個人情報 | |
| 生まれる | コルネリス・アドリアヌス・ヘンドリクス・ファン・デ・サンデン1962年12月11日(1962年12月11日) |
| パーティー | 自由民主人民党(2025年まで) |
| 母校 | ティルブルフ大学(法学修士) |
| 職業 |
|
コルネリス・アドリアヌス・ヘンドリクス・"シース"・ファン・デ・サンデン[ 1 ](オランダ語発音:[ˈkeːs fɑn də ˈsɑndə(n)] 、1962年12月11日生まれ)は、オランダの弁護士、政治家である。2025年10月に保守系自由民主人民党(VVD)を離党して以来、無所属の政治家として活動している。
北ブラバント州ティルブルフで育ったファン・デ・サンデン氏は、39歳で同市の大学でオランダ法を学んだ。行政法を専門とし、個人事務所を設立する前には複数の大手法律事務所で勤務。後に他の弁護士とパートナーシップを結んだ。ファン・デ・サンデン氏は、悪魔崇拝の儀式虐待を主張する陰謀論が騒動を引き起こした後、2021年からボーデグラーフェン=レーウェイク自治体の代表を務めていることで最もよく知られている。この陰謀論の提唱者は、差止訴訟でソーシャルメディアの投稿を削除し、損害賠償を支払うよう命じられたが、ソーシャルメディアプラットフォームTwitterにさらなる投稿を削除するよう強制する別の訴訟では自治体が敗訴した。陰謀論者の1人は、ファン・デ・サンデン氏に対する殺害の脅迫と著名な医師科学者に対する扇動で起訴された。
彼は2023年5月にVVDの12番目の候補者として上院議員選挙に出馬したが、当選しなかった。2023年6月、パウリエン・ヘールディンク氏の病気休暇中の16週間の代理として上院議員に任命され、2024年9月にはカスパル・ファン・デン・ベルグ氏の後任として常任上院議員となった。
ファン・デ・サンデンは1962年12月11日に生まれ、北ブラバント州ティルブルフの中心部より北に位置する地区で育った。[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]上院議員としての初演説で、彼は父親が繊維工場で働いていたことを語り、父親は社会主義者で労働組合支持者だったと述べた。ファン・デ・サンデンは、コベンハーゲン・カレッジのVWOレベルで学んだと述べた。[ 4 ]
彼は州政府の行政法顧問として勤務した。[ 5 ]彼は2001年から2006年までティルブルフ大学でオランダの法律を学び、2007年1月に弁護士資格を取得した。 [ 2 ] [ 6 ]ファン・デ・サンデンは、法律事務所NautaDutilhとLoyens & Loeffでインターンとして3年間の法曹養成コース(Beroepsopleiding Advocaat)を修了し、その後AKD法律事務所に勤務した。[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]彼は2012年に自身の個人事務所を設立し、2016年11月に刑事弁護士ヘレーン・ピーターズが加わり、ユトレヒトにVan de Sanden & Peters Advocatenを設立した。[ 7 ] [ 10 ] [ 11 ]ファン・デ・サンデンは行政法を専門とし、空間計画、環境、プライバシー、法と秩序に関する事件を扱っており、法律雑誌「Bouwrecht (建設法)」で事件の注釈を書いている。[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] 2009年に空間計画法が施行された後、ファン・デ・サンデンと同僚は、この法律によって何千もの建設プロジェクトが中断される可能性があると警告した。彼らは、市町村が認めたゾーニング計画の免除は、建築許可がまだ取得されていない場合には新法では有効にならないと主張し、大臣に祖父条項を追加するよう勧告した。[ 8 ] [ 15 ] 2015年にNRCハンデルスブラッドに寄稿した意見記事で、ファン・デ・サンデンとピーターズは、違反で罰金を科された企業を直ちに公表することになった外国人雇用法の改正を批判した。彼らは、後に無実であることが判明した企業が評判の損害に対する補償を受けなかったと訴えた。[ 16 ]
.jpg/440px-Algemene_Begraafplaats_Vredehof._Aula_(2).jpg)
ファン・デ・サンデン氏は、2021年以降、全国的なメディアの注目を集めたいくつかの事件でボーデグラフェン=レーウェイク自治体の代理人を務めた。1980年代にボーデグラフェンで児童に対する悪魔崇拝の儀式的虐待疑惑が、オンライン放送を通じて3人(うち1人は生存者を主張)によって広められた。その結果、住民は脅迫を受け、信者たちは2021年初頭に犠牲者とされる人々の墓に花を手向けるために集まった。[ 12 ] [ 17 ]親族が激怒した後、クリスティアーン・ファン・デル・カンプ市長は法的助言を求め、ファン・デ・サンデン氏は緊急命令によって親族以外の者が影響を受けた墓地を訪問することを禁止するよう助言した。[ 12 ] [ 18 ]騒乱が続いた後、自治体は、検察庁による刑事訴訟とは別に、陰謀論の宣伝を阻止するために3人に対する仮差し止め訴訟を開始した。[ 18 ] [ 19 ]ハーグ地方裁判所は市の言い分を認め、7月に被告に対しソーシャルメディアからの投稿を削除するよう命じた。ファン・デ・サンデン氏は、この判決は自治体が民事訴訟を通じてオンライン上の騒乱に対処できるようになる画期的なものだと述べた。しかし同時に、オランダデータ保護当局に対し、将来的にさらなる措置を取るよう求めた。[ 17 ] [ 20 ]陰謀論者の一人であるウーター・ラートゲファー氏は、ファン・デ・サンデン氏への脅迫と著名な医師科学者への扇動の罪で懲役6ヶ月の判決を受けた。ラートゲファー氏は、ファン・デ・サンデン氏が悪魔崇拝の小児性愛者ネットワークを保護していると非難し、軍事法廷で死刑に値すると主張していた。[ 21 ]
ボデグラフェン=レーウィクは民事訴訟を通じて、陰謀論の結果発生した警備費用、清掃費用、訴訟費用の回収を試みた。3人の陰謀論者は2022年5月に21万5000ユーロの支払いを命じられたが、翌年の上訴で被告の1人に対してこの判決は覆された。[ 22 ] [ 23 ]ファン・デ・サンデンはまた、3人が判決に従わなかったため、ソーシャルメディアの投稿を削除する努力を続けた。プラットフォームのTwitterは召喚状案を受け取った後、1つのアカウントを停止したが、陰謀論を助長するツイートをすべて削除するという自治体の要請には従わなかった。[ 24 ]これを受けて自治体はTwitterに対して差止訴訟を起こした。ハーグ地方裁判所は2022年10月、同社は十分な対策を講じており、違法なコンテンツをすべてフィルタリングさせるのは複雑すぎるとの判決を下した。[ 25 ] [ 26 ]ヴァン・デ・サンデン氏は市役所での自身の活動を振り返り、意見記事の中で、市長は行政法ではなく民法を適用することで、公共秩序を乱すオンライン上の呼びかけに対処できる可能性が一般的に考えられているよりも高いと述べている。しかし、ヴァン・デ・サンデン氏とピーターズ氏は、関連法の一部は19世紀に遡り、デジタル世界を考慮していないとして、市長にはより広範なツールが必要であると指摘した。[ 5 ] [ 27 ] [ 28 ]
ファン・デ・サンデンとヘレーン・ピーターズとのパートナーシップは、2022年9月に事務所を解散したことで終了した。彼は金融弁護士のジェスラー・ハートマン・コックと共にサンデンハートマン法律事務所を設立したが、短命に終わった。その後、2024年4月にレゴラス法律事務所の設立パートナーに就任した。両事務所ともアイントホーフェンに事務所を構えていた。[ 2 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]
ファン・デ・サンデンは故郷の北ブラバント州で自由民主人民党(VVD)のために活動し、同党の州選挙綱領の作成に携わった。 2023年5月、同党の12番目の候補者として上院議員選挙に出馬した。投票用紙には居住地としてスヘルトーヘンボスが記載されており、自由で安全かつ進取的なオランダの実現に貢献したいと述べた。 [ 3 ] [ 13 ] VVDが10議席を獲得したため、ファン・デ・サンデンは上院議員に選出されなかった。[ 33 ] 2023年6月16日、パウリエン・ヘールディンク上院議員(VVD)は転倒により脊椎を骨折し、病気休暇を取った。 [ 34 ]ファン・デ・サンデンは前回の選挙で党名簿に登録されていたため、6月27日に彼女の臨時代理として宣誓した。この議席は、VVDの第11代候補者であるマルジョライン・ファン・デル・リンデンによって辞退された。[ 33 ] [ 35 ]ヘールディンクは2023年10月12日に復帰し、任期を終えた。[ 36 ]ファン・デ・サンデンは、 2024年9月24日にカスパル・ファン・デン・ベルグ上院議員の永久的な後任として宣誓した。[ 37 ]彼はVVDを離れ、 2025年10月8日に無所属の政治家として活動を続け、党が「自由、責任、寛容、社会正義、平等という中核的な価値観から逸脱した」と宣言した。[ 38 ]
2025年6月、ファン・デ・サンデン氏は、ロシアの石油会社ルクオイルのオランダ子会社の法律顧問を務めながら、同時に同社に影響を与える可能性のある事項について上院で投票していたとして、調査の対象となった。誠実性の専門家は、透明性の欠如を批判し、特にルクオイルとクレムリンとのつながりを踏まえ、利益相反や安全保障上のリスクの可能性を指摘した。[ 39 ]
最初の学期:
第二期:
| 年 | 体 | パーティー | ポジション | 投票数 | 結果 | 参照. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| パーティー席 | 個人 | |||||||
| 2023 | 上院 | 自由民主人民党 | 12 | 0 [ a ] | 10 | 失われた[ b ] | [ 33 ] | |