セリーヌの法則は、ロバート・アントン・ウィルソンとロバート・シーの『イルミナティ三部作』に登場する架空の人物ハグバード・セリーヌに帰せられる、政治と社会的相互作用に関する3つの法則である。紳士的なアナーキストであるセリーヌは、ウィルソンの自由意志主義、アナーキズム、そして時には全く分類不可能な人間性の本質についての考えを代弁する役割を果たしている。セリーヌの法則は、三部作の中で「小便をしているときは口笛を吹くな」と題された宣言文によって概説されている。ウィルソンは後に、ノンフィクション本『プロメテウスの台頭』の中で、これらの法則は平均的な人間の心理に内在する帰結であると詳述している。
ロバート・アントン・ウィルソンの『イルミナティ・ペーパーズ』には、 「セリーヌの法則」と題された作品が掲載されています。この作品には、ウィルソンが『イルミナティ!』三部作の登場人物に扮して書いた記事と、著者自身へのインタビューが掲載されています。記事の中には、別の記事やオリジナルの三部作から引用したものもあります。
セリーヌは、その宣言文の中で、これらが一般論であることを認めているが、その基本原理は、あらゆる国家の衰退や崩壊の原因を見つけるために使用できるとも述べ、さらに、これらがニュートンの法則と同じように、あらゆるものに当てはまる普遍性があると主張している。
「国家安全保障は国家の不安定化の最大の原因である。」[ 1 ]

冷戦時代のパラノイアを反映して、セリーヌの第一法則は、国家安全保障のためには秘密警察を創設しなければならないという一般的な考え方に焦点を当てている。国内の革命家や国外の敵は秘密警察を潜入の主要な標的とし、また秘密警察は必然的に他の政府関係者を脅迫・威嚇する強大な権力を持つことになるので、秘密警察を監視するためにさらに上位の秘密警察を創設する必要がある。そして、さらに上位の秘密警察を監視するために、さらに上位の秘密警察を創設する必要がある。うんざりするほど繰り返すのだ。
この一見無限に続く後退は、国中の誰もが互いにスパイ活動を行うようになるか、「資金が尽きる」まで続く。そして、この偏執的で自己監視的な状況は、必然的に自国民を標的とするため、国民の平均的な人々は、自らを守ろうとしていた敵よりも、巨大な秘密警察複合体に脅威を感じるようになる。ウィルソンは、この問題に深く苦しんだソ連は、実際にはほとんど害を及ぼすことのできない画家や詩人を恐れるに至ったと指摘する。
同時に、資金と規模の制限を考えると、完璧な安全保障国家が真に出現することは決してなく、国民は当初の脅威に対して依然として脆弱なまま、巨大でオーウェル的な秘密警察の脅威にもさらされることになる。
「正確なコミュニケーションは、罰のない状況でのみ可能である。」[ 2 ]

ウィルソン自身もこれを何度も「コミュニケーションは対等な者同士の間でのみ起こる」と言い換えている。セリーヌはこの法則を「明白な事実の単純な記述」と呼び、権威者の下で働く者は皆、暴力や安全の喪失(例えば失業)から身を守るために、その権威者に嘘をつき、おだてようとする傾向があるという事実に言及している。本質的には、上司に真実を伝えるのではなく、聞きたいことを伝える方が、労働者にとって通常は利益になるのだ。[ 3 ]
いかなる階層構造においても、最上位の階層の下の階層は皆、上司が期待する世界観を持ち、上司が聞きたいフィードバックを上司に提供するという、微妙な重荷を背負っている。結局のところ、階層構造を持つ組織は、リーダーに異なる考え方を促そうとするよりも、既に真実だと考えていることを支持する傾向がある。リーダーの下の階層は、真実を語るよりも、自分の職を守ることに関心があるのだ。
ウィルソンは『プロメテウスの台頭』の中で、J・エドガー・フーバーのFBIの例を挙げている。フーバーは共産主義者の潜入者やスパイがいたるところにいるのを見て、捜査官たちに彼らを追い詰めるよう命じた。そのため、FBI捜査官たちは、できる限りあらゆるものを共産主義の陰謀の一部と見て解釈し始めた。中には、人々を共産主義者に仕立て上げ、根拠もほとんどない逮捕を行い、共産主義の陰謀を見つけて追放するというフーバーの要求を満たすためにあらゆることをする捜査官もいた。問題は、そのような陰謀が非常に誇張されていたことだ。フーバーはそれが一枚岩で広範囲に及ぶものだと考えており、フーバーに対して証拠の欠如をあえて指摘した捜査官は、よくても昇進を拒否され、最悪の場合、自身が共産主義者とレッテルを貼られて職を失うことになるだろう。真実を知っている捜査官は、事実を隠すために細心の注意を払うだろう。
一方、FBIは組織犯罪(マフィア)の問題をほとんど無視していた。フーバーは国家規模で組織犯罪は存在しないと主張していたからだ。階層のリーダーは見たいものを見るだけでなく、見たくないものは見ない。組織犯罪の問題を追及した捜査官は、組織内で疎外されたり、追い詰められて退職させられたりすることもあった。
結局のところ、いかなる階層も真実を見つけ出すよりも、リーダーから真実を隠すことに努める、とセリーヌは述べています。
「正直な政治家は国家にとって災難である。」[ 4 ]
セリーヌは、第三法則が最初から不合理に思えることを認識している。不誠実な政治家は国民の信頼を悪用して自分の運命を良くすることしか考えていないが、誠実な政治家は政治活動を通じて社会をより良くすることに誠実に関心を持っているため、はるかに危険である。そして、それはより多くの法律を制定し、施行することを意味する。
セリーヌは、法律を増やすことは犯罪者を増やすだけだと主張する。法律は本質的に個人の自由を制限するものであり、爆発的な速度で法律が作られているため、すべての市民は日常生活を送る中で、膨大な数の法律のうち少なくとも一つは違反しないよう調査する能力を持っていない。過剰な立法によって真の専制政治が生まれるのは、法律を通して世界を変えようとする誠実な政治家を通してのみである。
腐敗した政治家は私腹を肥やすだけだ。誠実な理想主義的な政治家は、膨大な数の法律を制定することで人々の自由を奪う。したがって、セリーヌによれば、誠実に新しい法律の制定に反対する(あるいは廃止を望む)誠実な政治家が存在する可能性はあるものの、腐敗した政治家の方が好ましいとされている。
{{citation}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)