ジェンギズ・アクタル
トルコの政治学者

ジェンギズ・アクタル
2015年のジェンギズ・アクタル
生まれる（1955年6月2日）1955年6月2日（70歳）
イスタンブール、トルコ
学歴
母校ソルボンヌ
学術研究
機関ガラタサライ大学、
バフチェシェヒル大学、アテネ大学EKPA
主な興味EU統合政策、民族的・宗教的少数派に関する記憶の政治、19世紀・20世紀オスマン帝国とトルコの政治思想史、国際難民法

ジェンギズ・アクタル（1955年生まれ）は、トルコの政治学者、エッセイスト、コラムニストです。欧州連合（EU）とトルコとの関係に関する著書を多数出版しています。UNHCRのディレクターを務め、欧州委員会とも幅広く連携しました。アルメニア人虐殺について、トルコ国民にアルメニア人への謝罪を求めるキャンペーンを開始しました。[1]

バイオグラフィー

1955年にイスタンブールで生まれたジェンギズ・アクタルは、ガラタサライ高校で学んだ後、パリのソルボンヌ大学に進学し、1982年に経済認識論の博士号を取得しました。[2] [3]彼は博士課程の指導教官であるアラン・カイエ[4]と、 La Revue du Maussの枠組みの中で共同研究を続けました。[5]アクタルは2010年にフランスの功労勲章シュヴァリエに任命されました。[1]

彼は現在アテネ大学（EKPA）に招聘されている政治学教授です。元国連事務局長で、難民政策を専門としています。トルコのEU統合を主導する一人として知られています。バフチェシェヒル大学でヨーロッパ研究科長を務めていました。1999年には、イスタンブールの欧州文化首都立候補を促す市民運動を主導し、2010年にイスタンブールは見事にその地位を獲得しました。また、EUとの交渉段階に入るために必要な政治改革を加速させるよう、議員に圧力をかけることを目的とした「ヨーロッパ運動2002」[6] [7]の運動も主導しました。2008年12月には、アルメニア人に向けたオンライン謝罪キャンペーンの構想を考案し、多くのトルコ人知識人や3万2454人以上のトルコ国民の支持を得ました。 2011年2月、彼はアラジン・プロジェクトの一環として、トルコ人観光客のアウシュヴィッツ＝ビルケナウ訪問のコーディネートを行いました。帰国後、彼は中堅大学生向けのホロコースト教育というアイデアを考案しました。このプロジェクトは、イスタンブールのENKAスクールと共同で3年間実施されました。

アテネに赴任する前、アクタル氏はバフチェシェヒル大学経済・行政学部の欧州連合研究科長を務めていました。また、ガラタサライ大学国際関係学部でも教鞭を執りました。欧州連合とトルコとの関係について、幅広く執筆、教育、研修を行ってきました。

1989年から1994年まで、国連難民高等弁務官事務所に勤務する傍ら、西側諸国、IOM（国際移住機関）、UNHCR（国連難民高等弁務官事務所）からなる非公式協議の副所長を務めた。その後、非公式協議は国連から独立し、国際移民政策開発センター[8]となった。センターはウィーンに拠点を置き、故ヨナス・ウィドグレン氏[9]が所長を務めた。1994年から1999年まで、スロベニアにおける国連ミッションの責任者を務めた。国連における彼のキャリアは22年に及ぶ。[10]

アクタルは、1995年の設立以来トルコで最も長く続いているコミュニティラジオ局であるAçık Radyoと、毎週の「Nereye Doğru（どこへ行くのか）」番組を通じて協力している。[2]

謝罪キャンペーン

1999年にトルコに戻ったアクタルは、アルメニア語の定期刊行物『アゴス』を刊行していたトルコ系アルメニア人ジャーナリスト、フラント・ディンクと親交を深めた。2007年1月19日にディンクが暗殺された後、ジェンギズ・アクタルは他のトルコ人学者と共に、トルコによるアルメニア人への謝罪を求める嘆願書の発足を決意した。[11]アクタルは、トルコ国民がアルメニア人虐殺についてより深く知る責任を負わなければならないと考えている。[11]嘆願書には次のように記されていた。

1915年にオスマン帝国時代のアルメニア人が被った大惨事に対する無神経な態度と、それを否定する態度を、私の良心は受け入れることができません。私はこの不正義を拒絶し、私としてはアルメニア人の兄弟姉妹の心情と苦痛に共感します。彼らに謝罪します。

このキャンペーンは「I Apologizeキャンペーン」と名付けられ、32,454人が署名した。[1]

アルメニア人虐殺とトルコの不況

アクタルにとって、未解決で説明のつかないアルメニア人虐殺という犯罪は、トルコの不調の根源的な症候群を構成している。彼が最新著書で詳述しているように、イデオロギー的に言えば、政権はアルメニア人虐殺やその他の大量犯罪にまで遡る社会構造の性向を利用している。それらは、大量殺戮と略奪によって毒された社会構造の網の中で、免責と記憶喪失によって覆い隠されながら成長している。過去の恐怖を消化できる社会構造は、はるかに多くのことを吸収できる。普通の国であれば、数え切れないほど多くの法律と憲法に違反し、前例のない制度的・社会的破壊を生み出し、それを続けている政権は、相応の裁きを受けるべきだった。しかし、トルコは免責文化のせいで、そのようなやり方を全く持っていない。明らかに、今日の違法な政治、経済、社会活動は、過去のジェノサイド、ポグロム、大量殺戮、略奪に比べれば取るに足らないものに思えます。トルコは、悪意ある行為、決して問われることのない犯罪、そして加害者が常に罪を逃れてきた犯罪の博物館のようです。

したがって、無責任、免責、過去の犯罪に対する記憶喪失は、法の支配に対する「先天的な」軽蔑をもたらす。

トルコ政権を理解する

アクタルは2021年に出版した著書『トルコの憂鬱』で、現在のトルコ政権の意義を解明しようと試みている。彼にとって、権威主義という言葉だけでは、歴史上例を見ないほどの民衆の支持を得ているこの政権を説明できない。下流、つまり多数派支持層においては、この政権は共和国史上比類のないほどの民衆の支持を得ている。実際、オスマン帝国のイッティハド主義時代（1908～1918年）や共和国成立初期の数十年間（1923～1946年）の一党独裁体制時代における権威主義の典型と類似点が見られる。しかし、初めて、イッティハド主義者やケマル主義者には大きく欠けていた、民衆の圧倒的な支持が得られたのである。この新奇性、その起源、そしてその着想源に関する詳細な分析はまだ初期段階にある。この政権が存続する限り、これらの分析は確実に発展していくだろう。

ハンナ・アーレントの理論における「大衆」という側面は、実のところ、現代トルコの全体主義を理解する上で根本的な要素である。「エルドアン現象」と彼が築き上げてきた体制を理解するには、大衆の支持に加え、彼の人格、政党、彼の支持者たちの権力行使と取引、トルコの政治史、かつてのエリート層の致命的な過ち、そして権威主義体制の現在の理論的分類といった他の要素も考慮に入れなければならない。

エルドアンとその政権の正統性の源泉は、彼が好んで「国民の意志」と「祝福された国民」と呼ぶ、多様な大衆からなる多数派支持層である。これらの大衆は、自身、指導者、そしてイデオロギーという調和のとれた三部作に包摂された全体主義的性格を呈している。左派クルド人という悪名高い例外を除けば、反対派は「国民反対派」として大衆の不可欠な一部となっている。政権の軍事的冒険に対する彼らの高揚感、ジハード主義への支持に対する沈黙、ロシア政権との不和の是認、そして政権が喜んで依拠する生来のクルド人恐怖症を指摘するだけで十分である。

EUとトルコの関係：現状

EUとトルコの関係の将来について、アクタル氏によれば、 1973年のデンマーク、アイルランド、英国の加盟に始まるEU拡大の歴史において、最初の劇的な失敗はトルコ共和国の加盟候補国となったことであると言っても過言ではない。また、この機会を逃したことは、関係各国間の不本意な連合形成につながったとも言える。最後に、この失敗の結果は、結論づけるのはまだ早いが、当事者の利益そのものをはるかに超え、イスラム教と世界の他の地域との相乗効果や共存をも包含する、どちらにとっても損失となる状況と言えるだろう。トルコにとって、加盟候補国となった後の含意は、EU加盟候補としての失敗という単純な結果にとどまらない。EUの道から逸脱することで、トルコは脱西洋化の推進力を強化し、未知の領域へと航海を開始することになるのだ。± [12]

EUとトルコの概念的な不一致については、彼は、今後、例えば近隣諸国との緊張緩和といったトルコのEU（そして最終的にはNATO ）へのコミットメントに賭けるのは不適切だと強調する。EU加盟申請の失敗は、加盟国、特にギリシャとの良好な隣国関係という過去20年間の成果を帳消しにするものだからだ。多くのEU加盟国、政治家、そして市民に対する、昨年の好戦的な言辞と行動は、この分裂の強い兆候である。

総合的に判断すると、アンカラのやり方はEUの規範、基準、価値観、原則に反しており、政権の「円滑な」機能の妨げとなっているに過ぎない。これこそが、アンカラ政権が決して改革不可能な理由である。[13]

本

  • Aktar、Cengiz (1986)、L'occidentalisation de la turquie : essai critique、パリ: Éditions L'Harmattan、ISBN 9782858025701
  • Aktar, Cengiz (2004)、Lettres aux turco-sceptiques : La Turquie et l'Union européenne、パリ: Actes Sud、ISBN 978-2742752614
  • Aktar、Cengiz (2010)、L'Appel au Pardon、des Turcs s'adressent aux Arméniens、パリ: CNRS Éditions、ISBN 978-2271068484
  • Aktar、Cengiz (2021)、The Turkish Malaise、ロンドン: Transnational Press、ISBN 978-180135-0778

参考文献

  1. ^ ab 「オズル・ディリヨルズの表紙」。オズル・ディリヨルズ。 2015 年 8 月 15 日のオリジナルからアーカイブ。2013 年5 月 15 日に取得。
  2. ^ デブリム、セビメイ (2010 年 10 月 3 日)。 「Hızlı ve ucuz çözümyeni PKK'lar doğurur」（トルコ語）。ミリエット。
  3. ^ アクギョヌル、サミム;デデオグル、ベリル (2013)。 La Turquie et l'Europe: Une évolution en interaction (フランス語)。エディションズ ラルマッタン。ISBN 978-2296538979。
  4. ^ アクター、ジェンギズ (1985)。L'occidentalisation de la Turquie: エッセイ批評。エディションズ ラルマッタン。
  5. ^ カイエ、アラン (2006 年 6 月 1 日)。 「ジェラルド・ベルトゥーへのオマージュ。メモ・シュール・ラ・プチ・ヒストワール・デュ・マウス（反功利主義者科学社会運動、世代間の使用法）」。ヨーロッパ科学社会レビュー。 European Journal of Social Sciences (フランス語) (XLIV-134): 45–58 . doi : 10.4000/ress.282。ISSN  0048-8046。
  6. ^ 2002-06-28 Avrupa Hareketi 2002 Oluşumu (トルコ語)。 2007年。
  7. ^ Avrupa Hareketi 2002 Deneyimi (PDF) (トルコ語)。 2002年。
  8. ^ “ICMPD”. Icmpd.org . 2022年2月4日閲覧。
  9. ^ ジョナス・ウィグレン 1944- WorldCat Identities (トルコ語)。
  10. ^ “ジェンギズ・アクター”.アルジャジーラ。2014 年10 月 30 日に取得。
  11. ^ ab レインズフォード、サラ（2008年12月16日）「トルコの思想家によるアルメニア謝罪」BBC。
  12. ^「 欧州連合とトルコ：なぜ失敗したのか？ 次は何か？」アサフ・サヴァシュ・アカット＆セイフェッティン・ギュルセル（編）『岐路に立つトルコ経済：今後の課題』ワールド・サイエンティフィック、2020年、265ページ
  13. ^ Aktar, Cengiz. 「トルコのEU候補としての安楽な幻想」Ekathimerini.com . 2021年11月13日閲覧。
  • アルジャジーラのジェンギズ・アクタルのコラム[ ジェンギズ・アクタル | ジェンギズ・アクタル ]アルジャジーラニュース |アルジャジーラの今日の最新情報 ]
  • エルカン・サカのアーカイブ内の今日のザマン、バタン、タラフに関するジェンギズ・アクターのトルコ語と英語のコラム
  • academia.edu のジェンギズ・アクターの記事
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Cengiz_Aktar&oldid=1271287800」から取得