アメリカ合衆国連邦裁判所における最も一般的な人身保護令状請求手続きにおいて、控訴証明書は、請願者が令状の却下に対して控訴する前に発行されなければならない法的文書である。[1]この証明書は、請願者が「憲法上の権利の否定を実質的に証明」した場合にのみ発行される。[2]
申請は明示的に行うこともできるが、控訴許可証を伴わない控訴通知は、黙示的に控訴許可証の申請とみなされる。[3]「[控訴許可証]を取得するには、[申立人]は地方裁判所または巡回裁判所の判事に申請しなければならない。申請書には、控訴で提起したい争点を記載する。一般的に、申請手続きは非公式で、審理は行われず、政府が受刑者の申請に応じて弁論要旨を提出することは稀である。決定は法廷でのみ行われる。地方裁判所の判事が申請を却下した場合、[申立人]は巡回裁判所の判事に申請することができる。また、巡回裁判所への控訴通知は、控訴許可証の申請とみなされる。」[4]
連邦控訴手続規則第22条では、「州もしくはその代表者、または合衆国もしくはその代表者が控訴する場合、控訴証明書は必要とされない」とされている。[5]控訴証明書は、控訴令状を求める請願者にも必要とされない。しかし、控訴令状は、もはや拘留されていない（または保護観察中ではない）者に対してのみ発行され、請願書で提起された問題は請願者が拘留されている間には知られていなかった可能性がある。[6]
1996年の反テロリズム及び効果的な死刑法は、連邦裁判所における上訴許可証の発行手続きを変更しました。1996年の法律では、巡回裁判官または判事が上訴許可証を発行しない限り、第2255条に基づく手続きにおける最終命令に対しては上訴できません。[7]
アメリカ合衆国最高裁判所は、スラック対マクダニエル事件（529 US 473 (2000)）において、証明書発行の基準は「合理的な法学者が、請願が別の方法で解決されるべきであったかどうか（あるいは、そのことに同意できるかどうか）について議論できるかどうか」であると判断した。[8]
参考文献
- ^ 連邦民事訴訟規則第22条(b)(1)を参照。
- ^ 28 USC § 2253(c)(2)。
- ^ 連邦控訴規則第22条(b)(2)項参照 （「証明書の明示的な請求が提出されていない場合、控訴通知は控訴裁判所の裁判官宛の請求を構成する。」）。
- ^ Margaret A. Upshaw、「The Unappealing State of Certificates of Appealability」、Wayback Machineで2016年5月14日にアーカイブ、82 U. Chi. L. Rev. 1609, 1615 (2015)。
- ^ 連邦民事訴訟法22(b)(3)条。
- ^ 米国対バプティスト事件、223 F.3d 188, 189 n. 1 (3d Cir.2000)
- ^ ウェルチ対アメリカ合衆国、578 US ___、No. 15-6418（2016年）。
- ^ Welch, slip op. 6ページ（Slack v. McDaniel, 529 US 473, 484 (2000)を引用）（引用符省略）。
