| チャンディ・ヴィーラン | |
|---|---|
| 監督 | A. サルクナム |
| 制作: | バラ |
| 主演 | アタルヴァ・アナンド |
| 撮影 | PG ムティア |
| 音楽: | SN アルナギリ (歌)サベシュ – ムラリ(スコア) |
制作会社 | |
| 配布元 | スリ・グリーン・プロダクションズ |
発売日 |
|
実行時間 | 115分 |
| 国 | インド |
| 言語 | タミル語 |
『チャンディ・ヴィーラン』(チャンディ の戦士)は、2015年にA・サルクナム監督、バラ監督が製作したインド・タミル語のロマンティック・アクション映画です。主演はアタルヴァーとアナンド、脇役はラル、ラジャシュリー、ボース・ベンカット。音楽はS・N・アルナギリ、スコアはサベシュ=ムラリが担当しました。2015年8月7日に公開されました。
パリは子供の頃、池の水をめぐって故郷の村と隣村が争っていた時、その争いを止めようとした父親を亡くした。数年後、パリは若者としてシンガポールから戻るが、二つの村の争いは依然として続いていた。一方、パリは村の裕福な男の娘、タマライに恋をしている。タマライも池の所有者で、隣村に水を供給しないと固く主張していた。パリはタマライに好印象を与えようとあらゆる手段を講じるが、すべて徒労に終わる。ある日、村のカーニバルで、パリは自転車レースでタマライが勝つのを助け、賞金箱に携帯電話をこっそり入れる。他の村人たちが汚染された水について不平を言う中、二人は互いに惹かれ始める。タマライの父親はパリとタマライの情事を知り、それを止めさせようとする。村人たちが隣村への攻撃を計画していると聞いたパリはある計画を思いつく。パーリは村人たちを呼び止めて、心のこもったメッセージを伝え、他の村人たちは同情したが、タマライの父親は依然として水を保持することに固執していた。村人たちはタマライの父親に、娘をパーリと結婚させてくれるかと尋ねた。パーリは金銭は求めず、近くの村に水を供給することだけを求めた。タマライの父親は水を与えることを拒否し、娘はパーリと結婚できると言った。後に、他の村に水が供給されない限り、パーリとタマライは結婚しなかったことが明らかになった。タマライの父親は、死ぬまで近くの村に一滴も水を与えないと言った。パーリの巧妙な策略により、水は近くの村に供給された。パーリとタマライも結婚した。正義が執行されたので、皆が幸せになった。
この映画の製作は2014年6月に始まり、バラはサルクナムが監督しアタルヴァが主演する映画に資金を提供することを選択した。[ 2 ]映画のタイトルが「Puzhudhi Parakkum Ooru」になるという初期の報道があったにもかかわらず、製作側はそれを否定した。[ 3 ]映画は2015年1月までタイトルがないまま進行し、その際にチームはプロジェクトを「Chandi Veeran」と名付けた。[ 4 ]その後、映画が完成し、カサンガドゥ、ラジャパラヤム、マンナルクディ、アラトゥールでの第3スケジュールが終了すると、バラはスリグリーンプロダクションに映画を売却した。[ 5 ] [ 6 ]
サウンドトラックはSNアルナギリが作曲しました。
| いいえ。 | 歌 | 歌手 | 作詞家 |
|---|---|---|---|
| 1 | 「アルタマップ」 | ヴェルムルガン、マハリンガム | |
| 2 | 「アルングレン・クルングレン」 | ナミタ・バブ、プラサナ・ラオ | マニ・アムタヴァン |
| 3 | 「イーチャンパーザ」 | グル | |
| 4 | 「コタニ」 | アニサ・カーティケヤン、MLR カーティケヤン | |
| 5 | 「タイパアルム・タニーラム」 | チンナポンヌ、アンソニー・ダアサン |
ヒンドゥー紙のバラドワジ・ランガンは『チャンディ・ヴィーラン』を「期待外れの凡庸なドラマ」と評した。 [ 7 ]タイムズ・オブ・インディア紙は5つ星中2.5つ星の評価を与え、「問題は、映画が本来のトーンを見出せず、ナレーションが台無しになっていることだ。映画製作も優雅さを欠き、慌ただしいカメラワークと途切れ途切れの編集が視覚的に洗練されていない。『カラヴァニ』と『ヴァーガイ・ソーダ・ヴァー』の自信に満ちたサルクナムの姿は全く見られない」と評した。[ 8 ] Sifyは「水不足と非暴力というメッセージを伝えようとする意図は称賛に値するが、映画は説教臭く、騒々しく、唐突なコメディエンヌで幕を閉じる… 『チャンディ・ヴィーラン』はサルクナムのまたしても中途半端な映画だ」と評した。[ 9 ]
対照的に、Rediffは「2時間弱の上映時間で、まともなプロット、良い演技、素晴らしい映像を備えた、サルクナム監督の『チャンディ・ヴィーラン』は見る価値がある」と書いている。[ 10 ] Indiaglitzは「この映画は重要な問題を非常に魅力的な方法で提示しており、時間とお金をかける価値がある」と書いている。[ 11 ]