チャップ・ピーターセン | |
|---|---|
| のメンバーバージニア州上院34区から | |
| 在任期間: 2008年1月9日~2024年1月10日 | |
| 先行 | ジャンヌマリー・デヴォリテス・デイビス |
| 後継者 | サダム・アズラン・サリム(地区再編) |
| のメンバーバージニア州下院議員37区から | |
| 在任期間: 2002年1月9日~2006年1月11日 | |
| 先行 | ジャックラスト |
| 後継者 | デビッド・ブローバ |
| バージニア州フェアファックス市議会議員 | |
| 在任期間:1998~2001年 | |
| 個人情報 | |
| 生まれる | ジョン・チャップマン・ピーターセン1968年3月27日(1968年3月27日) |
| パーティー | 民主的な |
| 配偶者 | シャロン・キム |
| 子供たち | 4 |
| 居住地 | バージニア州フェアファックス |
| 母校 | ウィリアムズ大学( BA )バージニア大学( JD ) |
| 職業 | 弁護士 |
| 委員会 | 農業、保全、天然資源(議長)教育と保健財政と歳出司法規則 |
ジョン・チャップマン「チャップ」ピーターセン(1968年3月27日生まれ)は、アメリカの政治家である。民主党員で、 2002年から2006年までバージニア州下院議員を務め、2007年11月にバージニア州上院議員に選出され、2011年に再選された。彼は、フェアファックス市とフェアファックス郡の大部分からなる州の第34選挙区を代表していた。[ 1 ] 2023年6月、ピーターセンは第37選挙区の民主党予備選挙でサダム・アズラン・サリムに敗れた。[ 2 ]サリムは本選挙で勝利し、2024年1月10日に就任した。[ 3 ]
ピーターセンは在任中は政治的穏健派とみなされ、いくつかの問題で党と袂を分かった。[ 4 ] [ 5 ]
ピーターセン氏は1986年にフェアファックス高校を卒業しました。1990年にウィリアムズ大学で学士号を取得し、1994年にバージニア大学ロースクールで法務博士号を取得後、弁護士として活動を開始しました。現在は、チャップ・ピーターセン・アンド・アソシエイツ法律事務所のパートナーを務めています。[ 6 ]
ピーターセンの妻シャロン・キム(1970年9月10日生まれ、韓国大邱市)は弁護士として活動しており、夫婦には4人の子供がいる。[ 7 ]
ピーターセンは1998年から2001年までフェアファックス市議会議員を務めた。下院議員には2期選出され、両回(2001年と2003年)とも前任者である共和党のジャック・ラストを破った。[ 8 ] [ 9 ]
2005年、ピーターセンはバージニア州副知事に立候補した。民主党予備選では4人の候補者が争ったが、得票率22%で3位に終わり、州上院議員レスリー・L・バーンと州下院議員ヴィオラ・バスカービルに次ぐ結果となったが、州上院議員フィル・パケットには及ばなかった。[ 10 ]
2006年、ピーターセン氏は現職共和党上院議員ジョージ・アレン氏を破った民主党上院議員候補ジム・ウェッブ氏の上級顧問を務めた。
ピーターセン氏は2007年1月3日水曜日、州上院第34区選挙区への立候補を表明した。[ 11 ]彼は2007年11月の選挙で、現職共和党員のジャンヌマリー・デヴォリテス=デイビス氏(トーマス・M・デイビス下院議員 の妻)を55%の得票率で破った。この選挙区は、共和党員が選出した州上院選挙区の中で最も民主党支持率の高い選挙区であった。
2007年10月22日の週、デボライト=デイビス陣営は、ピーターセン氏が下院議員時代に投票した案件に元弁護士事務所が関与していたことを明らかにしなかったとして、6万枚の選挙チラシを配布した。チラシには、ピーターセン氏が下院議員時代に提出した経済的利益に関する声明の一部のコピーが含まれていた。そこには、ピーターセン氏の自宅住所、電話番号、妻と子供の名前が記載されており、すべて修正されていなかった。[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]
ピーターセン氏は10月26日、フェアファックスにあるデボリテス=デイビス陣営の本部前で記者会見を開いた。彼は、このチラシについて「言葉では言い表せないほどの怒り」を表明し、デボリテス=デイビス陣営が自分の個人情報をこのような形で利用したことは「衝撃的」だと述べた。ピーターセン氏は、個人情報を広告すること自体は問題ないが、攻撃的な広告に利用するのは行き過ぎだと述べた。このような手法は家族を危険にさらしたとピーターセン氏は主張した。デボリテス=デイビス氏は自身の記者会見で、ピーターセン氏自身が家族の名前と写真を掲載し、ピーターセン陣営から送られてきた子供たちの写真が入ったダイレクトメールを見せたと述べた。ダイレクトメールには子供たちの名前が記載されていた。ピーターセン陣営は、数年前に娘が武装強盗で有罪判決を受けた件を取り上げた動画をYouTubeにアップロードしたと彼女は主張した。WUSAによると、ピーターセン陣営の誰かがこの動画をアップロードしたという証拠はないという。[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]
2023年6月20日、ピーターセンは新設された第37上院選挙区の民主党予備選挙でサダム・アズラン・サリムに敗れた。[ 17 ]
ピーターセン氏は超党派協力の歴史を持つ穏健派民主党員とみなされている。 [ 4 ] 2021年から2023年にかけて、彼は共和党のグレン・ヤングキン知事の政策の一部に重要な票を投じるために党を離脱した。[ 5 ]
ピーターセン氏はキャッスル・ドクトリン法案に何度も反対票を投じている。
2011年1月、ピーターセン議員は上院法案876(キャッスル・ドクトリン)に反対票を投じた。この法案は、「合法的な居住者が、住居に侵入して公然と自分に対して行為を行った者に対して、致死的な力を含む物理的な力を行使し、民事責任を負うことなしに」許可する内容だった。[ 18 ] 2011年2月、ピーターセン議員は上院司法委員会の8人の上院議員の1人として、下院法案1573を「無期限に可決」し、8対4の差で否決した。[ 19 ]
2020年2月、ピーターセン氏はバージニア州上院議員の中で党派を離脱し、攻撃用武器の禁止を阻止した4人の民主党員の1人であった。[ 20 ]
2020年、ピーターセン氏は、郡政委員会がフェアファックス郡裁判所前の南北戦争で最初の南軍兵士の戦死を記念する記念碑の撤去を決議した際、フェアファックス郡を相手取って訴訟を起こした。ピーターセン氏は郡の措置を「オーウェル的」と評した。[ 21 ]
2021年、ピーターセン氏は成人の娯楽目的でのマリファナの合法化に反対票を投じた唯一の上院民主党員であった。 [ 22 ]
2007年10月中旬、ピーターセンの対立候補であるデボライテス=デイビスは、対立候補のチャップ・ピーターセンの写真に「相続税の引き上げを支持」「ガソリン税38セントの引き上げを支持」「学校敷地内への武器の隠し所持に賛成票を投じた」というテキストを重ねたテレビ広告の放映を開始した。ナレーションでは、これらの疑惑はピーターセンがバージニア州下院で過去に投票したことによるものだと説明されていた。デイビスのウェブサイトにはピーターセンの過去の投票への参照が掲載されている。[ 23 ]彼は、バージニア州の相続税の引き上げに賛成票を投じたことは一度もないと反論した。ピーターセンは、SB 1309を含む、バージニア州の高所得者層のために相続税を維持することを意図した法案の共同提案者である。ピーターセンはまた、ガソリン税38セントの引き上げを支持したこともないと否定した。彼は最近、校内での銃所持を重罪とする現行法を支持する一方で、学校に子供を迎えに行く保護者に対し、学校敷地内の私道のみに限定した限定的な例外を認める超党派法案HB2535に賛成票を投じたと説明した。この法案は2005年に成立した。
ワシントン・レッドスキンズの名称をめぐる論争が高まるにつれ、ピーターセン氏はこのスポーツチームの擁護者を声高に訴えるようになった。2014年には、バージニア州議会で「レッドスキンズ・プライド・コーカス」を立ち上げた。[ 24 ]ピーターセン氏の立場は彼の政党としては異例だが、バージニア州の他の民主党員数名がこの問題に関して個人的に彼を支持していると述べた。個々のネイティブアメリカンからの支持を挙げ、ピーターセン氏は「あらゆる方面から支持を得ています。もし誰かが不快に感じたとしても、それが真摯な気持ちであることは否定しません。しかし、その気持ちをそのまま受け止めて、他の10万人の気持ちまで無視することはできません」と述べた。[ 25 ]
2014年9月25日に放送されたデイリーショーのエピソードで、地元のレッドスキンズファンがネイティブアメリカンに遭遇する様子が描かれていた際、ピーターセンはプロデューサーに連絡を取り、ファンの出演同意を取り消そうとした。ピーターセンによると、ファンたちは同意書に署名する前に、このエピソードの内容について誤解していたという。このエピソードは取り下げられなかったものの、デイリーショーの司会者であるジョン・スチュワートは、ファンがこの状況に憤慨していたことを生放送で認めた。[ 26 ]
ピーターセン氏はまた、ネイティブアメリカンのマスコットの撤去に反対するネイティブアメリカンの団体であるネイティブアメリカンガーディアン協会の法的代理人を務めた。 [ 27 ] [ 28 ]
新型コロナウイルス感染症のパンデミックの間、ピーターセン知事は学校閉鎖に関して極端な姿勢をとっているとして批判を浴びてきた。
2020年6月、ピーターセン氏は「ジョン・フレデリックス・ショー」でジム・クロウ法について議論した際、「確かに、いくつか悪い決定もありましたが、少なくとも学校制度はありました。ええ、少なくとも機能する学校制度はありました」と述べた。 [ 29 ]この発言は、バージニア州の民主党員からすぐに物議を醸した。彼らは、バージニア州では学校制度の統合を拒否した際に大規模な抵抗があったことを指摘した。プリンスエドワード郡教育委員会は、人種差別を撤廃する代わりに、5年近くも学校を閉鎖した。
2021年1月、ピーターセン知事はバージニア州の予算に修正案を提出し、州の資金援助を受けている学校に対面学習を許可することを義務付けると発表した。[ 30 ]ピーターセン知事は、フェアファックス郡民主党委員会が「州議会議員は、予算削減を脅迫することで、バージニア州公立学校委員会に学校再開計画の変更を強制することを控えるよう」求める決議案に98 %の賛成票を投じたにもかかわらず[31 ]、修正案を提案した。[ 32 ]
2020年6月25日、マーク・R・ヘリング司法長官は、バージニア州アーリントンに拠点を置くレッカー・回収業者であるアドバンスト・トーイング・カンパニーLLCを相手取り訴訟を起こした。訴状は、アドバンスト・トーイングがバージニア州およびアーリントン郡のレッカー規制に違反し、「しばしば略奪的、攻撃的、行き過ぎた、違法な」レッカー行為を行ったと主張している。ピーターセン氏は、この訴訟でアドバンスト・トーイングの代理人を務めた。[ 33 ]
アドバンスト・トーイング社はバージニア州アーリントンで、牽引作業が非常に強引なことで知られており、子供が乗ったままの車を牽引したり、牽引された車両に損傷を与えたりするなど、長年にわたり違法行為で告発されていた。[ 34 ] [ 35 ] 2015年にはESPNのブリット・マクヘンリーが関与した事件でニュースになった。[ 36 ]
この訴訟の結果、750ドルの民事罰金が科せられ、消費者への賠償は認められなかった。検察側は、「アドバンスト社の危険なレッカー行為の被害者が自発的に法廷で証言し、自らの体験を語った」ことに依拠していた。アドバンスト・トーイング社は長年にわたり、略奪的かつ違法なレッカー行為を行い、バージニア州の消費者に数百ドル、場合によっては数千ドルもの損害を与えてきた。同社はその行為に対して責任を負うべきである。」
判決において、ウィリアム・ニューマン判事は「被告の行為は制裁に値するが、裁判所はバージニア州法およびアーリントン郡法典の両方で認められている救済措置に制約される」と述べた。裁判所は、アドバンスト・トーイング社の事業慣行と記録管理に「欠陥」があったと判断し、「被告に対して恒久的な差し止め命令を発令する証拠は見つからなかった」と述べた。
ピーターセン氏は、「司法長官事務所は私の依頼人を廃業させようとしている」と主張し、判決は会社とオーナーのジョン・オニール氏をほぼ無罪とするものだと述べた。ピーターセン氏は、司法長官事務所はアドバンスト・トーイング社が違法行為を行ったことを示す十分な証拠を提示していないと述べ、この訴訟は「やり過ぎ」だと述べた。[ 37 ]