チャールズ・ルーカス(政治家)

チャールズ・ルーカス
生まれる1713年9月16日1713年9月16日
死亡1771年11月4日(1771年11月4日)(58歳)
セント・ミカン教会、ダブリン、アイルランド
休憩所アイルランド、ダブリンのセント・ミッチャン教会と墓地
職業政治家および医師
知られている政治的急進主義

チャールズ・ルーカス(1713年9月16日 - 1771年11月4日)は、アイルランド系イギリス人の薬剤師医師政治家であった。ダブリン市選出の国会議員を務め、その急進的な思想から「アイルランドのウィルクス」と呼ばれた。[ 1 ]

若いころ

ルーカス家は、チャールズの大叔父であるベンジャミン・ルーカス大佐が、1650年代初頭のクロムウェルによるアイルランド征服後にクレア州の土地を与えられたときにアイルランドに設立されました。チャールズ・ルーカスは、クレア州バリンガディのベンジャミン・ルーカスの次男でした。ベンジャミン・ルーカスは1727年頃に亡くなり、家族に937ポンドを残し、そのうちチャールズは80ポンドを受け取ることになりました。[ 2 ]薬剤師として通常の見習い期間を過ごした後、ルーカスは聖マリア・マグダレンのギルドに認められました。

薬剤師

ルーカスは長年、ダブリンのチャールズ・ストリートに店を構えていました。1734年に最初の妻アン・ブランデルと結婚しました。[ 3 ]ルーカスは事業を営む中で、医薬品販売に関する不正行為に気づき、1735年に「薬局における詐欺と不正行為の防止のための小冊子」を出版し、議会に審議を依頼しました。この小冊子は同僚の薬剤師から反発を受けましたが、医薬品検査に関する法案が可決されるきっかけとなりました。

1741年に彼は『薬剤師の職務、使用、乱用についての説明』を出版し、以前の法律が更新されるのを見て満足した。[ 4 ]

政治経歴

この年、ルーカスはダブリン市議会において、所属する自治体の代表の一人に選出されました。彼はすぐに、市会議員会が自治体全体に属する多くの権限を不法に奪取していると結論づけました。

彼は、市の著名な商人ジェームズ・ラ・トゥーシュの助けを借りて、ラ・トゥーシュを委員長とする委員会の設置を確保し、市の憲章と記録を検査させた。市会議員たちは改革に強く抵抗し、1743年に彼は『ダブリン市議会および市民の権利と自由に対する特定の侵害に対する抗議』を出版し、市会議員の選出権は市全体にあると主張した。

彼の主張はスタンナード記録官によって反論され、翌年ルーカスは綿密に理論づけられ穏健な著書『ディヴェリナ・リベラ:ダブリンの庶民と市民の権利と自由のための弁明』を出版した。その年、論争は双方の熱意が衰えることなく続いた(『保安官と庶民の議事録、など、ダブリン、1744年』および『保安官と庶民から市長と市会議員への伝言…ジョージ・リボントンの選挙に抗議して』、ダブリン、1744年9月26日参照)。ルーカスの尽力[ 5 ]により、自発的な寄付によって資金が集まり、1744年11月7日、国王の裁判所で市会議員を相手取った訴訟が開始された。しかし、2日間の審理の後、裁判官は情報提出の許可を拒否し、勝利した市会議員たちは、その後の3年ごとの市議会報告書からルーカスとその支持者の名前を削除した。

1747年12月25日、ルーカスは『ダブリンの苦情』と題する事件の印刷された声明書をアイルランド総督ハリントン伯爵に提出したが、ハリントンは事件への関与を拒否した。

1748年8月、ダブリン市の議会議員に欠員が生じると、ルーカスは立候補を表明した。市会議員のサミュエル・クック卿とジェームズ・ラトゥーシュも立候補したが、ルーカスとラトゥーシュの見解はほぼ一致していたものの、どちらも辞退しなかった。立候補を後押しするため、ルーカスは1748年から49年にかけて、市民に向けて20回の政治演説を発表し、憲法に関する自身の見解を説明し、下院に蔓延する腐敗を厳しく批判し、ウィリアム・モリヌーが提唱した議会独立の原則を擁護した。彼は、アイルランドがイギリスの政府と議会に依存する被征服植民地であるという主張を否定した。彼はさらに、「…イギリスによる最初の侵略以来、アイルランドにおいて、イギリスの抑圧、扇動、悪影響、あるいは黙認によって惹起または扇動されなかった反乱は、今や告白されなければならない」と述べた。これらの演説と『検閲官』あるいは『市民ジャーナル』と呼ばれる新聞は、宮廷党員だけでなく、ラ・トゥーシュの友人たちをも怒らせた。ラ・トゥーシュの人物像は、特に14回目の演説において、ルーカスによって厳しく扱われた。反対演説やパンフレットでは、ルーカスは貧乏な冒険家、無一文の男、そして政治的扇動者として烙印を押された。[ 6 ]

選挙がまだ保留中だった1749年5月に市会議員ナサニエル・ピアソンが死去したことで、代表に2つ目の空席が生じ、ルーカスとラ・トゥーシュはクックと第2候補の市会議員チャールズ・バートンに対抗することで部分的に和解した。その後まもなく、市は市の歳入をある市会議員に分配することを決議し、ルーカスはこの件を不正行為であり、決議が可決された議会は詰め寄られたものだと非難した。市は、この非難は虚偽で悪意のあるものであるとして投票し、ルーカスの弁明を聞こうとしなかった。この非難はその後の会議で確認され、「ルーカスの検挙」と題するパンフレットの著者に感謝の意が表された。著者は当時トリニティ・カレッジの学生だったエドマンド・バークではないかと推測されている。[ 7 ] [ 8 ]しかし、ルーカスが市に訴えを起こし、25票中15票の賛成を得た。

ほぼ同時期に、彼は翻訳と注釈を添えて『ダブリン市大憲章』を印刷した。1749年5月15日、貴族院判事は、それを「陛下への献辞」を添えて国王に送付するようルーカスが要請したが、これを拒否した。しかし、ハリントン卿が帰国すると、ルーカスは10月8日に城で彼を訪ね、その写しと彼の政治演説集を贈呈した。ルーカスは彼の歓迎に好印象を持った。しかし、2日後(10月5日)、彼は法廷に出席し、城から強制的に退去させられた。翌日、彼は新聞に「閣下が与えてくださった栄誉に感謝の意を表して」この話を掲載し、翌10月7日には『閣下への演説…ダブリンの自由で独立した市民への序文を添えて』を発表し、自身の扱いについて論評した。

議会選挙の日が近づき、政府はルーカスの投票を阻止することを決議した。10月10日に議会が召集されると、総督は玉座からの演説で、両王国の間に嫉妬心を煽ろうとする大胆な企てについて警告した。ルーカスへの言及は明白であり、庶民院はリチャード・コックス卿の動議に基づき、ルーカスとその印刷業者に議会の法廷に出廷するよう命じた。ルーカスの出版業者エスダルは逃亡したが、総督に提出された彼の出版物のコピーが彼に対する証拠として提出された。ダブリンの人々は熱烈にルーカスを支持していたものの、議会の感情はルーカスに強く反対した。退廷命令を受け、一連の決議が可決され、ルーカスを国家の敵と宣言し、検事総長に彼の罪で起訴するよう求め、ニューゲート刑務所に即時収監するよう命じた。[ 9 ]エスダルの妻アンは夫の不在中にアイルランド下院に召喚され、ルーカスの著作について質問を受けた。[ 10 ]

医師

彼は当初、静かに罰を受けるつもりだった。しかし、ほとんど礼儀正しく扱われないことに気づき、マン島へ、そしてロンドンへと逃亡した。逃亡後、アイルランド最高裁判所長官トーマス・マーレイによる猛烈な告発を受け、ダブリン郡とダブリン市の大陪審は彼を一般誹謗中傷者として告発した。

庶民院の要請を受け、総督は彼を逮捕する布告を発し、彼の肖像を「祖国のために亡命し、自由を求めながらそれを失った者」と描いたメゾチント版画を広告した彫刻家は、庶民院の命令により投獄された。最終的に、ダブリン市議会のクリスマス総会で彼は選挙権を剥奪された。一方、クックとラトゥーシュはダブリン代表として議会に選出されていた。

ロンドンに短期間滞在した後、ルーカスは医学を学ぶために大陸へ向かった。パリではプティに師事し、ランスを訪れた後ライデンへ向かい、1752年12月20日に医学博士号を取得した。

彼の学位論文の題名は「壊疽と温泉」で、ラテン語で書かれている。彼はその後、温泉アーヘン、その他の温泉地を訪れ、その鉱泉水の成分を調査した。1753年にイギ​​リスに戻り、バースへ赴いた。公開の場で一連の念入りな実験を行った後、ロンドンへ行き、そこで開業した。1756年に彼は『水に関する論文』を出版した。これは3部構成で、(i)単純水、(ii)冷水薬用水、(iii)天然浴であるジョンソン博士による書評[ 11 ]を受けたこの論文はバースの教授陣に大いに反感を抱かせ[ 12 ]、1757年にバースを訪れる機会があった彼は、バースの医師団の指導者たちが彼に相談することを拒否したため、激しい論争に巻き込まれた[ 13 ] 。

しかし、この本は彼にかなりの名声をもたらし、信じられないことに[ 14 ] 、医師として年間3,000ポンドの収入を得ることができたと伝えられています。1759年6月25日、彼はロンドン医師会の医師免許を取得し、ロンドンで成功した診療所を設立しました[ 15 ] 。

ルーカスは1771年5月にダブリンの公衆浴場建設を公的に支持すると宣言した49人の医師と外科医の一人で、その計画を実現するのに適任の人物としてアフメット・ボルンボラドを指名した。[ 16 ]

アイルランドへの帰還

ジョージ3世即位に伴う総選挙を前に、ルーカスは1760年11月に『アイルランド選帝侯、特にダブリン選帝侯への時宜を得た助言』と題する小冊子を出版した。同月、彼はロンドンでの弁護士活動ができなくなるにもかかわらず、ダブリン市選挙区の候補者として立候補することを決意した。ダブリン選帝侯たちが「彼が去った時と同じ感情を抱いている」[ 17 ] [ 18 ]ことを確信した彼は、国王と直接会って恩赦を請願し、好意的な歓迎を受けて、1761年3月15日に不起訴処分(nolle prosequi)でダブリンに戻ることを許された。彼の帰還は民衆の大きな歓喜を招き、彼の選挙権剥奪命令は市議会の夏季総会で取り消された。 7月にはダブリン大学トリニティ・カレッジから医学博士号を授与された。選挙中、ルーカスの同僚であるダン大佐は、ルーカスの復帰を確実にするため立候補を取り下げたが、市会議員団はこれに強く反対した。[ 19 ] [ 20 ] 13日間の投票の後、ルーカスとグラッタン記録官(ヘンリー・グラッタンの父)は当選し、1771年に亡くなるまで ダブリン市議会議員を務めた。

議会において、ルーカスは弁論家として輝かしい成績を残したようには見えない。しかし、あらゆる重要な問題を熱心に公衆の前に提起することで、「有権者とその代表者との間に存在すべき憲法上のつながり」を復活させるという功績を残した。[ 21 ] 1761年10月22日、議会会期の初日、彼は議会会期短縮法案の原案を提出する許可を得て、10月28日に下院に提出した。しかし、イングランドへの送付を求める動議が提出され、65票の多数決で否決された。その後まもなく、彼は議会の自由を確保するための2つの新たな法案の原案を提出した。[ 22 ] 1763年、ヘンリー・ブルック(1703?-1783)の経営の下、ダブリンの3人の商人によって隔週刊新聞「フリーマンズ・ジャーナル」が創刊された。ルーカスは創刊当初から寄稿しており、匿名で寄稿することもあったが[ 23 ]、通常は「A Citizen」または「Civis」の署名で寄稿していた。文学的な価値は少なかったものの、この新聞はルーカスの無償の寄稿とアイルランド系プロテスタントの特権を強く主張したことで、当初は大きな人気を博した。[ 24 ]

1766年、ルーカスは穀物輸出禁止法案に反対したが、イングランド枢密院による法案の一部変更がアイルランド議会の権利を侵害しているとして、失敗に終わった。彼はダブリン市長および市民への演説で自らの行動を正当化し、さらなる非難に対しては市長への二度目の演説で反論した[ 25 ]。商人ギルドを含む複数のギルドが彼に謝辞を述べ、議会における彼の貢献を公に認めるため、市の財政から年間365ポンドの給与を支給する提案さえあった。この提案は市会議員によって拒否され、その拒否は市会議員と庶民の間の古い確執を再燃させ、ルーカスに対する民衆の同情を新たに表明することになった[ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] 。

1768年、ルーカスは軍隊増強計画に強く反対した。その理由の一つは、彼が国民民兵の設立を支持していたことであったが、主な理由は「常設議会と常備軍は、市民の自由に対する最も危険な敵であることが証明されてきた」という彼の見解であった。 [ 30 ]この年、彼は軍規律の犠牲者とみなした兵士の事件について議会調査を試み、大きなセンセーションを巻き起こした。議会での試みは失敗に終わり、彼は『軍法会議の鏡:デイヴィッド・ブレイクニーの告訴、裁判、判決、処罰を検証する』と題するパンフレットを出版した。タウンゼンド卿がグランビー侯爵宛ての手紙の中で「アイルランドのウィルクスという名のルーカス博士が、ここで悪魔のような振る舞いをし、演説と著作で兵士たちを毒している。しかし私はこの無意味な扇動者を、暴徒の足元に従わせて当然の扱いをした」と述べているのは、おそらくこの時の彼の行動を指しているのだろう。[ 31 ] [ 32 ]タウンゼンド卿は、アイルランド下院の紙幣発行権に対する抗議と、1769年12月の突然の議会閉会を受けて、1770年初頭にルーカスから「憲法原則に基づく議会の権利と特権」と題する小冊子が出された。新聞各紙は、「当局により公表された」回答書「記録に基づくアイルランドにおける議会開催と補給手形作成の慣例」がまもなく出版されると報じた。この本は発表当日に出版されたが、即座に出版禁止となった。しかし、そのコピーがルーカスの手に渡り、政府を支持する内容よりも反対する内容の方が多いことに気づき、彼は皮肉な序文と解説を付けてすぐにそれを再出版した。

ルーカスは幼少期から遺伝性の痛風に悩まされ、そのせいで完全に身体が不自由になり、後には下院に運ばれる羽目になった。しかし、ある目撃者はこう語っている。「彼の服装の重々しさと並外れた清潔感、老舗の灰色の髪、そして青白いながらも興味深い顔立ち、そこに美しさの雰囲気がまだ残っており、皆の注目を集め、見知らぬ人が家に入ってくると必ず誰か尋ねたものだ。」[ 33 ]彼は1771年11月4日月曜日、ダブリンのヘンリー・ストリートにある自宅で亡くなった。遺体は厳粛な公的葬儀で弔われ、セント・ミチャン教会の墓地にある家族墓地に埋葬された。ルーカスの息子ヘンリーと他の親族、そして友人のチャールモント卿、フラッド卿、アダーリー卿も葬儀に参列した。弔問者には、役員や数百人のギルドの同胞、市長、市当局の代表者、副学長、トリニティ・カレッジの学者などが含まれていた。[ 34 ]

注記

  • : 「via DNB」という接頭辞が付いた引用は、DNB の記事からコピーされたものであり、独立して検証されていません。
  1. ^トーマス p.111
  2. ^ベンジャミン・ルーカス(Ballingaddy)の遺言、1728年検認、1726~1728年遺言書権限書、アイルランド国立公文書館、10/2/3、309a~309bページ。
  3. ^ダブリン・グラント・ブックスおよび遺言書索引、1、1030ページ。
  4. ^ DNB経由:『英国臣民の自由に関する批判的レビュー』、p.37
  5. ^ DNB経由:ダブリンのコモンズと市民の事件の簡潔な現状
  6. ^ DNB経由: The Tickler、ポール・ヒファーナン編。
  7. ^ DNB経由:リチャード・ロバート・マッデン『アイルランド定期刊行物文学の歴史』
  8. ^ DNBより:ジェームズ・プライアバークの生涯』第33頁
  9. ^ DNB経由:コモンズジャーナル、v. 14
  10. ^ 「エズダル、ジェームズ(1720年頃~1755年)、印刷業者兼書店」オックスフォード国立人名辞典(オンライン版)オックスフォード大学出版局、2004年。doi: 10.1093 / ref : odnb/64276。2020年5月31日閲覧(定期購読、Wikipedia ライブラリへのアクセス、または英国の公共図書館の会員資格が必要です。)
  11. ^ジェームズ・ボズウェルジョンソン博士の生涯』ヒル編、i. 311
  12. ^ DNB経由: Recueil d'observations des effets des Eaux Minerales de Spa ... par JP de Limbourg、リエージュ、1765
  13. ^ DNB経由:ルッカ博士とオリバー博士の手紙、ロンドン、1757年
  14. ^ DNBより:ダブリン市法人の擁護、ダブリン、1766年、13ページ
  15. ^ウィリアム・ムンク著『ロンドン王立内科医会名簿』第2版、ロンドン、1878年、224ページ。『ダブリン市法人の擁護:チャールズ・ルーカス博士について』ダブリン[1766?]、13ページ。
  16. ^「医師たちの承認…」フリーマンズ・ジャーナル、1771年5月4日、3ページ。
  17. ^ DNB経由:シャールモントMSS。私。 265,269
  18. ^ DNB経由:ベッドフォード通信、ii. 427
  19. ^ DNB経由:自由選帝侯のダン大佐への演説と返答
  20. ^ DNB経由:ルーカス「ダブリン自由選帝侯への演説」、1761年5月
  21. ^ DNB経由:商人ギルドの演説、1766年1月13日
  22. ^ DNBより: Plowden Historical Register、i. 352–354
  23. ^ DNB経由:1763年10月8日のハリファックス卿への演説形式の長い記事を参照
  24. ^ DNB経由:マッデン『アイルランド定期刊行物文学の歴史』
  25. ^ DNB経由:ルーカス博士の演説への解毒剤を参照
  26. ^ DNB経由:1766年1月17日の市長および市会議員の議事録
  27. ^ DNB経由:チャールズ・ルーカスを尊重する法人の擁護、ダブリン、1766年
  28. ^ DNB経由:チャールズ・ルーカス医師への手紙、ダブリン、1766年
  29. ^ DNB経由:ルーカス「市長への第三の演説」、ダブリン、1766年
  30. ^ DNB経由:ルーカス「軍事力増強計画に関する市長への演説...」、ダブリン、1768年
  31. ^ DNB経由:ラトランド写本ii. 303
  32. ^ DNB経由:シャールモントMSS。私。 254
  33. ^ DNB経由:ダブリン・ペニー・ジャーナル、i. 369
  34. ^ DNB経由:フリーマンズ・ジャーナル、11月9日

参考文献

参考文献

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=チャールズ・ルーカス(政治家)&oldid =1302641214」より取得