| 自由と免除の憲章 | |
|---|---|
自由と免除の憲章の最初のページ[1] | |
| 批准 | 1629年6月7日 |
| 位置 | オランダ |
| 著者 | オランダ西インド会社 |
| 目的 | ニューネーデルランドに後援会を設立する |
自由及び免除憲章[ 2]、あるいは特権及び免除憲章[ 3]とも呼ばれるこの憲章は、オランダ西インド会社が北アメリカのニューネーデルラント植民地の開拓を目指して作成した文書である。この憲章は、西インド会社の社員が購入・供給する封建領主制度の確立を目的としている。31条からなるこの憲章は、新植民地の領主と住民の基本規則と期待事項を定めている。 1629年6月7日、オランダ総督府によって批准された。[2] [4]
背景
| New Netherland series |
|---|
| Exploration |
| Fortifications: |
| Settlements: |
| The Patroon System |
|
|
| People of New Netherland |
| Flushing Remonstrance |
|
|
1620年代後半のニューネーデルランド植民地の経済状況は、荒野に設立されたばかりの植民地としてはかなり好調だったと言えるだろう。[3]最初の入植地は1613年に必要に迫られて建設されたもので、その後すぐに砦が建設された。勅許状が交付された時点で、最も古い入植地は築かれてわずか16年だった。[5]しかし、このゆっくりとした成功は、西インド会社の取締役たちに大きな刺激を与えるには至らなかった。この組織の主目的は、スペインの艦隊を拿捕して豊かな収穫を約束する戦利品を狙うことであり、植民地化は副次的な考慮事項に過ぎなかった。1628年の銀艦隊の拿捕で会社に1億1500万ドルの収益が残り、翌年にはさまざまな私掠船が1800万ドルを超える賞金を持ち帰ったことを考えると、ハドソン川流域の入植地にほとんど注意が払われなかったのも不思議ではない。当時は大企業にとって「一攫千金」の時代であり、新しい国々を植民地化し開拓するという遅くて退屈な手続きは、経営者たちの目にあまり好意的に映らなかった。[3]
憲章
植民地の発展を促進するためには、より大きな誘因が必要であるという認識から、西インド会社はいわゆる「パトロン制度」を創設しました。1629年、西インド会社は「自由と免除」の勅許状を発行し、ニューネーデルラントに15歳以上の者50人を移住させ定住させた会社員は、パトロン(領主)として保有できる土地を寛大に付与されることを宣言しました。ただし、第3条に定められているマンハッタン島は例外です。この土地の正面幅は、川の片側であれば16マイル(26キロメートル)、両側であれば8マイル(13キロメートル)とされていました。パトロンは自身の土地の首席判事となりますが、50ギルダーを超える紛争は、ニューアムステルダムの長官とその評議会に上訴することができました。
小作人は10年間すべての課税を免除されるが、この期間中、ある土地から別の土地へ移動したり、田舎から町へ移住したりすることは許されない。50人の住民のうち少なくとも4分の1は土地付与の1年以内に定住しなければならず、残りはその後3年以内に定住しなければならない。パトロンは毛皮を除いて、ニューネーデルランド、ニューイングランド、ニューフランスで商品を購入する完全な自由を持つ。しかし、商品をヨーロッパへ出荷する前に、商人はニューアムステルダムで5%の輸出税を支払わなければならなかった。毛皮貿易は当時最も利益の出る投資であったため、会社の独占事業のままであった。また、オランダの織機に必要な原材料を供給するため、布を織ることも禁止された。[6]
パトゥルーンは、納屋やその他の建物の建設、農地の準備にかかる費用に加え、初期の農具、車両、家畜の提供も担う。しかし、各小作人は定められた家賃に加え、生産物の一定割合を支払う義務があった。さらに、農民はパトゥルーンに商品を売ることなく、いかなる商品も販売することはできなかった。パトゥルーンはまた、牧師や学校の教師を雇用する責任を負い、必要に応じてそれぞれの建物に資金を提供する責任も負っていた。パトゥルーン事業が収益性の高い事業になると、パトゥルーンは小作人と純利益を分配することが期待されていた。[7]
この勅許状には、西インド会社の繁栄と成功を目指しつつも、パトロンに大きなインセンティブを与え、先住民を尊重する点がいくつかある。例えば、第26条では、パトロンは「その土地について、その地のインディアンを満足させなければならない」と規定されており、これは本質的に、土地は現地のインディアンから購入(または物々交換)されなければならず、単に奪取するべきではないことを示唆している。第6条では、パトロンは「前述の境界内にあるすべての土地を、会社から永久相続領地として永久に所有し、占有し、保持する」と規定されており、パトロン制は封土制とみなされていた。後述のように、あるパトロン制は19世紀まで長く存続した。さらに、会社は後援会を攻撃から守ることに同意し(第25条)、さらに後援会に「可能な限り多くの黒人を、会社が適切と考える期間を超えて」無償で供給することさえ同意した(第30条)。[8]
結果として生じる後援

将来の植民地化を企図した潜在的なパトロンによるニューネーデルラントの探検は、1629年1月13日にサミュエル・ゴディン、キリアン・ファン・レンセラー、サミュエル・ブロマートが、入植地として適切な場所を決定するためにギリス・ハウセットとヤコブ・ヤンス・カイパーを派遣したという通知が理事会に届いた際に初めて行われた。これは憲章が批准される前に行われたが、1628年3月28日付の憲章草案に基づいて行われた。[9]
1629年6月7日の勅許状の批准後、マイケル・ポーは取締役たちに、コネチカット川の東を流れる「シッケナメス川」沿いに入植する意向を伝えた。[10] 6月19日、サミュエル・ゴディンは「サウス川の湾」(現在のデラウェア湾)に入植する意向を表明し、その入植地をズワーネンダールと名付けた。[11]入植地ができて間もなく、32名の入植者が地元のインディアンに殺害された。[12]ゴディンは保有していた資産を西インド会社に売却した。[13]
守護者はアメリカ北東部の地域に限られていなかった。10月15日、マイケル・ポーはブラジル沖に位置するフェルナンド・デ・ノローニャ諸島への入植の意向を表明した。[11]同様に10月22日、アルバートゥス・コンラダスはセントビンセント島の守護者を宣言した。[14] 11月1日、コンラダスは6月19日にサミュエル・ゴディンが占領しなかったサウスベイ東側の守護者としても登録した。 [14]その地域は放棄され、実際には植民地は設立されなかった。[13]
1629年11月16日、サミュエル・ブロマートはフレッシュ川[a]の守護者を宣言した。これは、マイケル・ポー[15]が以前に登録していたシッケナメス川の東側の守護者に隣接するものと推定される。植民地は設立されず、守護者権は最終的に放棄された。[16] 1630年1月10日、ポーはノース川南端沿いの地域[b]の守護者を宣言した。これには現在のジャージーシティ[ 12]と、スタテン島( 「スタテン」、つまり州の総督にちなんで名付けられた)の土地も含まれていた。 [17]守護者権はパヴォニア[18]と呼ばれた。しかし、この事業は経済的に成功せず、彼は最終的に保有資産を西インド会社に売却した。[12]
家長特許状に基づいて始められた入植地の中で最も成功したのは、アムステルダムの宝石商でアムステルダム商工会議所の会員でもあったキリアーン・ファン・レンセリアーによるハドソン川上流での入植であった。 [ 19]ファン・レンセリアーは1629年11月19日に家長権を確立する意図を宣言した。 [15] 彼はマヒカン族[20]から、現在のアルバニー郡とレンセリアー郡にあたる土地を購入し、そこをレンセリアーウィックと名付け、出生地であるナイケルクの町から数家族をそこに移住させた。 [19]レンセリアーウィックは1840年代の反小作戦争中に家が解体されるまでファン・レンセリアー家の所有となり、最後の家長であるスティーヴン・ファン・レンセリアー3世は非常に裕福なまま亡くなった。[21]現在でも彼の資産は約1000万ドル(2007年のドル換算で約880億ドル)で、歴史上10番目に裕福なアメリカ人として挙げられている。[22]
注記
参考文献
- ^ ゲーリング、4ページ
- ^ ab Van Rensselaer Bowier Manuscripts、137 ページ
- ^ abc ニューネーデルランド商工会議所、26ページ
- ^ スプーナー、8ページ
- ^ ウェリング、ジョージ・M. (2004年11月24日). 「アメリカ合衆国とオランダ:最初のオランダ人入植者」.革命から復興まで. 2012年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 在米オランダ商工会議所、26~27ページ
- ^ コルトン、45ページ
- ^ オランダ西インド会社(1629年)。。アーノルド・ヨハン・フェルディナンド・ファン・ラール訳 – Wikisourceより。
- ^ ヴァン・レンセラー・ボウイエ原稿、154ページ
- ^ ヴァン・レンセラー・ボウイエ原稿、154–155ページ
- ^ ヴァン・レンセラー・バウアー写本、155ページ
- ^ abc オランダ商工会議所、27ページ
- ^ ab Van Rensselaer Bowier Manuscripts、164 ページ
- ^ ab Van Rensselaer Bowier Manuscripts、156 ページ
- ^ ab Van Rensselaer Bowier Manuscripts、157 ページ
- ^ ヴァン・レンセラー・ボウイエ原稿、165ページ
- ^ コルトン、47ページ
- ^ ヴァン・レンセラー・ボウイエ原稿、158ページ
- ^ 在米オランダ商工会議所、27~28ページ
- ^ Crol, Bastiaen Janssen (1630年8月6日). 「マヒカン・インディアンからキリアン・ヴァン・レンセラーへのハドソン川沿いの土地売買契約」(JPEG、ブラウザのポップアップブロッカーを無効にする必要があります). 2009年8月7日閲覧。[永久リンク切れ]
- ^ エリス、158~161ページ
- ^ クレッパー、M. R・ギュンター。 「最も裕福なアメリカ人:スティーブン・ヴァン・レンセラー」。フォーチュンマガジン。2009 年 6 月 28 日に取得。
- ^ ヴァン・レンセラー・ボウイエ原稿、861ページ
- ^ ヴァン・レンセラー・ボウイエ原稿、876ページ
参考文献
- コルトン、ジュリア・マリア(1901年)『マンハッタンの年代記 1609-1664』ニューヨーク:ブレンターノ社。
- エリス、デイビッド・M、ジェームズ・A・フロスト、ハロルド・C・シレット、ハリー・J・カーマン (1967) [1957]. 『ニューヨーク州の歴史』ニューヨーク州イサカ:コーネル大学出版局. ISBN 978-0-8014-0118-3。
- ゲーリング博士、チャールズ・T. 「ニューネーデルランド年鑑」(PDF)。在ニューヨーク・オランダ総領事館。2011年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月1日閲覧。
- 在米オランダ商工会議所(1909年)。ニューネーデルランドとアメリカ合衆国のオランダ人。在米オランダ商工会議所。
- スプーナー、WW(1907年1月)「ヴァン・レンセラー家」アメリカ歴史雑誌2 ( 1): 1-23。
- Van Laer、AJF (翻訳者および編集者) (1908)。ヴァン・レンセラー・ボウイエの原稿。アルバニー:ニューヨーク州立大学。
オランダとアメリカのファン・レンセラー家。
{{cite book}}:|first=一般的な名前があります(ヘルプ)
この記事には、現在パブリック ドメインとなっている出版物、アメリカ在オランダ商工会議所 (1909 年) の「ニューネーデルランドとアメリカ合衆国のオランダ人」からのテキストが組み込まれています。
