「チェ・ジェズス」は、ジム・フィッツパトリックのチェ・ゲバラの象徴的なツートンカラーの肖像画のスタイルでイエス・キリストを描いた作品であり、この肖像自体はアルベルト・コルダの象徴的な写真「ゲリレロ・エロイコ」に基づいています。
背景
このポスターは、英国の教会広告ネットワーク（CAN）のために、チャス・ベイフィールド、マーティン・カソン、トレバー・ウェッブによって制作され、 1999年のイースターに教会への出席を促すために使用されました。ポスターのスローガンは「柔和。穏やか。あたかも。真のイエスを発見しよう。教会。4月4日」でした。 [ 1 ] [ 2 ] 5万枚のチラシが英国中の教会に配布され、ポスターはバス停、鉄道駅、屋外掲示物に掲示されました。[ 3 ]
ポスターのアートワークは、キリストの絵画をアセテートにコピーし、それをコルダの写真のコピーの上に重ねて作成されました。二人の顔をトレースすることで、合成顔が作成されました。これを再度トレースし、インクで白黒コピーを作成しました。これをApple Macintoshにスキャンし、背景を赤に変更し、マット・マクマレンが文字を追加しました。
チェ・ジェズス像の発表は国際的なニュースとなり[ 4 ] 、後にロンドンのナショナル・ギャラリーで開催された2000年の展示会「Seeing Salvation」に展示され、ミレニアム・ドームの信仰ゾーンで特集され、2006年にはV&A博物館で開催された「チェ・ゲバラ：革命家とアイコン」展にも登場した。
論争
この画像は保守派の教会員や一部の政治家の怒りを買いました。彼らは、イエスを宣伝するために「暴力的な共産主義者であり無神論者」を使ったマーケティング戦略は冒涜的だと非難しました。[ 5 ]数年前に英国国教会からローマ・カトリックに改宗した保守党議員のアン・ウィデコム氏は、「私たちはキリストを模範とすべきであり、キリストを私たちに倣うべきではない」と述べました。[ 2 ]保守キリスト教連盟のスポンサーである元保守党議員のハリー・グリーンウェイ氏は、このポスターを「甚だしい冒涜」と評し、作成者を破門すべきだと要求しました。[ 6 ]彼はカンタベリー大主教のジョージ・ケアリー博士に「可能な限り強い言葉」で抗議すると脅しました。 [ 7 ]アメリカのコメンテーター、ジョージ・ウィル氏は、このキャンペーンを「国境を越えた愚行の典型だ」と一蹴しました。[ 8 ]
イーリー司教のスティーブン・サイクス大主教は、このキャンペーンを擁護し、冒涜的だという非難を否定した。「この広告の目的は、人々の注目を集めることです。成功しています」と述べ[ 3 ]、さらに「政治指導者の革命とイエスの革命の間には暗黙の類似性が描かれていますが、イエスが政治的革命家であったとか、チェ・ゲバラの行動を支持したであろうといった言及や暗示は一切ありません」と付け加えた[ 9 ] 。 [ 10 ] CANのメンバーであり、イーリー教区の広報部長を務めるトム・アンブローズ牧師は、このポスターは人々にキリスト教について考えさせるために作られたものだと述べた。「イエスは白いネグリジェを着た弱虫でも、少しおとなしい人物でもなく、力強い革命家であることを人々に理解してもらいたいのです」とアンブローズ牧師は述べた[ 2 ] 。
参考文献
- ^「広告とPRの災難を混同する人々を神は助ける」マーケティングウィーク、1999年1月14日。
- ^ a b cイエス、革命的な変身で「弱虫」というペルソナを脱ぎ捨てる。ガーディアン紙、1999年1月6日
- ^ a b BBCニュースウェブサイト。 1999年1月7日
- ^ピーター・マクラーレン (1999)。チェ・ゲバラ、パウロ・フレイレ、そして革命の教育学。ロウマン＆リトルフィールド。 p. １１．ISBN 978-0847695331。
- ^教会の広告が革命的なメッセージを送るロサンゼルス・タイムズ1999年1月7日
- ^教会のイースターキャンペーンにおける革命。ヘラルド・スコットランド。1999年1月6日
- ^ケサス・クライスト - 国会議員、共産主義の扇動者ゲバラに似た教会のポスターを非難デイリー・ミラー1999年1月6日
- ^イエスはチェである. ジョージ・F・ウィル .ワシントン・ポスト. 1999年2月14日
- ^司教の手紙。イーリー・エンサイン。1999年2月
- ^司教、教会の広告キャンペーンを支持。ケンブリッジ・イブニング・ニュース。1999年1月9日。