キタヘビウミガメ

キタヘビウミガメ
ケロディナ・ルゴサ
科学的分類この分類を編集する
王国: 動物界
門: 脊索動物
クラス: 爬虫類
注文: テスチュディネス
亜目: プレウロディラ
家族: クサリダ科
属: チェロディナ
亜属: チェリデラ
種:
C. rugosa
二名法名
ケロディナ・ルゴサ
オーストラリアとニューギニアに C.(M)rugosaが分布。
同義語[ 6 ] [ 7 ]
  • Chelodina rugosa Ogilby 1890:56 [ 2 ]
  • チェロディナ・ジーベンロッキ・ヴェルナー 1901a:60> [ 3 ]
  • Chelodina intergularis Fry 1915:88 [ 4 ]
  • マクロケロディナ ビラボンウェルズとウェリントン 1985:9 [ 5 ] (名前)

キタヘビクイガメ(Chelodina (Chelydera) rugosa )は、カミツキガメ科(オーストラリア・南米ヨコクイガメ属)に属するカメ一種オーストラリア北部ニューギニア南部に生息しています。

本種は1890年にオーストラリア、クイーンズランド州のケープ・ヨークで採集された標本に基づき記載されました。近年、本種と同義とされるカメ類が複数種確認されており[ 7 ]、分布域はオーストラリア北部、インドネシアピトケアン諸島です。Pleurodira亜科に属する本種は、ヨコヅナガメであり、またヘビ状の首を持つ捕食者でもあります。この肉食性カメは、魚、オタマジャクシ、孵化したばかりのカメ、ミミズ、コオロギなどを食べます。

本種は攻撃的な種ではなく、噛みつくことで身を守る性質があります。噛みつくよりも、逃げるために体を振り回す傾向があります。本種は淡水域だけでなく、ニューギニア南部の海岸や沖合の島々に近いことから汽水域にも生息しています。Chelodina rugosaは、可能な限り岩や丸太の下や間に隠れたり、泥の中に潜んで魚類、両生類、無脊椎動物を待ち伏せする捕食者として行動します。本種には性的二形性が顕著です。メスは非常に短く太い尾で簡単に見分けられます。

分類学の歴史

この種の分類学上の歴史はやや複雑である。1841年にジョン・エドワード・グレイ[ 8 ]によって初めて記載され、後にChelodina colliei [ 9 ]と(上級シノニムとして)同義化され、長年にわたりオーストラリア北部および西部では単一種であると考えられていた。[ 10 ] [ 11 ] 1967年にこの種は南西部オーストラリアの種から分離されたが、その名称は誤ってその種に適用され、北部の型にはChelodina siebenrocki の名称が付けられた。そのわずか8年後、 Chelodina rugosa J. D. Ogilby 1890 [ 2 ]の名称がChelodina siebenrockiよりも優先されていたことが判明し、その後長年にわたりこの名称が本種に使用された。[ 12 ] 2000年に、 Chelodina oblongaのホロタイプが実際にはキタカミガメであることが判明したため、現在では定着しているChelodina rugosaという名前を保護するための請願が提出されました。[ 11 ]このICZNへの請願は最終的に、優先権原則を使用して名前を決定するように指示されて却下されたため、Chelodina oblongaという名前がこの種の正しい名前です。[ 13 ]さらに最近では、タイプのミトゲノミクスを使用して、 Chelodina oblongaのホロタイプであると想定された標本は、おそらくそうではないことがわかりました。それは明らかにオーストラリア北部で採集され、北方種に当てはまる特徴を持って Gray によってそのように記載されました。[ 6 ]しかし、そのゲノミクスはそれがパースから来たことを示唆しており、Gray 1841 に掲載されたラベルのない標本が実際に記載された標本と同じものであったかどうか疑問が生じます。そのため、この種にはChelodina rugosaという学名が復活し、Chelodina oblongaはnomen dubium(疑似学名)と指定され、使用できなくなった。[ 6 ]

この種には亜種が認められているが、基本的には地理的変異であり、その重要性は疑わしい。しかしながら、クイーンズランド州産のChelodina (Chelydera) rugosaとニューギニア島産のChelodina (Chelydera) siebenrockiが亜種として挙げられる。 [ 6 ] [ 14 ]

語源

小名のsiebenrocki は、オーストリアの爬虫両生類学者フリードリヒ・ジーベンロックに敬意を表して付けられた。[ 15 ]

再生

すべてのカメと同様に、キタヘビウミガメは卵生です。しかし、他のカメとは異なり、キタヘビウミガメは水中に卵を産みます。オーストラリアの先住民はこの繁殖行動について何世代にもわたって知っていましたが、最初に公表された報告は、1993年にケネットらによってなされました。[ 16 ]巣は、雨季(南半球の夏、12月から4月)の終わり頃に、ビラボンやその他の流れの遅い淡水の一時的な水域の柔らかい基質に掘られます。平均12個の卵が浅瀬(2メートル未満)の6〜20センチの堆積物の下に埋もれています。乾季が進み水位が下がると、巣は最終的に乾き、そのとき初めて、大気中の酸素が利用可能になってから[ 17 ]、卵内の胚が成長を再開します。爬虫類の中ではほぼ唯一無二の繁殖戦略を示すC. rugosaの胚は、少なくとも12週間水中に留まることができます。孵化した幼生は発育再開から約70日後に孵化します。[ 16 ]

参考文献

  1. ^ Tortoise & Freshwater Turtle Specialist Group (2016) [1996年の評価の正誤表]. Chelodina oblonga . IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 1996 e.T4607A11032585. doi : 10.2305/IUCN.UK.1996.RLTS.T4607A11032585.en . 2020年3月28日閲覧
  2. ^ a b c Ogilby, JD (1890). 「オーストラリア産の新種のカメの説明」(PDF) .オーストラリア博物館記録. 1 (3): 56– 59. doi : 10.3853/j.0067-1975.1.1890.1226 .
  3. ^ヴェルナー、フランツ (1901)。「エクアドルとノイギニアのウーバー爬虫類とバトラキア」ウィーンの Verhandlungen der Kaiserlich-Königlichen Zoologisch-Botanischen Gesellschaft51 : 593–614 .土井: 10.5962/bhl.part.4586
  4. ^フライ, デネ B. (1915). 「オーストラリア産のカワラヒワ属の新種と属のキー」 .クイーンズランド王立協会紀要. 27 (1): 88– 90.
  5. ^ウェルズ、リチャード・W.;ウェリントン、C.・ロス (1985). 「オーストラリアの両生類と爬虫類の分類」(PDF) .オーストラリア爬虫類学ジャーナル補足シリーズ. 1 : 1– 61.
  6. ^ a b c d Kehlmaier, Christian; Zhang, Xiuwen; Georges, Arthur; Campbell, Patrick D.; Thomson, Scott; Fritz, Uwe (2019). 「オーストラリア産カメの歴史的タイプ標本のミトゲノミクス:分類上の混乱と古いミトコンドリア遺伝子移入の解明」 . Scientific Reports . 9 (1): 5841. doi : 10.1038/s41598-019-42310-x . PMC 6456567. PMID 30967590 .  
  7. ^ a b Georges, Arthur; Thomson, Scott (2010). 「オーストラリア産淡水ガメの多様性、注釈付きシノニムと種のキー付き」(PDF) . Zootaxa . 2496 (1): 137. doi : 10.11646/zootaxa.2496.1.1 .
  8. ^グレイ、ジョン・エドワード (1841). オーストラリアに生息するとこれまで記載されてきた爬虫類と両生類の種の目録。西オーストラリア産の新種の記載と、それらの地理的分布に関する若干の注釈を含む。グレイ、G. 『北西オーストラリアと西オーストラリアの2回の探検旅行の記録』ロンドン: T. and W. Boone, 第2巻. 付録E, pp. 422–449.
  9. ^ Boulenger, GA 1889. 大英博物館所蔵カメ類、リョウ頭類、ワニ類目録(自然史)ロンドン:博物館評議員会、311頁。
  10. ^ Thomson, S. (2000). 「 Chelodina oblonga (カメ目:Chelidae)のホロタイプの同定と分類学的意義の考察」Chelonian Conservation and Biology 3 ( 4): 745– 748.
  11. ^ a b Thomson, SA (2006). Chelodina rugosa Ogilby, 1890(現在はMacrochelodina rugosa;爬虫類、カワセミ目):Chelodina oblonga Gray, 1841に対する優先権の提案」 Bulletin of Zoological Nomenclature 63 ( 3): 187– 193.
  12. ^ Cogger, HG, Cameron, EE, Cogger, HM (1983). オーストラリア動物目録. 第1巻. 両生類・爬虫類. オーストラリア政府印刷局, キャンベラ. 313頁.
  13. ^国際動物命名委員会(2013). 「意見書2315 (事件番号3351) Chelodina rugosa Ogilby, 1890 (現在はMacrochelodina rugosa ; 爬虫類、カワウソ亜目): Chelodina oblonga Gray, 1841に対する優先権は認められない」.動物命名法速報. 70 (1): 57– 60. doi : 10.21805/bzn.v70i1.a12 . S2CID 82200268 . 
  14. ^ Shea, G., Thomson, S. & Georges, A. 2020. Chelodina oblonga Gray 1841 (ツマグロ目: Chelidae)の正体が再評価される。ズータキサ4779(3): 419–437。 DOI: 10.11646/zootaxa.4779.3.9。 PDF
  15. ^ Beolens, Bo; Watkins, Michael; Grayson, Michael (2011).『爬虫類のエポニム辞典』 ボルチモア: Johns Hopkins University Press. xiii + 296 pp. ISBN 978-1-4214-0135-5。 ( Chelodina siebenrocki、p. 243)。
  16. ^ a b Kennett, R., Christian, K. & Pritchard, D. 1993. 熱帯淡水ガメChelodina rugosa(カメ目:カミツキガメ科)の水中営巣. Australian Journal of Zoology 41:47-52. doi:10.1071/zo9930047
  17. ^ Kennett, R., Georges, A. & Palmer-Allen, M. 1993.北オーストラリア産熱帯淡水ガメChelodina rugosa (カメ目:カミツキガメ科)の卵浸漬中の早期発達停止. Australian Journal of Zoology 41:37-45. doi:10.1071/zo9930037