メキシコ産琥珀

メキシコ、チアパス州サン・クリストバル・デ・ラス・カサスの琥珀博物館(ムセオ・デル・アンバル)にあるシミホベル産の磨かれた琥珀石

メキシコ琥珀(チアパス琥珀とも呼ばれる)は、メキシコで発見された琥珀で、新生代前期中新世から中期中新世にかけて北米南西部で形成されたものです。他の琥珀と同様に、昆虫[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]やその他の節足動物[ 6 ] 、植物の破片[ 7 ] 、葉状菌類[ 8 ]など、多様な分類群が内包物として発見されています。

コンテクスト

メキシコの琥珀の産地

メキシコの琥珀は、主にメキシコのチアパス州シモホベル地域の化石を含む岩石から採取されます。チアパス州で採取される主要な鉱物の一つで、その多くは2,300万年から2,700万年前のもので、ドミニカ共和国で見つかるものと品質に匹敵します。チアパンの琥珀には、全体が透明なものが多く、昆虫や植物の化石が含まれているものなど、数多くのユニークな特徴があります。チアパンの琥珀のほとんどは、ペンダント、指輪、ネックレスなどの宝飾品に加工されます。色は白から黄色/オレンジ、濃い赤まで様々ですが、緑やピンクの色合いもあります。スペイン到来以前の時代から、先住民は琥珀には治癒力と保護力があると信じてきました。

最大の琥珀鉱山は、トゥストラ・グティエレスから130km離れた小さな村、シモホベルにあります。チアパス州の琥珀の95%を産出しています。その他の鉱山は、ウイティウパン、トトラパ、エル・ボスケ、プエブロ・ヌエボ・ソリスタワカン、パンテリョ、サン・アンドレス・ドゥラスナルにあります。サン・クリストバルの琥珀博物館によると、州内では毎月約300kgの琥珀が採掘されています。価格は品質と色によって異なります。

この琥珀は、バルムトン砂岩の最新作の堆積物では2,250万年前、最古のラ・キンタ層では2,730万年前のものである。

起源

この琥珀は、絶滅したマメ科の樹木であるHymenaea mexicanaまたはHymenaea allendisのいずれかによって生成されたもので、どちらもメキシコの琥珀に含まれる花の化石から最初に記述されました。[ 9 ]

化石包有物

メキシコ、チアパス州サン・クリストバル・デ・ラス・カサスの琥珀博物館で、拡大鏡を通して見たサソリの描かれた琥珀片

Tityus apozonalliサソリのホロタイプ化石は、グアダルーペ・ビクトリア遺跡から発見された非常に完全な成体の雄から成っています。[ 10 ]この琥珀は最古のもので2300万年前、最古のもので1500万年前のものです。グアダルーペ・ビクトリア遺跡は、マザンティック頁岩バルムトゥム砂岩に属する琥珀を含む地層の露頭です。この堆積物は海岸近くの河川や小川の遷移環境を保存しており、マングローブ林生態系の化石も保存しています。[ 10 ] Asteromites mexicanusは花弁上で発見された葉柄のある体腔菌類の菌類です[ 8 ]チアパス州の琥珀には、中新世のカニの標本が9つ含まれています。[ 11 ]

節足動物種

参考文献

  1. ^デ・アンドラーデ、ML (1995)。 「ドミニカ産とメキシコ産の琥珀に見られるアリ属Aphaenogaster (シュトゥットガルト琥珀コレクション: 膜翅目、蟻科。IX: Pheidolini)」。シュトゥットガルター ベイトレゲ ツア ナトゥルクンデ。セリエ B (地質学と古生物学)223 : 1-11 .
  2. ^エンゲル, マイケル・S.; グリマルディ, デイビッド・A. (2007年9月). 「ドミニカ共和国とメキシコ産琥珀のノミバエ科動物相(ノミバエ類:メガロプテラ、ノミバエ目) . American Museum Novitates (3587): 1– 58. doi : 10.1206/0003-0082(2007)3587[1:TNFODA]2.0.CO;2 . hdl : 2246/5880 . S2CID 49393365 . 
  3. ^ジョン・T・ジェニングス;クログマン、ラース。ミュウ、スティーブン L. (2012 年 6 月 18 日) 「Hyptia deansi sp. nov.、メキシコの琥珀からのエバニ科(膜翅目)の最初の記録」。ズータキサ3349 (1): 63.土井: 10.11646/zootaxa.3349.1.7S2CID 1615260 
  4. ^クリシュナ・クマール、エマーソン・アルフレッド・エドワーズ (1983). 「メキシコ産琥珀から発見されたシロアリの新化石種、Mastotermes electromexicus (等翅目、シロアリ科)」. American Museum Novitates . hdl : 2246/5310 .
  5. ^ソルツァーノ・クレーマー、MM;モーリッグ、W. (2007)。Schwenckfeldina Archoica sp. nov. (双翅目、シャリ科) 中新世中期メキシコ産琥珀」(PDF)アラベシア1 : 105–108。S2CID 90676751 
  6. ^ Solórzano Kraemer、モニカ (2007 年 12 月 10 日)。 「メキシコ産琥珀の昆虫相の系統的、古生態学、古生物地理学」。古地誌学A. 282 ( 1–6 ): 1–133 .土井: 10.1127/pala/282/2007/1
  7. ^ハインリヒス、ヨッヘン;シェーファー・フェルウィンプ、アルフォンス;ボックスバーガー、ジュリア。フェルドバーグ、キャサリン。ソロツァノ・クレーマー、モニカ・M.シュミット、アレクサンダー R. (2014 年 3 月 19 日)。 「中新世のメキシコの琥珀に保存されていた Ceratolejeunea (Lejeuneaceae、Porellales) の化石種」。ブリオロジスト117 (1): 10–14 .土井: 10.1639/0007-2745-117.1.010S2CID 83696803 
  8. ^ a b Poinar, George (2003年1月). 「ドミニカ産およびメキシコ産琥珀中のCoelomycetes」.菌類研究. 107 (1): 117– 122. doi : 10.1017/s0953756202007001 . PMID 12735252 . 
  9. ^ Calvillo-Canadell, L.; Cevallos-Ferriz, SRS; Rico-Arce, L. (2010). 「メキシコ、チアパス州シモホベル・デ・アジェンデ産の琥珀に保存された中新世ヒメナエア花」 Review of Palaeobotany and Palynology . 160 ( 3–4 ): 126– 134. doi : 10.1016/j.revpalbo.2010.02.007 .
  10. ^ a bリケルメ、F.;ビジェガス・グスマン、G.ゴンサレス・サンティリャン、E.コルドバ・タバレス、V.フランケ、OF;ピエドラ・ヒメネス、D.エストラーダ・ルイス、E.ルナ・カストロ、B. (2015)。「チアパス産琥珀ラガーシュテッテ産の新しいサソリの化石」プロスワン10 (8): 1–20ビブコード: 2015PLoSO..1033396R土井10.1371/journal.pone.0133396PMC 4526686PMID 26244974  
  11. ^セラーノ=サンチェス、マリア・デ・ルルド;ゲラオ、ギレルモ。センテノ・ガルシア、エレナ。ベガ、フランシスコ J.セラーノ=サンチェス、マリア・デ・ルルド。ゲラオ、ギレルモ。センテノ・ガルシア、エレナ。ベガ、フランシスコ J. (2016)。「メキシコ、チアパス州産の下中新世の琥珀のインクルージョンとしてのカニ (Brachyura: Grapsoidea: Sesarmidae)」ボレティン・デ・ラ・ソシエダ・ゲオロジカ・メキシカーナ68 (1): 37–43 .土井: 10.18268/BSGM2016v68n1a6
  12. ^ a b鄭、達蘭;ネル、アンドレ。ジャルゼンボウスキー、エドマンド A.チャン、スーチン。張海春。王、薄 (2019-01-02)。「メキシコの琥珀の中の非常に保存状態の良いトンボ(昆虫綱:トンボ目)」Alcheringa: オーストラリアの古生物学ジャーナル43 (1): 157–164 .土井: 10.1080/03115518.2018.1456562ISSN 0311-5518S2CID 134070211  
  13. ^テリケス・ベルトラン、J.;リケルメ、F.バレラ・エルナンデス、F. (2022-10-31)。「メキシコの中新世アンバー・ラガーシュテッテ産の新種のカマキリ(昆虫綱:カマキリ目:カマキリ科)」歴史生物学: 1–8 . doi : 10.1080/08912963.2022.2134782ISSN 0891-2963S2CID 253280592  
  14. ^ダニエル・J・ビッケル;モニカ M. ソロルツァノ クレーマー (2016)。 「メキシコの琥珀のDolichopodidae(双翅目)」。ボレティン・デ・ラ・ソシエダ・ゲオロジカ・メキシカーナ
  15. ^デヴィッド・ペリス;ソロツァノ・クレーマー、モニカ・M.ペニャルベル、エンリケ。デルクロス、ザビエル(2015 年 9 月)。 「中新世のメキシコとドミニカの琥珀からの新種のアンブロシアハムシ(鞘翅目:甲虫目:カモノハシ科)とその古生物地理学的意義」。生物の多様性と進化15 (3): 527–542 .土井: 10.1007/s13127-015-0213-yS2CID 8619185