「シカゴ型政治」とは、シカゴ市の強硬で時に腐敗した政治を指す言葉として使われてきた。これは、 1920年代にウィリアム・ヘイル・トンプソンが率いた共和党組織を指して使われた。タイム誌は「20世紀のシカゴ型政治の創造は、トンプソン市長の功績に帰せられるべきだ」と評した。[1]
このフレーズは、20世紀のシカゴにおける民主党の「 マシン」政治、あるいは「ボス」政治を指す際にも用いられた。 [2] 政治学者ハロルド・ゴスネルは、『マシン政治：シカゴモデル』（シカゴ大学出版、1937年）において最も詳細な分析を行った。ポール・E・ピーターソンはこの用語を『シカゴ型学校政治』（シカゴ大学出版、1976年）にも拡張した。ポール・クレップナーは、『シカゴ型市長政治：多民族連合の興隆と衰退、1983-1989』（National Political Science Review 5、1995年、152-180ページ）において、シカゴにおける民族政治を考察した。
この用語は、シカゴ市長リチャード・J・デイリーの政権を批判する人々によって使用されており、[3] [4] [5] [6] 、より一般的にはシカゴの政治腐敗の歴史に対しても使用されている。[7] 最近では、このフレーズは、 1985年からシカゴに住んでいたバラク・オバマに対する2008年の大統領選挙と2012年の大統領選挙キャンペーン中に共和党の政治家や活動家によって使用された。[8]
このフレーズは近年、いわゆる「強硬で容赦のない政治アプローチ」を特徴づけるためにも使われている。[9]
起源と意味
ジャーナリストのチャック・マカッチョンとデイビッド・マークは、「シカゴ政治」という言葉を、シカゴの政治の「不愉快で腐敗した」側面を指す言葉として捉え、シカゴ・マシンの全盛期には、縁故主義、縁故主義、そして「連邦検察官の注意を常に引くような活動」が含まれていたと指摘した。マカッチョンとマークによると、リチャード・J・デイリー市長の在任期間は「シカゴ型政治の最悪の形と見なされることが多い」という。[8]
「シカゴ型政治」という言葉は、しばしば政治腐敗の略語として使われました。例えば1970年、歴史家ハンバート・ネリは、20世紀初頭のマフィアのボス、アンソニー・ダンドレアの歴史的プロフィールの中で、ダンドレアは「シカゴ型政治」で成功するのに必要なあらゆる資質を備えていたと述べています。つまり、「冷笑的で、残忍で、腐敗していて、実利的で、犯罪組織との良好な関係」を持つことが不可欠だったということです。[10]
ネリは1910年頃のシカゴの政治について言及していたが、この表現は1970年代の現代シカゴの政治にも用いられた。例えば1977年、シカゴ・トリビューンの記者スタンリー・ジエンバは、シカゴ郊外の市議会選挙を報道する中で、「腐敗したパトロン制度、暴徒の影響、政治的影響力と報復」を「シカゴ型政治」の特徴として描写した。[11]
記者たちは1970年代からこの用語を頻繁にこの意味で使用してきた。例えば2003年、 シアトル・ウィークリー誌の編集者デビッド・ブリュースターは、選挙資金に関する地元のスキャンダルに触れ、「シカゴスタイルの政治」が「シアトルにやって来ている」と述べ、この表現を「野党を力ずくで操り、味方に報い、敵に罰を与える、タフガイ政治」と定義した。[12]
2008年と2012年の選挙での使用
マッカチェンとマークによると、「シカゴスタイルの政治」というフレーズは、2008年にイリノイ州シカゴ出身の民主党上院議員バラク・オバマが大統領選に出馬した際に、共和党大統領候補ジョン・マケイン氏の選挙キャンペーン広告で「新たな響き」を帯びたという。 [13]例えば、マケイン陣営はオバマ氏が「シカゴスタイルの政治」を実践しており、腐敗を暗示していると主張した。[14]
共和党の大統領予備選候補者 ミット・ロムニーは、 2012年の大統領選でオバマ大統領による休会任命を「シカゴ型政治の最悪の形」と表現し、このフレーズをレトリックに導入した[13]。[13]ロムニー支持者は「シカゴ」を蔑称として使い、「シカゴ型政治」を軽蔑的に呼んだ[15] 。
スレート誌のジェイコブ・ワイズバーグによると、このフレーズは「主に」ミット・ロムニーが「オバマを腐敗呼ばわりしながらも、それを明言しない」ための手段だったという。[3]シカゴ・トリビューン紙は、このフレーズは「地理的な要因による罪」によってオバマの信用を失墜させようとする試みだとし、「シカゴでは数十年にわたり、高低を問わず多くの官僚や工作員が刑務所に送られてきた。共和党は有権者に、その汚点の一部がオバマにも染みついているに違いないと思わせたいのだ」と述べている。[16]ドレイク大学の政治学教授で大統領選の専門家であるデニス・ゴールドフォードは、共和党がこのフレーズを使うのは、オバマが非倫理的な行動と武力行使に基づく時代遅れの大規模都市政治組織の産物だと示唆するためだと示唆した。[16]
参照
参考文献
- ^ 「National Affairs: Chicago Circus」『タイム』誌、1931年2月23日。
- ^ フラナガン、モーリーン、ライフ、ジャニンス、キーティング、アン・ダーキン、グロスマン、ジェームズ（編）「政治」。シカゴ百科事典。シカゴ歴史博物館、ニューベリー図書館、ノースウェスタン大学。 2015年8月31日閲覧。
- ^ ab Weisberg, Jacob (2012年7月23日). 「シカゴスタイル：ロムニーはオバマ大統領が『シカゴスタイルの政治』を実践していると非難している。どうやら彼はそれが何を意味するのか全く理解していないようだ」Slate .
- ^ ニコラ・マン、「アメリカの視覚的想像力におけるシカゴ公営住宅の終焉と復活」、ロチェスター大学博士論文、2011年。「ニューヨーク市のような他のアメリカの都市とは異なり、シカゴはフィオレロ・ラガーディアのような改革派市長の恩恵を受けることはなかった。むしろ、過去45年間、シカゴはリチャード・J・デイリーとその息子リチャード・M・デイリーによるいわゆるシカゴ流の政治に縛られてきた。この一党独裁・一家族主義は、シカゴを腐敗に脆弱にした。」
- ^ ジョン・N・コトレ、「最良の時代、最悪の時代：アンドリュー・グリーリーとアメリカのカトリック、1950-1975」。
- ^ ラファエル・ソネンシャイン（2004年）『危機に瀕した都市：分離、改革、そしてロサンゼルスをめぐる戦い』プリンストン大学出版局、41～42頁。ISBN 0-691-11590-7。
- ^ F. リチャード・チッコーネ; リチャード・F. チッコーネ (2000年3月1日). 『シカゴとアメリカの世紀』. マグロウヒル. ISBN 978-0-8092-2329-9。
- ^ ab マカッチョン, チャック;マーク, デイビッド;グリーンフィールド, ジェフ(2014年9月2日). 『犬笛、ウォークバック、そしてワシントンの握手：アメリカ政治スピーチのジャーゴン、スラング、そして大言壮語を解読する』ニューイングランド大学出版局発行のForeEdge. ISBN 978-1-61168-603-6。
- ^ マカスキル、エウェン（2010年6月4日）「共和党、ホワイトハウスを『シカゴスタイルの政治』と非難」ガーディアン紙。
- ^ ネリ、H、「アンソニー・ダンドレアの最初で最後の歓声」、シカゴ・トリビューン、1970年12月6日。
- ^ Ziemba, S.、「犯罪、縁故主義：新たな郊外問題」、シカゴ・トリビューン、1977年4月17日。
- ^ カーショウ、サラ（2003年8月27日）「『メイベリー』におけるセックス、金銭、政治の物語」ニューヨーク・タイムズ、p. A11 。 2015年9月4日閲覧。
- ^ abc マカッチョン, チャック;マーク, デイビッド;グリーンフィールド, ジェフ(2014).犬笛、ウォークバック、ワシントン握手：アメリカ政治演説のジャーゴン、スラング、そして大言壮語を解読する. ニューイングランド大学出版局. p. 72. ISBN 978-1611687002。
- ^ リーボビッチ、マーク（2008年9月27日）「政治的媚びへつらいの一形態か？」ニューヨーク・タイムズ、A14ページ。 2015年9月4日閲覧。
マケイン陣営は最近、オバマ氏が
シカゴ
政治、あるいは
シカゴ流の政治を行っていると非難し始めた。これは基本的に
腐敗した
政治を暗示している。
- ^ リーボビッチ、マーク（2012年8月29日）「選挙活動中に嫌悪感を感じろ」ニューヨーク・タイムズ・マガジン。 2015年9月5日閲覧。
- ^ ab ボブ・セクター、リック・ピアソン（2012年7月20日）「共和党はシカゴとのつながりをオバマに利用：『シカゴ流政治』が大統領選キャンペーンの語彙に」シカゴ・トリビューン。 2015年9月1日閲覧。
