鶏が先か卵が先か
ページは半保護されています

6世紀の鶏と卵のモザイク

鶏が先か卵が 先かという因果関係のジレンマは、一般的に「鶏が先か卵が先か」という問いとして表現されます。このジレンマは、すべての鶏は卵から孵り、すべての鶏の卵は鶏によって産まれるという観察に起因しています。「鶏が先か卵が先か」とは、2つの出来事のうちどちらが原因でどちらが結果であるかが明確でない状況を表す比喩的な形容詞であり、無限後退のシナリオを表現するか、あるいは、ある行動が他の行動の先取りに依存しているように見える場合の行動の順序付けの難しさを表現するために使用されます。プルタルコスは、1世紀に執筆されたエッセイ『饗宴』の中で、この問題を哲学的な問題として提起しました。 [ 1 ] [ 2 ]

古代の遺産

この問いは、起源と第一原因の問題を問う古代の民衆のパラドックスを表している。[ 3 ]紀元前4世紀のアリストテレスは、これは無限の連続であり、真の起源はないという結論を下した。[ 3 ] 4世紀後のプルタルコスは、この問題が「（世界に始まりがあったかどうかという）偉大で重大問題」に関係するものであると特に強調した。[ 4 ]紀元5世紀、マクロビウスは、この問題は些細なことのように思えるが、「重要な問題として捉えられるべきだ」と書いた。[ 4 ]

16世紀末までに、このよく知られた疑問は、聖書の起源物語に基づいて、キリスト教世界では解決済みとみなされていたようでした。動物の創造を記述する際に、卵から生まれたのではない最初の鶏の存在が認められています。しかし、後の啓蒙思想家たちはこの解決策に疑問を呈し始めました。[ 4 ]カルロ・ダティは17世紀半ばに、このテーマに関する博識な風刺詩を出版しました。[ 5 ]

科学的解決策

この質問は典型的には比喩的に使われるが、進化生物学は文字通りの答えを提供している。これは、種は時間の経過とともに進化するというダーウィンの原理によって可能になったものであり、したがって、ニワトリにはニワトリではない祖先がいたことになる。[ 4 ]これは、ギリシャの哲学者アナクシマンドロスがこのパラドックスを論じた際に表明した見解と似ている。[ 3 ]

もしこの質問が卵全般についてのものならば、卵が最初に現れたと言えるでしょう。最初の有羊膜類の卵、つまり魚類や両生類の卵のように水中に留まるのではなく、陸上に産み付けられる硬い殻を持つ卵は、約3億1200万年前に出現しました。[ 6 ]一方、ニワトリはヤケイの家畜化された子孫であり、おそらく8000年以上前に出現したと考えられます。[ 7 ]

質問が鶏卵に限った場合、答えは依然として卵ですが、説明はより複雑になります。[ 8 ]複数種の野生の野鶏の交配と家畜化によって鶏がどのように進化したかは十分に解明されておらず、この進化した生物がどの時点で鶏になったかはやや恣意的な区別です。どのような基準を選ぶにせよ、現代の鶏とほぼ同一の動物（すなわち原始鶏）が受精卵を産み、その受精卵のDNAは母親の卵子、父親の精子、または受精卵の変異によって現代の鶏になったのです。[ 9 ] [ 4 ] [ 10 ] [ 11 ]

現代の鶏の卵に含まれるタンパク質の働きによって、答えが変わるかもしれないということが示唆されている。[ 10 ] [ 11 ]鶏は子宮内でオボクレイジン-17 (OC-17) を産生し、これが卵の周囲に厚い炭酸カルシウムの殻の形成を引き起こす。OC-17 は卵ではなく雌鶏によって発現されるため、このタンパク質を持つ最初の鳥は強化されていない卵から孵化したはずである。その鳥が最初の強化卵を産むので、その鶏は最初の「現代の」鶏の卵よりも前に現れたことになる。[ 10 ] [ 11 ]しかし、七面鳥[ 12 ]やフィンチ[ 13 ]などの他の種に OC-17 または相同遺伝子が存在することから、そのような卵殻強化タンパク質はすべての鳥に共通であり[ 14 ]、最初の鶏よりもはるか昔から存在していることが示唆される。

論争

2024年7月24日、インドネシアで酒を飲みながらパーティーを開き、2人の男が「鶏が先か卵が先か」という議論を始めた。一方の男は激怒し、パーティーを後にしてナイフを持って戻り、もう一方の男を15回刺して殺害した。犯人がどちらの立場を取ったのかは不明である。[ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]

参照

参考文献

  1. ^ 「プルタルコス著『随筆と雑集』」プロジェクト・グーテンベルク。 2020年7月7日閲覧。
  2. ^オブライエン、カール・ショーン (2015). 『古代思想におけるデミウルゴス』 ケンブリッジ大学出版局, イギリス, 106頁. ISBN 978-1-107-07536-8。
  3. ^ a b cソレンセン、ロイ（2003年）『パラドックスの簡潔な歴史：哲学と心の迷宮』オックスフォード：オックスフォード大学出版局、pp.  4-11 . ISBN 978-0-19-515903-5。
  4. ^ a b c d e Fabry, Merrill (2016年9月21日). 「これでわかる：鶏が先か卵が先か？」 Time誌. 2017年7月11日閲覧。
  5. ^ Cicalata sopra chi fosse prima o la gallina o l'ouovo、カルロ・ダティ著、プレス・セッテンブレ、ナポリ、1840年。
  6. ^ベントン、マイケル・J.；ドノヒュー、フィリップ・CJ (2007年1月1日). 「生命の樹の年代を示す古生物学的証拠」 .分子生物学と進化. 24 (1): 26– 53. doi : 10.1093/molbev/msl150 . ISSN 0737-4038 . PMID 17047029 .  
  7. ^ Miao, YW; Peng, MS; Wu, GS; Ouyang, YN; Yang, ZY; Yu, N; Liang, JP; Pianchou, G; Beja-Pereira, A (2012-12-05). 「ニワトリの家畜化：ミトコンドリアゲノムに基づく最新の展望」 .遺伝. 110 ( 3): 277– 282. doi : 10.1038/hdy.2012.83 . ISSN 1365-2540 . PMC 3668654. PMID 23211792 .   
  8. ^ソレンセン、ロイ・A. (1992). 「卵は鶏より先に生まれた」 .マインド. 101 (403): 541– 542. doi : 10.1093/mind/101.403.541 .
  9. ^ Breyer, Melissa (2013年2月11日). 「ついに答えが出た！鶏が先か、卵が先か？」マザーネイチャーネットワーク. 2017年7月11日閲覧。
  10. ^ a b c Zushi, Yo (2017年2月27日). 「鶏が先か、卵が先か？」NewStatesman.com.
  11. ^ a b c「鶏が先か、卵が先か？英国の科学者が謎を解明したと主張」 NBCnews.com、2010年7月14日。
  12. ^ Mann, Karlheinz; Mann, Matthias (2013). 「七面鳥（Meleagris gallopavo）卵殻の石灰化層有機マトリックスのプロテオーム」 . Proteome Sci . 11 (1): 40. doi : 10.1186/1477-5956-11-40 . PMC 3766105. PMID 23981693 .  
  13. ^ Mann, Karlheinz (2015). 「鳴鳥であるキンカチョウ（Taeniopygia guttata）の石灰化した卵殻マトリックスプロテオーム」 . Proteome Sci . 13 : 29. doi : 10.1186/s12953-015-0086-1 . PMC 4666066. PMID 26628892 .  
  14. ^ Hincke, Maxwell T.; Nys, Yves; Gautron, Joel (2010). 「卵殻形成におけるマトリックスタンパク質の役割」 . The Journal of Poultry Science . 47 (3): 208– 219. doi : 10.2141/jpsa.009122 .
  15. ^ Sharma, Shweta (2024年7月30日). 「インドネシア人男性が鶏が先か卵が先かの論争で友人を刺殺」 . The Independent . 2024年8月1日閲覧。
  16. ^ Beschizza, Rob (2024年8月1日). 「鶏が先か卵が先かの論争中に男性が刺殺される」 BoingBoing . 2024年4月1日閲覧。
  17. ^ “ペルカラ テカテキ アヤム アタウ テルル ドゥルアン、プリア ディ スルトラ ブヌー テマンニャ” .クンパラン（インドネシア語）。 2024 年 7 月 27 日。2024 年 4 月 1 日に取得。

さらに読む

鶏が先か卵が先かという質問を、無料辞書のウィクショナリーで調べてください。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Chicken_or_the_egg&oldid=1333760300」より取得