チルターン・マウントパイロット国立公園
National park in Victoria, Australia

チルターン・マウントパイロット国立公園
グラッドストーン・トラックのリーディ・クリーク
チルターン・マウントパイロット国立公園の位置を示す地図
チルターン・マウントパイロット国立公園の位置を示す地図
チルターン・マウントパイロット国立公園
位置ビクトリア
最寄りの都市チルターン
座標南緯36度07分59秒 東経146度36分04秒 / 南緯36.13306度 東経146.60111度 / -36.13306; 146.60111
エリア215.6 km 2 (83.2平方マイル) [1]
設立2002年10月30日[1] (2002-10-30)
統治機関パークス・ビクトリア
Webサイトhttp://parkweb.vic.gov.au/explore/parks/chiltern-mt-pilot-national-park

チルターン・マウント・パイロット国立公園は、オーストラリア、ビクトリア州のヒューム地域に位置する国立公園です。[2] 21,650ヘクタール（53,500エーカー）のこの国立公園は、メルボルンの北東約275キロメートル（171マイル）に位置し、ビーチワースから西にヒューム・フリーウェイとアルベリー・メルボルン鉄道線を越えてチルターンの西まで広がっています。[1] [2]

この公園は、2002年国立公園（ボックス・アイアンバーク国立公園及びその他の公園）法（ビクトリア州）に基づき、絶滅の危機に瀕する多様な種と生態系を保護するために設立されました。 [1] [3 ] 公園の特徴的な景観としては、ウールシェッド滝、絵のように美しいパイロット山の山頂、イェドンバの文化的に重要なアボリジニの岩絵、そして公園全体に点在する金鉱時代の歴史的遺跡などが挙げられます。[1] [4] 公園は、ブッシュウォーキング、ハイキング、トレイルライディング、ロッククライミング、ピクニック、キャンプ、バードウォッチング、探鉱など、様々なレクリエーション活動に利用されています。[1]

背景

歴史

ヨーロッパ人が入植した当時、ツゲ科の森林は約300万ヘクタール（740万エーカー）、ビクトリア州の13%を占めていました。[5] 入植の結果、これらの森林の約80%が伐採され、残りの地域も放牧によって著しく劣化しました。[1] [5] チルターン・マウント・パイロット国立公園の森林は、放牧、伐採、採掘によって自然生態系の一部が劣化したという、まさにその証左と言えるでしょう。[要出典]

1800年代半ばにこの地域で金が発見されると、大規模な沖積・岩礁採掘、石英採掘、砂利採掘が始まりました。[4] 公園内では、現在でも化石採掘、探鉱、宝石採掘が許可されています。[1] [3] これらの活動の痕跡として、撹乱された土地、ドロの堆積物、ダム、古い坑道などが公園内に点在しています。[3]

1930年代、当時ブラック・ドッグ・クリークとして知られていたチルターン川を牛を追っていた牧畜民たちが、ツゲとアイアンバークの森を発見しました。[2] [3] これらの樹種は丈夫で耐久性のある木材として知られ、すぐに柵、建築、薪として伐採されました。[5] 実際、薪の採取は2002年に国立公園が設立されるまで続きました。[1] もともと大きな成熟した木々と草の茂った林床が広がっていた景観は、急速に劣化し、密集した多幹の雑木林の再生林へと変化しました。[1] [4]

農業と放牧のための土地の開墾は、この景観に悪影響を及ぼしました。放牧は公園内のチルターン地域では1980年代まで、マウント・パイロット地域では1990年代まで続けられました。[1] これらの活動に伴う共通の問題として、害虫の侵入、土壌の圧縮と浸食、塩分濃度の上昇、生息地の分断などが報告されています。[1] [5]

公園の設立

チルターン・マウントパイロット国立公園は、それぞれ異なる地質学的、歴史的、生態学的特徴を持つ 2 つの別々の公園が合併したものです。

チルターン地域公園は、当初チルターン州立公園として知られ、4,250ヘクタール（10,500エーカー）のボックスアイアンバークの森で、1977年の土地保全評議会（LCC）の勧告に従って1980年に保護されました。[2] [3] マウントパイロット多目的公園も1977年のLCCの勧告に基づいて設立されました。[3] 環境保全評議会（ECC）は1997年にLCCに取って代わり、4,320ヘクタール（10,700エーカー）のチルターンボックスアイアンバーク国立公園を設立しました。[3] [5]

ビクトリア州議会が2002年国立公園（ボックス・アイアンバーク国立公園及びその他の公園）法（ビクトリア州）を承認したことで、高度に保護された公園と保護区の制度が創設されました。[5] チルターン・ボックス・アイアンバーク国立公園とマウント・パイロット多目的公園、そしてウールシェッド滝とその周辺地域が統合され、現在のチルターン・マウント・パイロット国立公園が誕生しました。[1] [3]

生態学

マウントパイロットセクションの森林

チルターン・マウント・パイロット国立公園は、ビクトリア・リベリナと北部内陸斜面のサブバイオリージョン内にあります。[1]公園のチルターンセクションは、マウント・パイロットセクションのゴツゴツしたデボン紀花崗岩とは明確な対照をなすオルドビス紀の堆積岩 でできた低地の丘陵で構成されています。[3] この公園は合計18の生態学的植生クラス（EVC）を保護しており、そのうち4つは絶滅の危機に瀕しています：ボックス・アイアンバーク、スプリング・ソーク・ウッドランド、ギルガイ平原の森林/湿地モザイク、バレー・グラッシー・フォレストです。[1] [6] この公園は600種を超える在来植物を支えており、他のどのボックス・アイアンバークの森よりも多くの鳥類、哺乳類、爬虫類が記録されており、最も完全な動物群集を誇っています。[6] 特に注目すべきは、チルターン・マウント・パイロット国立公園が、ホエフクロウ（Ninox connivens）とフクロウ（Phascogale tapoatafa）の回復にとって重要な生息地を提供していることです。[1] [2] [6]この公園は、ウォービー・チルターン・ボックス・アイアンバーク地域の重要鳥類保護区の一部であり、ボックス・アイアンバーク森林生態系と、それに依存する絶滅危惧種の森林性鳥類の保全にとって重要であるため、バードライフ・インターナショナルによってそのように指定されています。[7]

動物相

オオカンガルー

この公園は多様な在来動物を支えており、276種の哺乳類、鳥類、爬虫類の生息が報告されている。[1]オオカンガルー（ Macropus giganteus）、コアラ（Phascolarctos cinereus）、ワライカワセミ（Dacelo novaeguineae ） などの一般的な種の他に、絶滅危惧種に指定されている動物43種が生息しており、そのうち21種は1988年ビクトリア州動植物保護法に基づいて指定されている。[1] [8] 重要な種については、以下でより詳しく説明する。

リスグライダー

フクロモモンガ（Petaurus norfolcensis）は小型から中型の樹上性有袋類で、オーストラリア東部の広範囲に生息しています。[9] 1988年森林伐採法で絶滅危惧種に指定されています。[8] フクロモモンガは、非常に特殊な採餌と営巣の要件があり、木を使って移動します。そのため、森林の状態の変化に非常に敏感です。[10]フクロモモンガの行動圏の広さは、ビクトリア州北東部でおよそ3.9ヘクタール（9.6エーカー）と報告されています。[11] この広さは大きく変動することがあり、食物の入手可能性と森林の生息地の質に強く影響されます。[11]フクロモモンガの食べ物は節足動物、花の蜜、昆虫の滲出液で、夜行性の活動の大部分は採餌です。[9] [10] [12] 彼らはほとんどの時間を生きているユーカリの木の上で過ごしますが、特に花が咲いている大きく成熟した木を好みます。[12] グライダーは森の中での避難場所として、また移動を容易にするために枯れ木を利用します。[12]

ブラシテールファスコガール

ブラシテールファスコガル（Phascogale tapoatafa）は、小型の肉食性樹上性有袋類で、本来は単独で生活する。[13] 年に1回繁殖し、繁殖期の終わりにはすべてのオスが死ぬ。[13] これらの哺乳類はオーストラリア全土に広く分布しているが、ビクトリア州へのヨーロッパ人の入植に伴う生息地の喪失と劣化により、現在では絶滅危惧種に指定されている。[14] メスの平均行動圏は41ヘクタール（100エーカー）で、オスは100ヘクタール（250エーカー）を超えることも少なくない。[14]

ファスコガルは無脊椎動物を主食とする万能の採餌動物であると考えられている。[12] [13] [14] 夜間の活動の最大90%は樹上での採餌であり、大きな木はファスコガルが採餌するためのより広い表面積を提供する。[12] [14] 大きな残存木はまた、より小さな木よりも多くの空洞と潜在的な巣の場所を含む。[14] ファスコガルは通常、直径の大きい生きている木に住み、行動域の大部分で複数の巣を維持することは珍しくない。[15] これらの理由から、成熟した均等に間隔をあけた木々とよくつながった木々がある場所が最も適した生息地であると考えられている。[14] [15]

吠えるフクロウ

ホエフクロウ ( Ninox connivens ) は、ビクトリア州動植物保護法で絶滅危惧種に指定されています。[9]南オーストラリアに残る在来捕食動物の中では最大級で、獲物を捕らえる独特の習性で知られています。[16] [17] [18]捕食動物であるホエフクロウは、個体数が比較的少なく、高エネルギーの食物を絶えず必要とするため、生息地の断片化や劣化に対して特に脆弱です。[16] この非常に縄張り意識の強い種は、平均的な行動圏がおよそ 1,400 ヘクタール (3,500 エーカー) で、昼間のねぐらを維持するためには大きな木が必要です。[16] オーストラリアの空洞に依存する種の中では体が大きい種のひとつで、巣を作るのに十分な大きさの空洞を提供するためには成木が不可欠です。[17]過去10年間の干ばつと山火事の組み合わせにより、マウント・パイロット地域に生息する繁殖ペアの数が大幅に減少しました。[1] チルターン・マウント・パイロット国立公園は現在、この種の回復にとって重要な生息地となっています。[1]

リージェントミツスイ

リージェントミツスイ（Xanthomyza phrygia）の個体群は、歴史的にアデレード、ビクトリア州北東部、ニューサウスウェールズ州中東部周辺の3か所に集中していましたが、現在では南オーストラリア州で局地的に絶滅しています。[19] [20] 個体数は約1500頭しか残っておらず、全国的に絶滅危惧種に指定されています。[20] ミツスイは通常、ユーカリ林や乾燥した開けた森林に生息します。[19] 餌は主に昆虫と花の蜜で、時々果物も食べます。[19] [21]ビクトリア州北東部で観察されるミツスイは、ボックスアイアンバーク林、特にイエローガム（ Eucalyptus leucoxylon）と冬に花を咲かせるレッドアイアンバーク（Eucalyptus tricarpa ）の花の蜜を好みます。[19]

その他の種

上記の種に加え、チルターン・マウント・パイロット国立公園には、他にも多くの重要な動物種が生息しています。ニシキミツスイ（Grantiella picta）、アマツバメインコ（Lathamus discolor）、オオハナインコ（Neophema pulchella）、オオハナトビ（Lophoictinia isura）、オオハナフクロネコ（Cinclosoma punctatum）、バンディバンディ（Vermicella annulata）、ノスリ（Ramphotyphlops proximus）、ブラウンヒキガエル（Pseudophryne bibronii）などがその例です。[1]

フローラ

チルターン・マウントパイロット国立公園は42種の絶滅危惧植物を保護しており、そのうち10種はビクトリア州動植物保護法の対象となっている。[1] これには、クリムゾンスパイダーオーキッド（Caladenia concolor）、イエローヒヤシンスオーキッド（Dipodium hamiltonianum）、スタッズリークオーキッド（Prasophyllum validum）、ワービースワンプガム（Eucalyptus cadens ）、マウンテンスワインソンピー（ Swainsona recta）、ナローグッデニア（Goodenia macbarronii）など、ビクトリア州で絶滅危惧種または危急種に指定されている種が含まれる。[22] 公園内で見られるその他の重要な植物種については以下で説明する。

レッドアイアンバーク

レッドアイアンバーク（ユーカリ・シデロキシロン）は、ムガ・アイアンバークとも呼ばれ、ビクトリア州、ニューサウスウェールズ州、クイーンズランド州南部のグレートディバイディング山脈の内陸斜面に沿った開けた森林で、高さ10～30メートル（33～98フィート）に成長します。[23] 開花は年間を通じて見られ、成熟した葉の脇に散形花序に7つの小さな花芽ができます。[23]開花の約1か月後に、5～8ミリメートル（0.20～0.31インチ）の小さな果実が実ります。[23] [24]葉の大きさは、水分の利用可能性や土壌の組成などの環境要因に応じて変化することが知られています。[25]オオハナインコとリージェントミツスイは、レッドアイアンバークの開花のピーク期を利用するために、冬に公園を訪れます。[1] [24]

黒ヒノキ

この公園にはビクトリア州で最大のクロイトスギ（Callitris endlicheri）保護林が広がっている。[1] この在来針葉樹はオーストラリア南東部の比較的温暖で乾燥した丘陵地帯によく見られる。[26] この雌雄同株の種は風媒花で、大部分が直立した枝と、硬い溝のある樹皮、濃い緑色の葉を持つと言われている。[27]この種は強い干ばつ耐性があり、密集した林の中でも生存する能力があるが、このような条件下では成熟速度が遅くなることがある。[26] この松は降雨量の変化やウサギやシカによる食害の影響を受けやすい。[26] [27] この松は火災に非常に弱く、通常は火災に晒されると枯死する。[26] チルターン-マウントパイロット松の個体群は2003年のエルドラド山火事で深刻な被害を受けた。[1] [26] これにより、特に2つの火災が連続して発生した場合、将来の火災による地域絶滅の危険性が高まります。[1] [26]

マウントパイロットスパイダーオーキッド

マウントパイロットクモラン（Caladenia pilotensis）は、現在、ビクトリア州動植物保証法によって絶滅危惧種に指定されており、持続可能性および環境省（DSE）によって絶滅危惧種に指定されている希少なランの一種です。[22] [28] この種は、高さ約35センチメートル（14インチ）まで成長する毛深い茎、1枚の基部葉、および薄緑色から黄色の淡赤色の陰影のある花を持つと言われています。[29] この落葉草本は、公園のマウントパイロット地区の半径10キロメートル（6.2マイル）以内に生息する約100個体の個体群に由来しています。[28] 開けた草が茂った森林の地面の水はけの良い土壌に4つの小さなグループで生息しています。[29] このランの生態についてはほとんど知られていませんが、小さな個体群では受粉が著しく制限されているかまったくないと報告されています。[28] この問題は、ユーカリ林が2003年の森林火災から回復するにつれて開花率が低下したことでさらに悪化しています。[29] 個体数の少なさ、動物の放牧、土壌の撹乱、雑草の侵入の脅威により、地域絶滅の危険性は高くなっています。[29]

ブレイクリーのレッドガム

ブレイクリーズレッドガム（ユーカリプタス・ブレイクリー）は、ニューサウスウェールズ州とビクトリア州のグレートディバイディング山脈の内陸斜面に生息する、オーストラリア原産の一般的なユーカリです。[30] [31] この常緑樹は高さ25メートル（82フィート）まで成長し、花は主に11月から12月にかけて、環境条件に応じて2年から3年周期で咲きます。[30] 実生の定着は、気温、光、落葉の蓄積、放牧、火災、霜、昆虫の捕食などの一般的な要因の影響を受けます。[31]

環境の脅威

マウントパイロットセクションの侵食されやすい土壌。

ビクトリア州北東部は、火災、洪水、干ばつといった周期的な自然災害の影響を受けやすい地域です。チルターン・マウントパイロット国立公園では、1899年、1912年、1927年、1940年、そして2003年に大規模な山火事が発生しました。[1] 国立公園での山火事は、保護地域、重要な種や生態系、そしてトイレ、ピクニックエリア、展望台、駐車場、標識、遊歩道といった公園インフラの喪失につながる可能性があります。 [32] 一部の種は、熱活性化発芽によって火傷の恩恵を受けていますが、孤立したブラックサイプレスパインやマウントパイロットクモランなどの個体群は、局所的に絶滅の危機に瀕しています。[1] [26] [28]

公園内の二層構造の土壌と急勾配を考慮すると、洪水や大雨は深刻な浸食を引き起こす可能性があります。[1] 洪水が発生すると、水銀などの汚染物質が移動し、化学物質に変換され、公園内の水生生物の健全性を脅かす可能性があります。[33] 過去の採掘活動が、公園内の水路や堆積物の重金属汚染につながった可能性があります。[33]

公園内では、ブラックベリー（Rubus fruticosus）、ブライダルクリーパー（Asparagus asparagoides）、ハリエニシダ（Ulex europaeus）、パターソンズカース（Echium plantagineum ）などの害虫植物が在来植物群に脅威を与える問題雑草として特定されています。 [1]マウントパイロット山脈に発生する セントジョーンズワート（Hypericum perforatum）とウチワサボテン（Opuntia ficus-indica）は防除されていますが、継続的な管理が必要です。[6] 公園内に発生することが知られている害獣には、アカギツネ（Vulpes vulpes）、ヨーロッパウサギ（Oryctolagus cuniculus）、ノネコ（Felis catus）などがあります。[1] キツネとネコは在来動物に深刻な捕食リスクをもたらしますが、ウサギは在来植物に影響を与え、穴を掘ることで土壌を撹乱することで悪名高いです。[34]

公園管理

アプローチ

チルターン・マウント・パイロット国立公園管理計画は、1975年国立公園法（ビクトリア州）第17条[1]に 基づき、2008年10月に策定されました。この計画は、公園の価値と魅力を概説し、長期的な管理と保護の基盤と将来の方向性を定めています。計画の主要な要素には、絶滅危惧種と生態系の保護、先住民文化と歴史の保護、外来種の管理、持続可能なレクリエーション、観光、そして地域住民による管理と参加の支援が含まれます。

管理計画は、パークス・ビクトリアによって、その地域の既存の報告書や研究、ベストプラクティスのアプローチ、地域住民との協議に基づいて作成された。[1] [35] この計画では、自然資源、文化、歴史、観光、レクリエーションの観点から公園の重要性と価値が明確に述べられており、準拠すべき法的要件と環境保護委員会の勧告の広範なリストも提供されている。[1] 景観多様性の管理モデルとして、ゾーニングによる保全と保護に重点が置かれている。[36] ゾーニングは、敏感で脆弱な環境の保護を支援し、潜在的に有害な活動の影響を最小限に抑えることにより、公園の管理上の優先事項を反映していると言われている。[1]

成果

自然資源管理における地域密着型のアプローチは、フレンズ、ランドケア、そしてモニタリングや研究活動に積極的な役割を果たす他のボランティアなどの団体との協働的なパートナーシップを通して反映されています。[36] チルターン・マウントパイロット国立公園の友の会は、2009年以降、雑草除去、植樹、敷地整備、標識設置、巣箱のモニタリング、飼育繁殖種の放鳥、重要種の調査など、さまざまな活動が実施されていると報告しています。[36]

参照

参考文献

  1. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai 「チルターン・マウント・パイロット国立公園管理計画」（PDF） . Parks Victoria（PDF）. メルボルン：ビクトリア州政府. 2008年. オリジナル（PDF）から2016年3月4日時点のアーカイブ。 2014年4月8日閲覧。
  2. ^ abcde ビクトリア州国立公園探検ガイド. ヒールズビル: パークス・オーストラリア. 2001年.
  3. ^ abcdefghi Durham, G. (2012). 「チルターン・マウントパイロット国立公園」. Park Watch (248): 26–27 . 2014年4月15日閲覧。
  4. ^ abc アンダーソン、E. (2000). 『ビクトリア州の国立公園：100年の歴史』 メルボルン: パークス・ビクトリア.
  5. ^ abcdef Kelly, M.; Mercer, D. (2005). 「オーストラリアのボックス・アイアンバーク森林とウッドランド：脅威にさらされた生態系の断片を救う」. Australian Geographer . 36 (1): 19– 37. Bibcode :2005AuGeo..36...19K. doi :10.1080/00049180500050821. S2CID  146628578.
  6. ^ abcd 「ボックス・アイアンバーク森林・林地調査最終報告書」(PDF) (PDF). メルボルン: 環境保全協議会. 2001年. 2014年4月18日閲覧。
  7. ^ 「Important Bird Areas factsheet: Warby–Chiltern Box–Ironbark Region」. BirdLife International. 2011年11月20日. 2007年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  8. ^ ab 「ビクトリア州における絶滅危惧脊椎動物相に関する勧告リスト」（PDF）。環境・持続可能性省（PDF）。メルボルン：ビクトリア州政府。2013年。 2014年2月3日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2014年4月14日閲覧。
  9. ^ abc Sharpe, DJ; Goldingay, RL (2010). 「亜熱帯オーストラリアの残存林におけるネクターフィーディングリスモモイロフクロモモンガ（Petaurus norfolcensis）の個体群生態」. Wildlife Research . 37 (2): 77– 88. doi :10.1071/wr09051.
  10. ^ ab Brearley, G.; Bradley, A.; Bell, S.; McAlpine (2011). 「オーストラリア、クイーンズランド州南東部における都市周辺における生息地資源と構造の変化とリスモモイロフクロモモンガ（Petaurus norfolcensis）への影響」. Austral Ecology . 36 (4): 425– 432. Bibcode :2011AusEc..36..425B. doi :10.1111/j.1442-9993.2010.02156.x.
  11. ^ ab シャープ、DJ;ゴールディンゲイ、RL (2007)。 「オーストラリアリスモモンガ、Petaurus Norfolcensis (Diprotodontia) の行動範囲」。哺乳類ジャーナル。88 (6): 1515–1522。土井: 10.1644/06-mamm-a-404r1.1。
  12. ^ abcde Crane, MJ; Lindenmayer, DB; Cunningham, RB (2013). 「オーストラリアの温帯林におけるリスモモイロフクロモモンガ（Petaurus norfocensis）の夜行性生息地の利用と特徴」. Australian Journal of Zoology . 60 (5): 320– 329. doi :10.1071/zo12080. S2CID  83561055.
  13. ^ abc Scarff, FR; Rhind, SG; Bradley, JS (1998). 「オーストラリア南西部のジャラ林におけるブラッシュテールファスコガル（Phascogale tapoatafa）の食性と採餌行動」. Wildlife Research . 25 (5): 511– 526. doi :10.1071/wr98007.
  14. ^ abcdef van der Ree, R.; Soderquist, TR; Bennett, AF (2001). 「 高品質かつ空間的に限定された生息地におけるフサフサファスコガル（Phascogale tapoatafa ）（有袋類）の行動圏利用」. Wildlife Research . 28 (5): 517– 525. doi :10.1071/WR00051. S2CID  84051197.
  15. ^ ab Van der Ree, R.; Bennett, AF; Soderquist, TR (2006). 「高度に分断された農業景観における絶滅危惧種のフサフサファスコガル（Phascogale tapoatafa）（有袋類：ダシウミフサ科）の巣木選択」. Wildlife Research (PDF). 33 (2): 113– 119. doi :10.1071/wr05007.
  16. ^ abc McGregor, H. (2011). 「ニューサウスウェールズ州南西部のレッドガム川州立森林における大型の森のフクロウ - 2008年の現状」オーストラリア動物学者(PDF). 35 (3): 864– 869. doi : 10.7882/az.2011.039 .
  17. ^ ab Pavey, CR (2008). 「ニノックスフクロウ（フクロウ科）における獲物保持行動と雄の大型化の進化」リンネ協会生物学誌(PDF). 95 (2): 284– 292. doi : 10.1111/j.1095-8312.2008.01043.x .
  18. ^ 「ニューサウスウェールズ州の回復計画草案：吠えるフクロウ（Ninox connivens）の回復計画」（PDF）（PDF）ハーストビル：ニューサウスウェールズ州国立公園・野生生物局。2003年。 2014年4月19日閲覧。
  19. ^ abcd Franklin, DC; Menkhorst, PW; Robinson, JL (1989). 「リージェントミツスイ（Xanthomyza phrygia）の生態」 . Emu . 89 (3): 140– 154. Bibcode :1989EmuAO..89..140F. doi :10.1071/mu9890140 . 2014年4月21日閲覧。
  20. ^ ab Thomas, R. (2009). 「ビクトリア州ラーグヒルズにおけるリージェントハニーイーターの生息地復元プロジェクト」.生態学的管理と復元(PDF). 10 (2): 84– 97. Bibcode :2009EcoMR..10...84T. doi :10.1111/j.1442-8903.2009.00470.x.
  21. ^ Oliver, DL (1998). 「リージェントミツスイ（ Xanthomyza phrygia ）の幼鳥の食餌における昆虫とlerpの重要性：絶滅危惧種の森林性鳥類の保全への示唆」. Wildlife Research (PDF). 25 (4): 409– 417. doi :10.1071/wr97078.
  22. ^ ab 「ビクトリア州における希少または絶滅危惧植物に関する勧告リスト - 2005年」（PDF）。持続可能性・環境省（PDF） 。イースト・メルボルン（ビクトリア州）：ビクトリア州政府。2005年。 2014年2月3日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2014年4月18日閲覧。
  23. ^ abc Porter, JW (1978). 「ビクトリア州ベンディゴ地区におけるレッドアイアンバーク（ Eucalyptus sideroxylon (A. Cunn.) Benth.）の開花と蜂蜜生産、および気候との関係」 『作物と牧草地科学』（PDF）29 (4): 815– 829. doi :10.1071/ar9780815.
  24. ^ ab Bramwells, HW; Whiffin, T. (1984). 「ユーカリシデロキシロンA. Cunn. Ex. Woollsにおける変異パターン. I. 成体形態の変異」. Australian Journal of Botany (PDF). 32 (3): 263– 281. doi :10.1071/bt9840263.
  25. ^ Warren, CR; Tausz, M.; Adams, MA (2005). 「一般的な庭で栽培されたレッドアイアンバーク（ユーカリ・シデロキシロン亜種トリカルパ）の個体群における葉の形態と生理機能の変異は降雨量によって説明できるか？」樹木生理学(PDF). 25 (11): 1369– 1378. doi : 10.1093/treephys/25.11.1369 . PMID  16105804.
  26. ^ abcdefg Zimmer, H.; Cheal, D.; Johnson, G.; Lunt, I. (2009). 「Black Cypress-pine Callitris endlicheri fire-sensitive vegetation recovery after high intense bushfire」（PDF） . Black Saturday Victoria （PDF）. 2014年5月27日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2014年4月24日閲覧。
  27. ^ ab Mackenzie, BD; Keith, DA (2009). 「適応的管理の実践：絶滅危惧植物群の保全」. Ecological Management & Restoration (PDF). 10 (s1): S129 – S135 . doi :10.1111/j.1442-8903.2009.00462.x.
  28. ^ abcd Broadhurst, LM; Scannell, PK; Johnson, GA (2008). 「希少ラン2種の管理改善のための遺伝的関連性マップの作成」. Australian Journal of Botany (PDF). 56 (3): 232– 240. doi :10.1071/bt07101.
  29. ^ abcd Duncan, M.; Coates, F. (2010). オーストラリア南東部における絶滅危惧21種のランの国家回復計画(PDF) (PDF) . 2014年4月24日閲覧。
  30. ^ ab 「ユーカリ・ブレイクリーのファクトシート」フローラバンク。 2014年4月24日閲覧。
  31. ^ ab Li, J.; Duggin, JA; Grant, CD; Loneragan, WA (2003). 「オーストラリア、ニューサウスウェールズ州ニューイングランド高原の草地におけるユーカリ・ブレイクリーの発芽と初期生存」.森林生態学と管理. 173 (1): 319– 334. doi :10.1016/s0378-1127(02)00013-0.
  32. ^ Cioccio, L.; Michael, EJ (2007). 「災害か危険か：ビクトリア州北東部における避けられない事態への観光管理」. Tourism Management . 28 (1): 1– 11. doi :10.1016/j.tourman.2005.07.015.
  33. ^ ab Churchill, RC; Meathrel, CE; Suter, PJ (2004). 「オーストラリア、ビクトリア州北東部、リーディクリーク集水域における金鉱採掘の遡及的評価：100年後の残留水銀汚染」Environmental Pollution . 132 (2): 355– 363. Bibcode :2004EPoll.132..355C. doi :10.1016/j.envpol.2004.03.001. PMID  15312947.
  34. ^ Moseby, KE; Read, JL (2006). 「絶滅危惧種保護における野良猫、キツネ、ウサギ侵入防止フェンス設計の有効性」. Biological Conservation . 127 (4): 429– 437. Bibcode :2006BCons.127..429M. doi :10.1016/j.biocon.2005.09.002.
  35. ^ Black, R.; Thwaites, R. (2011). 「地域的文脈における断片化された景観の解釈の課題：オーストラリア、ビクトリア州ボックス・アイアンバーク林の事例研究」『Journal of Sustainable Tourism』19 (8): 971– 987. Bibcode :2011JSusT..19..971B. doi :10.1080/09669582.2011.586464. S2CID  153636637.
  36. ^ abc Bartlett, N. (2013). 「年次報告書：2012-2013」(PDF) (PDF). Friends of Chiltern-Mt Pilot National Park, Inc. 2014年4月19日閲覧。
ウィキメディア・コモンズには、チルターン＝マウントパイロット国立公園に関連するメディアがあります。
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Chiltern-Mt_Pilot_National_Park&oldid=1316766162"