1905年の中国のボイコット

1905年の中国人ボイコットは、1905年5月10日に始まった清朝におけるアメリカ製品の大規模なボイコットである。きっかけとなったのは、1882年の中国人排斥法を延長した1894年のグレシャム・ヤン条約[ 1 ]だった。間接的な原因は、アメリカ合衆国における中国人移民に対する長年の暴力、最近では1900年から1904年のサンフランシスコ疫病であった。ボイコットはほぼ1年間続き、主要な中国人組織の支援を集めた。清政府がボイコットへの支援を撤回したことにより終了した。最終的に、ボイコットによってアメリカ合衆国の差別法が変わることはなかったが、チャイナタウンの襲撃は最終的に停止した[ 2 ] 。ボイコットは、フィリピン、シンガポール、マレーシア、日本、ハワイの中国人ディアスポラにまで広がった[ 3 ] 。

原因

中国人排除に関する米国の立法史

中国人は太平洋岸鉄道の建設を支援する契約システムの下で米国に連れてこられた。 1868年のバーリンゲーム条約と呼ばれる国務長官ウィリアム・H・スワードによって交渉された条約は、中国人が米国に無制限に自由に移住することを許可した。この条約はまた、米国が中国の内政に干渉することを禁じ、中国で米国民に特権を与えた。[ 4 ] 1880年までに米国は中国の承認を得て中国人労働者の移民を制限するように条約を修正した。2年後の1882年、議会は米国に居住する中国人移民に常に身分証明書を携帯することを義務付ける中国人排斥法を可決した。 [ 4 ]この法の延長には、1888年のスコット法、1892年のギアリー法、1894年のグレシャム・ヤン条約がある。[ 5 ]

1894年の条約

1894年のグレシャム・ヤン条約は、 1904年12月7日に失効した後、更なる交渉が行われない限り、自動的に10年間延長されることになっていた。1905年5月に北京で行われた更なる交渉がボイコットのきっかけとなった。ボイコットの直前、米国は新大使ウィリアム・ウッドヴィル・ロックヒルを北京に派遣した。[ 1 ]

中国人移民に対する暴力

中国人移民に対する他の暴力事件としては、1903年10月11日のボストン・チャイナタウン移民襲撃が挙げられる。1900年から1904年にかけてのサンフランシスコ疫病の際も、中国人移民に対する人種差別事件は発生した。[ 6 ]

1905年のボストン事件

1905年、ボストンで4人の中国人学生が移民当局に拘留された。これがボイコット運動の勢いを増した。[ 7 ]

ボイコット

ボイコットの発端は、サンフランシスコ華僑慈善協会が中国国民に対し、アメリカに圧力をかけ、在米の中国人移民をより良く扱うよう求めたことだった。[ 8 ]その後、上海商工会議所の曽少青会長が商店主たちにアメリカ製品のボイコットを要請する電報を送った。商店主が拒否した場合、ボイコット委員会が指示に従うよう徹底するとした。[ 9 ]

タイムライン

中国人移民は、太平洋岸鉄道建設の支援のため、契約制度の下でアメリカに連れてこられました。 1868年のバーリンゲーム条約は、ウィリアム・H・スワード国務長官によって交渉され、中国人のアメリカへの無制限の移民の自由を認めました。中国からアメリカへ移住した中国人の大多数は、他の国に移住した中国人に比べて、甚大な差別と偏見に苦しみました。

1905 年のボイコットに至るまでにはいくつかの出来事がありました。これらの出来事は、19 世紀後半から 20 世紀初頭にかけてアメリカから中国人を追放しようとする試みだと考えられていました。

1882- 中国人排斥法中国人排斥法は、さらなる中国人移民の米国への移住を禁じるために制定されました。中国人排斥法が施行されると、政府当局は容赦なく、見つけ次第中国人男性を逮捕しました。中には米国滞在に必要な書類を所持していた者もいましたが、逮捕は事実上不可能でした。米国政府当局による中国人男性への不当な扱いは、中国人とアメリカ人の間に緊張を生み出しました。
1892- ギアリー法排斥法の失効後、ギアリー法が制定され、中国人移民の入国がさらに10年間停止されました。この法律により、米国に滞在するすべての中国人労働者は、1年以内に政府に登録し、合法的な居住証明書を取得することが義務付けられました。合法的な居住証明書を所持していない者は、直ちに国外追放の対象となりました。この法律は、中国人移民から裁判所の保護を剥奪し、保釈も認めませんでした。[ 10 ]
  • フォン・ユエ・ティン対アメリカ合衆国：ロサンゼルスとサンフランシスコの都市部に住む多くの中国系住民は、公式の登録通知を破り捨てることでこの命令に従わなかった。しかし、国外追放に直面していた3人の中国系住民が最高裁判所に提訴したところ、最高裁判所は、アメリカ合衆国は国家として独自の移民政策を決定し、すべての外国人に登録を義務付ける権利があるとの判断を下した。 [ 10 ]
1895-レム・ムーン・シング対アメリカ合衆国地方裁判所が中国人の人身保護令状請求を審査できなくなるという最高裁判所の判決は、移民当局による腐敗と権力乱用を引き起こし、当局はこの権限を中国人移民の入国禁止や国外追放に利用した。[ 10 ]
1897- 最高裁判所が、裁判所の審査を必要とせずに移民当局に市民権の有無を決定する権限を与えることで市民に対する適正手続きを否定する判決を下した後、米国への中国人の入国率は低下し始めた。1897年から1899年にかけて、約10人に1人（7,762人中725人）の中国人が入国を拒否され、その後1903年から1905年にかけて、申請拒否率は中国人申請者の4人に1人にまで上昇した。[ 10 ]
1899- 香港におけるペストによる死亡の報告 ホノルル市保健局は、地元中国人がアメリカ本土行きの船舶に乗船することを制限し、市内のチャイナタウンの一部を焼き払うという対応をとった。[ 10 ]サンフランシスコの保健当局もこれに倣い、中国系経営の企業をすべて閉鎖し、市を離れる前に中国人全員に予防接種を受けるよう命じた。[ 10 ]
1900年から1904年- 第三の疫病パンデミック（サンフランシスコ） 1900年1月初旬、医療専門家グループは、「進歩的な文明」における衛生状態の改善により、アメリカは外国の病気にかかりにくくなるだろうと述べた。腺ペストは汚染されたアジアの土壌に潜む「東洋の病気」と考えられていた。ペスト菌は不潔な物質から発生すると考えられていたため、新しい西洋の衛生原則を遵守する人々はペストに感染する可能性が低いと考えられていた。[ 6 ]
1903- ボストン・チャイナタウン移民捜査
1905- アメリカ合衆国対ジュ・トイ事件

関係組織

このボイコットは、 [ 2 ]を含む多くの主要な中国組織からの支持を得た。

参考文献

  1. ^ a b Wong, Sin Kiong (1998年9月). 「中国人ボイコット：20世紀初頭のシンガポールとマラヤにおける社会運動」(PDF) .東南アジア研究. 36 (2): 233. 2017年8月9日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
  2. ^ a bトン、B. (2000). 『中国系アメリカ人』 ウェストポート、コネチカット州: グリーンウッド・プレス、pp.52-53.
  3. ^ツァイ・シーシャン・H (1976). 「排除への反応：1905年のボイコットと中国の民族的覚醒」『歴史家』39 : 95–110 . doi : 10.1111/j.1540-6563.1976.tb01897.x .
  4. ^ a b「The Chinese Boycott - 06.01」 . www.theatlantic.com . 2018年2月27日閲覧。
  5. ^ Tong, B. (2000).『中国系アメリカ人』 ウェストポート、コネチカット州: グリーンウッド・プレス、pp.47-48.
  6. ^ a bリッセ、ギュンター・B. (2012). 『サンフランシスコのチャイナタウンにおける疫病、恐怖、そして政治』ボルチモア：ジョンズ・ホプキンス大学出版局. ISBN 978-1421405537. OCLC  809317536 .
  7. ^テン、エマ・J. (2021). 「中国人エリートと米国のゲートキーピング：ボストンの1905年キング事件における人種差別と階級特権」 .現代アメリカ史. 4 (1): 1– 24. doi : 10.1017/mah.2021.1 . ISSN 2515-0456 . S2CID 232393899 .  
  8. ^ライ・H・ホアン・J・ウォン・D（1980年）『アメリカの中国人』サンフランシスコ：フェルプス・シェーファー社、50-51頁。
  9. ^ラーソン、ジェーン・レオン（2007年）「1905年の反米ボイコットは国境を越えた中国人運動だった」『中国系アメリカ：歴史と展望』191ページ。
  10. ^ a b c d e fチャン、アイリス（2003年）『アメリカにおける中国人：物語的歴史』ニューヨーク：ペンギン社、ISBN 978-0142004173. OCLC  55136302 .

さらに読む

  • ウォン、シン・キオン（1998年9月）「中国人ボイコット：20世紀初頭のシンガポールとマラヤにおける社会運動」（PDF）東南アジア研究36 （ 2）：233。 2017年8月9日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
  • ラーソン、ジェーン・レオン。「中国初の大衆運動の解明：康有為、梁啓超、保皇会、そして1905年の反米ボイコット」『20世紀中国』 33.1（2007年）：4-26。
  • ラーソン、ジェーン・レオン。「1905年の反米ボイコットは、国境を越えた中国人運動として捉えられた」『中国系アメリカ：歴史と展望』（2007年）：191ページ以上
  • マッキー、デルバー・L.「1905-1906年の中国人ボイコット再考：中国系アメリカ人の役割」パシフィック歴史評論55巻2号（1986年）、165-191頁。オンライン
  • マイスナー、ダニエル・J.「1905年の中国の反米ボイコット：ナショナリストの神話か？」アメリカ・東アジア関係ジャーナル10.3-4（2001）：175–196。
  • 蔡世山H.「排除への反応：1905年のボイコットと中国の民族覚醒」歴史家39.1（1976）：95-110。
  • 王冠華著『正義を求めて：1905-1906年中国反米ボイコット』（ハーバード大学アジアセンター、2001年）。
  • ウォン・シンキオン「ボイコットと国家のために死ぬ：殉教と1905年の中国における反米運動」『近代アジア研究』 35.3 (2001): 565–588.オンライン
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=1905_Chinese_boycott&oldid=1307389697」より取得