マイクロチップインプラント（動物）
猫に埋め込まれたマイクロチップのX線画像

マイクロチップ・インプラントは、動物の皮下に埋め込まれる識別用集積回路です。このチップは米粒大で、パッシブ無線周波数識別（RFID）技術を採用しており、PIT（パッシブ・インテグレーテッド・トランスポンダー）タグとも呼ばれます。標準的なペット用マイクロチップは、通常、長さ11～13mm（約1⁄2インチ）、直径2mmです。[ 1 ]

RFID耳タグなどの外部装着型マイクロチップは、馬を除く農場や牧場で飼育されている動物の識別に広く使用されています。一部の外部装着型マイクロチップは、埋め込み型チップと同じスキャナーで読み取ることができます。

動物保護施設、動物管理官、獣医師は、迷子になったペットを飼い主の元へ迅速に返還し、飼育費、食費、医療費、里親探し、安楽死などの費用を節約するために、マイクロチップの装着を定期的に確認しています。多くの保護施設では、里親探しをしたすべての動物にマイクロチップを装着しています。

マイクロチップは、犬舎、ブリーダー、ブローカー、トレーナー、登録機関、救助団体、動物愛護協会、診療所、農場、厩舎、動物クラブや協会、研究者、ペットショップでも使用されています。

使用法

1980年代半ばに初めて使用されて以来、マイクロチップは動物の多くの生物学的特徴に関する革新的な調査を可能にしてきました。[ 2 ]個々の動物に埋め込まれた小さなコード化マーカーにより、動物の識別のために外部にマーキングする従来の方法よりも信頼性の高い方法で、多くの種の成長率、移動パターン、生存パターンを評価することができます。[ 2 ]マイクロチップは、野生から違法に連れ去られたペットや保護種の身元を確認するためにも使用されています。[ 2 ]

犬にマイクロチップを埋め込む獣医師

マイクロチップは、獣医師または保護施設で埋め込むことができます。動物に既にチップが埋め込まれていないことを確認した後、獣医師または技術者が注射器でチップを注入し、チップの固有のIDを記録します。これは簡単な手順でほとんど不快感を伴わないため、麻酔は必要ありません。痛みは最小限で、短時間です。[ 3 ]犬と猫の場合、チップは通常、首の後ろの肩甲骨の間の背側正中線の皮膚の下に挿入されます。ある文献によると、ヨーロッパ大陸のペットは首の左側に埋め込まれています。[ 4 ]チップは多くの場合、皮膚の下で触れることができます。結合組織の薄い層がインプラントの周囲に形成され、チップを所定の位置に保持します。

馬の首の左側、首筋と肩甲骨の間の中間、たてがみの正中線から約 1 インチ下の項靭帯にマイクロチップが埋め込まれます。

鳥類の場合、インプラントは胸筋に埋め込まれます。適切な拘束が必要となるため、手術には2人（鳥類獣医師と獣医技術者）の手術、または全身麻酔が必要です。馬を対象とした研究では、腫れや知覚過敏が治まるまでに約3日かかることが示されています。[ 5 ]ヒトの場合、インプラント手術時に腫れやあざができ、瘢痕組織が形成されるまで2～4週間かかり、最大2年間は痒みやチクチクする感覚が続くと報告されています。[ 6 ]テストスキャンにより、手術が確実に行われたことが確認されます。

一部のシェルターや獣医師は、保護した動物に起こりうる問題について常に情報を得るため、自らを第一連絡先としています。申請書は登録機関に送られますが、登録機関はチップの製造業者、販売業者、またはペット回収サービスなどの独立機関である場合があります。国によっては、公式の全国データベースを1つしか持っていない場合もあります。登録機関は通常、有料で、ペットの生涯を通じて24時間無料の電話サービスを提供しています。獣医師の中には、登録を飼い主に任せているところもあり、通常はオンラインで行いますが、最新の連絡先情報のないチップは実質的に役に立ちません。

インプラントに関する情報は、ペットが着用する首輪のタグに刻印されていることがよくあります。

飼い主は、マイクロチップのIDと回収サービスの連絡先が記載された登録証を受け取ります。この情報は、動物が着用する首輪タグにも刻印できます。自動車の所有権と同様に、登録証は所有権の証明となり、動物が売却または交換される際に譲渡されます。登録証のない動物は盗難に遭う可能性があります。マイクロチップの使用には、 プライバシーに関する懸念があります。

当局や保護施設は、迷子ペットに埋め込まれたチップの有無を調べ、前述の回収サービスにID番号、特徴、位置情報を提供します。回収サービスは、飼い主、連絡先、または地域の獣医師に連絡します。ペットが首輪タグを装着している場合、発見者は登録機関に連絡するためにチップリーダーを必要としません。救助者はID番号と電話番号（またはウェブサイト）を読み取るだけで登録機関に提供できます。飼い主は、ペットが行方不明になった場合、回収サービスに報告することもできます。獣医師は新しいペットに埋め込まれたチップを探し、回収サービスに連絡して、そのペットが迷子または盗難の報告を受けていないかどうかを確認します。

多くの獣医師は、診察のたびに動物のチップをスキャンし、正しく動作していることを確認しています。チップIDをデータベースのインデックスとして使用し、領収書、検査結果、ワクチン接種証明書などの記録に印刷する獣医師もいます。

一部の獣医学的検査および処置では動物の正確な識別が必要であり、この目的のためにタトゥーの代わりとしてマイクロチップが許容される可能性があります。

一部のペットドアは特定の動物のマイクロチップによって作動するようにプログラムされており、特定の動物だけがドアを使用できるようになっている。[ 7 ]

データ収集の利点

ペット

ペットにマイクロチップを埋め込む記録装置としての利用には複数の理由があり、それらは情報収集におけるマイクロチップの利点でもある。マイクロチップを埋め込む主な理由は、非局在化、記録、家畜化、そして所有権の証明の表示の3つである。例えば、猫のマイクロチップの場合、非局在化は登録された猫が社会に認知され、動物の社会秩序の中で一定の地位を持っていることを示す。[ 8 ]記録は、マイクロチップがデータベースを参照することで、権限のある人が特定の地域の猫を調査・監視するのに役立つことを示す。このように、登録制度と埋め込まれたマイクロチップは、猫を社会的な対象へと変容させている。[ 8 ]

家畜

マイクロチップの利点により、あらゆる種類の肉類やさまざまな野菜、果物など、ほとんどの通常の食品をカバーする農業食品分野での RFID の具体的なアプリケーションが数多くあります。[ 9 ] RFID の特徴、つまり追跡可能性により、顧客のセキュリティと信頼を高めることができます。[ 9 ]豚は世界中で最も人気のある家畜の 1 つであるため、豚の健康状態は農家の収入に不可欠であり、必然的に顧客の健康にも影響を与えます。従来の方法では、豚の健康状態を個別に監視することは困難です。病気が 1 頭の豚から同じ豚舎に住むほぼすべての豚に広がるのはよくあることです。マイクロチップの技術を採用して、グループで飼育されている個々の豚の飲水行動を測定することで、豚の健康状態や生産性の状態を特定することができます。このような行動は、豚の全体的な健康状態を示す良い指標です。[ 10 ]豚の健康状態を判断するための従来の視覚的観察と比較して、豚の飲水行動をRFIDベースで監視することは実現可能でより効率的な選択肢である。[ 10 ]

野生動物

野生生物学者は、将来このオオヤマネコの生息地と行動を記憶できるように、オオヤマネコの子猫にマイクロチップを埋め込んでいる。

生物学において野生動物へのマイクロチップの使用は、魚類の動きを測定するこの方法の有効性を判断する水産研究から始まりました。[ 11 ]その後、野生動物を追跡するためにマイクロチップを使用する研究は長年にわたって拡大し、哺乳類、[ 12 ]爬虫類、[ 13 ]鳥類、[ 14]両生類[ 15 ]の研究が含まれます。[ 15 ]マイクロチップの登場以前に野生動物を識別するために使用されていた耳タグ[ 16 ]や色分けされた足輪などの以前のマーキングとタグ付け技術と比較して、マイクロチップは視覚的に目立ちにくく、獲物や捕食者に検出される可能性が低くなります。従来の識別は動物の外側にあるため、タグが失われたり、傷が治ったり、タトゥーが消えたりする可能性があります。[ 2 ]

マイクロチップは、他にも有用かつ重要な情報を収集することができます。再捕獲された野生動物は、成長率や生息場所の変化に関する情報に加え、野生個体の年齢構成、性比、寿命といった貴重なデータも提供できます。 [ 2 ]ラットやマウスなどの小型哺乳類に関する研究でも、末期症状の動物の体温を測定するためにこの技術が採用されています。[ 18 ]マイクロチップは体内に埋め込まれ、恒久的で、過酷な環境でも耐久性があり、動物への影響も少ないため、野生生物研究に関する有用なデータを収集するためにマイクロチップの埋め込みを利用する研究者が増えています。

マイクロチップの構成要素

動物のマイクロチップインプラントに使用されるRFIDスキャナの例

マイクロチップインプラントは受動的なRFIDデバイスです。内部に電源がないため、スキャナまたは別の電源から電力が供給されるまで不活性状態のままです。チップ自体は限られた周波数にのみ作用しますが、デバイスには特定の周波数に最適化されているが選択的ではないアンテナも搭載されています。このアンテナは、迷走電磁波を受信し、電流を生成し、再放射する可能性があります。[ 19 ]スキャナから放射される電波がチップを活性化し、チップからスキャナに識別番号が送信され、スキャナは画面にその番号を表示します。[ 2 ]マイクロチップは生体適合性ガラスシリンダーに封入されており[ 2 ] 、動物の皮下に埋め込まれた識別用集積回路を内蔵しています。チップの関連規格はISO 11784およびISO 11785です。

ほとんどのインプラントには、3つの要素が含まれています。「チップ」または集積回路、コイルインダクタ（フェライトコア付きの場合もあり）、コンデンサです。チップには、固有の識別データとその情報をエンコードする電子回路が含まれています。コイルはトランスの二次巻線として機能し、スキャナから誘導結合された電力を受け取ります。コイルとコンデンサは一緒に、スキャナの振動磁場の周波数に調整された共振LC回路を形成し、チップに電力を供給します。チップはコイルを介してデータをスキャナに送信します。チップとスキャナの通信方法は、バックスキャッタと呼ばれる方法です。チップは電磁場の一部となり、それを変調してID番号をスキャナに伝えます。[ 20 ]

これらの部品は、生体適合性のあるソーダ石灰ガラスまたはホウケイ酸ガラスで密封されています。ペット用マイクロチップには鉛ガラスは使用すべきではなく、消費者は信頼できる供給元からのマイクロチップのみを受け入れるべきです。ガラスにはポリマーコーティングが施されている場合もあります。パリレンC（塩素化ポリジメチルベンゼン）は一般的なコーティングとなっています。プラスチック製のペット用マイクロチップは、2012年以降、データマーズ社の製造元コード981で国際登録されており[ 21 ]、ペットに埋め込まれています。特許[ 22 ]によると、シリコン充填ポリエステル製のシースであることが示唆されていますが、製造元は正確な組成を明らかにしていません。

国別の使用状況

一部の国では、ワクチン接種記録との照合のため、輸入動物にマイクロチップの装着を義務付けています。また、ワシントン条約（CITES）で規制されている特定の絶滅危惧種の国際取引においても、マイクロチップの装着が義務付けられる場合があります。例えば、アジアアロワナは、飼育下で繁殖された魚類の輸入を制限するためにタグが装着されています。標識が装着されていない鳥類がペットまたは取引目的で国境を越える場合、個々の鳥を識別できるようにマイクロチップが装着されます。

オーストラリア

オーストラリアのニューサウスウェールズ州では、マイクロチップの装着が法的に義務付けられている。[ 23 ]

家畜を出生地から屠殺まで追跡できることは赤身の肉の安全性にとって非常に重要であるため、オーストラリアの赤身の肉業界は、牛肉、子羊肉、羊肉、山羊肉の品質と安全性を確保するために、全国家畜識別システムと呼ばれる国家システムを導入しています。 オーストラリアの現在のマイクロチップシステムには弱点があります。 [ 24 ] 2015年の複数の研究によると、マイクロチップが埋め込まれた動物の返還率は、マイクロチップが埋め込まれていない動物よりも大幅に高く、オーストラリアに生息する犬や猫、マイクロチップが埋め込まれた動物の生のデータの統計分析に基づいています。[ 24 ]野良ペットの飼い主を見つけるために使用される不正確なマイクロチップデータの特徴と頻度を判断するために、研究者らは、RSPCA-Queensland（QLD）と呼ばれる保護施設に入る野良犬と野良猫の入院データも分析しました。[ 24 ]オーストラリアの現在のマイクロチップシステムは完璧なものであり、マイクロチップの所有者はデータを頻繁に更新する必要がある。

フランス

1999年以降、生後4ヶ月以上の犬はすべてマイクロチップ（またはタトゥー、ただし国外へ持ち出す場合は後者は認められない）で永久的に識別されなければならない。[ 25 ]

猫にはマイクロチップの埋め込みは義務付けられていないが、2019年にはマイクロチップの埋め込み義務化を支持する声が高まった。[ 26 ]その代わりに、2012年1月1日以降、生後7ヶ月以上の猫はすべて欧州連合のデータベースへの登録が義務付けられている。[ 25 ]

イスラエル

イスラエルに輸入される犬と猫には、ISO 11784/11785に準拠した15桁のペットマイクロチップの埋め込みが義務付けられている。[ 27 ]

日本

日本では、ブリーダーやペットショップで扱われる犬と猫、および輸入されるすべての犬と猫に、ISO 11784および11785に準拠したマイクロチップの埋め込みが義務付けられています。[ 28 ] [ 29 ]さらに、日本の生態系や農業を脅かす特定の外来種や、人の生命、健康、財産に危険があると分類される特別な動物には、マイクロチップの装着が義務付けられています。[ 30 ]

動物の愛護及び管理に関する法律（昭和48年法律第105号）は、飼い主及びペット販売業者に対し、マイクロチップを装着した犬及び猫を環境省のデータベースに登録し、必要に応じて登録情報を更新することを義務付けている。登録済みの犬又は猫の所有権を譲渡する際には、登録証を動物に添付しなければならない。同法は、動物の健康に危険を及ぼす場合又はその他の例外的な場合を除き、マイクロチップの取り外しを禁止している。[ 29 ]

ISO 11784規格は、15桁のマイクロチップコードを定義しており、これは3桁の国コードと12桁の国民IDコードに分割されています。日本獣医師会は1995年に、日本の国コード（392）に2桁の動物コード、2桁の販売業者コード、そして固有の8桁の識別番号を組み合わせたシステムを導入しました。[ 31 ]

ニュージーランド

2006年7月1日以降に初めて登録された犬には、マイクロチップの装着が義務付けられています。農家は、 1898年の犬税戦争を例に挙げ、農場の犬はマイクロチップ装着の対象外とすべきだと抗議しました。 [ 32 ]農場の犬は、2006年6月に可決された法律の修正により、マイクロチップ装着の対象外となりました。 [ 33 ]ニュージーランドでは現在、家畜の追跡のための国家動物識別追跡制度が整備されてい ます。[ 34 ]

イギリス

2012年4月、北アイルランドはイギリスで初めて、個別に登録された犬にマイクロチップの装着を義務付けた地域となった。[ 35 ]

2016年4月6日より、イングランド、スコットランド、ウェールズのすべての犬にマイクロチップを埋め込むことが義務付けられました。[ 36 ] [ 37 ]

イングランドのすべての飼い猫には、2024年6月10日までにマイクロチップを埋め込む必要があります。猫にマイクロチップを埋め込んでいない飼い主は、21日以内に埋め込むことが義務付けられ、埋め込まない場合は最高500ポンドの罰金が科せられる可能性があります。[ 38 ]

アメリカ合衆国

ペットやその他の動物へのマイクロチップの埋め込みは、危険動物と特定された動物を識別する手段としてマイクロチップの埋め込みを義務付ける一部の法律を除き任意です。ただし、カリフォルニア州法では、動物管理機関、保護施設、救助団体は、マイクロチップが埋め込まれているか、30日以内に埋め込まれる予定がある場合にのみ、猫または犬を飼い主を含めて解放することが義務付けられています。1994年、ルイジアナ州農林局（LDAF）は、馬伝染性貧血の検査を受けたすべての馬の永久識別（焼印、唇のタトゥー、または電子識別の形式）を義務付ける規制を発布しました。[ 39 ] LDAFと州の獣医によると、この要件は、 2005年秋のハリケーン・カトリーナで避難した馬の所有者をより正確に特定するのに役立ちました。[ 39 ] [ 40 ]

アメリカ合衆国では、農場および牧場の動物に国家動物識別システム（National Animal Identification System）を使用していますが、犬と猫は対象外です。馬を除くほとんどの種では、埋め込み型マイクロチップの代わりに、外部耳タグが一般的に使用されています。マイクロチップが埋め込まれた耳タグ、または目に見える番号が刻印された耳タグも使用できます。どちらの耳タグも、米国の国番号840を含むISO 15桁のマイクロチップ番号を使用しています。

相互互換性と標準の問題

ほとんどの国では、ペットIDチップは国際規格に準拠しており、チップとスキャナーの互換性を高めています。しかし、米国では、国際規格に加え、3種類の独自チップが競合しています。2006年まで米国の保護施設や獣医師に配布されていたスキャナーは、それぞれ4種類のうち最大3種類しか読み取ることができませんでした。現在では、4種類の読み取りに対応したスキャナーが販売されており、必須機器としてますます認識されています。旧型のスキャナーもしばらくは使用されるため、米国のペットオーナーは、既存のスキャナーで読み取り可能なチップと国際規格に準拠したチップのどちらかを選択する必要があります。4種類のチップは以下のとおりです。

  • ISO準拠の全二重型は、国際的に最も広く受け入れられています。カナダやヨーロッパの大部分を含む多くの国で（1990年代後半から）普及しています。これは、国際標準化機構（ ISO）規格ISO 11784およびISO 11785に準拠する2種類のチッププロトコル（農場や牧場の動物で時々使用される「半二重型」も含む）のうちの1つです。国際的／マルチベンダーアプリケーションをサポートするため、3桁の国コードには、割り当てられたISO国コード、または900から998までのメーカーコードと識別用シリアル番号を含めることができます。[注1 ] 米国では、このタイプの配布は物議を醸してきました。24PetWatch.comが2003年に配布を開始した際（そしてより有名なのは2004年のバンフィールド動物病院）、多くの保護施設のスキャナーはこれを読み取ることができませんでした。少なくとも1匹のバンフィールドチップが埋め込まれたペットが、意図せず安楽死させられました。[ 41 ]
  • Trovan Uniqueタイプは、1990年からアメリカ合衆国でペットに使用されている別のペットチッププロトコルタイプです。[ 42 ]特許問題により、Trovanの埋め込みデバイスはアメリカ合衆国での流通から撤退を余儀なくされ、アメリカ合衆国のペットでは一般的ではなくなりましたが、Trovanの元の登録データベース「infopet.biz」は引き続き運用されていました。2007年初頭、アメリカンケンネルクラブのチップ登録サービスであるAKC Companion Animal Recovery Corpは、デストロン/デジタルエンジェル製のHomeAgainブランドチップの公認登録機関でしたが、別の埋め込み装置でTrovanチップの配布を開始しました。これらのチップは、Trovan、HomeAgain（デストロン フィアリング）、バイエル（ブラックラベル）、およびAvid（MiniTracker 3）のリーダーで読み取ることができます。
  • 3つ目のタイプは、FECAVAまたはDestronとも呼ばれ、[注 2 ] 、様々なブランド名で販売されています。米国では「Avid Eurochip」、現在一般的な24PetWatchチップ、そしてHomeAgainのオリジナル（そして今でも人気の高い）チップなどが挙げられます。（HomeAgainと24Petwatchは現在、リクエストに応じて真のISOチップを提供できます。）このタイプのチップは、10桁の16進数チップ番号を持ちます。この「FECAVA」タイプは、米国では様々なスキャナーで読み取り可能であり、議論の余地は少ないものの、ISO規格への準拠度合いについては、一部の説明で誇張されていることがあります。[ 43 ] [ 44 ] [ 45 ] ISO規格には、35ビットの「FECAVA」/「Destron」タイプを含む3種類の旧式チップをスキャナーでサポートすることを推奨する付録（付録）があります。[ 46 ]一般的なEurochip/HomeAgainチップは、付属書の記述と完全には一致していませんが、その違いは軽微であると考えられる場合もあります。[注 3 ]しかし、 ISO規格では、64ビットの「全二重」および「半二重」タイプのみが「適合」していることも明確にされています。付属書の記述のいずれかに一致するチップ（例：Trovan Unique）であっても、適合していません。さらに明白な点として、FECAVAはISO規格で要求される国/メーカーコードに対応していません。ISO規格チップが標準となっている多くの国では、FECAVAは当局に受け入れられるかもしれませんが、ISO規格への完全な適合を求める国では受け入れられない可能性があります。
  • 最後に、独自の暗号化特性を持つAVIDブランドのFriendChipタイプがあります。ID番号を「平文」で出力し誰でも読めるようにすることに反対するペット保護団体や動物愛護団体は、暗号化機能と偽造チップ検出のための認証機能を歓迎しています。しかし、「FriendChip」の認証機能は不十分で、AVIDスキャナーへのなりすましが容易であることが判明しています。認証暗号化は行われていませんが、難読化には、送信されたチップデータを元のラベルIDコードに変換するための独自の情報が必要です。2006年に入っても、独自の復号化機能を備えたスキャナーは、米国市場ではAVIDとDestron/Digital Angelのみによって提供されていました。デストロン/デジタルエンジェルは、おそらく1996年初頭から、全機種ではないものの一部のスキャナーに復号化機能を搭載していた。（長年、HomeAgainを通じてシェルターに配布されたスキャナーは通常は完全な復号化機能を備えていたが、獣医師に販売されたスキャナーの多くはAVIDチップが見つかったという説明のみだった。）2006年に入っても、両社は消費者や動物愛護団体関係者から、AVIDの復号化機能とISO準拠チップの読み取り機能を組み合わせたスキャナーを米国のシェルターコミュニティに導入するよう求める声に抵抗していた。[ 47 ] AVID社自身が、おそらくTrovanを除くすべての一般的なペットチップと互換性のある複合ペットスキャナーを米国外で長年販売してきたことに不満を漏らす者もいた。米国でAVID社を扱ってこなかったことが、他の人々がBanfield社のせいにしたISOチップの見逃し問題の一因であると考えられる。[注 5 ] 2006年、バンフィールドらが使用するISOチップの供給元であるヨーロッパのメーカー、データマーズ社が暗号解読の秘密情報を入手し、米国の顧客向けにその情報を搭載したスキャナーの供給を開始しました。この「ブラックラベル」スキャナーは、米国市場における初の4規格対応フルマルチペットスキャナーでした。2006年後半、デジタルエンジェル社は米国でフルマルチスキャナーを供給すると発表しました[ 48 ] 。 [注 6 ] 2008年、アビッド社はAvid、FECAVA、ISO全二重マイクロチップに対応したMiniTracker Pro [ 49 ]を発表しました。トロバン社も2006年もしくはそれ以前にこの暗号解読技術を取得し、現在ではAKC-CARが米国で販売するスキャナーに搭載しています。（中には4規格対応のものもありますが、ISOに完全対応していないものもあります。）

多くの印刷物で参照されている文献では、異なるチップタイプ間の非互換性は「周波数」の問題であると述べられています。例えば、米国で初期のISOチップを採用した企業が、地元の保護施設のスキャナーとは「異なる周波数」で動作するISOチップを顧客のペットに提供することで、ペットを危険にさらしたという主張や、米国政府が互換性のない周波数への変更を強制することを検討したという主張が見られます。これらの主張はISOチップの製造業者や販売業者からほとんど反論されませんでしたが、後の証拠から、これらの主張は偽情報であったことが示唆されています。すべてのチップはスキャナーの周波数で動作します。ISOチップは134.2kHzに最適化されていますが、実際には125kHzで読み取り可能であり、「125kHz」チップは134.2kHzで読み取り可能です。政府の提出書類によると、現在一般的に販売されている「マルチ周波数」スキャナーは、実際には125kHz、134.2kHz、または128kHzで動作する単一周波数スキャナーであることが確認されています。特に、米国のHomeAgainスキャナーは、ISO読み取り機能が追加されても励起周波数を変更しませんでした。それは依然として125kHzの単一周波数スキャナーです。[ 50 ]

チップタイプに期待される結果
テスト用スキャナー ISO準拠の全二重チップ AVID暗号化「FriendChip」 オリジナルの米国HomeAgain、AVID Eurochip、[注7 ]またはFECAVA 「Trovan Unique」と現在のAKC CARチップ
最小限の ISO 準拠スキャナー (家畜の耳タグでよく使用される半二重チップも読み取る必要があります) わかりました未読未読未読
アビッド・ミニトラッカーI [ 51 ]未読わかりましたわかりました未読
アビッド ミニトラッカー プロ[ 52 ]わかりましたわかりましたわかりました未読
Avid MiniTracker Pro Euro [ 53 ]わかりましたわかりましたわかりました未読
アビッド ミニトラッカー 3 [ 54 ]わかりました わかりました わかりました わかりました
Destron/Digital Angel Corp. 製の米国 HomeAgain「ユニバーサル」シェルター スキャナーのさまざまな年代。 読み取りなし、検出のみ、またはOKわかりましたわかりましたおそらくすべてOK
2007年以前の典型的なデストロン/デジタルエンジェル社製米国獣医用スキャナー[ 55 ]未読検出のみ – 数値は示されていませんわかりました検出のみ – 数値は示されていません
Trovan LID-560-Multi（メーカー仕様）[ 56 ]わかりましたわかりましたわかりましたわかりました
AKC-CARウェブサイトによる米国のTrovanポケットスキャナー[ 57 ]検出のみ – 数値は示されていませんわかりましたわかりましたわかりました
AKC-CARウェブサイトによる米国Trovan ProScan700 [ 58 ]わかりましたわかりましたわかりましたわかりました
オリジナル 2006 Datamars Black Label スキャナー[ 59 ]わかりましたわかりましたわかりましたOK（ただし信頼性に疑問あり）
Datamars Black Labelスキャナー「classypets」モデル[ 60 ]わかりました読み取りまたは検出のみなしわかりましたOK（ただし信頼性に疑問あり）
バンフィールド社が販売する2004～2005年製Datamarsスキャナ わかりましたおそらくすべて検出のみわかりましたすべて問題ない可能性はあるが、信頼性に疑問あり（文書化されていない機能）
データマーズ・ミニマックスとマイクロマックス[ 61 ]わかりました未読未読未読
典型的な自家製スキャナー[ 62 ]わかりましたOKですが追加の手順が必要です（Webベースの復号化サービス）わかりましたわかりました
マイクロチップIDシステムズ「Hero」スキャナー[ 63 ]わかりましたわかりましたわかりました未読
マイクロチップIDシステムズ「ポケットヒーロー」スキャナー[ 64 ]わかりました未読未読未読

シェルターレベルの確実性を求めるユーザーにとって、この表はサンプルチップを用いたスキャナーのテストに代わるものではありません。ある研究[ 65 ]では、Datamars Black Labelスキャナーの特定のTrovanチップに問題があると指摘されています。この研究では、テスト対象となったスキャナーのいずれも、何らかの欠陥なく4つの規格すべてを読み取れないことが確認されましたが、この研究は最新のスキャナーモデルよりも古いものです。

報告された副作用

動物用マイクロチップの有害事象報告は一貫していない。RFIDチップは動物実験で使用されており、1990年代以降に実施された少なくとも3つの研究では、実験用マウスとラットの埋め込み部位に腫瘍が報告されている。 [ 66 ]英国獣医医薬品局（VMD）は、2014年4月に動物用マイクロチップの有害事象報告の任務を引き継いだ。英国では、有害事象報告の義務化は2015年2月に発効した。最初の報告書は、2014年4月から2015年12月までの期間について発行された。[ 67 ]犬に対するマイクロチップの義務化は2016年4月に発効した。2016年から2018年までのデータセットが利用可能になっている。マイクロチップ埋め込みによる有害反応には、感染、拒絶反応、腫瘤および腫瘍形成または死亡が含まれる可能性があるが、[ 68 ] [ 69 ]有害反応のリスクは非常に低い。[ 68 ]げっ歯類やイヌなどの特に動物のサンプル数が少ないため、決定的な証拠は限られています。[ 69 ]

著名な獣医師会[ 70 ]は、マイクロチップ埋め込み手術は猫や犬にとってかなり安全であるとして、引き続き支持を表明している。英国では、このような副作用を追跡するシステムがあり、370万匹以上の飼い犬にマイクロチップを埋め込んでいるが、深刻な合併症の発生率は100万匹に1匹程度であると指摘している。2011年の研究では、RFIDチップを埋め込まれたマイクロチップを埋め込んだ動物が1テスラの磁場強度でMRI検査を受けても、安全性に関する懸念は見られなかった。 [ 71 ] 2011年には、9歳の去勢された雄猫の首にマイクロチップ関連の線維肉腫が見つかったと報告された。組織学的検査は、注入後の肉腫と一致していたが、それ以前のワクチン接種はすべて後肢で行われていた。[ 72 ]

マイクロチップは皮下組織に埋め込まれ、マイクロチップの周囲に瘢痕組織が形成されるまで炎症反応を引き起こします。馬の研究[ 5 ]は、短時間の炎症反応に関する主張の根拠として用いられていますが、小さな子猫や子犬を対象とした処置も行われています。人々は、インプラント時に腫れやあざができ、最大2年間、痒みやチクチクする感覚が続くと報告しています。[ 6 ]炎症性疾患や癌へのより広範な影響はまだ明らかにされておらず、ヒトインプラント向けに開発されたFDAガイダンス[ 73 ]で定義されている健康リスクのほとんどを考慮する必要があります。米国では、有害事象の報告は、ペットの飼い主または獣医師がFDAに行うことができます。[ 74 ]

有害事象の概要
期間合計犬のみ移住失敗反応
2014年4月～2015年12月1,4201,19572963061
20162,0631,8618761,09097
20171,04484340758953
201864249124137922
合計5,1694,3902,2532,683233

英国の猫と犬の総数は推定1600万頭で、そのうち850万頭がマイクロチップの埋め込み義務の対象となっている。2015年2月の有害事象報告義務化以前に埋め込まれた犬の数は、60%（2013年2月）[ 75 ]から86%（2016年4月） [ 76 ]の間であった。2017年4月時点では、約95%が埋め込まれていると報告されている[ 77 ] 。

プライバシー

マイクロチップの不正な読み取りはプライバシーを侵害するリスクがあり、動物の飼い主を特定できる情報を提供する可能性があります。[ 78 ]

チップは動物の位置追跡に使用できるという誤解がよくありますが、これは誤りです。[ 79 ]

マイクロチップの所有権問題

マイクロチップによる個体識別の普及は、所有権に関する法律においてマイクロチップの所有権情報が無関係とみなされる場合があるため、所有権紛争の頻発につながる可能性があります。これは、飼い主がマイクロチップの所有権情報の所有者と異なる場合に発生する可能性があります。獣医師は、一般的に顧客の守秘義務により、顧客の許可なくペットに関する情報を漏らすことを禁じられているため、これは重大な問題です。さらに、マイクロチップが埋め込まれた動物に手術を行う際は、たとえ動物が深刻な医学的緊急事態にある場合でも、獣医師はチップ登録者の許可を得る必要があります。マイクロチップが埋め込まれた動物が遺棄されたり盗難にあったりした場合、問題はさらに複雑になる可能性があります。

プライバシーの保護

マイクロチップのプライバシーを保護する最初の方法は、情報を定期的に更新することです。マイクロチップの詳細が間違っている野良動物は、正しいマイクロチップの詳細を持つペットと比較して、返還される可能性が低く、ペットの回収にかかる時間が長くなり、再会が不可能になることもあります。[ 80 ]そのため、特に飼い主が引っ越したり電話番号が変わったりした場合は、マイクロチップの情報を定期的に更新することが賢明です。研究によると、電子メールによるリマインダーにより、ペットの飼い主がマイクロチップ情報を更新する頻度が高くなる可能性があります。[ 80 ]ペットの飼い主がペットのデータを更新する頻度を高めることで、野良動物の返還率が向上し、毎年保護施設で安楽死させられるペットの数を減らすことができます。[ 80 ]

もう一つの保護方法は、暗号化を使用することです。ローリングコードとチャレンジレスポンス認証（CRA）は、タグとリーダー間のメッセージの監視と繰り返しを阻止するために一般的に使用されます。記録されたメッセージは、繰り返し送信では成功しないことが判明するためです。マイクロチップの所有権移転のためのいくつかの新しいRFID認証プロトコルは、ユーザーのプライバシーを保護するように適応させることができ、安全なマイクロチップの所有権移転の3つの主要な要件を満たす可能性があります。[ 81 ] 3つの要件には、新しい所有者のプライバシー（新しい所有者のみがマイクロチップを識別および制御できること）、古い所有者のプライバシー（マイクロチップと前の所有者との過去のやり取りが新しい所有者によって追跡できないこと）、および承認の回復（新しい所有者は特別な場合に前の所有者に承認権限を譲渡できること）が含まれます。[ 81 ]これらの機能は、ある程度所有者のプライバシーを保護できます。

メーカーと登録

アメリカ合衆国には、30年以上の歴史を持つタグメーカーがいくつかあります。主要なタグメーカーのいくつかを以下に示します。[ 2 ]

RFID-USA レジスターには次のようなものがあります:

  • 再び家へ
  • パウベース
  • 熱心な
  • AKC Reunite（旧AKCコンパニオンアニマルリカバリー[CAR]）
  • デジタルエンジェル
  • ResQ
  • オールフレックス
  • シェリング・プラウ
  • 24 ペットウォッチ
  • ライフチップ
  • バンフィールド
  • クリスタルタグ
  • データマーズ
  • デストロン恐怖

参照

注記

  1. ^表示する場合は、通常、国/製造元コードの 3 桁の後にシリアル番号の 12 桁が続き、15 桁の数字文字列になります。
  2. ^不思議なことに、欧州コンパニオンアニマル獣医師会連合やデストロン社からの実際の一致する記述仕様は、いまだに不明です。
  3. ^これらの違いは明白であり、FECAVAチップ標本用のスキャナーを作成しようとする人であれば容易に克服できるため、Annexは依然として非常に有用です。（実際のFECAVA周波数変調信号は、Annex仕様とは逆位相になっています。）
  4. ^これは ISO 11785 の条項 2 と 6 に記載されています。実際の準拠する 2 つの 64 ビット型は、条項 6.1 と 6.2 に記載されています。
  5. ^当時、AVIDにTrovanチップの互換性を追加するよう要請した請願者はほとんどいなかった。なぜなら、これらのチップは2007年まで米国では一般的ではなく、知られていないものだったからだ。
  6. ^デストロン/デジタルエンジェル社は、ISO全二重チップを完全サポートする現行のスキャナーと、おそらく10年間製造されたISO非サポートの初期スキャナーに加え、2006年頃に中間モデルも製造していたと報告されています。1つはISOチップの検出表示はするものの番号は表示しないモデル、もう1つはチップの製造元やその他の要因に応じて、簡易検出または完全な番号表示のいずれかを表示するモデルです。これらのモデルは、多数のサンプルチップがなければ見分けるのが難しい場合があります。特にHomeAgainの現在の顧客パートナーには、アップグレードが提供される場合があります。
  7. ^この見出しから「AVID Travelchip」と呼ばれるチップタイプに関する記述を削除しました。「Travelchip」は実際にはAVIDの商標ではなく、チップ販売業者の商標だったようです。この業者は、付加価値キットで販売されていた複数の異なるチップタイプ（最初はAVID Eurochip、後にHomeAgainの通常タイプとISOタイプの両方）の総称として使用していました。

参考文献

  1. ^ 「ICAR Manufacturers Codes - v.1.0」 。2015年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  2. ^ a b c d e f g h Gibbons, J. Whitfield; Andrews, Kimberly M. (2004). 「PITタギング：シンプルな技術の真価」 . BioScience . 54 (5): 447. doi : 10.1641/0006-3568(2004)054[0447:ptstai]2.0.co;2 .
  3. ^ 「ペットにマイクロチップを埋め込むことが重要なのはなぜですか？ - RSPCAオーストラリア ナレッジベース」kb.rspca.org.au . 2017年7月4日閲覧。
  4. ^マイクロチップ埋め込み部位（世界小動物獣医師協会）
  5. ^ a b Marta LaColla DVM . 「馬のマイクロチップ導入101」（PDF） . 2018年7月7日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2018年7月7日閲覧。
  6. ^ a b Yael Grauer (2018年1月3日). 「マイクロチップインプラントの実践ガイド」 .
  7. ^ロマス、ナターシャ (2017年6月28日). 「猫の出入りを数値化できるようになりました」 . TechCrunch . 2018年1月4日閲覧。
  8. ^ a bマルティニャーニ、ルカ（2014）「ネコ科マイクロチップ：ドキュメンタリティの社会学における一考察」モニスト97 （2）：236-245 . doi：10.5840/monist201497216 .
  9. ^ a b Kumari 43, Leena (2015). 「レビュー：農業食品分野におけるRFIDの応用」. Trends in Food Science & Technology . (6月): 144–61 . doi : 10.1016/j.tifs.2015.02.005 .{{cite journal}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)
  10. ^ a b Maselyne, J.; Adriaens, I.; Huybrechts, T.; De Ketelaere, B.; Millet, S.; Vangeyte, J.; Van Nuffel, A.; Saeys, W. (2015-05-11). 「無線周波数識別（RFID）を用いた、群飼育された個々の豚の飲水行動の測定」 . Animal . 10 (9): 1557– 1566. doi : 10.1017/s1751731115000774 . ISSN 1751-7311 . PMID 25959418 .  
  11. ^ Prentice, Earl F.; Park, DL (1984-05-01). 「新しい魚類標識システムの生物学的実現可能性を決定するための研究：1983年度年次報告書」 . doi : 10.2172/5447610 .{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=（ヘルプ）が必要です
  12. ^ Brady, Matthew J.; Risch, Thomas S.; Dobson, F. Stephen (2000). 「巣の場所の可用性は南部ムササビの個体数を制限しない」. Canadian Journal of Zoology . 78 (7): 1144– 1149. doi : 10.1139/cjz-78-7-1144 . ISSN 1480-3283 . 
  13. ^ Mills, M; Hudson, CJ; Berna, HJ (1995). 「ブラウンミズヘビ（Nerodia taxispilota）の空間生態と行動」. Herpetologica . 51 : 412– 423.
  14. ^ Ballard, Grant; Ainley, David G.; Ribic, Christine A.; Barton, Kerry R. (2001). 「アデリーペンギンの採餌旅行期間と営巣成功率に対する機器装着およびその他の要因の影響」 . The Condor . 103 (3): 481. doi : 10.1650/0010-5422(2001)103[0481:eoiaao]2.0.co;2 . ISSN 0010-5422 . S2CID 59157684 .  
  15. ^ Perret, Nadege; Joly, Pierre (2002年3月). 「アルプスイモリ（Triturus Alpestris）におけるタトゥーとピットタギングの生存と繁殖力への影響」. Herpetologica . 58 (1): 131– 138. doi : 10.1655/0018-0831(2002)058[0131:iotapo]2.0.co;2 . ISSN 0018-0831 . S2CID 85579468 .  
  16. ^ Scott, TG (1942-08-14). 「マウスの耳タグ」. Journal of Mammalogy . 23 (3): 339. doi : 10.1093/jmammal/23.3.339a . ISSN 1545-1542 . 
  17. ^トーマス、ジャック・ワード；マーバーガー、ロドニー・G.（1964年7月）「野生の七面鳥のための色付き脚マーカー」『野生生物管理ジャーナル』28 (3):552. doi : 10.2307/3798208 . ISSN 0022-541X . JSTOR 3798208 .  
  18. ^ Kort, WJ; Hekking-Weijma, JM; Tenkate, MT; Sorm, V.; VanStrik, R. (1998年7月). 「末期症状のラットおよびマウスの体温を測定するためのマイクロチップ埋め込みシステム」. Laboratory Animals . 32 (3): 260– 269. doi : 10.1258/002367798780559329 . ISSN 0023-6772 . PMID 9718473. S2CID 14353471 .   
  19. ^ Hysell, David (2005年3月14日). 「テレビやラジオのアンテナの前で手を動かすと受信状態がなぜ変化するのか？」 Scientific American .
  20. ^ Microchip (2004). 「microID 125 kHz RFIDシステム設計ガイド」(PDF) . microchip.com .
  21. ^ ICAR. 「ISO11784およびISO11785に準拠したRFIDデバイスは、ISOの登録機関であるICARによって登録されています。登録はデバイスの寿命を通じて有効です。 」 service-icar.com 。 2015年5月3日時点のオリジナルからアーカイブ。 2019年5月30日閲覧。
  22. ^ EP特許2037396B1、ニゾーラ、ルカ、パシュー、ダミアン、ステグマイアー、ピーター、「埋め込み型小型トランスポンダーの組み立て方法」、2010年12月15日公開、2010年12月15日発行、Datamars SAに譲渡 
  23. ^ 「WSAVA - オーストラリアマイクロチップ規格」。2012年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年11月25日閲覧。
  24. ^ a b cエミリー・ランカスター (2015). 「RSPCAクイーンズランドシェルターに入所する野良犬・野良猫のマイクロチップデータに関する問題点」 . Animals . (2076-2615) 5 (2): 332. (2): 332– 348. doi : 10.3390 /ani5020332 . PMC 4494412. PMID 26479238 .  
  25. ^ a b「フランス - 識別と登録」（PDF） . EU Dog & Cat Alliance . 2020年6月8日閲覧。
  26. ^ケリー・ロス（2008年8月2日）「猫へのマイクロチップ装着義務化、国際的に勢いを増す」 Vin.com 2020年6月8日閲覧。
  27. ^ 「イスラエルへのペットの輸入 - 輸入要件 | Terminal4Pets」www.terminal4pets.com . 2020年7月22日閲覧。
  28. ^日本への入国：犬と猫。
  29. ^ a b "昭和四十八年法律第百五号動物の愛護及び管理規定" .電子政府。
  30. ^ 「特定外来生物・特定(危険)動物へのマイクロチップ埋込み技術マニュアル」(PDF) .環境省。
  31. ^ 「マクロチップによる動物の個体識別の概要」(PDF) .環境省。13～ 16ページ 。
  32. ^マスターズ、キャサリン（2006年3月25日）「犬戦争の年」ニュージーランド・ヘラルド。 2011年10月25日閲覧。
  33. ^農場の犬はマイクロチップの装着が免除される
  34. ^ 「国家動物識別・追跡（NAIT）プログラム」インド主要産業省。2025年6月21日閲覧。
  35. ^ 「北アイルランド、犬へのマイクロチップ埋め込みを法律で初めて認める」 BBCニュース、2012年4月8日。 2017年11月25日閲覧。
  36. ^ Sánchez-Vizcaíno, Fernando; Noble, Peter-John M.; Jones, Phil H.; Menacere, Tarek; Buchan, Iain; Reynolds, Suzanna; Dawson, Susan; Gaskell, Rosalind M.; Everitt, Sally (2017-07-11). 「電子健康記録に記録された、英国における獣医診療所に通う犬、猫、ウサギの人口統計」 . BMC Veterinary Research . 13 (1): 218. doi : 10.1186/s12917-017-1138-9 . ISSN 1746-6148 . PMC 5504643. PMID 28693574 .   
  37. ^ 「犬のマイクロチップ埋め込み法、罰金リスクに」 BBCニュース、2016年4月6日。 2017年11月25日閲覧。
  38. ^ 「猫へのマイクロチップ装着が義務化され、大切なペットの安全が向上」 GOV.UK 2023年9月7日閲覧。
  39. ^ a b「ルイジアナ州農林省、馬に関する規制」。
  40. ^「Mercantel D. マイクロチップ：未来の波。NACAニュース 2007年7月/8月号：27」。
  41. ^ペットの死が電子IDの議論を再燃させる JAVMAニュース
  42. ^ Trovan Chips は 1996 年にロサンゼルスで採用されました。
  43. ^「B」国リスト（本文中で「Home Again マイクロチップは ISO 互換です」を検索してください。）
  44. ^ ISO 規格に関する議論(本文中で「as compliant」を検索してください。)
  45. ^ The TRAVELchip Single (本文中の「Complies with」を検索してください。)
  46. ^ ISO 規格統合テキスト(「FECAVA」に関する説明は PDF ファイルの 16 ページから始まります。)
  47. ^ JAVMAニュースで「ペットの死が電子ID論争を再燃させる」（本文中の「best」を検索してください。）
  48. ^ Digital Angel Corp からの APHIS コメント提出(参照されている .doc ファイルの 2 ページ目、項目 4)
  49. ^ Avid、より多くの迷子ペットを家族と再会させる新しいスキャナーを発表
  50. ^米国 FCC データベース検索フォーム(各スキャナーの「受領者コード」と「製品コード」を記入したフォームを送信してください。新しいユニバーサル Digital Angel/HomeAgain スキャナー (引き続き 125 kHz で動作) の場合はコード「C5S」と「HS9250L」、最近の AVID スキャナー (134.2 kHz で動作) の場合はコード「IOL」と「-134-AV1034I」です。)
  51. ^ Avid MiniTracker I 製品説明
  52. ^ Avid MiniTracker Pro 製品説明
  53. ^ Avid MiniTracker Pro Euro 製品説明
  54. ^ Avid MiniTracker 3 製品説明
  55. ^ American Humane のテスト結果(本文中で「獣医がシェルターに所属していない限り」を検索してください。)
  56. ^ Trovan マルチスキャナの仕様（米国外で販売されているモデルにも適用されるようです）
  57. ^ AKC-CAR マルチシステム ポケット スキャナーの使用(米国モデルでは ISO チップ タイプに「検出のみ」と表示されます。)
  58. ^ 「AKC CARスキャナー」 。 2013年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年10月13日閲覧。
  59. ^ Datamars マルチスキャナーの仕様。
  60. ^ Datamars マルチスキャナーの仕様。
  61. ^ Datamars スキャナーの説明。
  62. ^自家製スキャナー用ソフトウェア - チップ タイプ一覧。
  63. ^ 「NEW! Hero™ Advanced Reader • Microchip ID Systems」www.microchipidsystems.com . 2018年3月30日閲覧。
  64. ^ 「Pocket HERO™ • Microchip ID Systems」www.microchipidsystems.com . 2018年3月30日閲覧。
  65. ^ 2007年11月 EID Limited のスキャナー評価。
  66. ^ Lewan, Todd (2007年9月8日). 「チップインプラントと動物の腫瘍の関連性」ワシントン・ポスト. 2010年5月12日閲覧。
  67. ^獣医薬局(2016). 「マイクロチップ有害事象報告制度 – 見直し – 自主報告から義務報告へ – 2014年4月から2015年12月」(PDF) . gov.uk.
  68. ^ a bリトル、スーザン（2015年）。『August's Consultations in Feline Internal Medicine』第7巻、第7巻。エルゼビア・ヘルスサイエンス。655ページ。ISBN 978-0323226523。
  69. ^ a b獣医学：研究と実践におけるブレークスルー：研究と実践におけるブレークスルー。IGIグローバル。2018年。51  ～ 72頁。ISBN 978-1522556411。
  70. ^ 「世界小動物獣医協会の立場表明」wsava.org。 2009年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  71. ^ Baker, Martin A.; MacDonald, Iain (2011). 「1Tにおける獣医用無線周波数識別装置の評価」. Veterinary Radiology & Ultrasound . 52 (2): 161– 167. doi : 10.1111/j.1740-8261.2010.01762.x . PMID 21388467 . 
  72. ^カルミナト A、ヴァチェッラーリ M、マルキオーロ W、メルキオッティ E、ムティネッリ F (2011 年 12 月)。 「猫のマイクロチップ関連線維肉腫」。獣医皮膚科。22 (6): 565–9 .土井: 10.1111/j.1365-3164.2011.00975.x。PMID 21535253。 
  73. ^食品医薬品局. 「クラスII特別管理ガイダンス文書：患者識別および健康情報のための埋め込み型無線周波数トランスポンダーシステム - 業界およびFDA職員向けガイダンス」 . fda.gov . 2018年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  74. ^食品医薬品局（2021年6月4日）「動物用医薬品の副作用と製品の問題を報告する方法」 fda.gov 。 2019年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  75. ^環境・食糧・農村地域省（2013年2月6日） 「イングランドのすべての犬にマイクロチップが無料で装着」gov.uk
  76. ^環境・食糧・農村地域省、ジョージ・ユースティス議員（2016年4月6日） 「犬へのマイクロチップ装着義務化が発効」gov.uk
  77. ^ 「マイクロチップ装着義務化後、野良犬の数は20年ぶりの低水準に」『テレグラフ』 2017年4月6日。
  78. ^ロックトン、ヴァンス (2005). 「RFID：プライバシーへの新たな深刻な脅威」.倫理と情報技術. 7 (4): 221–31 . doi : 10.1007/s10676-006-0014-2 . S2CID 43827181 . 
  79. ^ 「マイクロチップは犬を識別：位置追跡はできない」アイリッシュ・インディペンデント、2017年11月18日。 2022年4月9日閲覧。
  80. ^ a b c Katie, Goodwin (2018). 「メールリマインダーはペットオーナーのマイクロチップ情報更新頻度を高める」. Animals . (2076-2615) 8 (2): 1.
  81. ^ a b Song, Boyeon (2011). 「タグ所有権移転をサポートするスケーラブルなRFIDセキュリティプロトコル」.コンピュータ通信. 34 (1月) (4): 556–66 . doi : 10.1016/j.comcom.2010.02.027 .
ウィキメディア コモンズには、マイクロチップ インプラントに関連するメディアがあります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=マイクロチップインプラント(動物)&oldid= 1336323515」より取得