2006年のイラン贅沢禁止法の偽情報

2006 年 5 月 19 日、カナダのナショナル ポスト紙は、イラン亡命者のアミール タヘリによる「イラン、ユダヤ人にバッジを検討: 法律で非イスラム教徒の記章を義務付ける」と題する記事を掲載し、イラン議会がイスラム教徒、非イスラム教徒を問わずすべてのイラン人に国家の服装規定を義務付ける贅沢禁止法を可決したと主張した。

記事はさらに、イランにおける非ムスリムの宗教的少数派は「特別な記章」の着用を義務付けられると述べている。ユダヤ教徒は黄色、キリスト教徒は赤、ゾロアスター教徒は青である。タヘリ氏の記事によると、「新しい規則により、イスラム教徒は非ムスリムを容易に認識できるようになり、誤って握手してナジ（儀式的に不浄な者）となることを避けることができるようになる」という。[ 1 ]

イラン国会議員のユダヤ人であるモーリス・モタメド氏やカナダ駐在のイラン大使館を含む多くの情報源が、この報道は事実ではないと反論した。ナショナル・ポスト紙は後に元の記事を撤回し、それと正反対の記事（「専門家、イランにおけるユダヤ人へのバッジ発行に関する報道は事実無根」）を掲載した。[ 2 ]

元の記事では、情報源として「人権団体」と「カナダ在住のイラン人移民」のみが記載されていました。アミール・タヘリ氏は2006年5月22日に声明を発表し、自身が執筆したナショナル・ポストの記事が「何らかの理由で先走った複数の報道」に利用されたと述べ、記事の信憑性は揺るぎないと主張しました。[ 3 ]

2006 年 5 月 24 日、ナショナル ポスト紙は、イランの法律により「イラン国内のユダヤ人および他の宗教的少数派はバッジの着用を義務付けられる」との報道について謝罪しました。「この誤りと、ナショナル ポスト紙の読者だけでなく、この記事を読んだ一般大衆に与えた動揺についてお詫び申し上げます。」

反応

ナショナル・ポスト紙は続報として、イランと中東の専門家であるイスラエル人専門家、メイア・ジャヴェダンファー氏の言葉を引用し、イスラムの服装法には特別な記章の着用義務はなく、「イラン国民は決してそれを容認しないだろう」し、「イラン政府はそんなことをするほど愚かではない」と述べた。 [ 2 ] [ 4 ] AP通信は、「議会で審議中の法案は、イランのイスラム教徒としてのアイデンティティを守るためにイスラムの服装を奨励しているが、宗教的少数派のための特別な服装については言及していない、とAP通信が土曜日に入手した法案のコピーから明らかになった」と報じた。[ 5 ]ロイター通信も、「ロイターが入手した法案のコピーにはそのような言及はなかった。国会での服装規定に関する会議が国営ラジオで放送された際、ロイター通信の記者は宗教的少数派に対する禁止事項について議論されたことを耳にしなかった」と報じた。[ 6 ]

イランのコメンテーター、アリー・レザ・ヌーリザデ氏は、そのような要件を課す動議は提出されたものの、法律化には至らなかったと述べた。[ 2 ]イスラエル在住のイラン人亡命者、メイル・ジャワドナファル氏は、トロント・スター紙のインタビューで、この報道は「根拠がない」と述べた。[ 7 ]

ケイハン氏によると、イラン外務省は駐イラン・カナダ大使に説明と謝罪を求めた。BBCペルシア語の報道によると、一部のイラン人ジャーナリストやアナリストは、イラン政府に対し、ナショナル・ポストを国際裁判所に提訴するよう求めた。[ 8 ]

カナダのスティーブン・ハーパー首相は、オーストラリアのジョン・ハワード首相との記者会見でこの報道に反応した。ハーパー首相は、イラン政権は「このような行動をとる能力が非常に高い」と述べ、「地球上のいかなる政権も、人々にナチス・ドイツを思い起こさせるようなことをしようとするとは、想像を絶する」と述べた。[ 9 ] 5月21日、イランはハーパー首相の発言について説明を求めるため、カナダのテヘラン大使を召喚した。[ 10 ]

謝罪

ナショナル・ポスト紙は5月24日、編集長ダグラス・ケリー氏から謝罪文を発表し、「記事が真実ではないことは明らかだ」と述べた。アミール・タヘリ氏が「バッジ法疑惑」に関する記事の最初の情報源として挙げられていた。[ 11 ]謝罪文では、記事掲載の決定に影響を与えた要因として「イラン大統領の過去の発言」を挙げている。[ 12 ]

参照

参考文献

  1. ^アミール・タヘリ(2006 年 5 月 19 日)。「イランの『異教徒』のカラーコード「 .ナショナル・ポスト. カナダ. 2006年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年5月20日閲覧。
  2. ^ a b c「イランのユダヤ人にバッジを授与するという報告は真実ではないと専門家が主張」ナショナル・ポスト、カナダ、2006年5月19日。 2006年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年5月20日閲覧。
  3. ^アミール・タヘリ(2006年5月22日). 「アミール・タヘリ、服装規定に関する質問に回答」（プレスリリース）.ベナドール・アソシエイツ. 2006年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年1月26日閲覧。
  4. ^ 「ホロコースト風バッジに関するイランの報道に疑問」 940news.com、2006年5月19日。2006年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年5月20日閲覧。
  5. ^ AP通信 (2006年5月20日). 「イランの法律はイスラム教の服装を奨励するだろう」 . AP通信. 2006年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年5月21日閲覧。
  6. ^ 「イランの服装規定法は少数民族を対象としていない―国会議員」ロイター通信2006年5月20日. 2006年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年5月21日閲覧。
  7. ^ Toronto Star (2006年5月20日). 「テヘラン、根拠のない報道を非難」 . Toronto Star . 2006年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年5月21日閲覧。
  8. ^ “مرور روزنامه های تهران: 1 خرداد” [テヘラン新聞のレビュー: 6 月 1 日]。BBCペルシア語（ペルシア語）。 2006 年 5 月 22 日。2025 年5 月 18 日に取得。
  9. ^ 「イランを中傷するのはとても簡単だ」 。 2021年7月9日閲覧。
  10. ^ 「イラン、首相の発言をめぐりヴェナー氏を召喚」ロイター通信、ロイターカナダ、2006年5月24日。 2006年5月24日閲覧。| 日付=2013年1月
  11. ^「私たちの間違い：読者への注意」 2006年6月12日アーカイブ、 Wayback Machine、 National Post、2006年5月24日
  12. ^ 「イランの法律でユダヤ人とキリスト教徒にバッジが必要」 Snopes.com 2007年9月4日2017年10月7日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2006_Iranian_sumptuary_law_hoax&oldid=1311637087」より取得