トリロジーパックセット | |
フィフティ・シェイズ・オブ・グレイ(2011年)フィフティ・シェイズ・ダーカー(2012年)フィフティ・シェイズ・フリード(2012年)グレイ(2015年)ダーカー(2017年)フリード(2021年) | |
| 著者 | ELジェームズ |
|---|---|
| 国 | イギリス |
| 言語 | 英語 |
| ジャンル | エロティックロマンス |
| 出版社 | ヴィンテージ本 |
| 出版 | 2011~2021年 |
| メディアタイプ | 印刷(ペーパーバック) |
フィフティ・シェイズは、イギリスの作家E・L・ジェイムズによる官能小説シリーズで、当初は『フィフティ・シェイズ・オブ・グレイ』(2011年)、『フィフティ・シェイズ・ダーカー』(2012年)、 『フィフティ・シェイズ・フリード』(2012年)の3部作でした。 [ 1 ] [ 2 ]このシリーズは、大学卒業生のアナスタシア・スティールと若いビジネスマンのクリスチャン・グレイの深まる関係を描いています。クリスチャンはアナにBDSMの世界を紹介します。
著者は本の成功に驚いたと語っている。「関心の爆発にはまったく驚いています。」[ 3 ]ジェームズはフィフティ・シェイズ三部作を「大きく表した私の中年の危機。私のすべてのファンタジーがそこにあります。それだけです。」と表現している。 [ 4 ]彼女は2009年1月まで執筆を始めなかった。FanFiction.Net でまだ活動していたときに明らかにしたように、 「2009年1月にトワイライト・サーガを読み終えた後に書き始め、それ以来止まりませんでした。2009年8月にファンフィクションを発見しました。それ以来、2つのフィクションを書き、少なくとももう1つ書く予定です。その後は...誰にもわかりません。」[ 5 ] 2013年8月、三部作の売上により、ジェームズはフォーブスの最も稼ぐ作家のリストでトップになり[ 6 ] 9,500万ドルの収益を上げ、これにはフィフティ・シェイズ・オブ・グレイの映画化権による500万ドルが含まれている。[ 7 ]成功にもかかわらず、この本は批評家から酷評されており、[ 8 ]特に最初の作品は「読んだほぼすべての批評家から嘲笑された」[ 9 ] 。
2015年以降、このシリーズはクリスチャンによって語られる並行小説セットで拡張されました。『Grey』は『フィフティ・シェイズ・オブ・グレイ』の出来事をクリスチャン・グレイの視点から追ったもので、『Darker 』 (2017年)と『Freed』(2021年)はそれぞれ『フィフティ・シェイズ・ダーカー』と『フィフティ・シェイズ・フリード』を同様に描いています。
サルマン・ラシュディはこの本について、「こんなにひどい文章で出版されたものを読んだことがない。『トワイライト』が『戦争と平和』みたいだ」と述べた。[ 10 ]モーリーン・ダウドはニューヨーク・タイムズ紙でこの本を「才能のないブロンテのように」書かれており、「退屈で下手な文章」だと述べた。[ 11 ]ハフィントン・ポストのジェシー・コーンブルースは「読書体験として、『フィフティ・シェイズ 』は…悲しい冗談で、筋書きが貧弱だ」と述べた。[ 12 ]
プリンストン大学のエイプリル・アリストン教授は、「文学的傑作ではないものの、『フィフティ・シェイズ・オブ・グレイ』は最近の『トワイライト』シリーズのヴァンパイア・フィクションを題材にした寄生的なファンフィクションに過ぎない」と書いている。 [ 13 ]エンターテインメント・ウィークリーのライター、リサ・シュワルツバウムはこの本に「B+」の評価を与え、「別格」だと称賛した。[ 14 ]イギリス人作家のジェニー・コルガンはガーディアン紙で、「楽しく、非常に読みやすく、BDSM(ボンデージ、ディシプリン、サディズム、マゾヒズム)エロティカとしては、商品表示法に違反することなく、甘美で安全な作品だ」と書き、他の「文学的エロティック本」よりも「楽しめる」と称賛した。[ 15 ]しかし、テレグラフ紙はこの本を「甘ったるい決まり文句」と批判したが、『フィフティ・シェイズ・オブ・グレイ』の性描写は女性読者の間で「今後何年も議論されることになるだろう」と書いた。 [ 16 ]レジャー・エンクワイラー紙の書評家は、この本を「後ろめたい楽しみと現実逃避」と評したが、「女性の存在の一側面(女性の服従)にも触れている。そして、その事実を認めること、あるいはそれを評価することさえも、罪悪感の原因となるべきではない」と述べている。[ 17 ]ニュージーランド・ヘラルド紙は、この本は「散文では賞を獲得できないだろう」と述べ、「非常にひどい描写もある」としながらも、読みやすいとも評した。「(もし)信じられない気持ちと、言い方を許していただければ、ヒロインの自尊心のなさを痛烈に批判したいという欲求を抑えることができれば、楽しめるかもしれない」と述べている。[ 18 ]
コロンバス・ディスパッチ紙は「ぎこちない散文にもかかわらず、ジェイムズの作品は読者をページをめくる気にさせる」と評した。 [ 19 ]メトロ・ニュース・カナダ紙は「ヒロインの500ページにも及ぶ内面の対話を読むのは苦痛で、意図されたセクシーな方法ではない」と記した。 [ 20 ]シカゴ・トリビューンのジェシカ・リーブスは「本書の原作は偉大な文学作品ではない」と書き、小説には「愚かなフレーズが惜しみなく繰り返し散りばめられている」と指摘し、「憂鬱」だと評した。 [ 21 ]本書はいくつかの賞賛を浴びた。2012年12月、英国ナショナル・ブック・アワードの「大衆小説部門」と「年間最優秀図書賞」の両部門を受賞した。 [ 22 ] [ 23 ]同月、パブリッシャーズ・ウィークリー誌はE・L・ジェイムズを「出版界の人物」に選出し、「文壇から抗議の声が上がった」。例えば、ロサンゼルス・タイムズの記者キャロリン・ケロッグは「パブリッシャーズ・ウィークリーは何を考えているのか?」と問いかけ、ニューヨーク・デイリー・ニュースの見出しには「文明の終焉:E・L・ジェイムズがパブリッシャーズ・ウィークリーの『今年の人』に選出」とあった。 [ 24 ]
「フィフティ・シェイズ」三部作はBDSMの描写によっても批判を集めており、ニューズウィーク誌のケイティ・ロイフは「しかし、なぜ女性にとって、特に自由意志が重荷になるのでしょうか?…権力は、たとえ権力の中で育った私たちにとっても、必ずしも心地よいものではないのかもしれません。平等は、時と場所、分野においてのみ私たちが望むものなのかもしれません。権力とそのすべての命令は退屈なのかもしれません。」と疑問を呈している。 [ 25 ] Zap2itのアンドレア・ライハーはロイフのシリーズの描写に不満を表明し、「性的に従順であることは、虐待の被害者になることと同じではない」、または「パートナーとの力や平等を放棄することではない」と述べた。[ 26 ]イゼベルなどの他のサイトもこの記事に反応し、イゼベルは『フィフティ・シェイズ・オブ・グレイ』の人気の理由を挙げ、「ファンの大多数はアナスタシアとクリスチャンのセックスではなく、二人の感情的な関係に夢中になっている」と述べている。[ 27 ]
Salonのインタビューで、数人のドミナトリックスは、服従は日々のストレスからの逃避になり得るが、男性顧客を持つことも多く、支配と服従の関係においては信頼が大きな要素であると答えている。[ 28 ]インタビューを受けた元ドミナトリックスで作家のメリッサ・フェボスは、この本の人気が女性の「現在の平等に対する不安」の結果であったとしても、「それが「不幸の証拠」またはフェミニズムの無効化」を意味するわけではない、...何百万人もの女性が男性から独立した性的ファンタジーを貪欲に追い求めていることは、実際には進歩の兆候かもしれない」と述べた。[ 29 ]ハフィントン・ポストに寄稿した批評家のソラヤ・ケマリーは、このシリーズへの関心は流行ではなく、処女、傷ついた男性、服従/支配のテーマの物語が牽引するロマンスのカテゴリーの伝統と成功に完全に従うものだと主張した。彼女は、これらの本が注目すべきなのは、逸脱的なセックスではなく、女性たちがテクノロジーを駆使して、電子書籍リーダーを用いて露骨な性的なコンテンツを個人的に探求することで、ジェンダー化された恥辱を覆そうとしている点だと述べている。服従の幻想は、権力と自由意志に対するポストフェミニズム的な不快感を象徴するものではなく、女性による性的なコンテンツのオープンな消費、共有、そして議論こそが、フェミニズムの成功なのだ。[ 30 ]
メディアの騒ぎが始まった当初、ドリュー博士と性科学者のローガン・レフコフは、トゥデイ・ショー[ 31 ]でこの本について議論し、 『フィフティ・シェイズ』が女性に対する暴力を助長しているかどうかについて議論した。レフコフは、それは重要なテーマではあるものの、この三部作はそれとは全く関係がなく、これは合意に基づく関係を描いた本だと述べた。ドリュー博士は、この本は「不快」であるだけでなく「ひどく書かれている」とコメントしたが、「この本が女性の現実の性生活や親密さを向上させるのであれば、それでいい」と述べた。[ 32 ]人間発達・家族学の教授であるエイミー・ボノミは、描かれている関係は合意に基づかないものだと主張している。「クリスチャンは一人でいることに耐えられず、アナスタシアを『罠にかける』戦略を講じる。暴力的な傾向を秘密にし、秘密保持契約や言葉と非言語による脅迫によって、アナスタシアが友人や家族から援助やサポートを受けられないようにし、アナスタシアに彼の罰が快感であると納得させようとする」[ 33 ]
「フィフティ・シェイディアン」という用語は、アリソン・フラッドがガーディアン紙に寄稿した記事で、ジリー・クーパーの2016年の小説『マウント!』の表紙に描かれている、股間が膨らんだピチピチの乗馬ズボンをはいた男性が鞭を持っていることから、この用語が使われた。[ 34 ] [ 35 ]
2012年3月、フロリダ州ブレバード郡の公立図書館の支部は、『フィフティ・シェイズ・オブ・グレイ』を棚から撤去した。担当者は、同書が図書館の選定基準を満たしておらず、レビューも低調だったと述べた。図書館の担当者は、性的内容が含まれていることが理由であり、他の図書館も支部への購入を断ったと述べた。[ 36 ]アメリカ図書館協会のデボラ・コールドウェル=ストーン氏は、「もし書籍を選定しない理由が、内容に不満があるだけで、需要があるというのであれば、公平性に疑問が残る。公立図書館では、情報への需要があれば、書籍を棚に置くことを妨げるものはほとんどない」とコメントした。[ 36 ]ブレバード郡の公立図書館はその後、一般の需要に応えて、利用者に書籍を提供するようになった。[ 37 ]
ブラジルのマカエでは、ラファエル・ケイロス・カンポス裁判官が2013年1月に、市内の書店に対し、このシリーズを棚から完全に撤去するか、書籍を包装して未成年者の手の届かないところに置くように命じる判決を下した。[ 38 ]裁判官は、子供たちが読んでいるのを見てこのような命令を出したと述べ、[ 39 ]「子供や青少年にとって不適切または不適切な内容の雑誌や出版物は、封印され、内容に関する警告を付した場合にのみ販売できる」という法律を根拠に判決を下した。[ 40 ]
この本はフォーカス・フィーチャーズ[ 41 ] 、マイケル・デ・ルカ・プロダクションズ、トリガー・ストリート・プロダクションズによって映画化され、[ 42 ]ユニバーサル・ピクチャーズとフォーカス・フィーチャーズは2012年3月に三部作の権利を獲得した。 [ 43 ]ユニバーサルは映画の配給も行っている。チャーリー・ハナムは当初クリスチャン・グレイ役で、ダコタ・ジョンソンはアナスタシア・スティール役でキャスティングされていたが[ 44 ] [ 45 ]、ハナムは2013年10月にその役を降板し[ 46 ] 、10月23日にジェイミー・ドーナンが同役で出演することが発表された。[ 47 ]この映画は2015年2月13日に公開され、すぐに興行収入5億5850万ドルで第1位となった。しかし、批評家の反応は概ね否定的だった。[ 48 ] 2015年2月6日にニューヨーク市で行われた特別ファン上映会で第1作目が初公開された後、監督のサム・テイラー=ジョンソンは、第1作目の後に2本の続編を制作することを発表し、『フィフティ・シェイズ・ダーカー』は2017年2月10日、『フィフティ・シェイズ・フリード』は2018年2月9日に公開された。[ 49 ]
原作は批評家から酷評され、セックスシーンだけで1億部以上を売り上げた大失敗作だった。
{{cite web}}: CS1 maint: bot: 元のURLステータス不明(リンク)